ČTK 15:35│ Bývalý ministr zdravotnictví David Rath (ČSSD) dnes definitivně vyhrál svůj spor s premiérovým spolupracovníkem Markem Dalíkem a ODS. Za slova o korupci se jim nemusí omlouvat ani platit odškodnění. Rozhodl o tom pražský vrchní soud, který tak potvrdil červnový verdikt Krajského soudu v Praze. Občanští demokraté a Dalík se proti nepravomocnému rozhodnutí odvolali.

"Odvolání bylo zamítnuto," řekl dnes ČTK mluvčí vrchního soudu Jan Fořt.

Britské listy se obrátily dopisem na několik čelných editorů a reportérů televize BBC s prosbou o vyjádření k "mlčení" nad kontroverzí o dvou diplomatech, vyhoštěných z Afghánistánu a nad "editací" Frostova rozhovoru s Bénazír Bhutto. Okamžitě se telefonicky ozval Peter Barron, editor publicistického pořadu BBC Newsnight. Konstatoval, že pořad Newsnight pochybnosti nad rolí obou diplomatů sdílí a že záležitost vyšetřuje. Informace, které poskytly Britské listy , které však nelze zdrojovat, a ani tedy podrobně citovat, označil za zajímavé a uvedl, že pořad Newsnight směřuje své vyšetřování věci v Pákistánu a Afghánistánu obdobným směrem. Newsnight oba muže požádala o rozhovor, ale odmítli ho poskytnout.

O kontroverzním vystřižení věty o smrti Usámy bin Ladina z Frostova rozhovoru s Bénazír Bhuttovou nevěděl a byl upřímně šokován takovou praxí. Řekl, že prošetří i tuto záležitost.

Máme za sebou osm dnů zkušeností s regulačními poplatky a jejich výběrem. Zkušenosti se týkají především ambulantních ošetření, lékáren a pohotovostní služby. Na ostatní aspekty (hospitalizace) je skutečně příliš brzo pro posuzování. Totéž se týká i posuzování doplatkového limitu 5 000.- Kč a způsobu jeho vracení. Jak se říká - život ukáže.

Nicméně několik věcí lze i po těchto osmi dnech říci:

Předně, dle mých zkušeností, skutečně lidé doplatky platí bez problémů. Zdržuje to a do ordinace - ambulance zanáší zcela nový prvek. Já jsem byl zvyklý, že v ordinaci se já věnuji nemocnému.

Zápisy dokumentace dělám po jeho odchodu. Bývalo to tak, že sestra neruší, pouze dohaduje termíny kontrol, ci provádí aplikaci injekcí nebo měření tlaku. Teď dohaduje výběr peněz, stvrzenek a vracení drobných.

Životní minimum je společensky uznanou minimální hranicí příjmu, pod kterou nastává stav hmotné nouze. Životní minimum vymezuje výši nezbytných finančních prostředků pro domácnost k dočasnému zajištění základních životních potřeb jejích členů. Tolik oficiální server České republiky a údaje, které do něj dodalo ministerstvo práce a sociálních věcí Petra Nečase (ODS).

ŠOK│ Aktuální čísla znamenají, že osaměle žijící muž nebo žena má v roce 2008 nárok na 2400 Kč od státu na svou osobu a 2020 Kč na úhradu nákladů na domácnost. Pokud ovšem domácnost má. Bezdomovci domácnost nemají. Zkusili jste žít v zimě na ulici z 2400 Kč na měsíc ? V tu chvíli i páchání bagatelní trestné činnosti dostává jinou dimenzi. Pokud vás nechytí, pomůžete si beztrestně. Pokud vás chytí na podzim, stihnete se přiznat zavčas, dostanete se do vazby či vězení na zimu. A máte zdarma ubytování i stravování, stejně jako lékařskou péči. Lepší než ona mýtická svoboda, za kterou většina národa cinkala klíči před osmnácti lety...

ŠOK 14:30│ Prosincové šetření CVVM se věnovalo dvěma otázkám v souvislosti se záměrem umístit na českém území radarovou stanici, která by byla součástí systému antibalistické obrany USA. Podle nejnovějšího průzkumu CVVM nechce radarovou základnu 70% dotázaných. Podporuje ji 23 %. Od června 2007 stoupl počet rozhodně nesouhlasících o 4% na 44% a o 1% stoupl počet těch spíše nesouhlasících na 26%. O 6% klesl počet těch, kteří spíše souhlasí na 16% a o 1% stoupl počet těch, kteří rozhodně souhlasí na 7% . Znamená to, že s výstavbou americké základny rozhodně nesouhlasí 15% voličů ODS a spíše nesouhlasí dalších 25% voličů ODS. 73 % občanů chce referendum o základně, proti němu je 19% občanů. Tvrdými odpůrci referenda jsou pouze tvrdí příznivci základny - i 49% voličů ODS si přeje referendum...

CVVM: Občané o americké radarové základně v ČR ZDE

Na otřesné svědectví Danuše Neumannové ze Severních Čech, ženy v invalidním důchodu, která napsala o tom, jak ji v nemocnici neobratným zákrokem způsobili vážné zranění a že po zavedení plateb za lékařskou a nemocniční péči teď nemůže vyjít s penězi, takže jí hrozí buď trvalé onemocnění, nebo bezdomovectví, reagovali v redakční poště čtyři čtenáři. Jeden z nich paní Neumannové vcelku právem doporučil, aby zdravotnické zařízení, které jí úraz způsobilo, žalovala. Tři další občané se nabídli, že paní Neumannové platby za zdravotní péči uhradí z vlastní kapsy.

Těm třem čtenářům jménem paní Neumannové upřímně děkujeme. Předáme jí na ně kontakty. Máme však na paní Neumannovou pouze poštovní adresu, nikoliv email ani telefon, protože při vyplňování Vzkazu redakci BL je neuvedla. Pokud BL čte pravidelněji, prosíme, aby se s námi spojila emailem, záležitosti urychlíme.

Její otřesný případ jsme však publikovali především proto, že jde o vážný systémový problém.

Mám dojem, že tento případ paní Neumannové byl již v české TV, nevím zda v ČT24. Volala tam totiž do diskusního pořadu (název si nemohu upamatovat) jistá žena, která řekla o svých značných zdrav. potížích a o výměně svého bytu.

Pozvaní hosté z ní byll vyloženě nervózní, replikovali, že je nutno se poptat na sociálce a mimikou naznačovali, že ani tam jí neporadí. A rychle se snažili přejít k dalšímu již triviálnějšímu dotazu.

Moje doporučení je následovné:

Chtěl bych podpořit paní Miroslavu Novotnou v jejím názoru. Sám považuji tyto jednorázové poplatky ve zdravotnictví za ruskou ruletu se smůlou. Lidská společnost je postavena na principech solidarity. Jak se říká: "jednou ty mě, podruhé já tobě".

Ale jednoznačně bych kvalifikoval zákon pana Topolánka a Julínka za čin způsobující všeobecné ohrožení, tudíž jde o trestný čin. Může se totiž vyskytnout někdo, kdo si zamění vysoce nakažlivou, nebo dokonce smrtelnou chorobu s chřipkou. Aby ušetřil čtyřicet korun, koupí si plato prášků proti horečce a pokusí se to vypotit, hůře pak přechodit, protože nechce přestat s prací. Výsledek?

Dokáže si pan Julínek s Topolánkem představit sociologické, popřípadě hospodářské důsledky svých činů? ptá se Drahomír Strouhal.

Pokud se vyskytne kdokoli, kdo onemocní kvůli přechozené chřipce někoho jiného, nebo nedej bože horší chorobou, měl by tyto dva slavné zákonodárce zažalovat o finanční náhradu škody na organismu. A měl by si cenit svého organismu vysoko.

Snaha radního Janečka pomoci panu S je chvályhodná. Mě ovšem neuspokojuje. Tvrdím, že město zanedbává povinnost pečovat o potřeby bezdomovců. Izolovaná pomoc panu S to nevytrhne.

V odborných kruzích USA a Západní Evropy je stará vesta, že desítky procent bezdomovců jsou lidé s vážnou duševní poruchou. Stanovení procenta závisí na metodě a kritériích, vždy jde o desítky procent. Bezdomovců trpících psychózou (nemocí z okruhu schizofrenie) je 20- 40 procent, ačkoli prevalence v populaci „domovců“ je 1%. Jejich bezdomovectví není dobrovolně přijatý životní styl, jak říká mýtus, ale důsledek řádně neléčeného onemocnění. Protože se o bezdomovce po této stránce téměř nikdo nestará, jsou rozpoznáni obvykle náhodně, v celém západním „kulturním“ světě za podobných okolností. Většinou tak, že jsou do léčebny přivezeni za asistence policie po konfliktu v němž se chovali divně, často po úrazu nebo během léčení nemoci, když se při ošetření chovají nápadně. Často se pak ukáže, že zřejmě trpí psychózou řadu let a nikdy nebo už dlouho nebyli léčeni. Místo života v němž by byli v lepším případě vyléčení a platní, v horším méně nemocní a schopní se společensky zařadit, prožívají život opovrhovaných vyděděnců ve špíně, hladu a zimě.

AB │ Polský deník Gazeta Wyborcza přinesl minulý týden rozhovor s ministrem zahraničí Radoslawem Sikorským, jehož podstatná část se týkala případné protiraketové základny USA na polském území (titulek zněl: Na základně jsme se ještě nedohodli). Rozhovor vedl Jacek Pawlicki. Nabízíme překlad části tohoto rozhovoru, už jen pro zajímavost, jak odlišně je dialog veden a jaká argumentace (a mediální manipulace :-) pochopitelně) se v polském prostředí uplatňuje v porovnání s tím českým.

V rozhovoru pro dnešní vydání polského týdeníku Newsweek řekl polský premiér Donald Tusk : "Otázku (umístění) protiraketového štítu bychom určitě neměli uspěchat." .... "Uvědomte si, že štít je zamýšlen jako obrana USA, ne Polska," dodal premiér s tím, že obě země musejí o celé jednat. Znovu tak potvrdil zdrženlivý postoj nové polské vlády k americkým záměrům na stavbu protiraketového štítu ve střední Evropě. ...

iHNed: Tusk: Rozhodnutí o protiraketové základně se nesmí uspěchat ZDE

Média oznámila, kolik vydělal manažer ČEZ pan Roman. Před časem kritizoval ministr Bursík ČEZ za to, že při některých probíhajících rekonstrukcích (Tušimice, Prunéřov aj.) nedosahují tato zařízení účinností srovnatelných se světovou úrovní.

Je známo, že na technické obory středních i vysokých škol se hlásí minimum zájemců, pro některé je to až druhá či třetí volba, tedy jakési východisko z nouze. Strojní fakulta Západočeské Univerzity stěží udržuje obor konstrukce parních turbin, konstrukční kanceláře např. ve Škodě Holding doslova vymírají, absolventi nepřicházejí a jsou nahrazováni ad hoc výpomocí externistů, neznalých oboru, což zase zatěžuje zkušené konstruktéry, kteří je to musí učit a jejich práci dvojnásob kontrolovat. Totéž platí pro dílenské profese, nejen tzv. dělnické. Současná výroba vyžaduje přítomnost inženýrů při výrobě, kontrole, montáži v dílně i na elektrárně, píše František Řezáč.

Zaujal mě příspěvek pana Řezáče "Zaplaťe konstruktéry". Myslím si, že vše nespočívá jenom v penězích. Nikdy za více jak čtyřicet let své aktivní činnosti jsem se nestkal s jediným člověkem, který by řekl: " Já jsem se svým platem spokojený, dostávám tolik kolik si zasluhuji." Téměř každý poukazoval na to, že on bere tolik a tolik, zatímco jeho kolega, který dělá stejnou práci, bere víc. Myslím si, že na nedostatku technických kádrů, techniků nebo inženýrů, ale stejně tak jenom vyučených řemeslníků, má svůj podíl obyčejná lenost. Proč je menší zájem o studium na technických školách ? Důvod je jasný - je tam matematika . Matematika se nedá naučit, odbiflovat.Té se musí rozumět a to vyžaduje nutně myšlení a je mnoho těch, které myšlení bolí.

Světoznámý hospodářský revizor, účetnická firma Ernst & Young uveřejnila listinu 100 nejdražších firem světa. A mezi nimi bylo letos už deset z Číny, a na špičce všech dokonce podnik PetroChina.

Čína - nová supervelmoc TÉMA BL

"Češi obvykle všechno vidí negativně, a když k něčemu dojde , podělají se".

Předseda vlády České republiky Mirek Topolánek (ODS) v rozhovoru pro HN
iHNed: Mirek Topolánek: Premiérem chci být ještě šest let ZDE

V pátek 4. ledna 2008 jsem si přečetl rozhovor, který jste poskytl Hospodářským novinám, a který byl v tomto deníku otištěn na desáté straně. V tomto interview mimo jiné uvádíte: "Češi obvykle všechno vidí negativně, a když k něčemu dojde PODĚLAJÍ SE". Váš výrok se mě hluboce dotkl. Celá věc je však o to horší, že Vy, jako jeho autor, zastáváte v rámci ústavního systému naší země jedno z nejodpovědnějších míst. Jak můžete reprezentovat národ, o němž máte tak nevalné mínění?

O tom, že Benazir Bhuttová vyslovila inkriminovanou větu o tom, že Usáma bin Ládin je mrtev (už více než šest let), jsem se dozvěděl náhodou v den její smrti. Při studiu materiálů kolem jejího zavraždění jsem narazil i na rozhovor na al-Jazeera. Nevěnoval jsem tomu upřímně řečeno příliš pozornosti, protože tak pouze dále potvrdila, že je Usáma bin Ládin dávno mrtev - informaci, pro kterou existuje více nezávislých, jakkoli vzájemně si odporujících zpráv.

Egypt, al-Wafd, 12. 26. 2001 News of Bin Laden's Death and Funeral 10 days ago ZDE

Smrt Bénazír Bhuttové a další souvislosti TÉMA BL

Dovolte podotek k otázce vědomého či lajdáckého stříhání v médiích (Al Jazeera, BBC) v případě rozhovoru s paní Bhutto. Za významnou považuji poznámku Jana Čulíka, odkazující k někdejšímu "elitářskému" étosu BBC. Nejsem mediální historik, ale pokud vím, vskutku byly dříve časy, kdy BBC i jiná masmédia měla snahu publikum kultivovat (česky zušlechťovat?), vzdělávat - krom samozřejmé služby informační.

Obávám se, že jak to vidí pan Vimmer, tak to prostě není. Od svého vzniku byla existence BBC nastavena tak, aby nebyla závislá na vládě. Ani za druhé světové války nevysílala BBC propagandu, jen se samozřejmě vyhýbala zveřejňování tajných či strategicky významných vojenských informací. Jak napsal ve svých memoárech John Simpson, kdyby to bývalo možné, měla by reportéra i v Berlíně, protože je vždy potřeba, aby byla slyšet druhá strana.

Titulek článku Tomáše Krčka o interview Benazir Bhuttové s Davidem Frostem dostal redakční doplněk: "Další konspirační teorie?". Pozoruhodná je i redakční poznámka vsunutá do Krčkova textu: "BBC na svých stránkách uvádí, že Frostův rozhovor s Bhuttovou na svůj server převzala z Al Džazíry a po celou dobu záznamu je na obrazovce vidět logo Al Džazíry". Proč takovou poznámku vůbec připojovat, když jádrem věci není původ reportáže (tedy logo), ale zjevná manipulaci s významným výrokem Behazir Bhuttové.

Bylo ale opravdu nutné takovým způsobem zpochybňovat lehce dosažitelná fakta?

SITA│AFP│ Na vyšetrovaní vraždy pakistanskej opozičnej líderky a bývalej premiérky Bénazír Bhuttovej sa bude podieľať aj pakistanský detektív, ktorý v roku 2002 vyriešil prípad vraždy spravodajcu amerického denníka Wall Street Journal a, informovali v utorok predstavitelia krajiny. Zubaír Mahmúd bude spolupracovať s tímom britských vyšetrovateľov skúmajúcich decembrový atentát na Bhuttovú, ktorý uvrhol Pakistan do chaosu a vyžiadal si odloženie kľúčových parlamentných volieb. "Pripojil sa k vyšetrovaniu a bude spolupracovať s tímom londýnskej metropolitnej polície (Scotland Yard)," uviedol vysoký pakistanský predstaviteľ pre agentúru AFP. Bénazír Bhuttová, rivalka prezidenta Parvíza Mušarráfa, zahynula 27. decembra 2007 pri samovražednom bombovom a strelnom útoku na predvolebnom politickom zhromaždení v meste Ráwalpindi.

Daniel Pearl - Wikipedia ZDE

Většina zpráv a komentářů, které se zabývají životem a násilnou smrtí pákistánské političky a kontroverzní osobnosti Benazir Bhutto, neopominou zmínit, že byla první demokraticky zvolenou premiérkou v muslimské zemi. Důsledky této skutečnosti ale sledují jen málokteré.

Již několik let trvá nespokojenost ministerstva spravedlnosti a také části soudcovské komunity s úrovní činnosti Nejvyššího soudu ČR. Nespokojenost dávají najevo také jeho soudci, a to nikoli nějaká nepočetná "pátá kolona", jak by se dalo soudit z blábolení Marie Benešové v nedělních Otázkách Václava Moravce. Za příčinu nedostatků se obecně považuje způsob, jímž soud řídí jeho předsedkyně Iva Brožová. Situace na Nejvyšším soudu ČR je vážná.

O přečtení výtvoru z dílny Ministerstva zdravotnictví, který se honosně nazývá Návodem na použití českého zdravotnictví jsem získala dojem,že pacient si vše způsobil sám a proto je teď nemocný, musí k lékaři a tudíž platit (záměrně nemluvím o odvodech z platu na zdravotní pojištění).

V neděli jsem sledoval vystoupení mluvčího Ministestva zdravotnictví na tel. stanici Prima a Otázky na ČT 1. K mému překvapení jsem se dozvěděl, že peníze vybrané na poplatcích (v nemocnicích, u lékařů či v lékarnách) jsou příjmem oněch subjektů a nikdo neví, zda se zpět vrátí do systému, jejich další využití je nekontrolované (či spíše nekontrolovatelné), zkrátka to vypadá jako další a velmi korupční "dárek" ODS. A přitom při překročení limitu 5000,- Kč budou pojišťovny ( tedy ne ti, u kterých bylo "přeplaceno") přeplatky vracet . Proboha - z jakých účtů !??. Prosím proto o osvětlení - je-li to ve Vašich možnostech - tohoto problému, píše K. Pazderník z Mladé Boleslavi.

Kde hledat odpovědi na motivy násilného rozbití Jugoslávie, při právě probíhajícím a bohužel možná ne posledním dějství této tragédie, dějství, které lze nazvat uloupení Kosova?

Kdysi úspěšná, mírumilovná a přitom multinárodní země Jugoslávie byla rozcupována na kusy. Titův osobitý model socialismu, který byl západem více jak tolerován, přestal být tolerován s pádem železné opony. Stal se hrozbou životaschopné politické alternativy k středoevropskému „divokému“ kapitalismu tunelářů. Byl to režim, který byl stalinským gerontosocialismem dehonestován, který však po více jak třicet let dokázal, že vedle sebe žili v míru Srbové, Chorvati, Makedonci, Černohorci, Slovinci. Jugoslávie, kam naši otcové jezdívali na dovolenou, již neexistuje. Místo něj jsou tisíce hrobů bývalých občanů oné Jugoslávie. Ono „bratsko jedinstvo“ slova, na která bral Tito takový důraz, zní jen ve starých písních. V snad posledním dějství, je snaha srazit na kolena Srbsko a jeho hrdý národ.

Domnívám se, že pár řádek s odkazem na autora, jímž není nikdo jiný než československý prezident „osvoboditel“ Tomáš Garrigue Masaryk, pomůže se orientovat. I jeho sen o společném státě rozbili.

Rozdělení Kosova - německá tanková kolona KFOR, 1999

Funkce prezidenta republiky v ČR je především reprezentativní a čestná. (Některá prezidentu republiky ústavně vyhrazená jmenování -- jako předsedy vlády a některých dalších klíčových funkcionářů -- mohou ovšem sehrát v politickém životě státu závažnou roli.) Přitom o této funkci nerozhodují přímo samotní voliči, nýbrž společné hlasování obou komor našeho parlamentu. (Způsob volby je ústavně určen v § 58 Ústavy ČR.) Úřadující prezident ČR Václav Klaus je mezi voliči nadprůměrně populární, takže pro veřejnost žádnou předvolební prezentaci na veřejnosti -- třeba v televizní debatě -- nepotřebuje. Jeho protikandidát, Jan Švejnar, je v české veřejnosti nesrovnatelně méně znám, takže by naopak názorový "duel" s V. Klausem uvítal; i když by taková debata mohla mít jen nepřímý vliv na těch 281 ústavně určených "volitelů" (a V. Klaus s veřejnou diskusí se svým protikandidátem pochopitelně nepočítá; byla by pro něho kontraproduktivní).

Obvinění BL z levičáctví a komunismu považuji za nespravedlivé, píše Jan Potměšil. BL jsou opravdu o tom, "o čem se v ČR nehovoří" - co nenajdu v LN (o MfDnes nemluvě), najdu v BL.Byly to ostatně BL, kdo v několikaletém předstihu informovaly o radarové základně (9. 7. 2004 ZDE, citoval je v této věci deník Guardian dne 13. 7. 2004, ZDE), ať už na ní máme jakýkoliv názor. Mainstreamové noviny bohužel neinformují, ale především odrážejí názory a předsudky svých čtenářů (a inzerentů), a právě proto jsou BL nezastupitelné.

Články o zdravotnictví (abych byl konkrétnější) nečtu, protože mě to příliš nezajímá, a s principy Julínkovy reformy zároveň v zásadě souhlasím (můj otec svým směšným platem a v podstatě bezplatnými zlepšovacími návrhy v oblasti ozařování a rádio-terapie "dotoval" zdravotnictví 25 let, na příkladu jednoho hypochondrického příbuzného též vím, co to je "bezplatně" dojit zdravotnictví a na příkladu svého zesnulého dědečka též vím, co to je, když chcete endoprotezu, ale nejsou peníze nebo místo v pořadníku, a když musíte "bakšiš" zaplatit "bokem", protože oficiální platbu systém neumožňuje.

Neplivejte tedy na "blisty", a buďte rádi/y, že existují. Třeba se příště zastanou i Vás.

Mantrou současnosti je ekonomický růst a ztržnění všeho možného. To že jiné aspekty života ustupují zcela do pozadí, je evidentní fakt a na Britských listech k tomu bylo v posledním roce mnohokrát publikováno a jsou o tom i empirická data. Nicméně je fakt, že např. volný čas, čas strávený s rodinou apod. již jako zdroj růstu je v zásadě vyčerpán, lidé se dělí na přepracované a nezaměstnané. A tak se nabízí další cesta ke zbohatnutí a růstu -- chudší, nemocní a méně schopní občané.

Ti totiž v sociálním státu požívají, z mnoha důvodů, jistých podpor nebo sociálních vymožeností. Ty samozřejmě stojí jisté peníze, které by mohly být slovy našich finančních analytiků použity efektivněji. Pohrdlivé úsměvy a demonstrované sociální ohledy vždy, když se mluví o rodinách s dětmi, zdravotně postižených a dalších sociálních skupinách, to jen naznačují. To je samozřejmě pravda, podpory těchto lidí jsou neefektivní z pohledu trhu a ekonomického rozvoje.

Přečtl jsem si článek "Skandální postup států EU i Česka na jednání Valného shromáždění OSN" na BL a rád bych vás upozornil na tento článek z deníku Rovnost v němž jeho autor poukazuje na stále otevřenější propojení Občanské demokratické strany s krajní pravicí. Určitě to alespoň částečně vysvětluje proč zahranični politika ČR pod vládou ODS směřuje k odmítáni kritiky fašismu a rasismu, míní Lukáš Lhoťan.

Poznámka ŠOK: Iniciativě extrémní pravice, špiček neonacistů, neonacionalistů a ultrakatolíků pod názvem D.O.S.T. , kterou podepsalo i několik čelných poslanců ODS, se věnuje i analytický článek na serveru radikálních antifašistů. Začíná proces zjišťování společných zájmů parlamentní pravice a ultrapravicových radikálních bojůvek. "Byl jsem rád, že jsou tam nějaké výhrady vůči byrokracii v Evropské unii a neutuchajícím množení různých předpisů a regulací," řekl podle médií k petici D.O.S.T. poslanec ODS Juraj Raninec. Brněnský xenofob, zastupitel Petr Paulczyňski měl problémy s rasismem nedávno, kdy si zažil svých pět minut mediální slávy za anticiganistické vtipy a výroky na svém webu. Ultrapravicová neonacionalistka Edelmannová se také nesetkala s předsedou ODS Topolánkem nadarmo. Poslanci ODS Dundáčková, Páralová, Raninec, Ježek, Prosek či Pleva tak stojí v řadě spolu s předsedou Vlastenecké fronty Davidem Macháčkem nebo zakladatelem Národně sociálního bloku Janem Kopalem. Začíná stejný proces, jaký proběhl už před sedmdesáti lety. Historie se vrací. Politická pravice i katolická církev hnědnou. V celé Evropě.

Antifa: Stejně vás D.O.S.T.anem... ZDE

BL 21. 1. 2006, Štěpán Kotrba: Za poškození dobrého jména a demokratické pověsti si může ODS sama ZDE

Mezi ty, kteří, dosti jednostranně kritizují odpor ČSSD proti zřízení Ústavu pro studium totalitních režimů, se zařadil i Ondřej Neff v Lidových novinách ze dne 5. 1. 2008 článkem "Žádný div, že deník Právo idealizuje totalitu". Jistou útěchou nám může být, že spolu s ČSSD to "schytal" nejen deník Právo, jak je ostatně již z titulku patrno, ale dokonce oba prezidentští kandidáti, takže bychom se snad mohli alespoň trochu cítit být v celkem dobré společnosti. Ale přece jen by bylo vhodné uvést některé věci na pravou míru.

ČSSD rozhodně neidealizuje žádnou totalitu a rozhodně neidealizuje minulý komunistický režim. Popřela by tím svoji vlastní historii i osudy a životní zkušenosti mnoha jejích členů, což by měl uznat každý, kdo se třeba jen povrchně seznámil s událostmi v této zemi za posledních alespoň sto let. Ze falešným obviňováním ČSSD jsou dva základní - doufejme jen - omyly: smysl ústavní stížnosti poslanců a deformování historické paměti národa.

uříznutí kšandy - zvyk mezi filozofy při prohrané při (Jára Cimrman)

...ale asi bych měl začít nějakými konkrétními výtkami k článku.

Alespoň pár za všechny: věty "Protesty proti jaderným zbraním se soustřeďovaly na americké zbraně. Protiválečná shromáždění protestovala jen proti válkám, vedeným Američany. Kampaň proti trestu smrti se zaměřovala na Texas." "Byl to postoj, který je typický. Ameriku aktivisté odsuzují za každou, i tu nejmenší chybu zatímco vrazi, diktátoři a zločinci, kteří stojí v čele jiných států, těm aktivistům jaksi nevadí.", byly přeloženy z článku který začíná autorovou vzpomínkou na svoji matku Glorii Webb a její přátele a jejich aktivismus ("these protest"). Jde tedy o vyrovnání se se specifikou částí protestů, Webb nikde netvrdí, že popisuje protesty obecně, ale jen TY protesty, kterých se s nadšením účastnil jako mladík. Analogicky - je logické, že pokud budeme psát o antisemitismu, či neonacizmu, budeme uvádět případy antisemitských a neonacistických skupin. Ani odpor většiny obyvatel jednoduše výskyt těchto zel nepopře.

"Neocenitelná historicko-kritická práce, přehledná, vnímavá a dobře napsaná."

Josef Škvorecký, 6. ledna 2008

Právě přichází na předvánoční trh nová kniha o českém filmu od Jana Čulíka. K dispozici ke koupi na www.kosmas.cz ZDE, též přímo z nakladatelství Host ZDE

V první souborné knižní práci o českém hraném filmu od roku 1989 rozebírá autor více než dvě stě devadesát snímků, které vznikly za posledních osmnáct let. Filmovou produkci rozdělil tematicky do několika celků: v období kolem pádu komunismu se objevila celá řada trpkých výpovědí o životě v Československu sedmdesátých a osmdesátých let; naproti tomu svědectví o stalinském útlaku z padesátých let většinou už nesvědčí o životě v totalitě s tak úzkostnou naléhavostí jako snímky o normalizaci. Autor se dále věnuje četným filmům s historickými tématy, zejména z traumatických období, dále snímkům svědčícím o prvních zkušenostech z postkomunismu, včetně "pokleslých" komerčních komedií, a rozebírá též množství filmů vzniklých o současné společnosti. Nejnověji se česká kinematografie zabývá především mezilidskými vztahy; tyto snímky patří podle autora k nejlepším. Kniha analyzuje i filmy pro děti a mládež, dále četné, více či méně úspěšné umělecké experimenty, a závěrem vybírá "nejlepších pětačtyřicet" --- snímky vysoké kvality, které podle autorova názoru zřejmě přežijí.

Cílem autorovy analýzy bylo zjistit, jakým způsobem vypovídá současná česká kinematografie o dnešní české společnosti, zda o ní vytváří mýty a jakého hodnotového systému se podle českých filmů dnešní společnost přidržuje. Podrobným sémantickým rozborem příběhů jednotlivých hraných filmů dochází autor k překvapivým závěrům.

Současná česká kinematografie zaujímá vůči české společnosti svobodný a kritický postoj. Vytváří o ní podle jeho názoru pozoruhodně ucelené svědectví.

Převedli jsme do digitální formy kompletní text první monografie o české nezávislé literatuře, která vycházela v exilových nakladatelstvích během dvou desetiletí husákovské normalizace. Kniha z roku 1991 je autentickým otiskem toho, jak svědčili nezávislí čeští a slovenští spisovatelé o zkušenosti svého společenství.

Jan Čulík, Knihy za ohradou: Česká literatura v exilových nakladatelstvích 1971-1989 ZDE

Od Nového roku je i v Česku povinně přidáván do benzínu tzv. bioethanol, jehož zavádění se zdůvodňuje snahou o snížení spotřeby fosilních paliv a emisí CO2. Skutečný účinek je však opačný. Dokonalá absurdita, ale přitom ještě poměrně zanedbatelná ve srovnání s možným vlivem na ceny potravin. A "nejlepší" na tom je, že na odpovědných místech to už dávno vědí.

Výměna dějinně filozofických paradigmat a absolutních politických perspektiv opět zasáhla naši zemi. Vizi beztřídní, a tedy bezproblémové, společnosti klasického marxismu-leninismu vystřídala neoliberální předpověď 'konce dějin`. Na pozadí této nové změny se nabízí zamyšlení nad významem, resp. smyslem výrazu 'sametová revoluce`: jednalo se o autentickou celonárodní politickou emancipaci s cílem radikální demokratické transformace společnosti, anebo o další import hotového společenského modelu a nahrazení jedné tečky za dějinami druhou? A dále: jsou nešvary české polistopadové reality -- vyrabování národního majetku, devastace práva a nárůst kriminality spojený s celkovou vulgarizací společnosti - především dědictvím předchozího režimu, anebo představují jakousi specifickou variantu celkového krizového procesu, který svět od konce 80. let prodělává?

Rostoucí výroba biopaliv zkreslila vládní rozpočty, vedla k vzrůstu cen potravin a způsobila v jihovýchodní Asii likvidaci lesů, konstatoval hlavní vědecký konzultant britského ministerstva zemědělství.

Robert Watson, bývalý čelný vědecký konzultant Světové banky kritizoval americký program výroby etanolu a německou bionafty jako nákladově nejméně efektivní. Uvedl, že zřejmě jedinou ekonomicky přijatelnou metodou výroby biopaliv je jejich výroba z cukrové třtiny v Brazílii.

7.1. 2008 jsme se například ZDE a aZDE dozvěděli, že

"Martin Roman - sáhl po všech svých zbylých opcích, a celkově si tak přijde podle aktuálního kurzu na 677 milionů. Již dříve oznámil, že sto milionů věnuje na rozvoj soukromého gymnázia."

Zaráží mne, jak může management společnosti s majoritním státním podílem státu takto hospodařit s prostředky společnosti, kterou vede, když zároveň vydírá své klienty, kteří nemají alternativu již z principu věci, píše Pavel Zoch:

"Ani ne jedno procento [kněží] nemá něco společného s problémy morálního a sexuálního chování."

Katolický kardinál Cláudio Hummes v článku Aktuálně.cz: Církev pořádá modlitební štafetu proti pedofilii kněží ZDE

V předchozí části "průvodce šarí'ou" jsme se věnovali charakteru islámského práva. Povaha šarí'y však nebyla od počátku pevně daná, stejně jako jednotlivé normy islámského práva, ale konečné všeobecně uznávané podobě islámského práva předcházel dlouhý a zajímavý historický vývoj.

V předislámském období mělo dominantní roli primitivní nepsané zvykové právo, předávané z generace na generaci ústním podáním a ustálenou praxí. Jeho platnost nebyla opřena o zjevení ani o legislativní text, ale o autoritu otců a praotců, kteří se jím "odnepaměti" řídili. Platila zásada dobře známá i z evropského právního vývoje -- "co je staré, je dobré". Jedinec nebyl odpovědný Bohu, ale svému kmeni a odkazu předků.

Američtí aktivisté protestují proti radaru", BL 18. 11. 2007 ZDE

Umělecký aktivismus, radikální umělecká forma balancující na hraně sociálního aktivismu a umělecké tvorby, odsouvá estetickou kvalitu díla do pozadí, neboť primárním posláním uměleckého aktivismu je upozornění na určitý fenomén, autory považovaný za společensky problematický. Diskuse o tom, co je a co není umění, je zde v podstatě bezpředmětná, neboť dílo - v případě diverzní akce skupiny Ztohoven ze dne 17. června 2007 - by mělo vést k diskusi o povaze masových médií a jejich úloze v demokratické společnosti.

Při nedělním "právním" sporu Otázek Václava Moravce znělo z obrazovek silné výrazivo. Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil, příslušník strany známé nálepkami "grosstapo" či "náběh na policejní stát", čelil stínové kolegyní alias špatnému svědomí resortu, Marii Benešové. Známá sekernice justice hovořila o mafiánských strukturách, kariéristických skupinkách, jež momentálně slouží zájmům Občanské demokracie. Toho času vládnoucí. Pomineme-li logický zájem opozice podvracet již tak chabé postavení kabinetu, do nenávratna ztracený rok křesťanského kalendáře vzbuzuje v ohledu práva a spravedlnosti skutečné pochyby. Uplatňování úžasné římské zásady, že je lepší propustit sto viníků nežli odsoudit jednoho jediného bez viny, se cynickým zástupům v Čechách úplně obrátilo. A mění se v klasické.

Ačkoliv vyšetřování vraždy pakistánské političky Benazír Bhuttové ještě zdaleka neskončilo, prezident Parvíz Mušaraf má jasno. Vinu za smrt opoziční političky podle něj nese jen ona sama. "Protože se vyklonila ze střechy auta, myslím si, že je to její vina - nikoho jiného. Odpovědnost je její," řekl Mušaraf v rozhovoru pro americkou televizi CBS. ... ... Soudní experti navíc upozornili, že mnoho důkazů je nenávratně ztraceno, protože místo atentátu bylo už pečlivě vyčištěno.

Kristýna Greplová, iHNed: Mohla si za to, řekl Mušaraf o smrti Bhuttové ZDE

V dvacátém století se o nikom jiném tak často nepsalo jako o Adolfu Hitlerovi, ale současně patřil k těm, kterým byl adresován tak velký počet dopisů. Zejména od roku 1933, kdy převzal moc v Německu, se jednalo každoročně o tisíce dopisů, týkajících se vyzdvihování jeho osobnosti, blahopřání, přísah věrnosti a vyznání lásky a oddanosti. Jejich počet , který Hitler obdržel, odráží vzrůst jeho popularity mezi německým národem. Jestliže v roce 1925 se vešly do jediného šanonu, pak od ledna do dubna v roce 1933 jich bylo na tři tisíce, které nesly razítko kanceláře říšského kancléře. Koncem téhož roku jich bylo 5000 a v následném již 12000.

Kathy Švejnarová v Magazínu Práva, JiříParoubek zpovídaný v Právu Alexandrem Kramerem, diskuze o poplatcích v Otázkách Václava Moravce či monolog Tomáše Cikrta uzavírající Nědělní partii na Primě. Rozhovory, které měly občanům zprostředkovat informace o nadcházející prezidentské volbě, regulačních poplatcích ve zdravotnictví a i kauzy Ivy Brožové. A místo toho nabízejí chybějící otázky a spíše narůžovělý romantický obraz celebrit, které nás přesvědčují o báječných myšlenkách a ještě báječnějších reformách. A ani moderátor jim to se nesnaží příliš kazit. No posuďte, není to vlastně príma?

Pár dní po odeslání novoročenky jsem byl doslova zaplaven výčitkami. Že prý do nového roku nepřináším nic, na co by se adresáti mohli těšit. Do jisté míry námitku chápu; přesto ale musím trvat na tom, že pia fraus nikdy nic neřeší. Přát lidem, na nichž mi záleží, aby rok 2008 přežili ve zdraví, nepovažuji za neslušné. A vzhledem k situaci by po mě nikdo neměl chtít víc, než abych se k záležitosti krátce vrátil na Tři krále.

Nebýt optimistou je ovšem dnes prakticky téměř nepřípustné.

Spotřebitel mediálních příběhů potřebuje vidět katastrofy, krev, sperma, ale také pohádky s dobrým koncem. Pohádky, v nichž se objeví statečný princ a krásná princezna je zachráněna. Nevyčítám politikům, že chtějí být prezentováni jako stateční princové, vím, že to nutně potřebují. Jenže tenhle příběh se odvíjel trochu jinak, než scénář připravené pohádky...

Za chladného dne na samém konci podzimu (17. 12.) našel bezdomovec v kontejneru novorozence místo použitelných zbytků potravin k snídani. Ve zmatku z nečekaného nálezu čekal před kontejnerem, až půjde někdo kolem. Volal na dvojici důchodců, aby pomohli. Trvalo 20 minut, než našel někoho, kdo zajistil pomoc. Kdosi se ho zpočátku snažil od popelnice odehnat.

Někomu se může zdát start do nového roku skoro drastický, ale článek Věry Říhové a zprávu o tělesných trestech dětí ve Skotsku jsem přivítala. Shodou okolností se objevil také článek pana Jana Potměšila o hledání současné role mužů. Můj příspěvek se bude snažit pátrat po kořenech jevů, o kterých jste již četli. Kroužím kolem nich a celé problematiky od časů vlastního dospívání a stále sbírám další kamínky do mozaiky, která přede mnou pomalu vystupuje.

Před několika týdny jsem byla napomenuta panem Čulíkem za vyhraněnost názoru týkajícího se stavu většiny americké občanské společnosti, intervenční politiky Spojených států a programových ambicí Pentagonu, který definoval jako jednostrannost. Šlo o článek "Proč tady nechci americký radar", jehož název již napovídá, že nepůjde o zvažování pro a proti, ale o odůvodnění postoje. Proto mě velice překvapil článek s názvem "Co je zdrojem antiamerikanismu: Amerika je obyčejná". Jednostrannost, nebo spíše omezenost pohledu, který tento článek představuje, je do očí bijící. Originál, ze kterého editor na BL čerpal jsem našla na stránkách BBC. ZDE

Socialismus rozdělil lidi na dělníky, rolníky a pracující inteligenci. Tržní ekonomika, která bývá spojována s demokracií, to bohužel v českém pojetí dovedla k dokonalosti. Celé, co ji zajímá na lidech, je jejich práce a použití jako výrobního faktoru.

Aby nedošlo k mýlce - i já velmi rád pracuji a dokonce je mi velmi příjemné, pokud se mi v práci daří, mám měřitelné výsledky a dostanu za ně penízky. Horší už je, že jsem zaznamenal, že v současné společnosti jednak existuje celá řada lidí, kterým toto stačí ke štěstí zcela, no a jednak bohužel se mi zdá, že přestává jít o jiné věci.

V kanadské Ottawě chtěji zahájit pomoc bezdomovcům podobným způsobem, jak to dělá 30 amerických měst a další 2 kanadská města - poskytnout jim garsonky a veškerou pomoc se živobytím, čímž hodlaji ročne na každém bezdomovci ušetřit 85,000.- dolarů a při tom podstatně zlepšit situaci, která se stala kritickou.

Apelujeme na čtenáře, aby třeba i minimální částkou přispěli na provoz Britských listů. V anketě letos na jaře odpovědělo během několika málo dnů více než 5000 čtenářů. Finančně však na provoz listu přispívá jen něco málo nad 100 osob. Děkujeme jim, ostatním čtenářům chceme sdělit, že by Britské listy mohly dělat daleko víc, kdyby měly možnost platit si stálé novináře. Nedokáže to česká komunita? Jsou finanční prostředky skutečně k dispozici jen pro cílenou politickou manipulaci, a chce-li list prosazovat svobodnou linii, padni komu padni, národ se pro jeji podporu nevzchopí?

V prosinci 2007 přispělo celkem 131 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 45 847.78 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 31.12. 2007 částku 197 706.42 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 883.67 GBP a 688.55 euro.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisenbance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je 120 00 Karlovo nám. 10, Praha 2. Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz. Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raiffeisenbance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raiffeisenbanky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.

Jako oficiálně registrované občanské sdružení poskytujeme potvrzení o přijetí příspěvku pro daňové účely.