Rath prohlásil, že za předloňským odchodem Miloše Melčáka z poslaneckého klubu sociální demokracie jsou korupční aktivity ODS a Dalíka. Melčák spolu s dalším bývalým členem sociálně demokratického klubu Michalem Pohankou letos umožnili koaliční vládě Mirka Topolánka získat důvěru sněmovny. Sociální demokraté vznesli podezření, že motivem Melčákova odchodu z poslaneckého klubu byla korupční nabídka od občanských demokratů. ODS označila obvinění ČSSD za absolutní nesmysl. I Melčák rezolutně popřel, že si ho nejsilnější strana "koupila", aby ho získala pro podporu své vlády. Počátkem loňského roku ČSSD Melčáka vyloučila ze strany. Jakékoliv obvinění z korupce již dříve odmítl i Pohanka, který ukončil členství v ČSSD sám. Před parlamentním hlasováním o důvěře Topolánkově vládě počátkem minulého roku podepsali Pohanka a Melčák s lídry vládní koalice dohodu o podmínkách tolerance vlády na celé volební období. Své rozhodnutí tolerovat vládu zdůvodnili především tím, že chtěli ukončit dlouhou politickou agonii, která trvala od voleb.

Rathův advokát u soudu argumentoval tím, že exministr měl na svá tvrzení právo, protože to byl jeho názor a hodnocení situace. Soud ale naopak rozhodl, že šlo o tvrzení, ale nikoli nepravdivé.

Ratha zažaloval zvlášť Dalík a zvlášť ODS. Soud ale obě věci spojil, protože šlo o totožný spor, ve kterém strany navrhovaly také stejné svědky. Dalík žádal vedle omluvy finanční satisfakci 50 000 korun. ODS chtěla k omluvě zadostiučinění ve výši 100 000 korun.