Opravdu mě baví, když prostitutka o sobě začne tvrdit, že je vlastně panna.

Připadá mi komické, jak ze sebe nejvýznamnější bulvární manipulátoři a propagandisté v českých médiích dělají neviňátka, když někdo poukáže, že jejich hra je nečistá.

"To my nic, my přece píšeme normálně! My jsme nezávislí, objektivní novináři," hájí se manipulátoři z nevlivnějších českých propagandistických médií, když si Jiří Paroubek dovolil poukázat na to, co vidí každý, že celá řada českých novinářů je skandálním způsobem zaujatá a záměrně vytváří v českém prostředí atmosféru konfrontace, nenávisti, primitivismu a vulgárnosti.

ČTK přinesla ve čtvrtek informaci, že se premiér Paroubek svým způsobem omluvil novinářům z MFD a z televize Nova poté, co je v sobotu označil za osoby "v žoldu ODS".

Jan Tuna a Karel Steigerwald podle zprávy ČTK prý "zvažovali žaloby na ochranu osobnosti". Ano, už to samo vypovídá celé romány o úrovni těchto "žurnalistů". Profesionální novinář zastává principy svobody projevu. Nesoudí se o svou pověst.

Opravdu mě však baví, když prostitutka o sobě začne tvrdit, že je vlastně panna.

Je to pořád stejná historie po celých posledních 17 let. Česká veřejnost nemá povědomí o tom, co je průrazná, neúplatná, férová, profesionální žurnalistika. Jak za husákovského komunismu se namísto toho stává znovu a znovu terčem manipulativních tiskových kampaní, jejichž cíl je často záměrně zamlžován. V českém prostředí není nikdo, kdo by povstal a řekl, že většina českých novinářů je zaprodána určitému "ideálu" a že nejsou schopni nezávislé analýzy padni komu padni.

Snad nikdo nemůže tvrdit, pokud je čte, že Karel Steigerwald či Martin Komárek jsou nezávislí a objektivní novináři! Vy jste nečetli po dlouhé měsíce všechny ty zaujaté primitivnosti, jimiž v listech, jako je MFD, častují čtenáře tito a další "komentátoři"? Budeme teď předstírat, že pánové Steigerwald, Kmenta, Komárek či Tuna jsou "normální", píší objektivně a nezávisle a stali se, chudáčci, terčem "mocenského útoku" od premiéra? Nevystoupí nikdo a nepoukáže na to, že jejich "práce" opravdu JE skandálně zaujatá a že Paroubek měl pravdu? Vládne v české společnosti skutečně tak velký strach?

Proboha, vždyť si stačí vyhledat si v jakékoliv tiskové databázi komentáře třeba Martina Komárka. Z nich jasně vyplývá, komu ten člověk dlouhé měsíce fandil a jak primitivně a demagogicky psal. Oni lidé nevnímají, jak se na ně v posledních měsících valí z českého tisku vlna primitivismu a vulgárnosti? Už si na to zvykli? Vnímají tuto sprostotu jen osoby, které přicházejí načas do českého prostředí zvenčí a nejsou na ni navyklé? Skutečně všechno už v národě J. A. Komenského a T.G. Masaryka kleslo na tento nejnižší, kanální, postproletářský společný jmenovatel, takže sprostota se teď bude považovat za normál a osoba, která se proti ní ozve, bude v české společnosti ostrakizována? Ale toto byl přece ideál komunistické Stb, její někdejší příslušníci musejí být potěšeni, že se někdejší estébácké praktiky společností tak utěšeně šíří...

Aby nebylo mýlky: v žádném případě nehájím Paroubka, ČSSD, KSČM ani jejich politiku. Mají však právo na férové zacházení a toho se jim v českých médích absolutně nedostalo. (Právo zase manipuluje lidi ve prospěch levice.) Je tragickým selháním novinářských organizací, jako je Syndikát novinářů, že nejsou schopny vyprodukovat nezávislou analýzu kanálního způsobu psaní, jímž listy jako MFD obšťastňují českou veřejnost. Bojí se snad Syndikát novinářů poukázat na to, že to, co publikuje MFD, většinou vůbec není žurnalistika? Anebo má tak chabá měřítka? Aidan White z Mezinárodní federace novinářů se zdiskreditoval už na přelomu let 2000 - 2001, kdy označil rebelii v ČT za "boj za svobodu slova". Teď kritizuje Paroubka, že si dovolil říct něco proti propagandistům, jejichž "práci" Aidan White nezná, stejně jako netušil, o co jde o Vánocích 2000 v České televizi...

Zabýval jsem se - namátkou - skandálními poměry v českém tisku ZDE. Daleko hlubší analýzy publikoval Bohuslav Binka ZDE. Někdo by měl udělat službu německému majiteli MFD, který tráví čas po pražských kavárnách a stylizuje se do pózy francouzského intelektuála, a ukázat mu, že "jeho" deník se jaksi docela hodně odlišuje od standardů takového Guardianu, Timesů či Frankfurter Allgemeine Zeitung. Bylo by totiž docela užitečné, kdyby nic netušící milionářští floutci, vlastnící české noviny, uměli tak trochu česky - pak by třeba věděli, co jejich podřízení v tom deníku, který tito lidé vlastní, ve skutečnosti tisknou...:)

Baví mě, jak propagandisté z hlavních pravicových českých bulvárních médií, když si Paroubek dovolil poukázat na jejich zaujatost, nyní kvičí a snaží se vytvořit dojem, že oni nic, oni jsou přece profesionální novináři.

Je to panoptikum a karyatidy z českých médií v něm hrají pozoruhodnou, poučnou, čelnou roli.