27. 12. 2007
Poškozování národní bezpečnosti se nevyplácí ani v zemi opiakomentářová reakce na zprávu "Brit a Ir pod hrozbou vyhoštění z Afghánistánu; i britská MI6 vyjednávala s Talibanem" a hysterii britských médií "Dva mezinárodní činitelé vyhoštěni z Afghánistánu - Je to čin hodný sovětské vlády"
Oba muži, "poškozující bezpečnost Afghánistánu" opustili zemi do 48 hodin. Podle dostupných doublespeakových informací britských médií, profesního profilu obou diplomatů, časového sladění odjezdu Karzáího s půlkou vlády do Pákistánu na rozhovory o spolupráci afghánských a pákistánských tajných služeb "v boji proti terorismu" a podle mediálního povyku, který se spustil v Británii po zveřejnění zprávy deníkem Telegraph, se zdá, že to byla předem připravená americko-afghánská zpravodajsko-mediální provokace, ve které MI6 "v dobré víře" tahala za kratší konec a britský premiér se dostal díky tomu do mediálně prekérní situace. Karzáí odletěl demonstrativně na rozhovory s Mušarafem. A dohodli se... Karzáí ví, komu vděčí on i Mušaraf za svou pozici. Britové to nejsou. Ani jeden, ani druhý moc nemají. Byla jim propůjčena. Decentní způsob, jak to Britům naznačit. |
Úředníci mise OSN v Afghánistánu se poslední noc snažili předejít vyhoštění diplomatů Michaela Sempla a Mervyna Pattersona z Afghánistánu. Dva pracovníci mise OSN byli obviněni z ilegálního jednání s vůdci Talibanu v britském prostoru intenzivních vojenských operací v jižní provincii Helmand, odkud před dvěma týdny Britové s afghánskými jednotkami vyhnaly Taliban . Neuspěli. Podle afghánských úřadů "byli zapojeni do aktivit které nebyly v popisu jejich práce", což je eufemismus diplomatického doublespeaku pro špionáž. V Česku pro to byl kdysi výraz "vyvíjí činnost neslučitelnou se statutem diplomata". Jak mise OSN, tak mise EU včera prohlásily, že rozhodnutí Karzáího je "nepochopením". Podle Guardianu si na jejich činnost stěžoval Karzáímu guvernér provincie Helmand , Asadullah Wafa. Američané nejsou rádi, když jim bývalá koloniální velmoc korumpuje a zavazuje si jejich budoucí obchodní partnery. Zvláště v zemi, kudy povedou klíčové ropovody. Konzervativní vláda v USA není nadšená ze slibů nového britského premiéra omezit britskou účast v společných "ropných" válkách na minimum. Britští konzervativci mají díky tradiční neochoty Downing Street komentovat činy britské rozvědky bodík k dobru v parlamentní a mediální štvanici na váhavého labouristu Gordona Browna. Ti dva "persona non grata" v Afghánistánu jsou kolaterální škoda malé zpravodajské šachové partie. Asi jako Alastair Campbell. Narozdíl od něj to přežili. Hůř nejspíše dopadnou jejich dva afghánští pomocníci. Ti byli zatčeni, nejspíše budou mučeni a poté vězněni jako britští špióni. Ale o ně se Telegraph nejspíše zajímat nebude. Ir Michael Semple byl předtím, než odjel do Afghánistánu poradce britského vysokého pověření pro lidská práva v Pákistánu. Semple byl expert na místní politiku země . Před pěti lety, poté co byl svržen vládní systém Talibanu, Patterson pomáhal vyjednávat se silnými domorodými vůdci - často se spojil s nekompromisními elementy Talibanu - na severu země. Podle Guardianu jsou si úředníci v Londýně intenzivně vědomí role, kterou v minulosti příslušníci tajné služby hráli v rozhovorech s teroristy. Stínový ministr obrany, Liam Fox, řekl včera, že jestliže zpravodajské kontakty byly pravdivé, "premiér bude mít co vysvětlovat britské veřejnosti." Dobře řečeno, jenže... "My nemůžeme jednat s lidmi, kteří zabíjejí naše vojáky. Jestliže to byli bývalí bojovníci nebo velitel Talibanu, kteří chtějí mírový a demokratický Afghánistán, je to přirozeně vítané, ale my můžeme dělat žádné kompromisy s těmi, kteří nyní zabíjejí naše vojáky a civilisty." Komentátor Guardianu k Foxovu výroku ze včerejška poznamenává, že Foxův výrok pravděpodobně odporuje jeho vlastní stranické roli v mírovém procesu v Severním Irsku , který zahrnoval jen tyto druhy rozhovorů. Tehdy vláda s "teroristy" jednala. Vtip je v tom, že každý, který stojí za rozhovor tajných vyjednavačů o příměří, zabíjel nebo zabíjí okupační vojáky. Jinak by s ním diplomatickým agentům nestálo za to mluvit. "My jsme vždy říkali, že podporujeme jednání s těmi lidmi, kteří mohou být přesvědčitelní o složení zbraní. Ale to neznamená, že mluvíme s teroristy nebo s někým, kdo je na seznamu sankcí, " prohlásil mluvčí mise OSN v Afghánistánu Aleem Siddique. "My nemluvíme s Talibanem, tečka." Jo, tečka. Oba hoši už jsou doma. Je načase na rozbor situace. Britská tajná služba nyní určitě pochopila, že afghánský guvernér má velmi dobré kontakty na bojovníky, kteří ještě před čtrnácti dny bojovali velmi intenzivně s britskými vojáky. Jinak by nevěděl tak operativně , o čem, s kým a kde oba vyslanci jednají a nemohl by tyto informace poskytnout Karzáímu. Druhá možnost je, že Karzáí vyprovokoval přes guvernéra a jeho lidi jednání obou emisarů s "místními" a mezitím připravil koncovku s odletem do Pákistánu. Pak by oba diplomaté byli pěšáky v daleko větší hře na osamostatnění Karzáího a ukázání, že ani "spřáteleným" okupantům není v Afghánistánu dovoleno vše . Třetí možnost nevylučující obě předchozí je, že to někomu z hráčů na afghánské straně někdo poradil a dodal klíčové podrobnosti. To by ovšem znamenalo výše postaveného krtka v jedné z misí. Nejpodivuhodnější shoda náhod jsou právě afghánsko-pákistánské rozhovory týden po prohlášení britského premiéra, že by mohli Talibanci zasednout v afghánské vládě, složí li zbraně. Ty prakticky vylučují náhodu. PT čtenář Britských listů si domyslí zbytek v souladu se starou zásadou, komu tato zápletka posloužila. Dnes se tomu říká SWOT analýza. Ministerstvo zahraničí v duchu svých nejlepších tradic prohlásilo, že se ke špionážním otázkám (v originále intelligence matters) nebude vyjadřovat. Opravdu inteligentní reakce. Doporučuji znovu přečíst vynikající satiru Jistě pane ministře... Na závěr se sluší pochválit Hámida Karzáího. Je dobrý politik. Nezastaví se před ničím. "Bezpoečnost" Karzáího židle přeci není v tom, že boje s Talibanci ustanou... A o Taliban a vítězství nad ním přece vůbec nejde. Kdyby šlo, mohl "mír za dolary" vyjednávat jeho pověřenec, nebo rovnou guvernér provincie. Britům by stačilo pouze zaplatit. Vyšlo by je to stokrát levněji, než přítomnost jejich jednotek v zemi, jeíž politice vůbec nerozumějí. BBC, která přinesla s odkazem na guvernéra i částku, kterou oba emisaři měli předávat "talibancům" - 20 000 USD - mezitím diplomaticky dodává, že "prozatím pokračují snahy v očekávání, že Patterson a Semple, široce známí jako dva nejvíce respektovaní a dobře informovaní mezinárodní experti na afgánské záležitosti, budou mít dovoleno vrátit se do země." No řekněte, není to jak z diplomatického manuálu pro hašení foreign affairs? BBC: Diplomats expelled by Afghanistan ZDE Guardian: Talking to the Taliban ZDE
Gulf News:
Expelled diplomats leave Afghanistan after diplomacy fails ZDE
Guardian:
UN push to stop Afghan expulsions in Taliban row ZDE
Telegraph:
Gordon Brown called to explain Taliban talks ZDE
Times: Diplomats expelled over talks with Taleban ZDE
Scotsman: Brown under pressure amid claims MI6 held peace talks with Taleban ZDE
|
Smrt Bénazír Bhuttové | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
27. 12. 2007 | Poškozování národní bezpečnosti se nevyplácí ani v zemi opia | Štěpán Kotrba | |
27. 12. 2007 | Guardian: vyjednávání s Talibanem odhalilo rozkol mezi spojenci | ||
27. 12. 2007 | Benazír Bhuttová se stala obětí atentátu | ||
27. 12. 2007 | Smrt Benazír Bhuttové: pro Západ nejhorší možný výsledek | ||
27. 12. 2007 | Dvě porážky tajné londýnské diplomacie za dva dny - není to trochu moc? | Štěpán Kotrba | |
26. 12. 2007 | Brit a Ir vyhoštěni z Afghánistánu; i britská MI6 vyjednávala s Talibanem | ||
29. 11. 2007 | Pákistánské otazníky | Daniel Veselý | |
16. 11. 2007 | Blýskání na časy aneb Bushovo dědictví | Daniel Veselý | |
5. 11. 2007 | USA a Británie chtějí přerušit finanční pomoc Pákistánu | ||
1. 8. 2007 | Immanuel Wallerstein: Přežije Mušarraf? | Immanuel Wallerstein | |
15. 1. 2007 | Oriana Fallaci a umění rozhovoru |