23. 11. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
23. 11. 2006

Poplatek za média nic neřeší

Proč to má pod palcem stát?

Pane Kotrbo, píšete, že nic není zdarma - chápu, že i umělci (lépe řečeno autoři děl) chtějí žít a mít se dobře, reaguje Radek Vicek. Toto právo jim neupírám, ale otázkou je, v jaké míře a co má být měřítkem jejich ohodnocení. Také je velmi sporné, zda je Vámi vydávaný axiom, že "kultura je pro společnost přínosem", pravdou pro všechny. Můžete si to myslet Vy nebo já, ale co se stane, pokud si to nebude myslet 51 procent našeho národa? Sám uvádíte, že tento poplatek nic neřeší. Naopak nepřímo legalizuje pocit, že "pálení cédéček" je v pořádku.

Těchto reakcí je na internetu možné nalézt spousty. Pokud je cílem celého systému zpoplatnění médií, je vše v pořádku. Pak je ovšem třeba nazývat věci správnými jmény, budou se tedy vybírat daně. Proč se daň z médií označuje jako poplatek, je jasné. Poplatky lidem nevadí, ale na daně je alergický každý , někdo vlivný by na tom třeba mohl udělat "kariéru", že? Tak raději potichoučku zvedneme "poplatky"...

Narážím na fakt, který mi vadí nejvíc. Jde o to, že daň je oprávněn vybírat a hospodařit s ní pouze stát a ne soukromé organizace. Nikde jsem se totiž nedozvěděl, podle jakého klíče a komu mé "pětikoruny" jdou, a kdo zmíněné organizace kontroluje. Vzhledem ke stavu dnešní společnosti si bohužel nedělám žádné iluze o bezchybném fungování tohoto systému.....

Kultura podle Vás prý nemůže být samofinancovatelná. To je podle mého absolutní nesmysl - srovnatelný s tvrzením, že je u nás bezplatné zdravotnictví. Nikdy tomu tak nebylo.

I v umění vždy fungoval zákon trhu. Umělec buď našel svého mecenáše a nebo musel dělat ještě něco jiného, co ho uživilo. Peníze, které umělec vydělá, jsou jeho ohodnocením za to, že se to, co vytvořil, někomu líbilo a ten je ochoten za to zaplatit. Ne JENOM za to, že NĚCO vytvořil.

Dám příklad - pokud se zítra rozhodnu natáčet dokument o vyvražďování Indiánů na území Čech, neznamená, že bych měl na něco takového získat grant od všech občanů.

Přestože mi to může přijít jako velmi zajímavé téma, většina lidí si jen poklepe na čelo a řekne mi, že jsem se zbláznil. Kdo pak bude určovat, co ještě umění je a co není? Co se stane až každý druhý Čech bude umělcem? Budeme si každý živit svého umělce? A bude to muset být povinné?

Přestože jsem příznivcem sjednocování Evropy, nesouhlasím s poplatky a dotacemi, které jsou Bruselem diktovány - ať se to týká zemědělství nebo poplatku za média. Vedou jen k deformaci obchodních vztahů. Už jsem vysvětlil, že dle mého je i umění obchod, ač se to prezentujete jako něco vyššího a neporovnatelného s "obyčejným byznysem". Ano, jde o "prachy, ty špinavý prachy" - s tím má umění jen málo společného.

K Vaší výzvě "podporujme - dobrovolně - tvůrce". Velmi rád budu tvůrce (ne nějakou nedefinovatelnou organizaci) podporovat, ale dobrovolnost si představuji trochu jinak než jako povinný poplatek.

                 
Obsah vydání       23. 11. 2006
23. 11. 2006 Jiří Karas napadl novinářku z BBC
23. 11. 2006 Kdo je "hlasatelka z BBC" Jenni Murray
23. 11. 2006 Jenni Murray Britským listům
23. 11. 2006 Sebevražedné sesterstvo Petra  Procházková
23. 11. 2006 Čtyři závažné otázky Petr  Wagner
23. 11. 2006 Názor dne Oldřich  Průša
23. 11. 2006 "Daň" z krádeže autorských děl
23. 11. 2006 Autorskoprávní zločiny a pětikoruna Štěpán  Kotrba
23. 11. 2006 Poplatek za média nic neřeší
23. 11. 2006 Pokud se za autorská díla platí při nákupu kopírovacího materiálu, měla by být zadarmo
24. 11. 2006 Na hlubinách František Emanuel Zelenka
23. 11. 2006 Práce a důchod, aneb kvadratura kruhu začátkem 21. století Uwe  Ladwig
23. 11. 2006 Falangisté nejsou sociální demokraté Pavel  Pečínka
23. 11. 2006 Zbytečné návraty Václav  Dušek
23. 11. 2006 Alergie Jiří  Pálka
23. 11. 2006 ...a nebo partaj jako vřed Ladislav  Žák
23. 11. 2006 Lief hebben -- mít rád Meike  Snijder
23. 11. 2006 Lief hebben Meike  Snijder
22. 11. 2006 Američtí agenti neochránili Bushovu dceru
22. 11. 2006 Labyrint revoluce byla propaganda jak za Husáka Peter  Dinuš
22. 11. 2006 Nejsem levičák
23. 11. 2006 Blízký východ: Třináct odpovědí Daniel  Veselý
23. 11. 2006 Krátké ohrazení Hynek  Bíla
22. 11. 2006 Nemohu uvěřit v existenci dopisu soudců! Stanislav  Křeček
22. 11. 2006 Manžel a manželky
12. 10. 2006 Jak dopisy negramotných Tomáš  Čurda
22. 11. 2006 Veselé globálne Vianoce Radovan  Geist
22. 11. 2006 Slovensko: Strach pravice na komunálnej úrovni Jakub  Topol
22. 11. 2006 Ľudia bez vody Radovan  Geist
22. 11. 2006 Rumunsko před vstupem do EU
22. 11. 2006 Makrobiotika není mikrobiologie Jakub  Rolčík
22. 11. 2006 Konstruktivní dialog? Oskar  Krejčí
21. 11. 2006 Hospodaření OSBL za říjen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Digitalizace sdělovacích prostředků RSS 2.0      Historie >
23. 11. 2006 Poplatek za média nic neřeší   
23. 11. 2006 Mediální monopoly narážejí na společenskou potřebu sdílení kultury Štěpán  Kotrba
23. 11. 2006 Autorskoprávní zločiny a pětikoruna Štěpán  Kotrba
23. 11. 2006 Pokud se za autorská díla platí při nákupu kopírovacího materiálu, měla by být zadarmo   
17. 11. 2006 Agitky Českých médií už netáhnou, není divu Štěpán  Kotrba
16. 11. 2006 Televize, kam se podíváš Štěpán  Kotrba
16. 11. 2006 Je Jandák poslancem ČSSD nebo ODS? Štěpán  Kotrba
31. 10. 2006 Nepleťe si internet se sítí elektronických komunikací Štěpán  Kotrba
30. 10. 2006 Potůček a jeho Dolina pod Tatrami Štěpán  Kotrba
26. 10. 2006 Soukromá rádia se už také vydávají cestou multimedializace Štěpán  Kotrba
23. 10. 2006 Citát dne - včerejšího   
20. 10. 2006 Google: Koho zajímá Havel a koho zajímá Bush Štěpán  Kotrba
19. 10. 2006 Vesmírná superstar Štěpán  Kotrba
19. 10. 2006 Jandák chce zestátnit televizi Štěpán  Kotrba
10. 10. 2006 10. 10. 2010 - hysterie na Invexu Štěpán  Kotrba

Autorskoprávní "zločiny", vypalovačky a sítě RSS 2.0      Historie >
23. 11. 2006 "Daň" z krádeže autorských děl   
23. 11. 2006 Autorskoprávní zločiny a pětikoruna Štěpán  Kotrba
23. 11. 2006 Pokud se za autorská díla platí při nákupu kopírovacího materiálu, měla by být zadarmo   
23. 11. 2006 Poplatek za média nic neřeší   
23. 11. 2006 Mediální monopoly narážejí na společenskou potřebu sdílení kultury Štěpán  Kotrba
26. 10. 2006 Soukromá rádia se už také vydávají cestou multimedializace Štěpán  Kotrba
17. 10. 2005 Autorské právo, písmo svaté a veřejná služba Štěpán  Kotrba
20. 6. 2005 Digitalizace: Kdo, když ne my? Kdy, když ne teď? Štěpán  Kotrba