8. 1. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
8. 1. 2008

Proč je veřejná diskuse kandidátů na prezidenta v ČR zbytečná

A je otázkou, jaký přesně má smysl taková diskuse jinde, třeba v USA

Funkce prezidenta republiky v ČR je především reprezentativní a čestná. (Některá prezidentu republiky ústavně vyhrazená jmenování -- jako předsedy vlády a některých dalších klíčových funkcionářů -- mohou ovšem sehrát v politickém životě státu závažnou roli.) Přitom o této funkci nerozhodují přímo samotní voliči, nýbrž společné hlasování obou komor našeho parlamentu. (Způsob volby je ústavně určen v § 58 Ústavy ČR.) Úřadující prezident ČR Václav Klaus je mezi voliči nadprůměrně populární, takže pro veřejnost žádnou předvolební prezentaci na veřejnosti -- třeba v televizní debatě -- nepotřebuje. Jeho protikandidát, Jan Švejnar, je v české veřejnosti nesrovnatelně méně znám, takže by naopak názorový "duel" s V. Klausem uvítal; i když by taková debata mohla mít jen nepřímý vliv na těch 281 ústavně určených "volitelů" (a V. Klaus s veřejnou diskusí se svým protikandidátem pochopitelně nepočítá; byla by pro něho kontraproduktivní).

Má-li být teoreticky výchozí otázkou, který z obou kandidátů na český prezidentský stolec je "lepší", výchozím problémem automaticky jsou potenciálně nastavitelná kritéria takové volby. V čem a jak může být někdo srovnatelně "lepší" než ten druhý? Jaké specificky hodnoty musí mít prezident ČR? Určitě nejde jen o osobní vědomosti, kontakty, proslulost kandidáta. Charakter (a snad i jisté "charisma") chybět rozhodně nemůže. Větší míra popularity mezi obyvatelstvem se automaticky ve volebním sboru Poslanecké sněmovny a Senátu ČR zohledňovat nemusí. Tzv. "parlamentní" strany se dozajista nezachovají u takové volby zcela nezištně a nestranně. Jen některé strany předem deklarovaly, za kterého z obou kandidátů se postaví. Samotnou volbu nakonec mohou rozhodnout tentokrát -- podle situace -- ať už KDU-ČSL, anebo zase KSČM (ale i obě strany "společně"!); a to bez ohledu na to, kdo z obou kandidátů je něčím "lepší"...

Zrovna dnes je kupodivu výročí první volby prezidenta v USA. 7. ledna 1789, tedy před 219 lety, byli voleni "volitelé" pro vlastní volbu. Museli to tehdy být výlučně běloši (mající také nějaký majetek). V dnešních Spojených státech si ještě před několika dny mnozí lidé dělali starosti, zda by mohl být příštím prezidentem někdo tmavé pleti. V rámci demokratických primárek ve státě Iowa právě takový kandidát s převahou vyhrál (B. Obama), dokonce bez ohledu na předem vyslovené obavy, zda má pro černošské obyvatelstvo USA senátor Obama dost tmavou pleť. Právě demokratičtí běloši výrazně naznačili, že aktuálně mají zcela jiné preference. Překvapením primárek v Iowě bylo nepřehlédnutelně špatné umístění i procentní zisk senátorky Clintonové. Kdekdo zainteresovaný přemýšlí, čím to asi bylo. Zda demokratičtí voliči prezentují potřebu "změny", a pakliže ano, jaké asi změny to mají být. Obama jako kdyby paušálně symbolizoval tu "změnu", zatímco Clintonová jen "pokračování" běžné politiky (dokonce málem "dynasticky", po osmi letech Billa Clintona). Přitom nelze vyloučit, že k Obamově převaze vydatně přispěli nezávislí voliči a ti, kteří se rozhodovali a šli volit až na poslední chvíli. (Také John Edwards takto výrazně získával hlasy.)

To, že je Hillary Clintonová pro tuto kandidaturu ženou, zřejmě se do voličských preferencí nepromítlo. Bez ohledu na zatím celostátně nadmíru povzbudivé preference pro paní Clintonovou hned pár těch počátečních primárek, pokud aspoň v některých nezaboduje líp, by ji mohlo dostat rychle "z kola ven"; protože by to byly neblahé "signály" pro další průběh kampaně, především mezi samotnými demokraty. Potřebují mít výrazného kandidáta, který by se úspěšně mohl postavit republikánskému kandidátu v celonárodních volbách. A u republikánů pořád ještě zůstává nezodpovězenou otázka, zda už po primárkách v Iowě dostali od voličů někteří z jejich kandidátů "padáka".

Zatím se stále zdá, že Romneymu moc nemusí vadit, že je mormon (což ale republikánským "evangelikálům" hodně vadí!); stále je otevřenou otázkou, do jaké míry se v průběhu dalších primárek prosadí zatím vítězný Mike Huckabee (nábožensky aktivní pastor-baptista). Mezi republikány zabodoval v Iowě také ještě velmi známý McCain. Rudolph Giuliani také má stále nepřehlédnutelné celostátně významné preference. Slyšel jsem živé vysílání, během něhož čelní republikánští kandidáti na prezidenta USA se vzájemně přeli o svých politických preferencích. Ve hře jsou taková témata, jako je zdravotnictví, přistěhovalectví, a zvláště styl politiky. Nejednou a nejeden z těchto šesti diskutujících kandidátů -- víceméně se shodujících s prezidentem Bushem, pokud jde o válku v Iráku -- během uplynulých měsíců své názory na tu či onu otázku měnil. (Zvláště citlivým vnitrostátně-politickým problémem je ilegální přistěhovalectví z Mexika. Jako kdyby USA hospodářsko-jazykově byly "33. státem" Spojených států mexických! Mexiko jich má 31 a samostatně vyčleněný "Federální okrsek".) Takové nebo podobné starosti kandidát na českého prezidenta nemá...

Za dveřmi (či přede dveřmi, podle toho, z které strany to budeme nahlížet) mají v USA 8. ledna primárky ve státě New Hampshire (přibližně "njú hemp š-"). V ČR mnohem jednodušeji má dojít přímo k volbě prezidenta ČR již za měsíc...

                 
Obsah vydání       8. 1. 2008
8. 1. 2008 Dilema František  Duška
8. 1. 2008 Soud rozhodl, že Rathovo tvrzení o korupčních aktivitách ODS a Dalíka není nepravdivé
8. 1. 2008 Editor pořadu Newsnight: BBC případ dvou "diplomatů" vyhoštěných z Afghánistánu vyšetřuje Jan  Čulík
8. 1. 2008 Jsou nemocní simulanti a zaslouží trest? Petr  Wagner
8. 1. 2008 Životní minimum v České republice
8. 1. 2008 Klvaňa selhal na celé čáře: základnu odmítá 70% občanů
8. 1. 2008 Nekompetentní reforma zdravotnictví - systémový problém Jan  Čulík
8. 1. 2008 Poplatek za lékařskou péči je jen jedno z mnoha příkoří, které člověk utrpí
8. 1. 2008 Je možno chudým napomoci před "reformou zdravotnictví" použitím výjimečného legislativního prostředku? Vladislav  Černík
8. 1. 2008 Čin způsobující všeobecné ohrožení
8. 1. 2008 Vendelín Čtvrtek: Odložený happyend příběhu o zachráněném bezdomovci - část 2 Ivan  David
8. 1. 2008 Necítíme se ohroženi ze strany Íránu,
8. 1. 2008 Myšlenka dne: hlavně nespěchat
8. 1. 2008 Zaplaťte konstruktéry
8. 1. 2008 Problém je, že myšlení bolí Jiří  Vlasák
8. 1. 2008 Nezadržitelná změna ve světovém hospodářství, neboli O rostoucí kupní síle čínských firem Uwe  Ladwig
8. 1. 2008 Michael  Marčák
8. 1. 2008 Premiérův výrok dne (včerejšího)
8. 1. 2008 Češi vidí všechno negativně? Marek  Semerád
8. 1. 2008 Neprofesionalita nebo Profesionálové? Jan  Zeman
8. 1. 2008 BBC je zaprodaná vládě Michal  Vimmer
8. 1. 2008 Je BBC zaprodaná vládě? Jan  Čulík
8. 1. 2008 Konspirace, nebo zvídavost? Jiří  Jírovec
8. 1. 2008 Atentát na Bhuttovou vyšetřuje pákistánský inspektor, který řešil vraždu reporéra Wall Street Journal
8. 1. 2008 Benazir Bhutto -- sehrála pro ženy v muslimském světě přínosnou roli? Blanka  Nyklová
8. 1. 2008 Pár všivých drobných Zdeněk  Jemelík
8. 1. 2008 Vadí mně platby za děti, za pacienty v komatu
8. 1. 2008 Turecké hospodářství?
8. 1. 2008 Kampak? Vladimír  Holan
8. 1. 2008 Mnichov, tentokrát v Kosovu -- pokračování v dlouhodobé strategii Jaroslav  Foldyna
8. 1. 2008 Proč je veřejná diskuse kandidátů na prezidenta v ČR zbytečná Miloš  Dokulil
8. 1. 2008 Třeba se příště zastanou i vás Jan  Potměšil
8. 1. 2008 Ekonomický rozvoj na úkor chudých Jan  Mertl
8. 1. 2008 Stále otevřenější propojení ODS s krajní pravicí
8. 1. 2008 Jsme proti Ústavu, ale totalitu neobhajujeme! Stanislav  Křeček
8. 1. 2008 Kterak slečna Ridvanová panu Lévymu kšandy uřízla Ondřej  Čapek
30. 11. 2007 Jací jsme
4. 1. 2008 Jan Čulík, Knihy za ohradou
8. 1. 2008 "Ekologický" benzín s bioethanolem: perpetuum mobile zatím pouze finanční Václav  Procházka
7. 1. 2008 Postkomunismus, nebo postdemokracie? Petr  Schnur
8. 1. 2008 Britští vědci: Zemědělství není pouhým podnikáním
8. 1. 2008 Zaklínadlo trhu a nepružné zboží
8. 1. 2008 Jakub Železný v Událostech ve 22.30 nachází témata -- vydrží? Michal  Rusek
8. 1. 2008 Nová sexuální orientace: pedofilní kněz
8. 1. 2008 Průvodce šarí'ou - historický vývoj islámského práva Jan  Potměšil
8. 1. 2008 Čeští "Zelení" na fóru OSN -- skandální vystoupení Miroslav  Polreich
8. 1. 2008 Umění jako zločin, zločin jako umění Michael  Blail
8. 1. 2008 Krtek a prezident Pavel  Kopecký
8. 1. 2008 Bhuttová: Důkazy jsou pryč, za smrt si podle Mušarrafa mohla sama
7. 1. 2008 Dopisy Adolfu Hitlerovi doputovaly z Moskvy Richard  Seemann
7. 1. 2008 Víkend s Právem , ČT1 a TV Prima aneb nejen poplatky jsou príma Vladislav  Černík
7. 1. 2008 Komedie masopustní, aneb ať si to každý přebere jak chce Karel  Dolejší
7. 1. 2008 Vendelín Čtvrtek: Odložený happyend příběhu o zachráněném bezdomovci - část 1 Ivan  David
7. 1. 2008 Kořeny problémů dnešních rodin Hana  Mudrová
7. 1. 2008 Lesk a bída francouzsko-amerických vztahů a počátky americké "demokracie" Jana  Ridvanová
7. 1. 2008 Člověk jako výrobní faktor Jan  Mertl
7. 1. 2008 Jak pomoci ottawským bezdomovcům Miloš  Kaláb
2. 1. 2008 Hospodaření OSBL za prosinec 2007