V rozhovoru pro Učitelský zpravodaj, který proběhl zhruba před třemi týdny, totiž padla následující otázka a odpověď:

Z odpovědi vyplývá, že Václav Pačes politiku nevylučuje, protože v ní už jako předseda AV ČR působí. A prezidentská funkce? Myslím, že by mu "padla" daleko lépe než premiérská.

Zbývá se ještě zamyslet, proč by Václav Pačes byl lepším prezidentem než Václav Klaus. Jednoduše proto, že daleko lépe splňuje předpoklady, které prezidentství v této zemi předpokládá. Zejména a na prvním místě není Václav Pačes politicky vyhraněný a proto může být daleko více představitelem celé společnosti a ne pouze jedné, politicky nakloněné části. Vedle nepochybné autority, kterou si Václav Pačes získal jako skutečný -- nikoliv rádoby -- vědec, je to také těžko zpochybnitelná osobnostní integrita. Současný prezident je v této otázce člověkem minimálně kontroverzním, když i jeho možní ideoví stoupenci říkají, že si něco jiného myslí, něco jiného říká něco jiného dělá.

Je také více než zřejmé, že s Václavem Pačesem by nebylo třeba s obavami sledovat, jakým způsobem zastupuje Českou republiku na mezinárodním poli. V současnosti je bohužel situace taková, že zájmy společnosti jsou podřazeny zájmům a názorům osoby, která prezidentský úřad zastává a jsou poplatné jejímu politickému přesvědčení.

S Václavem Pačesem by nebylo nutné obávat se toho, že bude okolo sebe vytvářet vlivovou skupinu, jejíž vnější projevy budou někde na hranici patolízalství a uctívání kultu osobnosti. Prezident by tak po dlouhé době mohl být soběstačnou osobností, která své nedostatky nemusí skrývat za hradbou těl strážců kultu.

A nevýhody? Upřímně řečeno, nevidím žádné. Možná, že ti, kteří si jako jediného protikandidáta Klause dokáží představit pouze antiklause, zcela v souladu se svou omezeností prohlásí, že Klaus je mezinárodně známý. Ano, bezesporu více než Václav Pačes, ovšem v tomto konkrétním případě nelze než říct, že se jedná o další výhodu, kterou možný Klausův protikandidát nese.