Jedná se o to, že i ten největší neznalec (jako já) ekonomie a ekonomiky zná termín nepružné zboží. Jedná se o zboží, které kupující stejně musí koupit a't je jeho cena fakticky jakákoliv a u takového zboží z principu musí vyšší moc regulovat jeho hodnotu. A to je například elektrická energie (ať se jedná o výrobu či přenos). Proto vždy velmi zuřím, pokud je případné zdražování odůvodněno tím, že se jedná o zboží jako každé jiné a pokud jej klienti koupí, proč nezdražit. Pokud někdo něco takového říká (a to zástupci ČEZu tvrdili), tak se jedná buďto o osobu zcela nekompetentní, nebo vědomého lháře. A pokud se jedná o osobu nekompetentní, jak to, že je odměňována způsobem, jakým jsou osoby managementu ČEZu odměňovány.

Občas je argumentováno cenou el. energie v zahraničí, zejména ve Spolkové republice Německo. Ale i to je irelevantní, protože my jsme, skrze náš stát, majitelé ČEZu a takřka každá firma má pro své pracovníky nějaké výhody, které ostatně mohou vycházet ze smlouvy. A my každý jeden smlouvu s ČEZem máme, takže co nám je do cen v Německu. To je ad 1) jiný subjekt a ad 2) my jsme majoritní vlastník.

Pokud tedy ČEZ hospodaří tak úspěšně, tak se nezbývá než se ptát, kdy z toho já, coby jeho vlastník (tedy občan státu vlastnící majoritní podíl akcií), budu něco mít a nebudu ten, kdo je odírán v prvé řadě, aby pochybní "odborníci" mohli parazitovat ze svých zaměstnaneckých výhod.

Finanční informace o hospodaření ČEZu naleznete ZDE