Myslím, že málo lidí u nás čte Putinovy projevy a jen málu z těch, co tak činí, dochází, že se Putin snaží komunikovat. Že dokonce vysvětluje a obhajuje některé ruské kroky. Že bychom prostě mohli být vděčni za to, že tu existuje reálný komunikační kanál a dobrá vůle, a že bychom si neměli hrát na hluchoněmé, na primadony, které žádný dialog s nikým nepotřebují.

Myslím, že když nás Putin upozornil na matematiku mocenských vztahů, která "nemá osobnostní rozměr", že konečně došlo různým českým "jasnovidcům" a manipulátorům veřejného mínění, že nemohou rozhodovat o Rusku, co si má, může nebo chce o tom, či onom myslet. Rusko si prostě něco myslí a když to nebereme na vědomí, můžeme si zadělat na průser, bez ohledu na to, zda mocenská matematika opravdu musí tak neosobně fungovat:

George Tenet, bývalý šéf americké CIA, obvinil skupinou vedoucích amerických politiků kolem George Bushe, že tito činitelé dostali Spojené státy do války proti Iráku bez řádné debaty, zda Saddám Husajn skutečně zosobňuje bezprostřední hrozbu USA.

Tenetovo hněvivé obvinění směřované vůči svým kolegům ve vládě je prvním takovým obviněním svého druhu od vysokého činitele americké administrativy a Bílý dům ho okamžitě odmítl.

"Pan prezident však zápolil s těmito velmi vážnými otázkami," uvedl Dan Bartlett, vysoký poradce v Bílém domě. Tenet, poznamenal suše Bartlett, si pravděpodobně není vědom, jak intenzivě Bush diskutoval o argumentech, proč jít do války s Tonym Blairem a dalším spojeneckými vedoucími politiky.

tisková zpráva Nesehnutých

Ve dnech 2. až 4. května 2007 proběhne na brněnském výstavišti již devátý ročník zbrojního veletrhu IDET 2007. Jeho organizátoři pod záštitou ministerstva průmyslu, obrany a zahraničních věcí budou propagovat zbrojařské firmy podílející se na porušování lidských práv ve světě a vítat oficiální delegace zemí zneužívajících dětské vojáky či používajících represi vůči svým občanům či ozbrojenou agresi vůči svým sousedům jakou součást své politiky. IDET 2007 se tak stane místem podpory nekontrolovaného obchodu se zbraněmi, porušování mezinárodních dohod a pošlapávání lidských práv.

Ze statistik, které zveřejnil britský meteorologický úřad, vyplývá, že duben 2007 byl ve střední Anglii rekordně nejteplejší za posledních 300 let. Průměrná letošní dubnová teplota byla 11.1 C, což je o 3,2 stupně Celsia více než dlouhodobý průměr. Údaje jsou založeny na teplotních statistikách, které jsou vedeny ve střední Anglii od roku 1659, jsou to nejdelší meteorologické záznamy na světě.

Podobně jako Česká republika, Británie v současnosti zažívá velmi teplé jaro: normální teploty pro duben by měly být 13 nebo 14 C, o tomto víkendu dosahuje v Londýně teplota 26 či 27 stupňů -- lidé ve velkých počtech tráví toto nepřirozené jaro na plážích a koupáním v moři.

K tomu kreslený komentář v konzervativním deníku Daily Telegraph: meteorolog v televizi: Bude horko a slunečno. Doufám, že se všichni stydíte. ZDE

Na loukách a sluncem ozářených kopcích středních Čech se připravuje revoluce, píše britský konzervativní deník Daily Telegraph.

Původně vyšlo v BL dne 27.4. 2007 ZDE

Jakubova epištola 2,1-14

Jan Kriso mne správně upozornil na nepřesnost v mém textu z minulé neděle, ve kterém jsem napsal: „V církvi byl přijat názor o spasení jen některých“. Pan Kriso píše: „Církev však přiznává spásu lidem mimo církev, dokonce i věřícím mimo křesťanskou tradici, ba i mimo abrahámská náboženství. Tento koncept byl oficiálně přijat již během 2.vatikánského koncilu. Jistěže se jedná o naprostou marginálii, avšak v našich, tak protinábožensky naladěných luzích a hájích páchají takové drobné nepřesnosti mnoho škody“. Jan Kriso má pravdu – Druhý vatikánský koncil skutečně přijal nejen tuto formuli: "Církev je nutná ke spáse...Proto by nemohli být spaseni ti lidé, kteří vědí, že Bůh...založil církev jako nezbytnou, a přesto by nechtěli do ní vstoupit anebo v ní vytrvat“ , ale řekl také: "Věčné spásy mohou dosáhnout všichni, kdo bez vlastní viny neznají Kristovo evangelium a jeho církev, avšak s upřímným srdcem hledají Boha a snaží se pod vlivem milosti skutečně plnit jeho vůli, jak ji poznávají z hlasu svědomí". Omlouvám se tímto za zkratku, která se mohla římskokatolických bratří a sester dotknout a děkuji panu Krisovi za upozornění.

Jenže...

První máj a jeho tradice VÍCE INFORMACÍ

Když jsem na počátku minulého týdne psal o tom, že dnešní (ne)křesťanský hon na čarodějnice potratu a rozvodu v Polsku a pro okolní svět tedy i v Evropské unii, které je Polsko řádným členem, je potencionálním úvodem ke světu, který známe z filmu Sexmise, netušil jsem že mi následující dny nabídnou odpověď na téma, „jak by to ty baby asi udělaly, aby se těch chlapů zbavily a dosáhly kýžené mety zobrazené ve filmu...?!?“

Klíč k odpovědi má název estrogen.

Občané České republiky oprávněně nevěří oficiálním tvrzením o nebezpečí ze strany "darebáckých států" a to také po zkušenostech s Afghánistánem, Irákem a jsou přesvědčeni, že se jedná o další lži současné administrativy USA.

My níže podepsaní generálové a vysocí důstojníci ozbrojených sil České republiky mimo službu, jsme se rozhodli vyjádřit své znepokojení nad přístupem vlády ČR k úmyslu USA vybudovat část systému protiraketové obrany Spojených států na území našeho státu. Toto opatření je nepravdivě vydáváno za posílení bezpečnosti ČR i dalších evropských států proti ohrožení ze strany potenciálního, hypotetického nepřítele. Ve skutečnosti existence jakékoliv základny jako součásti tohoto systému na našem území by podle našeho přesvědčení vedla k vážnému ohrožení suverenity a bezpečnosti České republiky, k ohrožení životů, zdraví a majetku občanů našeho státu.

Na rozdíl od iniciativy Ne základnám vyvolala skutečnost, že starosta Trokavce uspořádal ve své vesnici mezi jejími 97 obyvateli referendum o americké základně, širokou pozornost mezinárodních médií. Svědčí o tom i páteční článek v britském konzervativním listě Daily Telegraph.

Proč tomu tak je? Na rozdíl od českých novinářů, které většinou absolutně nezajímají názory řadových občanů a raději podlézají mocným, případně na základě svého přesvědčení, že jen oni sami nejlépe rozumějí skutečnosti, dělají lidem v českých médiích kázání, jaké názory a postoje je správné zastávat, novináři ve zralých západních demokraciích jakéhokoliv politického přesvědčení jsou fascinováni, pokud řadový občan začne energicky vyjadřovat své mínění a sdružovat se v určité kauze. Proto tak obrovský světový mediální zájem o vesnici Trokavec.

V létě roku 2001, kdy britská vláda prováděla rasistickou selekci cestujících do Británie na pražském letišti, a zabraňovala Romům v nástupu do letadla podle barvy kůže, jsem se na tuto skutečnost pokoušel upozorňovat britská média. Nakonec z iniciativy Britských listů vyšel o věci dlouhý článek v deníku Guardian, ale většinou mi londýnští novináři, jimž jsem telefonoval, sdělili, že pro ně se záležitost stane zprávou teprve, až začnou čeští Romové demonstrovat před britským velvyslanectvím v Praze proti rasové diskriminaci.

Signál je jasný: Chcete-li v nějaké kauze zaujmout světová média, musíte v ní něco veřejně dělat, ne jen tiše nadávat doma nebo v hospodě.

Deník Metro uveřejní článek o protekci, jak píše jeden čtenář, to ostatně udělají i jiná média. Avšak články, které jsou v rozporu s vládnoucí ideologií a zájmy mocných, kategoricky odmítá. Tento článek jsem se tam pokusil publikovat. Když mi neodpovídali na dotazy mailem, zatelefonoval jsem do redakce. Odpověď jakési paní redaktorky byla rázná, až rozčílená, podle tónu hlasu: Nic takového publikovat nebudou!

S potěšením musím konstatovat, že jsem konečně nalezl na českém internetu informační portál, který není deformován obchodními zájmy vlastníků - za což Vám velmi děkuji. Nicméně toto není hlavní důvod mého dopisu, tím je tolik diskutovaný americký radar v Brdech.

Myslím, že již bylo řečeno mnoho argumentů pro stavbu radaru i proti ní - všechny detaily neznám, a tedy musím hodnotit na základě toho, co zprostředkují naše média, a na základě analogie s jinými podobnými základnami US Army jinde po světě.

Na základě analogie bych tedy konstatoval, že se americká armáda nebude vůbec starat o projevy občanských iniciativ, a jen o málo více o starosti a připomínky místních či státních úřadů. Vedou mě k tomuto dva důvody, píše Aleš Dvořák.

K tomu Britská vláda kriminalizuje pokojné protesty

Africké země rychle dohánějí v přístupu k internetu země rozvinutého světa, konstatuje ve své právě publikované analýze Economist Intelligence Unit ZDE

Nejrozvinutější přístup k internetu má Dánsko, pak žebříček pokračuje:

Spojené státy, Švédsko, Hongkong, Švýcarsko, Singapur, Velká Británie, Holandsko, Austrálie, Finsko, Rakousko, Norsko, Kanada, Nový Zéland, Bermudy, Jižní Korea, Tchajwan, Japonsko, Německo, Belgie, Irsko, Francie, Malta, Itálie, Španělsko, Portugalsko, Estonsko, Slovinsko, Chile, Česká republika, Řecko, Sjednocené arabské emiráty, Maďarsko, Jihoafrická republika, Malajsko, Lotyšsko, Mexiko, Slovensko, Polsko, Litva, Turecko...

Evropský parlament apeloval na Polsko, aby jeho veřejní činitelé přestali ve společnosti vyvolávat diskriminaci homosexuálů. Náměstek polského ministra školství totiž oznámil, že připravuje zákon, v jehož rámci budou potrestáni učitelé, kteří "podporují" homosexualitu. Polský premiér posléze dodal, že homosexuální učitele Polsko prý diskriminovat nebude.

Poslanci Evropského parlamentu však opakovali svou žádost odborníkům z EU na rasismus, aby zkoumali "vznikající klima rasistické, xenofobní a homofobní nesnášenlivosti v Polsku".

Žádají, aby polské úřady "veřejně odsoudily výroky veřejných činitelů, které vyvolávají diskriminaci a nenávist na základě sexuální orientace a aby proti nim přijaly konkrétní opatření. Poslanci apelují na Evropský parlament, aby vyslal do Polska delegaci odborníků, kteří by tam situaci zhodnotili.

K tomu "Poláci požadují absolutní zákaz potratů"ZDE

Doporučuji hlavně diskusi k jinak pitomému článku... ZDE, píše jeden čtenář.

Názory, které lidé považují za kvalitní

• 113 hlasů - Potom zase blbky budou kňučet v televizi že jim manžel nebo manželka unesl dítě do zahraničí
• 66 hlasů - Jo on je hezkej, vyjímečnej,potom holčičky diví odtáhne k sobě do rozvojový země, tam je navlíkne d...
• 47 hlasů - Já hlavně nechápu, co se jim na některejch cizincích líbí. On přijede nějakej přičmoudlej, prťavej, ...
• 33 hlasů - Především je to každého jeho věc...
• 30 hlasů - Prachy chlapce,prachy.I kdyz nemaj vilu,tak si kazda mysli,ze manzilek bude vydelavat a z nich se st...

Nepamatuji si ať hovořím se zmámými, nebo náhodně s neznámými lidmi a dojde řeč na sdělovací prostředky, na média obecně, že by někdo vyjádřil k jejich činnosti spokojenost. Průzkumy k mediální sféře se z pochopitelných důvodů nedělají, protože vytvořit kladný obraz o stavu medií by mohlo být spouštěcím mechanizmem domina tj. všeobecného odporu, píše Václav Novotný.

Viděl jsem pořad Dobré ráno ČT tj. dnes 27.4.2007. Redaktorka si do studia ČT pozvala velvyslance USA a "vyváženě" absolutně "objektivně" mu kladla otázky ve spojení s umístěním cizí vojenské základny v ČR. Položené otázky se natolik blížily análnímu alpinismu, že způsobily reakci mého organismu a opravdu nebylo zapotřebí jakýchkoli projímavých prostředků. Omluvit redaktorku může jen amnézie její paměti.

Ruský prezident Vladimír Putin navrhl ve čtvrtek, aby Rusko jednostranně suspendovalo realizaci Smlouvy o konvenčních silách v Evropě, dokud ostatní signatáři tento dokument neratifikují.

Uvedl to ve svém výročním projevu k národu v ruském parlamentě.

Putin také kritizoval příliv peněz ze zahraničí, které jsou zneužívány k zasahování do vnitřních ruských záležitostí.

Putin také obvinil státy NATO, že zneužívají nynější situace a zvyšují svou vojenskou přítomnost v blízkosti Ruska.

Spojené státy chtějí v Polsku umístit deset antiraket a radar v České republice. Rusko se proti tomu ostře staví, připomínají internetové stránky BBC.

Policie vyšetřující velké železniční neštěstí, k němuž došlo u vesnice Grayrigg v severní Anglii, objevila množství bezpečnostních selhání, která vážně zpochybňují bezpečnost železniční dopravy v Británii. Ukázalo se, že navzdory opakovaným varováním existuje po privatizaci železnic velmi špatná kultura udržování železničního svršku:

Chci reagovat na článek "Bude nutno začít vydávat samizdat." V jednom odstavci píšete: "Neméně důležitá informace o které média neinformují, že si Češi zvykli řešit své záležitosti pomocí známostí a protekce ." Chtěl bych vás upozornit, že nemáte pravdu. Deník Metro o tom ve středu 25.4. informoval. Vím to, neboť jsem tuto zprávu sám psal. Proto neodsuzujte šmahem celou mediální scénu, takové generalizace snižují důvěryhodnost vašeho listu, píše Ondřej Szalonnás.

U odvolání radního Českého rozhlasu, jmenovitě Štěpána Kotrby, jak o něm referoval v Hospodářských novinách novinář Miloš Čermák in: "Ko(s)trbatá cesta zdejších mediálních rad" (26.4., s. 10), je pozoruhodný zejména způsob. Musí to zarazit každého, tedy nejen ty privilegované, kteří kdy přišli do kontaktu s radním Kotrbou, nebo praktikami českých politiků...

Naprosto skandální ovšem je, že o jeho odvolání měly rozhodnout jeho občanské názory, na které má -- abych poněkud pateticky poznamenal -- pozor, ústavní právo! Máme tedy tu tedy čest se způsoby, které nejsou podobné těm totalitním, ony jsou ryze totalitní. Být na místě radního Kotrby, obrátil bych se na prvního slušného advokáta a Radu Českého rozhlasu žaloval -- každý advokát, který se jen elementárně zabývá úrovní české demokracie, by měl v takové situaci ve svých rukou přímo exemplární ukázku toho, jak jsou ústavní svobody v této zemi porušovány.

Zajímavě argumentuje Miloš Čermák v deníku Hospodářské noviny, že Štěpán Kotrba byl z Rady Českého rozhlasu "odejit" na základě srozumění poslanců nejrůznějších politických stran, protože je neřízená střela, "odjištěný granát". ZDE. "Nebezpečný může být [Kotrba] každému, kdo se nachomýtne v jeho blízkosti. Své by o tom mohli vyprávět členové sociální demokracie, jíž je Kotrba členem," míní Čermák. (Věcná chyba: Kotrba své členství ČSSD po dobu působení v Radě ČRo suspendoval.)

Tento druh argumentace mě fascinuje. Jak může být kdokoliv (třeba Kotrba, nebo jakkoliv "neřízená střela") nějakému politickému seskupení nebezpečný, pokud se to seskupení chová eticky a otevřeně? Nemohu si pomoci, ale z argumentace Miloše Čermáka mi vyplývá, že čeští politikové hrají na uzavřeném písečku hru, o které nemá veřejnost vědět, a proto jsou pro ně nebezpečné "neřízené střely" typu Štěpán Kotrba, protože zveřejní všechno, co by podle spikleneckých srozumění zájmových skupin v parlamentě i jinde mělo být utajeno.

Neměl by novinář, jako je Miloš Čermák, právě takovéto whistleblowers v zájmu demokracie hájit?

Opravdu nevím, jak by mohl "odjištěný granát" Kotrba být nebezpečný někomu, kdo se důsledně chová otevřeně, poctivě a eticky.

Jako by Čermák argumentoval: Z vyhození Kotrby nemusíte být, vy levičáci, smutní, protože Kotrba nepatřil ani k vašemu klanu. Byl "odjištěný granát", neochoten se spolčovat, a tak mu ostrakizace právem patří. My v teplíčku hovoříme jen se "svými", kteří neohrozí naše zájmy.

Zajímavé je, že Čermák píše o tom, jak se Kotrba neformálně vybavoval a vybavuje s kýmkoliv, nezaznamenává však, že se systematicky v Radě ČRo stavěl na obranu digitálního rozvoje vysílatelů veřejných služeb a že po jeho odstranění z Rady hrozí reálné nebezpečí postupného rozkulačení Českého rozhlasu. Také je pozoruhodné, že už vůbec Čermáka nevzrušuje poněkud "netradiční" způsob, jímž bylo v parlamentě předjednáno jeho odvolání z Rady.

Čermáka kupodivu také nevzrušuje protiprávní funkce v ODS u dvou osob v Radě ČRo, na něž Kotrba poukázal, a tak bylo doporučeno jeho odvolání z Rady, nikoliv jejich. :)

"ČSSD Kotrba často kritizoval, a to i veřejně. Tisk ho řadil k nejrůznějším proudům, čas však ukázal, že Kotrba byl vždycky tak nějak proti všem. Možná i proto byl zvolen: jeho nátura zaručuje, že nebude prosazovat ničí zájmy a že se bude chovat nezávisle," psal Miloš Čermák a to jste také mohl zmínit, píše Václav Chytil.

Příspěvek připomíná současné zarážející projevy neúcty k životu. Ilustrativně uvádí šestistránkovou diskusi o hodnotách z amerického týdeníku NEWSWEEK, soustředěnou na náboženský a atheistický pohled na svět. V následné části připomíná některé problémy, které člověka nemusí napadat každý den. Závěrem text touží povznést se nad pouhou "živočišnost". Kéž je stať vnímána nikoli jako provokace, nýbrž jako podnět k závažnému zamyšlení.

Nová pravicová vláda se snaží ukázat, že pracuje na snížení rozpočtového deficitu. Pokud by se jednalo o skutečně promyšlené a uvážené kroky, musí každý soudný člověk její počínání ocenit a snažit se jí v tomto počínání i napomoci. Je-li člověk novinářem, a může-li tedy svými myšlenkami přímo ovlivňovat veřejné mínění, má dokonce za tyto své postoje velkou společenskou odpovědnost, neboť je šíří okolo sebe. A pro mnoho lidí stále platí, že to, co je v novinách, rozhlase nebo televizi, je prostě pravda.

Být volitelný, mít vlastní názor, znamená nebýt použitelný.

Reakce na článek Josefa Krause "Americké zabíjení ve Střední Americe je nutno vidět v kontextu."

Je pravděpodobné, že každý daný den bude ve světě vyhnán, mučen, zavražděn nebo "zmizen" muž, žena nebo dítě za přičinění vlád nebo ozbrojených politických skupin. Velmi často jsou za to spoluodpovědné Spojené státy.

(Washingtonská pobočka Amnesty International, Human Rights & U.S. Security Assistance, 1996, strana 1)

Rozdíl mezi realitou a informacemi obsaženými v článku pana Krause je v určitých bodech tak zásadní, že jsem se rozhodl alespoň některá tvrzení uvést na pravou míru. Pan Kraus u svých tvrzení bohužel neuvedl zdroje, takže je bohužel nejsem schopen konfrontovat v plném rozsahu.

K článku pana Falty o Guatemale. Tato země za jeho vlády kromě pozemkové reformy, jež v 50.letech mohla být pokládána za počátek komunistické diktatury, nakoupila zbraně v tehdejším Československu a měli do země přijet i českoslovenští instruktoři. Co měly USA dělat, když se jim téměř na samém prahu objevila možnost komunistické (nebo levicové vlády)? Co se týče diktatur v jižní Americe, myslím, že si americká administrativa uvědomovala jejich odpornost. Viz Roosevelt o Somozovi:"je to čubčí syn, ale náš čubčí syn." Zkuste v takových zemích vybudovat demokracii, píše Vítězslav Kutík.

Poslankyně Kateřina Konečná (KSČM) dnes v rámci jednání 14. schůze Poslanecké sněmovny PČR vyslovila nesouhlas s odpovědí premiéra Mirka Topolánka (ODS) na svou písemnou interpelaci, týkající se pozice české vlády k neonacistickým silám v Pobaltí. Podle jejího názoru je tento postoj velmi laxní. Poté, co vyslovila argumenty, proč s jeho odpovědí nesouhlasí a hovořila o deportaci několika tisíc českých židů do Pobaltí během druhé světové války, premiér její slova označil za "bláboly". Konečná proto žádá omluvu pro sebe i oběti, které urazil. Obrátí se na Mandátový a imunitní výbor PS PČR.

Sněmovna však Topolánkovu odpověď přijala -- pro zamítnutí nesouhlasu, navrženého Konečnou, hlasovali především poslanci a poslankyně vládní koalice. Premiér v odpovědi mimo jiné uvedl, že vzpomínka na legionáře, kteří padli za svobodu Lotyšska během druhé světové války, když bojovali ve struktuře fašistických jednotek SS, je příležitostí ke konfrontaci "extrémních politických sil". "Mám to chápat tak, že antifašisté protestující proti vzpomínkové akci lotyšských esesáků a neonacistů, jsou snad extremisté? Podle mého názoru, pane premiére, obhajují demokracii," reagovala dnes na odpověď premiéra Konečná a sněmovnu o obsahu odpovědi, podepsané Topolánkem, podrobněji informovala. "Je velice znepokojivé, že považujete boj lotyšských esesáků proti sovětské vládě za spravedlivý boj."

Plné znění článku tiskové agentury GITA ZDE

Využívám této příležitosti, abych panu Kotrbovi vyslovil svoje politování nad tím, že "mu byla zrušena práce" v Radě Českého rozhlasu. V Kanadě to je konzervativní vláda, které také vadí existence veřejnoprávního rozhlasu - CBC.

Je mi líto, že se v České republice stále silněji ozývají hlasy lidí, kteří by chtěli zlikvidovat i pozůstatky sociálního státu a bohužel nemohu souhlasit s panem Čulíkem, že by jeho případně zrušení bylo výhradně vinou toho, že lidé proti tomu dostatečně neprotestují. Sám totiž připsal svou poznámku o drzosti dnešní vlády bez řádného mandátu k článku pana Zdeňka Vopata "Julínkova 'reforma' zdravotnictví: Anebo: ten samet nám tak trochu zhrubl".

Česká televize se nestydí zneužívat k propagandě radarové základny ani děti. Kdo zhlédne tento pořad ZDE uváděný redaktorkou Zorou Jandovou, vrátí se do neblahých padesátých let. Jen ty kulisy kolem jsou přece jen modernější.

Vážená paní redaktorko, takto by médium veřejné služby za žádných okolností pracovat nemělo. Když již jste chtěla za každou cenu dělat pořad o americké radarové základně pro děti, měla jste pozvat nejen oficiálního propagandistu z ministerstva obrany, ale také zástupce iniciativy Ne základnám. Takto připomíná pořad trapné agitky komunistické propagandy z minulého režimu. Ta se opravdu nestyděla zneužívat děti pro své cíle.

(Autor je mluvčí Brněnské skupiny Ne základnám)

Konečně mě ti vědci uklidnili. Muži a ženy mají rozdílné funkce mozku - a proto my se tak často neshodneme, že? Už mně to je jasné. V jednoduchosti je síla, v jednoduchosti bádání zárodky geniality. Viribus unitis, říkával jeden císař a často pak býval papouškován nehodnými následovníky až po současnou nedobroušenou a vybranou politickou garnituru, pletoucí si domácí kousání se žranicí na úvěr daňových poplatníků.

Ve sporu o plánovaný americký protiraketový systém v Polsku a ČR německá kancléřka Angela Merkelová opakovaně varuje před rozdělením Evropy. A hle, už se našly investigativní všičky a hází bláto na obrázek kancléřky. Proč? Protože se jim nehodí do krámu lidé uvažující ze všech možných stran a úhlů, než skočí po hlavě do společné vody. Je rozhodující, aby Evropa byla jednotná, dovolila si vyslovit myšlenku. Jednotná? A komu to bude sloužit?

V Berlíně probíhá dvoudenní setkání intelektuálů, politiků a představitelů nevládních organizací sdružených v Mezinárodním výboru za Demokracii na Kubě (International Committee for Democracy in Cuba). Tuto organizaci založil před čtyřmi lety bývalý český prezident Václav Havel. Ve své zahajovací řeči vyzval Havel světové společenství, zejména pak země Evropské unie, k větší solidaritě s kubánským odbojem.

Lékařská technika umožňuje hodně, a denně víc a víc. A mohlo by být ještě víc těch, kterým může být zachráněn život, alespoň na čas, kdyby měli lékaři měli dost orgánů dárců.

Zasílám na ukázku k posouzení dnešních médií.

Na webu Tiskové agentury Slovenské republiky v 26.04.2007 17:13 vyšel článek "V Bielorusku otvoria úrad EÚ; Lukašenko očakáva ústretové gesto od únie"

Třetí odstavec zní:

"Bieloruský minister zahraničných vecí Andrej Popov oznámil otvorenie úradu Európskej komisie so slovami, že cieľom tohto kroku je zlepšenie vzájomných vzťahov."

O hodinu a půl později text beze změny převezme SME.sk

Nikomu nevadí, že ministr zahraničních věcí je Sergej Martynov a Andrej Popov je mluvčím ministerstva ZDE, píše František Vančura, www.belorusko.cz

ZDE najdete dva klíčové strategické dokumenty EU, ktere byly péčí Střediska bezpečnostní politiky CESES FSV UK vůbec poprvé přeloženy do češtiny:

• Bezpečná Evropa v lepším světě - Evropská bezpečnostní strategie
• Doktrína lidské bezpečnosti pro Evropu

upozorňují Miloš Balabán a Libor Stejskal ze Střediska bezpečnostní politiky CESES FSV UK.

Rádi bychom Vás upozornili na významné výročí, které se svým významem dotýká celé České republiky -- jde o připomínku 550. výročí vzniku Jednoty bratrské. Z jejich řad vzešla řada významných osobností -- jmenujme například Václava Budovce z Budova, vůdce stavovského povstání v letech 1618 -20 (majitel zámku v Mnichově Hradišti) či Jana Amose Komenského. Při této příležitosti se bude připomínka tohoto výročí konat v Mladé Boleslavi. To není náhoda -- Mladá Boleslav patřila v 16. a 17. století k nejvýznamnějším centrům Jednoty bratrské v Čechách a na Moravě. Působili tu například Lukáš Pražský, Jan Augusta, Jan Blahoslav či Matouš Konečný, píší Michal a Helena Šimkovi.

Přinášíme Vám program těchto oslav:

Tisková zpráva

V Brně se ve dnech 27. 4. - 11. 5. koná festival alternativní kultury a aktivismu ProtestFest 2oo7. Festival představuje koláž různých forem alternativních aktivit - od happeningu přes hudbu až po film - a informačních kampaní aktivistických skupin a hnutí. Festival se zaměřuje na vyjádření protestu proti konání zbrojařského veletrhu IDET v Brně, proti americkým radarům na území ČR a proti politice států G8.

tisková zpráva

Kolektiv ANARCHOKOMUNISTICKÁ ALTERNATIVA pořádá dne 1. 5. 2007 v 13.30 hod. v Uherském Hradišti, Smetanových sadech u klubu Mír "PRVOMÁJOVÝ ANARCHISTICKÝ HAPPENING".

Vláda USA se rozhodla, že v ČR a Polsku postaví své vojenské základny. V ČR by to měla být radarová základna a na území Polska základna protiraketová.

Politici se snaží již delší dobu tuto skutečnost zamlžovat tak, aby nemohla vzniknout veřejná diskuze a tvrdí, že o nic nejde. Věc je však závažnější, než by se na první pohled mohlo zdát... Vybudování systému protiraketových základen ve střední Evropě může totiž způsobit obnovení studené války a nové závody ve zbrojení.

Tisková zpráva OS NaKole

Na Praze 5 lze najít bezpečné trasy pro jízdu na kole -- takový byl závěr včerejší exkurze "Po cyklostezkách a cyklotrasách Prahy 5". Pro vytvoření dalších jsou nutné určité úpravy.

Reakce na článek Josefa Krause Americké zabíjení ve Střední Americe je nutno vidět v kontextu"

Když pominu, že název článku mi připadá zvrácený,(titulek byl redakční, pozn. red.) rád bych uvedl několik upřesňujících fakt o amerických otevřených či skrytých zahraničních intervencích. V případě Guatemaly je jednoznačně zapotřebí zmínit počátek celého konfliktu; Guatemala byla několik prvních desetiletí 20. století "soukromým písečkem" americké korporace United Fruit Company (UFC), která zde vlastnila většinu banánových plantáží, představovala největší moc v zemi a dala tak vzniknout termínu "banánová republika", píše Daniel Falta:

Rád bych reagoval na text Bohumila Kartouse "1000 korun za podpis petice? Nezbláznil jste se??", který referoval o požadavku Jaroslava Kubery (ODS), podle kterého by měla existovat platba 1000 korun za podpis pod petici. Podle všeho totiž nejde jen o "slovní průjem" politika, který rychleji mluví než myslí. Pan Kubera je předsedou velice důležitého ústavně-právního výboru Senátu a přitom proti petičnímu právu občanů vystupuje opakovaně a vadí mu i jiné projevy demokracie ve společnosti.

Neuvěřitelně propagandistický pořad, jímž veřejnoprávní Česká televize přesvědčuje českou mládež, aby přijala základnu, najdete ZDE, upozornil Martin Škapík.. Nenechte si ujít, tento pořad skutečně stojí za to. Je vším, co veřejnoprávní televize být nemá. Pro skupinu mladých lidí, zastávajících skeptický postoj vůči americkému radaru, si pozvala Česká televize "přátelského vojenského odborníka", který je přesvědčuje, jak bude ta základna pro Českou republiku dobrá. Pořad je naprosto nevyvážený: odpůrce základny, který by dětem vysvětloval protiargumenty, ČT už do pořadu nepozvala.

Hovoří-li se o tak řečené "Kubiceho zprávě", je pro normálně myslícího člověka zcela na místě, býti z toho jelenem. Dostává se mu znovu a znovu zcela odlišných informací:

Komise státních zástupců konstatuje, že zpráva neodpovídá tak docela skutečnosti. Její autoři ovšem na svém sdělení trvají.

Toto je důvod vytáhnout do ulic. Kdo to ale zorganizuje? Redakce BL má pochopitelně svázané ruce. Jestli se ale najde někdo jiný s dostatečným přehledem a vlivem a oznámí tady místo, datum a hodinu, já tam přijdu, píše Pavel Mareš.

Pozn. JČ: Nejde o osobní případ Štěpána Kotrby, ale, podle mého názoru, o vážnou precedenční věc. Byl bych ochoten přijmout argumentaci Kotrbových odpůrců, že nějakým způsobem opravdu "porušoval zákon", avšak muselo by to být na základě důkazů a veřejného jednání podle platných předpisů.

Kotrbovo vyhození z Rady na základě soukromého, kuloárového jednání a "předjednání věci s poslanci" bez jakékoliv dokumentace a aniž by byla obviněné osobě dána možnost se hájit, je v tradici totalitního státu. Zdá se tedy, že se totéž může stát komukoliv, a případ Štěpána Kotrby je také varováním všem ostatním členům jakýchkoliv regulačních orgánů, jmenovaných parlamentem, aby drželi hubu a krok.

Veřejnoprávní televize a rozhlas se nám ztrácejí před očima. Poslední dny byly opravdu bohaté na události, které zajímaly hodně lidí, píše Monika Binke.

Z internetových serverů jsme se dozvěděli, že postup při zveřejnění Kubiceho zprávy nebyl podle zákona. Všichni víme, kdo má v něm prsty a komu měl posloužit. Liška podšitá se nám všem směje do obličeje z televizní obrazovky.

Dále bych vyzdvihla zprávu, že sociální demokraté a komunisté neprosadili návrh, aby poslanci a senátoři nesměli být zároveň placenými členy místních a krajských zastupitelstev. ČSSD tvrdí, že obě funkce nelze vykonávat souběžně, vždy se něco musí ošidit. ODS oponuje. ZDE. Opět ani jedna z televizí neinformovala.

Neméně důležitá informace o které média neinformují, že si Češi zvykli řešit své záležitosti pomocí známostí a protekce ZDE

Další potvrzení toho, že vysoké platy a funkce nejsou za kvalitu, ale za korupci.

A nakonec nesmíme zapomenout ani na protikuřácký zákon. Jeho zpřísnění, jak se Prima zmínila, bylo podpořeno i přes nesouhlas ODS. Nova o tom neinformovala vůbec. ČT měla jiné "favority", proto jen krátce poinformovala, aniž by cokoli řekla, kdo jak hlasoval.

Doporučuji na internetu zhlédnutí všech tří večerních zpráv a udělání si vlastního úsudku.

Také nesmíme zapomenout na "kamarádský pokec" Jana Tuny a ministra Julínka v Pressclubu Frekvence 1, kde jsme se dozvěděli, že vlastně ty poplatky nejsou přece žádné peníze.

Po tomto dnu mi nezbývá, než doporučit všem, kterým tento nedemokratický stav nevyhovuje, aby začali vydávat samizdaty.

Nezapomínejme, že skoro dvě třetiny lidí nemá přístup k internetu. Nemají šanci si přečíst Britské listy nebo zprávy na zpravodajských serverech, o kterých už pak rozhlas a televize nemluví nebo mluví zkresleně.

Jediná možnost je tyto zprávy tisknout a rozdávat těmto lidem.

Umělecký kritik by měl sloužit zase jen kritice, nikoliv jako obhájce a promotér umělce, jeho díla, či nějakého jednoho typu, nebo směru umění. To jsou myslím etická hlediska. V minulém textu zmiňované manažerské schopnosti současné kritiky, považované dnes v této oblasti bohužel za rozhodující prvek, za přednost a kvalitu, se projevují v používání jinotajů, sofismat, snahou vnutit veřejnosti názor, etablovat na domnělém žebříčku úspěšnosti konkrétního umělce i s jeho uměním.

Připravila Poradna pro občanství, občanská a lidská práva a Multikulturní centrum Praha

Do Poslanecké sněmovny dorazila v dubnu 2007 další rozsáhlá novela zákona o pobytu cizinců a zákona o azylu (Sněmovní tisk 191, ZDE. V desítkách stránek textu této novely je i řada změn, které by měly velice negativní dopad na život cizinců a jejich českých rodinných příslušníků, jakož i na standard lidských práv v ČR.

Jedná se zejména o následující tři navržené změny zákonů:

Tento článek jsem psal v rámci polemiky, která probíhala počátkem loňského roku jak v akademických kruzích, tak i na stránkách MF Dnes. Protože článek nebyl přijat k otištění v Akademickém bulletinu ani v MF Dnes a domnívám se, že obsahuje nadčasové myšlenky, posílám je nyní k diskusi v Britských listech právě teď, kdy již nemůže ovlivnit přijetí žádných grantů pro příští rok. V MFD vyšel 27. 1. 2006 článek, ve kterém pracovníci Akademie věd poukazovali na řadu zejména byrokratických obtíží při získávání, obhajování a vyhodnocování grantů, které jim ztrpčují skutečnou vědeckou práci. S většinou jejich názorů souhlasím, ale přesto si myslím, že to, že grantový systém je celkově špatný, je nutno hledat zcela jinde než v byrokracii na ministerstvech a grantových agenturách. Nynější grantový systém tak, jak je nastaven, vede ke konzervativnímu způsobu myšlení a vlastní vědu (spíše její další rozvoj) nepodporuje, jak se pokusím objasnit na následujících řádcích a uvedených příkladech.

Letos má všechen benzin v Kanadě používaný jako pohonná látka obsahovat 5% etanolu a v r. 2010 bude obsahovat 10%. Americký prezident G. W. Bush žádá, aby bylo v USA během příštích 10 roků nahrazeno 20% benzinu etanolem. Odkud jej vzít? Základ jeho výroby je všeobecně znám. Jedná se o obyčejný líh čili alkohol, který se získává kvašením a následující destilací. V Brazílii se vyrábí z cukrové třtiny kdežto v severní Americe se kvasí kukuřice. Jiným průmyslovým zdrojem jsou brambory

Spory o to, zda je možné na cyklostezku na pražské náplavce dát vzhledem k historickému charakteru města i jiný typ dlažby než kočičí hlavy, skončily poněkud svérázně. Z náplavky se udělalo parkoviště. Odsouhlaseno, vyznačeno, automobily zaplaveno. Zatímco všude v západní Evropě se města snaží omezovat počet parkovacích míst v centru a raději vytvářet pěší zóny, pruhy pro cyklisty a sázet zeleň, Praha statečně razí cestu přesně opačnou.

Byl jsem velmi překvapen, když jsem v seznamu signatářů PNAC nalezl jméno, které vám asi moc neřekne, nezajímáte-li se důkladněji o německou politickou scénu. REINHARD BÜTIKOFER je předseda Strany Zelených ( jeho stránka je ZDE ).

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.

V březnu 2007 přispělo celkem 110 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 17,722.82 Kč . Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 31.3. 2007 částku 259,913.58 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 1,711.41 USD.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffaisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raffaisen Bance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raffaisen Banky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.