ŠÍP 3.12.2005 str. 4

První muž ostravského magistrátu nazval redaktora hajzlem

Primátor Zedník mluví jako dlaždič

Dočista o rozum zřejmě přišla část vedení ostravského magistrátu. Primátor Aleš Zedník utíká z tiskovky, jeho náměstek Vít Ruprich zase vyhrožuje zastřelením advokátce. Neuvěřitelným manýrům pak nasadil korunu opět primátor -- redaktora, který mu položil nepříjemnou otázku, nazval druhého dne hajzlem a litoval, že mu nenafackoval!

Ostrava - Všechno se točí okolo podezření z korupce, jemuž vedení města čelí v souvislosti s plánovanou výstavbou nového městského centra na území Karoliny, což momentálně vyšetřuje policie.

Ve středu neudržel nervy na uzdě primátor Zedník. Když se jej na tiskovce redaktor Britských listů Jan Mech zeptal, zda ho v souvislosti s výstavbou na Karolině uplácela společnost Sey Development, chtěl po něm za tuto otázku omluvu, a když ji nedostal, z tiskové konference zbaběle utekl. Ostudu má z toho po celém kraji, ale přesto se nepoučil. Ve své zaslepenosti vzápětí Zedník neváhal nazvat Jana Mecha hajzlem, přirovnat ho k praseti a dokonce zalitovat, že mu nevlepil pár facek!

"Myslíte si, že je normální, aby kdokoliv přišel na tiskovou konferenci primátora, choval se jako prase a zůstalo to bez odezvy? Tak bych se neodvážil jednat s bezdomovci. Člověk placený z kapes lobby, která cítí, že oprávněným jednáním města se mu vzdalují těžké prachy -- a oni se domnívají, že mají monopol -- provokoval tak, že lituji toho, že jsem mu nedal pár facek. Co si ten hajzl myslí, že může kohokoli osočovat? A z čeho?

Tuto textovou zprávu odeslal primátor Zedník jako odpověď na dotaz, proč opustil tiskovou konferenci! Vskutku vybraným slovníkem disponuje primátor Ostravy...

Novináři mají právo takové otázky klást lidem, kteří jsou placení z peněz daňových poplatníků a rozhodují o věcech veřejných, tedy nás všech. Novináři tady naopak nejsou od toho, aby na tiskovkách, kam je politici zvou, vytvářeli vždy pocit dobré pohody otázkami tipu: Pane primátore, jak to děláte, že jste tak úžasný?

Středeční tisková konference jasně ukázala, že primátor Zedník ještě politické řemeslo dokonale neovládá. Na nepříjemný dotaz zmíněného novináře mohl totiž reagovat různými způsoby - od pobaveného smíchu přes hraný šok až po chladný dotaz, ať mu novinář, který pracoval jen se spekulacemi, předloží fakta. Jenže Zedník zvolil ten nejhorší způsob ze všech a na novináře začal povýšeně křičet něco v tom smyslu, ať se mu omluví, nebo ať " vypadne". Když viděl, že si novinář z jeho " bu- bu- bu" nic nedělá, zvedl se a se slovy, že s takovým člověkem v jedné místnosti nebude, raději vypadl sám. Jeho emocionální úprk tak připomněl ono příslovečné kejhání potrefené husy.

Slezingr@ morava. vlp. cz

Moravskoslezský deník - 3.12.2005

Developerskou soutěž Karolina 2006 považuji za regulérní, a proto jsem při jejím schvalování hlasoval pro," řekl zastupitel Lukáš Ženatý (ODS), podle kterého by v dané lokalitě měla vzniknout alternativa ke starému centru města. Stejný názor mají také další zastupitelé, například Vojtěch Mynář (ČSSD). Centrum města je podle něj osiřelé, takže by na Karolině mělo vzniknout něco unikátního, na co budou Ostravané hrdí a co lidi přiláká. " Plocha by měla být využita částečně pro obchody, protože tam je dnes život. Dále by tam měly být úřady, ale hlavně bydlení, a s tím spojená zábava pro lidi," vyjádřil své představy Mynář, který by si přál, aby se k návrhům mohli vyjádřit i občané.

Jediným zastupitelem, který ve středu novou soutěž nepodpořil, je Vladimír Gelnar (KDU- - ČSL). Podle něj by město mělo mít svou představu, jak by mělo využití Karoliny vypadat, a nenechávat vše na investorech. " Měla by být dána přesnější pravidla, jako regulační plán. Dobrým příkladem je centrum Přívozu, kde významný architekt navrhl řešení, a pak různí investoři podle daných pravidel stavěli. Hlavně by to však nemělo vznikat uspěchaně," uvedl Gelnar. Sám vidí Karolinu jako pokračování centra města se sítí ulic, parky, obchody a byty.

Primátorova podrážděná reakce na otázku ohledně možné korupce byla okamžitým selháním z důvodu přetažení. To si aspoň myslí zastupitelka Růžena Šarišská (KSČM). Podle ní se Aleš Zedník obvykle chová velmi slušně, dokonce by mohl učit asertivnímu chování. " Když se pan Zedník stal primátorem, ODS se do něj stále navážela, ale on uměl vždy přejít do slušné roviny. ODS se to pak od něj naučila a dnes jsou jednání zastupitelstva vedena na slušnější úrovni," sdělila Šarišská.

Pokračování na straně 2

Otázka novináře Jana Mecha na případnou korupci nesměřovala jen na osobu primátora, ale zahrnovala i jeho náměstka Víta Rupricha (SNK). Ten se tiskové konference neúčastnil, takže nechtěl hodnotit Zedníkovo chování. Nicméně přiznal, že sám by zřejmě reagoval důstojněji.

" Neznám atmosféru, která tam panovala, ale nejspíš bych reagoval jinak. Řekl bych, že je to lež, a aby dotyčný neříkal, že někde něco slyšel, ale aby si sehnal svědky a podal trestní oznámení," naznačil svou možnou reakci Ruprich.

Pleva@ morava. vlp. cz

Architekti odmítají podmínky soutěže o podobě Karoliny

Podle nich by neměli zastupitelé poškozovat zájmy města

Moravskoslezský deník - 2.12.2005

Soutěž Karolina 2006 na získání nejlepšího projektu pro využití lukrativního území v centru Ostravy je neregulérní.. Po prostudování podmínek soutěže k tomuto závěru dospěla Česká komora architektů (ČKA), která své stanovisko zaslala zastupitelům města Ostravy.

Ostrava - Podle stanoviska komory architektů by zastupitelé měli postupovat tak, aby nepoškozovali zájmy města a hospodárně nakládali s městským majetkem a městskými finančními prostředky. To se ale v tomto případě zřejmě neděje.

" Pokud město označilo svůj postup jako soutěž, je povinno se řídit ustanoveními § 847 až 849 občanského zákoníku, v jehož intencích je koncipován též Soutěžní řád ČKA," píše se ve stanovisku komory. Jedním ze základních požadavků stanov je rozhodování na základě nezávislých odborných stanovisek a expertiz. Soutěž tedy musí mít předem jmenovanou odbornou a nezávislou porotu, také musejí být stanoveny ceny pro vítěze a jejich výše. Developerská soutěž Karolina 2006 ukládá investorům, aby chtěli po architektech vysoce kvalifikovaný výkon, který pak ale budou hodnotit nekvalifikovaní zastupitelé.

"Moudré město se k takovému potenciálu, který Karolina má, takto nestaví. Soutěž by neměla probíhat takhle rychle a za těchto neregulérních podmínek. Obávám se, že tam může vzniknout monofunkční velkokapacitní moloch, který chloubou města v budoucnu určitě nebude," myslí si architekt Petr Hurník, který vyučuje urbanismus na Fakultě architektury Vysokého učení Technického v Brně. Podle něj by mělo být řešení Karoliny vetkáno do sítě Ostravy tak, aby přineslo oživení centra města.

Jako důvody neregulérnosti soutěže uvádí také především to, že v porotě jsou zastupitelé, a ne nezávislí odborníci. Kvůli tomu, že soutěž odporuje pravidlům ČKA, neměli by se jí architekti ani účastnit. " Takovéto soutěže se mohou účastnit jen ti architekti, kteří nejsou autorizováni komorou a pracují přímo pro developery. Z toho vyplývá, že za vítězným projektem asi nebudou stát úplní profesionálové," uzavřel Hurník.

" Moudré město se k takovému potenciálu takto nestaví. Soutěž by neměla probíhat takhle rychle a za těchto neregulérních podmínek. Obávám se, že tam může vzniknout monofunkční velkokapacitní moloch, který chloubou města v budoucnu určitě nebude. "

Náměstek primátora prý vyhrožoval zastřelením

Moravskoslezský deník - 2.12.2005

Ostrava Náměstek ostravského primátora Vít Ruprich (SNK, na snímku) čelí podezření z vyhrožování. Trestní oznámení na něj včera podala Simona Pavlicová, právní zástupkyně polských architektů, kteří se dlouhodobě přou s městem Ostravou o budoucí podobu jednoho z nejlukrativnějších míst v centru města - Karolinu. Ruprich jakékoliv vyhrožování popírá.

" Včera během zastupitelstva ke mně v předsálí zasedací místnosti přistoupil pan Ruprich a začal se se mnou bavit. Zesměšňoval mé aktivity kolem polských architektů," uvedla Pavlicová. Když náměstkovi sdělila, že před zastupiteli vystoupí při projednávání bodu o schválení nové soutěže, reagoval prý na to slovy: " Pokud chcete dnes na zastupitelstvu vystoupit, tak počítejte s tím, že vás může někdo zastřelit."

Pokračování na str. 2

Ruprich tato slova razantně popřel. "Tato mladá, šikovná a velmi inteligentní paní advokátka lže!" vyjádřil se náměstek k našemu dotazu, zda výše popsané okamžiky se opravdu odehrály. Pavlicová však tvrdí, že má na to svědka. Je jím Jan Mech, novinář, který se dostal ve středu do rozepře s primátorem. Mech naší redakci sdělil, že zmiňovanou Ruprichovu hrozbu slyšel.

"Dostala jsem strach o svůj život a zdraví. Už mě upozorňovali někteří kolegové advokáti, že dělám velkou korupční aféru, tak ať si dám na sebe pozor," vyjádřila se dále Pavlicová. Proto včera raději vše ohlásila na policii. " Podala jsem trestní oznámení pro trestný čin vyhrožování zastřelením," řekla závěrem. pleva@ morava. vlp. cz

Fotografie: Simona Pavlicová