23. 11. 2005
Sdružení Za starou OstravuPodmínky konkursu na zástavbu Karoliny jsou spornéStanovisko občanského sdružení Za starou Ostravu k podobě investiční soutěže na zástavbu území Karolina Dovolujeme si vyjádřit své podněty k podobě investiční soutěže na Karolinu vůči vám, zastupitelkám a zastupitelům, jako těm, kteří budou o věci rozhodovat. Jako občanské sdružení dlouhodobě se zabývající ostravskou architekturou a podobou města cítíme potřebu formulovat v několika bodech své připomínky s nadějí, že je na svém výjezdním zasedání vezmete v potaz. |
1. Klademe si otázky v souvislosti s formou tzv. investiční soutěže. Ptáme se, proč v případě tak důležitého rozhodnutí používat novou a zkušenostmi nedostatečně prověřenou formu soutěže a nepřiklonit se k formám, které jsou v rámci zákonů k dispozici (obchodní nebo architektonická soutěž). 2. Navrhujeme Vám ke zvážení, zda nekonzultovat stanovení podmínek soutěže s odborníky z jiných měst, i zahraničních, kde mají s rozhodováním o zastavění srovnatelně významných území již zkušenosti. Tím nemáme na mysli pouze odborníky z řad architektů a urbanistů, ale i z dalších oborů. Při tvorbě nové části města mohou být přínosné nejen úvahy nad návratností investic, ale i zvážení sociálních a v neposlední řadě ekologických vlivů. 3. Časový harmonogram, podle kterého se má rozhodování o Karolině uzavřít do léta příštího roku, je velice napjatý. Například jen uzavření soutěže před schválením změny územního plánu považujeme nejen za nelogické, ale i nekorektní vůči investorům. Domníváme se, že rozhodování o tak unikátním území, jehož budoucí podoba ovlivní celé město na desítky let, by nemělo být závislé na aktuální politické situaci. 4. Mrzí nás, že v Ostravě se k územnímu plánu nepřistupuje jak k mocnému nástroji umožňujícímu magistrátu ovlivňovat budoucí podobu města. Územní plán by měl být dlouhodobou jasnou strategií a neměl by se měnit každých několik měsíců podle toho, co se právě nabízí. 5. Máme dojem, že se město na Karolině příliš zbavuje nejen své zodpovědnosti, ale i budoucích možností. Nebylo by dobré uvažovat o tomto území i v souvislosti s budoucími potřebami města, které se již nyní dají předvídat (univerzita, filharmonie, městská galerie)? Z návrhu podmínek investorské soutěže projednávaném na říjnovém zastupitelstvu se navíc jasně nedozvídáme, jestli se budou pozemky s veřejným účelem po výstavbě na město bezplatně převádět nebo prodávat. 6. V návrhu podmínek investiční soutěže, který se projednával na říjnovém zastupitelstvu, postrádáme zdůraznění nutnosti vazeb Karoliny na Dolní oblast Vítkovic, a to zvláště v kontrastu se silně deklarovanou potřebou návaznosti na obchodní centrum na Vítkovické ulici. Rovněž bychom v podmínkách soutěže rádi viděli výraznější zmínku o dvou památkově chráněných objektech, které jsou jedinou připomínkou ryze průmyslové minulosti území Karolina. Děkujeme za pozornost věnovanou našim připomínkám, k jejichž zaslání nás dovedl jedině náš pocit spoluzodpovědnosti k městu, které všichni společně utváříme. Za občanské sdružení Za starou Ostravu |
Co bude s ostravskou Karolinou? | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
23. 11. 2005 | Podmínky konkursu na zástavbu Karoliny jsou sporné | ||
21. 11. 2005 | Město je na delší dobu než volební období... | Igor Krčmář | |
5. 10. 2005 | Budou o Karolině místo odborníků rozhodovat politici? | Marta Pilařová | |
18. 4. 2005 | Jak bude vypadat nové ostravské centrum? | ||
9. 4. 2004 | Architektonická soutěž na novostavbu vědecké knihovny v Ostravě. Ano, nebo ne? | Martin Strakoš |