22. 6. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
22. 6. 2006

OSTRAVA:

Shopping mall není městotvorný element

Rozhovor s architektem Ladislavem Lábusem o Karolině 2006

Jak vnímáte developerskou soutěž Karolina 2006, jde o regulérní soutěž?
Posuzování regulérnosti soutěže je v kompetenci České komory architektů, v tomto případě není překvapivá forma soutěže, ale její obsah. Je zvláštní když město nabízí k prodeji tak velký kus svého území a nechá ho řešit čistě developersky, protože je patrné, že kdo to území parceluje, ten v něm sleduje své zájmy. To je zásadní rozhodnutí, které by mělo udělat město. Město by mělo rozparcelovat Karolinu, určit základní regulaci vymezující veřejné prostory a potřeby města a teprve potom zvát jednotlivé investory.

Cožpak taková developerská soutěž není na Západě obvyklá?
<
Takhle se staví čím dál víc architektonické, lépe řečeno, stavební produkce a bohužel je to na těch stavbách znát, jde spíše o investování než formování města. Ale je dost ojedinělé, aby to město udělalo v bezprostřední blízkosti centra a v rozloze, která se téměř rovná ploše tohoto historického centra. Tak se dnes staví spíše na okrajích měst. Je ojedinělé, když touto formou prodeje město ponechá způsob zástavby centra metropole na libovůli developera.
Výsledky developerské a urbanistické soutěže jsou přeci k nerozeznání. V čem je vlastně rozdíl?
Město je o veřejných prostorách, o veřejných zájmech. Developerská architektura nemá za prvořadý cíl veřejný zájem. Naproti tomu architektonická soutěž, pokud není dobře zadaná, může postrádat ohledy na proveditelnost, investiční reálnost návrhu.
Ale vždyť veřejné zájmy budou prosazovat hlavní architekti Sedlecký, dále tři najatí hodnotitelé (architekti: Bichler, Josífek a Kiszka) tak, aby projekt splňoval veřejné zájmy. Kontrolou je pověřena spousta lidí.
Je třeba rozdíl, jestli něco hlídáte anebo to určujete a stanovujete. To je asi podstatný rozdíl. Město se předem vzdalo do projektu zasahovat zásadnějším způsobem. Omezilo se pouze na stanovení vstupních podmínek a jejich následné sledování.
Co říkáte na způsob tří nezávislých hodnotících posudků?
Odborné posudky nejsou na škodu, ale v rozhodovacím orgánu by mělo být zastoupeno širší spektrum lidí a to jak architektů, tak urbanistů, prostě lidí kteří si jsou vědomí dopadu tohoto počinu. Nebo by kolektivnímu politickému rozhodnutí mělo předcházet kolektivní odborné posouzení, třeba na základě individuálně zpracovaných odborných expertíz.
Co si myslíte, o tom že na území Karoliny chtějí postavit shopping mall 35.000 - 100.000 metrů čtverečních?
Doporučoval bych si brát příklad spíše ze Švýcarska, kde hypermarkety téměř nejsou. Takový kolos samozřejmě není městotvorný element, navíc vysaje potenciál obchodních ploch v samotném centru Ostravy. Když už ve Švýcarsku postaví nějaký supermarket, snaží se začlenit jej do struktury města, takže na střeše obchodní haly, vytvářející podnož velikostí odpovídající okolní blokové bytové zástavbě, vybudují bytové domy. Je to samozřejmě dražší, než postavit monofunkční komerční halu. Je otázka, jestli se to v Ostravě, kde pokud vím je poptávka po bytech saturována a jejich cena tudíž limitována, může podařit.
Děkuji za rozhovor.

(Prof. Ing. Arch. Ladislav Lábus (nar. 1951 v Praze) vystudoval architekturu na ČVUT, do roku 1991 pracoval v Projektovém ústavu hlavního města Prahy, do roku 1986 spolupracoval s architektkou Alenou Šrámkovou. V současné době má vlastní architektonický ateliér Lábus AA, od roku 1990 vede ateliér studentů na fakultě architektury ČVUT. Mezi nejznámější realizace, z nichž mnohé získaly prestižní ocenění, patří Vila ve Vonoklasech, Dům s pečovatelskou službou v Českém Krumlově, Rekonstrukce bytového domu Na Smetance, Rekonstrukce paláce Langhans s dostavbou bydlení ve Vodičkově ulici v Praze, Rekonstrukce vily Palička na Babě nebo Rodinný dům v Podbabě. Spolupracoval s Janem Línkem, Josefem Pleskotem, Borisem Redčenkovem, Lenkou Dvořákovou, Dagmar Prášilovou, Pavlou Burešovou, Davidem Marešem, Martinem Matiskou, Markem Chalupou a dalšími. Současnými členy jeho týmu jsou architekti Tomáš Balej, Petr Cimbulka, Zdeněk Heřman, Vít Krušina, Marek Nábělek, Martina Novotná, Norbert Schmidt a Igor Šimon.)

                 
Obsah vydání       22. 6. 2006
22. 6. 2006 Spojené státy "si přejí zlikvidovat tábor v zálivu Guantánamo"
22. 6. 2006 Guantánamo není americký gulag, aneb Kam s jejich uvězněnými? Josef  Brož
22. 6. 2006 Ztrácení se nabýváním Šárka  Smazalová
22. 6. 2006 O domácím násilí Jan  Potměšil
22. 6. 2006 Podoba historického kompromisu Martin  Kunštek
22. 6. 2006 Propuštění ze zaměstnání zvyšuje riziko infarktů a mrtvic
22. 6. 2006 Světový kongres Československé společnosti pro umění a vědy v Českých Budějovicích Michal  Giboda
22. 6. 2006 Prodám šéfa, zn: levně Václav  Dušek
22. 6. 2006 Shopping mall není městotvorný element Jan  Mech
22. 6. 2006 Velkodušný politik Václav Benda Ondřej  Šlechta
22. 6. 2006 Kybersocialismus Milan  Valach
22. 6. 2006 Čím je také fotbal
22. 6. 2006 Den, který prohrál Hitlerovi válku Richard  Seemann
22. 6. 2006 Pomóóóc....!!!! Ladislav  Žák
21. 6. 2006 Život v Bagdádu (jak ho líčí americký velvyslanec)
22. 6. 2006 Čelní britští novináři jsou produktem soukromých škol
22. 6. 2006 Britští a američtí nakladatelé v konfliktu ohledně evropského trhu
22. 6. 2006 Jihoafrická vláda cenzuruje státní televizi?
22. 6. 2006 Švédský tisk má problémy s policií
21. 6. 2006 Cyril Svoboda se dodnes neodvážil zveřejnit čtyři roky starou smlouvu s Vatikánem Štěpán  Kotrba
21. 6. 2006 Anketa - "Nejslušnější banka v ČR pro rok 2006"
21. 6. 2006 Nová pravidla silničního provozu Michal  Mašín
20. 6. 2006 BBC: Americká armáda mučila vězně v Iráku dál i po skandálu v Abu Ghraib
21. 6. 2006 Chce RRTV divoce zprivatizovat kmitočty BBC? Štěpán  Kotrba
21. 6. 2006 Společné geny růžových a zelených Pavel  Pečínka
20. 6. 2006 Pražské výstaviště měl na starosti radní ODS Filip Dvořák Jiří  Paroubek
21. 6. 2006 Zase ta zrada na voličích Jiří  Pehe
20. 6. 2006 Media Tenor : Třetí díl ságy - o tom, že bylo všechno jinak, než to bylo Štěpán  Kotrba
20. 6. 2006 ČR - Země, do které je opravdu komplikované se dostat: Jan  Drahokoupil
12. 6. 2006 Hospodaření OSBL za květen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Co bude s ostravskou Karolinou? RSS 2.0      Historie >
22. 6. 2006 Shopping mall není městotvorný element Jan  Mech
6. 6. 2006 Veřejná diskuse o budoucnosti Karoliny   
7. 12. 2005 Ostravskou Karolinu bylo nutno zbourat Tomáš  Krček
6. 12. 2005 Krátce k ostravskému "areálu Karolina" Aleš  Uhlíř
6. 12. 2005 Zedník bude pískat, kdo bude skákat? Jan  Mech
5. 12. 2005 "Primátor Zedník mluví jako dlaždič"   
5. 12. 2005 Neznalost zákona neomlouvá   
23. 11. 2005 Podmínky konkursu na zástavbu Karoliny jsou sporné   
21. 11. 2005 Město je na delší dobu než volební období... Igor  Krčmář
5. 10. 2005 Budou o Karolině místo odborníků rozhodovat politici? Marta  Pilařová
18. 4. 2005 Jak bude vypadat nové ostravské centrum?   
9. 4. 2004 Architektonická soutěž na novostavbu vědecké knihovny v Ostravě. Ano, nebo ne? Martin  Strakoš