26. 4. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
26. 4. 2007

Americké zabíjení ve Střední Americe je nutno vidět v kontextu

Reakce na článek Daniela Veselého "Guatemala a Salvador: Skrytá hrůza vypovídá"

Jako jedním z prvních příkladů americké zvůle nám zde uvádí občanskou válku v Řecku, kde byly pokusy o radikální společenské změny rozdrceny fašistickou mašinérií s pomocí USA. Daniel Veselý si očividně neuvědomuje, že poválečný vývoj v Řecku byl určen již na Jaltské konferenci v únoru 1945, kde USA, Velká Británie a SSSR již byly dohodnuty na rozparcelování Evropy na východní a západní sféru vlivu. Stalin tehdy souhlasil se zařazením Řecka do západní sféry a postupně přestával podporovat Řecké komunisty. Nebýt toho, tak by obětí bylo mnohem více, než kolik nám zde udává Daniel Veselý. O žádnou fašistickou mašinérii podporovanou USA, která by měla masakrovat lidi, kteří se pokusili o společenské změny, se tu nejednalo, píše Josef Kraus.

Odstavec pana Veselého o Afghanistánu mě přímo rozesmál. Za naprostý nesmysl považuje označení války v Afghanistánu jako "sovětského Vietnamu". Je to pochopitelně jeho osobní názor, na který má právo i přes to, že se rozchází s názorem většiny historiků a politologů. Analogie mezi těmito dvěma konflikty je totiž naprosto zřejmá. Odlišují se snad pouze v tom, že až do dnešních dnů si sovětská armáda (narozdíl od té americké) nebyla schopna přiznat svojí porážku a nepokusila se o žádnou sebereflexi. Nejzábavnější je však věta: Zatímco SSSR hrozilo bezprostřední nebezpečí u jeho hranic s Afghánistánem, neboť Státy nastražená "afghánská past", tedy militarizace a trénink islámských fundamentalistů a vlákání SSSR do Afghánistánu s účelem "pustit mu pořádně žilou" se nakonec podařilo. Fantazírování pana Veselého je zde dovedeno ad absurdum. Sovětský svaz vždy stál o to, co rádi nazývali ruští generálové jako "teplý námořní přístav". Invaze do Afghanistánu pak byla jakýmsi nakročením k vytouženému cíli. Žádné vyprovokování či hrozba ze strany Afghanistánu pro Sovětský svaz pochopitelně neexistovala. Útok na Afghanistán byl ze sovětské strany čistě strategický krok k nové vlně expanze ve třetím světě, která během předešlých několika let nevycházela a pomalu ustupovala.

Jako hlavní příklady imperialistického a zavrženíhodného chování Spojených států během studené války nám zde Daniel Veselý popisuje události v Guatemale a Salvadoru. Popisuje zde zvěrstva, jakých se dopustili vládní vojáci podporovaní USA na poklidných obyvatelích venkova. Nějak nám tu zapomíná sdělit, že toto byla pouze odvetná opatření a cílená likvidace guerillových bojůvek v této oblasti, které byly podporovány sandinisty z Nikaragui. Nechci vůbec zlehčovat či omlouvat zločiny, jich se vládní vojáci dopustili. Jenže celou událost a dění v té oblasti obecně je třeba vidět v kontextu celé Střední Ameriky a studené války v 80. letech. V té době přišel prezident Reagan se svojí doktrínou o zatlačování komunismu. Je pochopitelné, že se USA obávaly vzniku "dalších Kub" v přímé blízkosti svého území. Režim Daniela Ortegy takovou "další Kubou" byl. Krom vlastní marxistické revoluce v Nikaragui se snažil vyvést revoluci do sousedních států za pomoci, podpory, výcviku a financování guerillových skupin. Nejpostiženějšími zeměmi byly právě Guatemala a Salvador, které se pochopitelně bály vzrůstajícího marxistického násilí. Proto žádaly Spojené státy o pomoc a ty jim ji rádi poskytly. Jenže fakt, že spirálu násilí a krveprolití odstartovaly guerillové skupiny podporovány Nikaraguou, se od pana Veselého nedovíme. On nám bude raději servírovat upravená fakta a polopravdy, aby pošpinil Spojené státy za každou cenu.

                 
Obsah vydání       26. 4. 2007
26. 4. 2007 Rusko varuje USA před zasahováním do jeho záležitostí
26. 4. 2007 Prohlášení k hrozící změně zákona o pobytu cizinců a zákona o azylu
26. 4. 2007 Miloš Čermák: Kotrba jako "odjištěný granát" Jan  Čulík
26. 4. 2007 Jak "veřejnoprávní" Česká televize vymývá mozky dětem
26. 4. 2007
26. 4. 2007 Bude nutno začít vydávat samizdat
26. 4. 2007 Z náplavky parkoviště Hynek  Hanke
26. 4. 2007 Držhubismus aneb Zakáže senátor Kubera (ODS) petice a demokracii? Miroslav  Šuta
26. 4. 2007 Bez otevřenosti a odvahy kritického myšlení nelze "učit", tvořit, ani tvorbu posuzovat Jan  Paul
26. 4. 2007 Býti z čeho jelenem Jan  Polívka
26. 4. 2007 K vyhození Štěpána Kotrby z Rady Českého rozhlasu
26. 4. 2007 Jak tomu bylo skutečně v Guatemale
26. 4. 2007 Názor dne Oldřich  Průša
26. 4. 2007 Grantový systém v České republice -- velice konzervativní systém Pavel  Kalenda
26. 4. 2007 V severní Americe se rychle rozšiřuje výroba alkoholu z kukuřice Miloš  Kaláb
26. 4. 2007 Kar Marcela  Gunázerová
26. 4. 2007 Vzpomeňme na Pavla Wonku
26. 4. 2007 Zřízení americké základny v ČR je nevratné
26. 4. 2007 Americký radar v ČR z mého pohledu
26. 4. 2007 Je "prozření na Kwajalein" součástí psychoanalytické terapie, manipulace mysli nebo maňáskovým divadlem v pestrých kulisách? Hugo  Fibiger
26. 4. 2007 Němečtí Zelení a Projekt pro nové americké století Tomáš  Krček
26. 4. 2007 Sofistikovaný neonacismus Karel  Dolejší
26. 4. 2007 Útok namísto diskuse
26. 4. 2007 Krejčíř, Kečíř, LaBute František  Schilla
26. 4. 2007 Prohlášení antifašistické skupiny 1.máje
26. 4. 2007 Americké zabíjení ve Střední Americe je nutno vidět v kontextu
25. 4. 2007 Končí veřejnoprávní rozhlas v České republice? Jan  Čulík
25. 4. 2007 "Máte stejná práva, ale..." Raisa  Edilbieva
25. 4. 2007 Cestování vlakem, nebo autobusem? Věra  Říhová
25. 4. 2007 Americká protiraketová obrana v Evropě z trochu jiného soudku, aneb kdo je čí spojenec?
25. 4. 2007 Otázky Václava Moravce o zdravotnictví: Selhání Petr  Wagner
25. 4. 2007 Mít dítě v ČR je katastrofální handikap Lenka  Vytlačilová
25. 4. 2007 Uvadlá bystrost (nejen) jednoho novináře z MF Dnes Luděk  Toman
16. 3. 2007 Hospodaření OSBL za únor 2007
22. 11. 2003 Adresy redakce