Článek pana Tomana o zazdění odborářské demonstrace před úřadem vlády je dobré rozšířit o celkový kontext tzv. událostí, které Česká televize uznala za vhodné k rekonstrukci "toho důležitého", co se v daný den odehrálo. Podle ČT kupříkladu bylo nutné divákovi sdělit, že z hlediska společenské důležitosti mají vyšší prioritu celospolečensky nebezpečná krádež kolejové spojky v Jindřichově Hradci, politickou krizí hrozící operace kyčelního kloubu Václava Klause, dojímavá nehoda vlaku a autobusu ve Francii a jistě nepřehlédnutelný skon módního návrháře, který nikdy neoblékal moderátory ČT, či požár ve filmových studiích Universal v LA, hlavním městě České republiky.

Organizace Greenpeace již téměř jeden měsíc okupuje kótu 718 na protest proti plánované výstavbě amerického radaru. Jako reakci na aroganci a přehlíživost české vlády vyhlásili aktivisté Greenpeace na kótě 718 vlastní stát Peaceland (Mírovou zemi). Ve své Deklaraci nezávislosti mimo jiné říkají: ,,Vláda, jejíž charakter je tak poznamenán činy, jimiž se vyznačuje tyran, je nezpůsobilá býti vládcem svobodného lidu. Proto my, obyvatelé státu Peaceland, shromáždění v samém srdci naší vlasti, na kótě 718, jménem a z moci dobrého lidu zde přítomného, slavnostně zveřejňujeme a prohlašujeme, že Peaceland je a po právu má býti svobodným a nezávislým státem, že je zproštěn veškeré poddanosti české vládě, a že veškeré politické svazky mezi ním a státem Česká republika jsou a mají býti úplně rozvázány."

Bohužel se začínají šířit zprávy o chystaném policejním zásahu proti obyvatelům Peacelandu.

K vaší diskusi o používání termínu olympiáda a chování Českého olympijského výboru jenom dodávám, že se tématu věnoval 28. května 2008 (tj. minulou středu) bezplatný deník E15, píše Filip Rožánek.

Deník s odvoláním na místopředsedu ČOV Jiřího Zedníčka uvádí, že ČOV varovné dopisy poslal také školám ( "Míří například i do škol, které pořádají matematické či chemické olympiády, nebo do skupiny lidí, jež se účastnila pivní olympiády.", E15, str. 30).

Samotná zpráva z deníku E15 není on-line v textové podobě, ale vydání z 28. května se dá stáhnout v PDF podobě po bezplatné registraci (ZDE). V PDF souboru je to strana 16.

Pozn. JČ: Zedníček dělá svým olypijským hrám opravdu dobrou reklamu.

Po mnoha týdnech se opět objevila v britském tisku zprávička o České republice. Je to reportáž Kate Connolly z Berlína o "hádce" mezi českými turisty a Chorvatskem. (Poslední zpráva o ČR v britském tisku byla o hrozbě soudního procesu pro skupinu Ztohoven poté, co "simulovali v televizi jaderný výbuch". Britská média o ČR zajímají zjevně jen okrajové kuriozity, které mají pobavit)

Autorka recituje argumenty, které známe již důvěrně od pana Klavani, Gabaly, Vondry a jiných pohůnků zbrojařské atlantické lobby. Je to vesměs demagogie opírající se o sofistické argumenty "kolektivní bezpečnosti". Panická hrůza zbrojního průmyslu Spojených států amerických před "světem v míru" a před zánikem přežitého transatlantického militaristického společenství Washingtonské dohody kočičí pracky, které vedlo k aberaci organizace od obrané struktury k expediční multinárodní armádě "námezdních hrdlořezů" připomínající křížové rytíře v tažení proti "neznabohům".

Senátor Barack Obama se prosadil, senátorka Hillary Clintonová prohrála. Obama se tak stal kandidátem amerických demokratů pro nadcházející prezidentské volby. A protože je možné, že vyhraje, možnost jeho vítězství má význam i pro obyvatelstvo České republiky. V téhle poznámce chci poukázat aspoň na některé šance a rizika Obamovy nominace.

Barak Obama, v rozporu s americkou tradicí, získal většinu peněz na svou volební kampaň sbírkou na internetu a nikoli dary od amerických korporací.. Jeho volební kampaň je tedy financována vůlí amerických občanů po změně, kterou Barak Obama proklamuje jako záměr své případné prezidentské činnosti.

Konečně došlo k rozhodnutí v dlouhé a úmorné bitvě mezi Hillary Rodham Clinton a Barackem Obamou. Obama se stal vítězem primárek v Demokratické straně. Souboj o prezidentské křeslo tedy proběhne mezi ním a republikánským kandidátem McCainem.

Americká politika je tedy po dlouhé době mimo sevření klanů Bushů a Clintonů. Střet starého, ostříleného vojáka McCaina a mladého, dosud spíše neznámého právníka Obamy není ve skutečnosti na úrovni velkých protikladů. McCain patří mezi centristy v Republikánské straně, a tak má mnohem blíže k demokratům než dvě hlavní křídla republikánské politiky: libertariáni a křesťanští konzervativci. McCain je např. dokonce pro boj se změnami klimatu, což tak šokovalo onoho klauna, který dělá v Česku prezidenta.

Na druhé straně stojí nevyhraněný Obama, který slibuje změnu a nejspíše, po osmi letech Bushovy vlády, ji bude moci přinejmenším v dalších čtyřech letech prosazovat. Možná Amerika a celý svět potřebují právě tu víru ve změnu víc než konkrétní program té změny - stejně jako vědec, jehož vede nadšení nakonec ke zcela jiným objevům, než si původně představoval. McCain, na rozdíl od Obamy, jako dlouholetý americký politik žádnou takovou změnu ztělesňovat nemůže a volby by tedy měl spíše prohrát (možná tu budou zas po nějaké době takové prezidentské volby, které jeden z kandidátů vyhraje opravdu přesvědčivě, a to by bylo dobře). Pokud jde o Hillary Rodham Clinton, ta si už může pouze rvát vlasy, že do kampaně nevstoupila před čtyřmi lety, kdy by nevýrazného Kerryho jistě v primárkách porazila (a možná by i vyhrála volby nad Bushem).

Zpráva o Obamově vítězství: ZDE

Karel Dolejší se ve svém článku "Naše přímá cesta vpřed" pokouší domyslet, co by mohlo následovat po krajských volbách na podzim tohoto roku. V závěru svého textu se pak lehce otře o erekci předsedy ČSSD. Jak je na tom Jiří Paroubek s potencí samozřejmě nevím a nechci vědět. Jsem si však jist, že pokud by v hypotetické situaci zvolil scénář prorokovaný Karlem Dolejšem, byl by to projev politické impotence tragických rozměrů, píše Jiří Otáhal.

Kouřová clona reforem zdravotnictví, tedy tzv. regulační poplatky, doznala po jednání koalice změn. Nevelkých a kosmetických. Jedná se o politické tance. Takhle to vypadá, když politici zasahují do koleček systému, kterým nerozumí.

Znám bajku o ptáčeti, které chtělo být nejkrásnější ze všech. Tak počkalo u studny, až sem přijdou pít všichni ti vznešení ptáci a pírka, která tu poztráceli, si vetklo do svého vlastního peří. Teď bylo ptáče velice pestrobarevné a jistě si myslelo, že s každým přisvojeným pírkem získalo i ty nejlepší vlastnosti jeho původního nositele. Když ptáče letělo povětřím, bylo tak hýřivě probarvené, že si jej v okamžiku všiml nejbližší krahujec a zaútočil. Ve snaze spasit holý život skočilo ptáče do studny, odkud se vydrápalo už bez cizího peří, zplihlé a šedivé, ale také nenápadné a proto neohrožované. Z bajky plyne poučení, že chlubit se cizím peřím se nevyplácí.

Josef Škvorecký o londýnském bohemistovi Robertu Pynsentovi ZDEZDE

Vážené ředitelky, vážení ředitelé, prosím, abyste seznámili s mým dopisem pedagogický sbor Vaší školy. Za Vaší spolupráci velmi děkuji.

Vážené dámy, vážení pánové, oslovovat Vás touto cestou asi není úplně standardní. Už při svém nástupu na Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy jsem ale jasně deklaroval, že chci s lidmi v resortu komunikovat v maximální míře a všemi možnými způsoby. Nepatřím k lidem, kteří se po získání funkce uzavřou do věže ze slonoviny. O to víc mi záleží na tom, abyste měli možnost udělat si nezkreslenou představu o současné situaci. A pak se třeba rozhodnout, zda vstoupit, nebo nevstoupit do stávky.

Vážený pane ministře, ve školství je již 20 minut po dvanácté, pro kvalitní školství potřebuji vysokoškolsky vzdělané lidi, dobré provozní pracovníky. Ty mám, ale zatím jsem nemusela propustit z důvodu neodbornosti jediného učitele, vždy proto, že jsme obdrželi rozpočet, který neumožnil tuto kvalitní předškolní péči, je tomu i v roce 2008 - který je přímo ohrožující pro potřeby dětí. Přidělené prostředky na pomůcky jsou k smíchu. Školní vzdělávací program tak mohu strčit do šuplíku a čekat až bude lépe?

V souvislosti s diskuzí o možném umístění americké vojenské základny v České republice se také hovoří o muslimské a arabské komunitě. Níže uvedený text je analýza výskytu xenofobie, antisemitismu a islamofobie, které se projevují v této kauze a zneužívají muslimskou komunitu pro ospravedlnění politických cílů.

ŠOK│ Lidové noviny odkryly karty dvou divoce soupeřících skupin na českém trhu cestovních kanceláří. Přečtěte si, kterak se využívá vládních úředníků i hysterie médií v boji o zákazníka. Fakta jsou taková, že nikdo z českých turistů prozatím nebyl zadržen na chorvatských hranicích s řízkem v ruce. Nicméně hysterie, kterou vyvolala "informace" o opatření proti české paštikářské turistice ze strany úředníků chorvatského ministerstva zemědělství povede zcela určitě ke změně chování nezanedbatelného množství turistů z ČR. Kdo vydělá a kdo prodělá? Na jedné straně stojí "Asociace českých cestovních kanceláří a agentur" a její PRman Tomio Okamura. Na druhé straně daleko méně mediálně ostřílená skupina "Asociace cestovních kanceláří ČR". Zkuste si tipnout, v které skupině je víc agentur, mající uzavřené smlouvy s chorvatskými cestovkami...

LN: Zmatky kolem dovozu jídla do Chorvatska ZDE

Může držet hladovky nebo jíst protestguláš, ale politici si stejně udělají, co si umanou. Tato bezmoc provází Čechy již od středověku. Stejně jako Hus byl zoufalý, jak vrchnost kupčila s odpustky, tak my jsme zoufalí z korupce na nejvyšších místech. Stejná bezmoc nás provázela nejen za totalitních režimů či Rakouska-Uherska, ale i za první republiky panovala velká zvůle, například tolerování loupežné konfiskace Německého zemského divadla (dnešního Stavovského). Volíme pátého nýmanda. Ani po sametové revoluci to není lepší. Referenda se nevypisují buď vůbec, nebo jen v tom případě, když je podle výzkumů veřejného mínění jasné, jak dopadnou.

LN Úhel pohledu, Jeroným Klimeš, klinický psycholog: Hladem proti radaru? Ne, proti bezmoci ZDE

Kvůli protestům studentů zrušila předsedkyně německého Svazu vyhnanců (Bund der Vertriebenen - BdV) , členka představenstva Goethe Institutu a ZDF, Erika Steinbachová (CDU) cyklus přednášek na Postupimské univerzitě. Rozhodla se tak prý na základě zkušenosti z minulého týdne, kdy studenti zablokovali přednáškový sál. Šéfka střešní organizace, která sdružuje spolky Němců vysídlených po válce ze zemí střední a východní Evropy, včetně sudetoněmeckého, tak nemohla před studenty hovořit o dějinách osídlování východoevropských území Němci. ... Vedení Postupimské univerzity podle ní nedokáže zaručit klidný průběh přednášek a ochránit "svobodu slova". ... ... Vedení Postupimské univerzity podle Steinbachové nedokáže zaručit klidný průběh přednášek a ochránit "svobodu slova". ... ...Erika Steinbachová je nepřípustnou osobou hlavně v Polsku, kde se na území obsazeném nacisty narodila....

ČTK: Šéfka vysídlenců kvůli protestům zrušila přednášky ZDE

Publikování textů na internetu často vyvolává různé reakce lidí s odlišným názorem, kteří mají potřebu je na svém webu zkritizovat. Takovéto reakce mnohdy vyvolávají odpověď kritizovaného a často tak mezi některými autory či skupinami autorů dochází k vzájemnému reagování na články a komentáře protistrany. Není žádným novým zjištěním, že v prostředí internetu takovéto výměny názorů často sklouzávají k osobnímu napadání protistrany a vulgárnostem.

Článek pana Tomana je v mnohem chvályhodný: upozorňuje na stranické zaujetí českých médií a na to, jak se v Česku vládne zády k občanům. Musím však říci, že bylo pro mě velmi překvapivý argument pana Tomana, který tento přístup označuje za jistý druh rasismu vůči Čechům.

Vím, že to pan Toman nemyslí nijak zle. Problém jeho argumentace není v jeho nacionalismu jako takovém, přes všechny negativní "vedlejší účinky" uznávám účinnost a funkčnost této moderní identitotvorné ideologie. Nebezpečí ovšem vidím v jeho vylučující definici českého národa nikoli jako společenství občanů ČR, ale jako jasné definované národnostní-etnické skupiny (praví Češi oproti různým menšinám).

Milan Smrž napsal opět článek věnovaný kritice jaderné energetiky. Jedná se bohužel o velice neseriozní směs informací. Není to první článek pana Smrže tohoto typu. Už jednou jsem psal, že od viceprezidenta organizace EUROSOLAR bych spíše čekal zajímavý a seriozní článek o solární energii, současných i budoucích projektech v této oblasti. A v oblasti solární energie dochází ke značnému pokroku, který ovšem neřeší a ani nemůže řešit problém, že sluneční svit je velice různý v různých místech a hustota dopadající energie je relativně nízká. Pro mírné pásmo jsou tak možnosti relativně dost omezená.

Michal Vimmer se pozastavil nad některými body mého včerejšího textu.. Jakápak "protiradarová fronta", ptá se?

◄ Dobrá volba: Přispěvek vysoké myšlenkové a stylistické čistoty, jaký se v Britských listech neobjeví často. Český překlad ZDE

Přiznávám, že po přečtení Čulíkových, Makovičkových a Zádrapových nedávných přípisků o Robertu B. Pynsentovi v Britských listech jsem byl na rozpacích, jak -- a zda vůbec -- na ně reagovat. Jsou jisté projevy ubohosti, které -- proneseny v soukromí -- nezaslouží jinou odpověď než přehlížení nebo pár facek. `Kluci z BL' - jak sebe a své kolegy označuje Zádrapa -- si ovšem řekli, že plody svého prosťáctví sepíšou a předloží veřejnosti, která nemusí nutně vědět, jak se věci mají. Takže, v zájmu `duševní hygieny', pane Zádrapo, `kluci'...

Autor je postgraduálním studentem na londýnské Škole slovanských a východoevropských studií v Londýně, kde vyučuje Robert Pynsent.

Přinášíme plné znění zákona č. 60/2000 Sb., jímž - neuvěřitelně - Havel, Klaus a Zeman zakázali českému národu používat výrazů "olympiáda" a "olympijský" v širším slova smyslu... Zešíleli snad? │JČ

To si zřejmě řekne většina z vás. V naší zemičce totiž nic, co zavání ekologií, odbory, angažováním se ve věci, která by obyčejnému člověku aspoň trochu usnadnila život nebo zlepšila jeho kvalitu, nefrčí. My Češi prostě neradi novoty, a tak v hlavě pořád brzdíme. Cokoliv se vymyká zaběhlému pořádku pátečního odjezdu na chatu, následného fotbalového zápasu s basou piva, poté probírání drahého benzínu a sjetých gum, je nám podezřelé a nepochopitelné.

Navíc se v našich hlavách usídlila představa, že jedinec má mít právo uskutečnit cokoliv si zamane a nikdo mu v tom nemá bránit, a proboha už vůbec ne nějaký stát! To už jsme tady přece měli čtyřicet let, jak jsme slýchávali od jistých politiků.

KD│ Server DEBKAfile včera s odvoláním na své zdroje ve Washingtonu napsal, že prezident G.W. Bush se více než kdykoliv předtím přiblížil rozhodnutí nařídit omezené raketové a letecké bombardování instalací íránských zvláštních jednotek al-Kuds. Tyto jednotky spadají pod íránské Revoluční gardy a některé zdroje jim připisují klíčovou úlohu při podpoře teroristů působících v okolních zemích, zejména v Iráku. Na seznamu cílů amerického útoku jsou prý výcvikové tábory a muniční továrny, které údajně vyrábějí mimořádně silné kumulativní nálože s projektilem formovaným výbuchem, jež jsou umisťovány v okolí silnic (extra-powerful roadside bombs, EFPs -- princip funkce stručně vysvětlen na wikipedii.

pokračování seriálu o panevropském politologovi pod pláštíkem akademických institucí a zděšeného mlčení

Rada Českého rozhlasu konečně zpracovala stížnost, kterou jsem podal poté, když mluvčí Českého rozhlasu nebyl schopen řadu týdnů odpovědět na otázky Petra Nachtmanna, týkající se falešného profesora a spolumajitele české kanceláře Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Praze, Rudolfa Kučery. Kučerovi mezitím neprodloužili smlouvu na univerzitě, takže zde končí. Údajně proto, že jeho činnost "nesplňovala požadavky"...

Hlupství, s jakým odpověděl ředitel stanice ČRo 6 Peter Duhan (prostřednictvím pošťáka tiskového mluvčího), odhalilo, že Kučera měl v popisu práce v Českém rozhlasu dělat to, k čemu ho zavazovalo i jeho další politické angažmá - členství v Panevropské unii. O nezávislé žurnalistice v jeho případě nemůže být řeč. Podal jsem tedy stížnost pro "porušení ustanovení Kodexu Českého rozhlasu spolupracovníkem Českého rozhlasu 6 Rudolfem Kučerou a ředitelem stanice Peterem Duhanem" . Rada odpověděla. Poprvé odpověděla po formální stránce tak, jak Rada odpovídat má. Věnovala se každému bodu stížnosti zvlášť. Odpověděla tak, aby mohlo dojít k přezkumu jejího rozhodnutí v případě odvolání. Nicméně absurdita chápání práva (zákona 484/1991 i Kodexu veřejné služby) Radou má pokračování.

Odvolávat se proti odpovědi není třeba. Rada ilustrativně ukázala, jak hájí to, co hájit má. Nyní by měl někdo odvolat Radu.

reakce na polemiku místopředsedkyně a mluvčí Rady Českého rozhlasu Dany Jaklové pod titulkem "Za jakou veřejnost se ptá pan Aust?" s článkem Ondřeje Austa "Skončí Wave, nebo Kasík" v LN dne 30. 5. 2008

Povinností člena Rady je znát zákon, který se odhodlal jménem koncesionářů hájit. Povinností mluvčího je znát nejen zákon, ale i odsouhlasená usnesení. A vědět, že ředitel není Bůh, aby zařídil něco, co zařídit nejde. Povinností gramotného člověka, který se uchází o veřejnou funkci, je umět číst a počítat. Alespoň násobilku... Ani jednu z těchto povinností Dana Jaklová nesplňuje. Přesto tato bývalá redaktorka Radiožurnálu dostala moc. Moc poškozovat veřejnou službu a shazovat autoritu Rady svou nekompetentností, se zoufalou odhodlaností prosazovanou. Například navrhovat , odůvodňovat a prosazovat usnesení, které je nesplnitelné. Pokud ovšem neplatí to, co Ondřej Aust napsal. Podívejme se na jednotlivá vyjádření v článku mluvčí Rady ČRo Dany Jaklové blíže. Ona je totiž vnitřním předpisem Rady (jednacím řádem) oprávněna tlumočit názor Rady nic netušící veřejnosti.

Jaká Jaklová, taková Rada.

Poznámka JČ: Britské listy si vyhrazují právo, tak, jak je to ostatně běžnou praxí ve většině periodik v mnoha zemích světa, dávat zveřejňovaným textům titulky podle uvážení redakce, které podle soudu redakce nejvýstižněji vyjadřují obsah článku. Titulek, pod nímž BL vyšel článek pana Bezdíčka, je přímou citací jeho textu a podle našeho soudu přesně vyjadřuje jeho obsah a poskytuje čtenáři o textu základní informaci. Mimochodem: běžnou praxí periodik je také tzv. "subediting", totiž podrobná redakční a stylistická úprava textů, kterou však v Britských listech většinou neprovádíme a text pana Bezdíčka byl publikován beze změny, přestože autor samozřejmě nemá právo na to "vyhradit si publikaci beze změny". Pokud autor s těmito profesionálními redakčními podmínkami nesouhlasí, nikdo ho nenutí, aby v daném periodiku něco vydával.

Apelujeme na čtenáře, aby třeba i minimální částkou přispěli na provoz Britských listů. V anketě letos na jaře odpovědělo během několika málo dnů více než 5000 čtenářů. Finančně však na provoz listu přispívá jen kolem 200 osob. Děkujeme jim, ostatním čtenářům chceme sdělit, že by Britské listy mohly dělat daleko víc, kdyby měly možnost platit si stálé novináře. Nedokáže to česká komunita? Jsou finanční prostředky skutečně k dispozici jen pro cílenou politickou manipulaci, a chce-li list prosazovat svobodnou linii, padni komu padni, národ se pro její podporu nevzchopí?

V dubnu 2008 přispělo celkem 222 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 65 154.03 Kč, příjem z reklamy byl v březnu 2008 4000 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 30.4. 2008 částku 281 504.28 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 883.67 GBP a 940.56 euro.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisenbance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je 120 00 Karlovo nám. 10, Praha 2. Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz. Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raiffeisenbance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raiffeisenbanky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.

Jako v České republice oficiálně registrované občanské sdružení poskytujeme potvrzení o přijetí příspěvku pro daňové účely osobám, které v ČR platí daně.