18. 4. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
18. 4. 2008

Mluvme tedy o Tibetu!

Do mé internetové schránky přistálo několik pozvánek na demonstrace, které se chystají v Praze, a téma Číny a Tibetu ve zvýšené míře zaplňují stránky světových i českých médií. Koneckonců, proč nedemonstovat za svobodný Tibet! Ale než se na ty demonstrace vydáte, poslechnětě si tento příběh:

Tak to byl jistý Čchen, kterého 'Spojené státy podporovaly v boji za svobodu`, abych parafrázoval frázi z titulku Čulíkova článku (Blisty 26.3. 2008). Ta podpora se projevovala hlavně tím, že mu Spojené státy prodávaly zbraně. A on bojoval. Zvítězil ve volbách, jejichž demokratičnost nikdo nikdy nezpochybnil. Myšlenka vyhlášení samostatného státu (jednalo se o jakýsi Tchaj-wan) tam byla v dané době poměrně populární, a na to, aby k vyhlášení došlo, chybělo vlastně už jediné -- uznání ze strany Spojených států. Hodně se demonstrovalo a západní média psala -- o čem jiném než o boji za svobodu. Jenomže co se nestalo -- Spojené státy neměly najednou na pana Čchena čas. Udělovaly totiž právě vyznamenání jakémusi dalajlámovi, odkudsi z Tibetu. A paní mluvčí Bílého domu se s tímto Dalajlámou o něco později dokonce dala vyfotografovat! Tak to tedy byla oběť!

Jaký tedy byl rozdíl mezi Čchenem a Dalajlámou? Proč měli vedoucí představitelé čas na Daljlámu, ale ne na Čchena. Oba bojovali za svobodu. Jenomže ten jeden, Čchen, v jisté době skutečně měl možnost ve svém boji zvítězit -- měl jasně vymezené území, které efektivně ovládal, měl armádu, které velel, měl právní řád, založený na Ústavě, zkrátka, měl všechno, co dělá stát státem, jenom ne to uznání. Nic z toho neměl a nemá Dalajláma. Dalajláma žije v exilu a na život v Tibetu má jen nepřímý vliv.

Proč by tedy Spojené státy měly podporovat v boji za svobodu někoho, kdo má mnohem nižší šanci zvítězit, a proč by měly přestat podporovat toho, komu už chyběl jenom ten poslední krok? Na tuhle otázku bude možné s definitivní platností odpovědět asi až poté, co se otevřou archívy. Prozatím nezbývá, než se pustit do hypotéz. Hypotéza, která se sama nabízí je, že za tím byly obchodní zájmy Spojených států. Tuto hypotézu vyznává mnoho vlivných odborníků, v České republice například sinoložka Lomová. Ta hypotéza má ale nejméně dvě chyby -- neuplatnila-li ČLR obchodní sankce vůči Spojeným státům za jejich prodej zbraní na Tchaj-wan, proč by je měla vyhlašovat v souvislosti s uznáním? A pak, pro ČLR jsou Spojené státy významnějším obchodním partnerem než ČLR pro Spojené státy; obchodní sankce ze strany ČLR by tedy poškodily ČLR více než Spojené státy.

Hypotéza, kterou nabízím, je myslím pravděpodobnější: Totiž, že se Spojené státy poučily z rozpadu Sovětského svazu. Představa, že budou mít dalších deset států s dalšími deseti potenciálně nevypočitatelnými vládami, je nepochybně noční můrou Bílého domu. Boj za svobodu, tak to tedy ano, ale opravdové uznání, tak to tedy zase ne.

Tak, a teď teprve začněme mluvit o Tibetu. Vyvěšovat tibetskou vlajku z oken Ministerstva, to je přesně to, co teď české školství potřebuje!

                 
Obsah vydání       18. 4. 2008
20. 4. 2008 ČR "chtěla s USA vyjednávat samostatně"
19. 4. 2008 Mučení v táboře Guantánamo prosadili vysocí Bushovi poradci
20. 4. 2008 Jednání Českého rozhlasu někdy nechápu Petr  Nachtmann
19. 4. 2008 V Číně se konaly protifrancouzské demonstrace
20. 4. 2008 Západní tlak na Čínu ohledně Tibetu výrazně posílil čínský nacionalismus
19. 4. 2008 Noviny, které napsaly, že si Putin bere mladou gymnastku, končí
19. 4. 2008 Dva tisíce odpůrců radaru protestovalo v dešti
19. 4. 2008 Svoboda v Brdech František  Řezáč
19. 4. 2008 Neoral: Zdrojem moci jsou občané a žádný Topolánek se vztyčeným prostředníkem Jan  Neoral
20. 4. 2008 Paroubek křesťanům: jste spojeni s nezapomenutelnou rolí Monsignore Jana Šrámka Jiří  Paroubek
20. 4. 2008 Buduje si Paroubek v ČSSD křesťanskou kamarillu na svou podporu? Štěpán  Kotrba
19. 4. 2008 Proč ztroskotal deník Le Monde ? Karel  Košťál
19. 4. 2008 ČRo 6 odvysílal bez korekce další komentář falešného profesora a lháře Petr  Nachtmann
19. 4. 2008 Němečtí politici nejsou schopni se dohodnout o zákazu NPD Richard  Seemann
19. 4. 2008 Týden Pesachu roku 5768
18. 4. 2008 Úvěrová krize? Skutečnou krizí je globální hladovění. A pokud vám to není jedno, budete jíst méně masa
18. 4. 2008 Příčiny hladu na světě jsou hlubší Tomáš  Krček
19. 4. 2008 Nová atomová elektrárna u Kaliningradu?
18. 4. 2008 Putin jako Paroubek a Topolánek
17. 4. 2008 Glasgow University is looking for a new Lecturer in Czech Studies
18. 4. 2008 Mluvme tedy o Tibetu! Petr  Fiala
18. 4. 2008 Nejen chlebem živ je člověk! Miloš  Dokulil
18. 4. 2008 Cyklisti, dávejte si pozor, příště může přijít řada i na vás Miroslav  Prokeš
18. 4. 2008 Internetové stránky, které se samy pozměňují
18. 4. 2008 Radar v Brdech představuje závažnou hrozbu pro životní prostředí Jakub  Rolčík
18. 4. 2008 Čína poslala režimu Roberta Mugabeho loď plnou zbraní
18. 4. 2008 Slova, jen nic neříkající slova, neboli Hat das Sinn und Zweck, Herr Cvek? Uwe  Ladwig
18. 4. 2008 ■ ■ ■ Hana  Tomšů
18. 4. 2008 Spásná moc reforem Jan  Sova
18. 4. 2008 Dejte cyklojízdě politický nádech
18. 4. 2008 Voda pro Barcelonu Simone  Radačičová
17. 4. 2008 Pro českou politiku žádná škoda František  Řezáč
18. 4. 2008 Zpravodajství iráckého odboje za dny 1. -- 15. dubna 2008
18. 4. 2008 Peníze jen do konce mandátů Petr  Žantovský
17. 4. 2008 BBC: Americká protiraketová obrana "nebude fungovat"
17. 4. 2008 "USA prý zjišťují, zda by ČR přijala kromě radaru i antirakety"
17. 4. 2008 Máme presne také vlády, aké si občania v našich zemiach zvolili
19. 4. 2008 Ještě větší blbec, než jsme doufali Petr  Štěpánek
17. 4. 2008 Štěpánek možná není členem Rady ČTÚ Štěpán  Kotrba
17. 4. 2008 Absurdní drama čínské olympiády Lukáš  Zádrapa
17. 4. 2008 Cyklisté všech zemí, spojte se! František  Řezáč
17. 4. 2008 Rada Českého rozhlasu: Kterak zveřejnění Kubiceho zprávy bylo vlastně činností, na kterou se zákon a Kodex nevztahuje
17. 4. 2008 Návrat Berlusconiho aneb Italské politické paradoxy, část II. Josef  Brož
21. 3. 2008 Hospodaření OSBL za únor 2008

Tibet RSS 2.0      Historie >
18. 4. 2008 Mluvme tedy o Tibetu! Petr  Fiala
31. 3. 2008 "Olympiáda v Pekingu - Vypni televizi!"   
31. 3. 2008 Rezignuje dalajláma? Tibetská mládež ho možná donutí Štěpán  Kotrba
30. 3. 2008 Dezinformační válka: Podle obskurních zdrojů prý britská špionáž tvrdí, že nepokoje v Lhase vyvolali čínští policisté   
28. 3. 2008 Tibetští mniši narušili oficiální čínskou mediální PR akci   
26. 3. 2008 Tibet a nezávislost aktivistů?   
26. 3. 2008 Boj za svobodu není nelegitimní jen proto, že ho podporují Spojené státy Jan  Čulík
26. 3. 2008 Následkem čínské okupace zemřelo přes milion Tibeťanů   
25. 3. 2008 Sněmovna odmítla projednat rezoluci k Tibetu Andrea  Cerqueirová
25. 3. 2008 Čínská velvyslankyně: Kdyby čeští poslanci měli nezávislé informace, rozhodovali by se jinak   
25. 3. 2008 Tibet -- konečně vyvážený přístup Miroslav  Polreich
21. 3. 2008 Tibet: Jak zdemolovali Pekingskou třídu   
21. 3. 2008 Olympiáda pro tělesně postižené Jiří  Drašnar
21. 3. 2008 Tibet - Vytrženo ze souvislostí Petr  Ďásek
20. 3. 2008 Čínský premiér: Čína je ochotna zahájit dialog o Tibetu