Připravovaná řetězová hladovka byla kromě diskrétních mailů potenciálním účastníkům navíc v neděli bombasticky ohlášena ústy Jana Kavana z tribuny programového sjezdu ČSSD. Akce, v níž se spojili sociolog Jan Keller, herečka Anna Geislerová, senátorka Alena Gajdůšková, člen Akademie věd ČR Petr Pokorný, poslankyně Olga Zubová, novinář Jakub Patočka, herečka Lenka Vlasáková, rozhlasový redaktor Jeroným Janíček a další, může u některých lidí vytvořit dojem, že jsou najednou všichni odpůrci radaru sjednoceni, a způsobit u nich cosi jako falešnou úlevu. Taková tedy "protiradarová fronta". Já chtěl ovšem poukázat na to, že ČSSD stále může mít a možná i má silné motivace věc nedotáhnout do konce. Tato obava mě také od počátku vede k opatrnosti vůči této původně solidární akci.

Pan Vimmer mě svými názory dost překvapil. Až dosud jsem si myslel, že rozlišení "zásadový-bezzásadový" nemá s rozlišením "radikální-umírněný" žádnou přímou souvislost. Až dosud jsem si myslel, že jsou politické strany dle programu usilující o radikální změny, které ovšem jejich chybějící krátkodobá taktika vede k naprostému oportunismu; a naopak zase strany umírněné, ale zásadové a důsledné. Pokud pan Vimmer tvrdí, že umírněná strana rovná se automaticky strana oportunistická, tak se myslím dost plete. Oportunistická strana může docela dobře z momentálně oportunních důvodů vyprodukovat radikálně se tvářící akci...

Jsem také přesvědčen, že přes Vimmerovy pochybnosti v USA po volbách skutečně dojde k zásadní změně -- protože jednoduché pokračování v Bushově linii bude, či spíše už nyní je, prakticky nemožné. Mimochodem: Clinton se v zahraniční politice v zásadě spoléhal na trh, kdežto Bush mladší už na vojenskou sílu -- a takových rozdílů, které Vimmer úplně opomíjí, bychom našli řadu.

A nakonec ještě poznámku -- považuji Paroubkovo rozhodnutí nehladovět ani den za docela rozumné. Vím totiž o řadě lidí, kteří by se řetězové hladovky s Paroubkem nebo některými jinými "provařenými" osobnostmi z okruhu ČSSD -- přinejmenším poté, co dokonce ani po víkendu neexistuje jasné stanovisko strany k radaru -- neúčastnili, protože by pro ně taková akce ztratila smysl a obávali by se naopak jejího zneužití.