K většině porušování lidských práv obyčejných čínských občanů - venkovanů, jímž byla zabrána půda bez odškodnění, dělníků, kteří jsou nuceni pracovat za hrůzných pracovních podmínek, či vesničanů, otrávených protizákonným vyvážením chemických odpadů dochází na daleko nižší úrovni, než je vláda v Pekingu.

Motorem zvláštní čínské cestiy k modernizaci po roce 1978 byly "městské a vesnické podniky", instituce komunální správy, které dostaly pravomoci zakládat firmy a vstupovat do vznikající tržní ekonomiky. Tyto firmy byly nesmírně úspěšné a mnoho z nich dosáhlo neobyčejného bohatství a moci. Ve spiknutí se soukromými podnikateli a podniky právě tyto firmy nyní vytváření podmínky, které se podobají děsivým pracovním podmínkám obobí rané industrializave v Anglii.

Je zjevné, že ústřední čínská vláda by chtěla zasáhnout proti všem těmto místním vládnoucím institucím, ale nemá tu moc. Nemá kapacitu zasáhnout do místní situace a zároveň závisí na místní komunální správě a místních podnicích, aby vytvářely pracovní příležitosti a peníze.

Čínská komunistická strana chápe, že jede na tygru. Každoročně dochází k několika tisícům násilných sociálních protestů. Všechny vždycky úřady potlačí, úřady však nejsou schopny odstranit jejich příčiny.

Američané tradičně nedůvěřují silné ústřední vládě a provozují federalismus, který dává většinu moci státním a místním vládám. Často se zapomíná, že tyranii mohou vytvářet místní oligarchové stejně jako ústřední vláda. V historii anglofonního světa je svoboda založena na rovnováze mezi mocí místních úřadů a centrální vlády, které se navzájem udržují pod kontrolou.

Sir Henry Sumner Main napsal v devatenáctém století, že hlavním zdrojem nespokojenosti ve Francii před francouzskou revolucí byla oligarchická vláda decentralizované, místní aristokracie. Naproti tomu už v 11. století se podařilo v Anglii vytvořit silné, jednotné a centralizované soudnictví. Francouzské monarchii se to nepodařilo, a právě proto francouzští vesničané při francouzské revoluci demolovali šlechtické zámky a brali si odtamtud, o čem měli pocit, že jim to bylo odepřeno.

¨ Slabost státu může poškodit věc svobody. Americká svoboda je produktem decentralizované vlády, založené na silném ústředním státě - na státě, který, je-li toho zapotřebí, dokáže vyslat Národní gardu do Little Rocku, aby tam ochránila právo černošských dětí na školní docházku.

Je obtížné říci, zda a kdy v jednadvacátém století vznikne v Číně svoboda. Možná to bude první země, kde budou občané požadovat, aby se vláda zodpovídala ze svých činů, v důsledku znepokojení nad otráveným životním prostředím. Ale dojde k tomu, teprve až lidé začnou požadovat, aby se místní správa a místní podniky musely ze svých činů zodpovídat a aby je k této odpovědnosti dokázala pohnat ústřední vláda, která musí být natolik silná, aby donutila místní elity dodržovat zákony země.

Podrobnosti v angličtině ZDE