Některé parametry, které autor po vedení AČR vyžaduje jsou zcela irelevantní a jsou za hranicemi bezpečnostní doktríny. Pochopte, že se jedná o strategickém objektu a většina požadovaných parametrů prostě bude utajena. A skrývání svých pohnutek o odtajnění uzavřených celků za intelektuální zájem, to zřejmě nezmění. Celá základna má 2 roviny. Politickou a ekologickou. O ekonomické se nevyjadřuji, protože pro ČR zcela zjevně nebude implikována - kromě pár firem, které se budou podílet svými službami za 30 stříbrných, píše čtenář Michal Peterka. Podle informací redakce Britských listů je většina požadovaných informací naopak v kategorii NATO/PFP UNCLASSIFIED. Jejich případná klasifikace Armádou ČR je tedy politickým kalkulem a nikoliv požadavkem alianční bezpečnosti.

Detail XBR radaru - archiv redakce

Blbost médií je nekonečná a někdy je tak ohromná, že jakákoliv snaha o její pochopení nemůže vyústit ničím jiným než smíchem. Když se díky investigativní práci jedné bulvární novinářky (za což bude pravděpodobně českou žurnalistickou obcí někdy v budoucnu odměněna) s nasazením vlastního těla česká veřejnost dozvěděla, že si opilí čeští fotbalisté pozvali na oslavu prostitutky, česká média pocítila velkou zodpovědnost za to, aby tento neuvěřitelný incident, který zcela jistě hluboce zasáhl každého občana této země, zprostředkovala konsternované společnosti tak, jak se patří.

A tak méně i více bulvární české deníky věnovaly katastrofě čestné místo s fotografií na první straně, rádia uváděla společnost ve zděšení v opakujících se zprávách a televize otvíraly své zpravodajství šoty, které uvěznily diváky v křeslech. Česká televize měla konečně záminku prohloubit proces infiltrace nesmyslů do hlavního zpravodajství do terminálního stádia a naservírovala divákům několik dlouhých minut v hlavním bloku a pak stejné ještě v bloku věnovaném sportu.

V dotazníku k čtenářské obci Britských listů odpovědělo 5257 čtenářů, že mužů je z nich 4349 (82.73%), žen 864 (16.44%) (44 osob, 0.84%, nechtělo své pohlaví uvést).

Seděl jsem v neděli odpoledne v jedné skotské restauraci se třemi mladými Češkami. Měly různá vysvětlení, proč Britské listy čtou ženy daleko méně často než muži. Různým způsobem o tom spekulují i (převážně mužští) spolupracovníci a autoři Britských listů.

Ale nás by zajímaly názory oněch 864 žen, které Britské listy čtou: Proč podle jejich názoru oslovují Britské listy ženy v ČR a proč do nich píší tak málo? (Odmítly stereotypní vysvětlení asi od

Český tisk se často honosí tím, že má víc čtenářů mezi muži než mezi ženami. My si nemyslíme, že je to nutně něco, na co by měl list být hrdý.

Doufáme, že se tím dovíme leccos nejen o sobě, ale i o české společnosti.

Jan Čulík, šéfredaktor

Možná, že to není vůbec pravda. Možná, že ženy pouze nemají náladu vyplňovat dotazníky na BL, poznamenává spisovatel Jiří Drašnar.

Dobrý den, patřím k ženám, které Blisty čtou poměrně pravidelně, i když ve statistice nefiguruji, píše Š. Sedláková.

Příčina je jasná: dotazníky se nezdržuji a rovnou si vybírám články, které mne zajímají, neboť jsem matka i zaměstnaná žena v "produktivním věku", která se pokouší zároveň zvládat i jiné, mimopracovní nevýdělečné aktivity. Proto nefiguruji ve statistice -- a dalo by se předpokládat, že se najdou jiné, mně podobné. Až teprve v momentě, kdy se celá záležitost podílu ženstva začala zviditelňovat, přehodnotila jsem své prvotní rozhodnutí, neboť se mi jeví, že by těchto mých pět minut věnovaných sepsání stručného e-mailu skutečně mohlo mít pro něco význam - byť mi zatím uniká...

S pozdravem a s přáním štastného nalezení vhodných vysvětlení,

Š. Sedláková.

Odpověď JČ: Vážená paní Sedláková, byl to marketingový dotazník, s cílem získat informace pro potenciální inzerenty. Tím svůj účel splnil, přinesl velké množství informací o podstatném vzorku (tzv. "self-selecting", tedy lidí, kteří se sami vybrali) čtenářů Britských listů. Vyšlo z něho, že Britské listy čtou lidé ze všech společenských vrstev a víceméně ze všech věkových skupin (méně čtyřicátníci), ale nejvíce lidé vzdělaní, bohatí, z velkých měst, ve věku 20-29 let a muži. Proto nás zajímá, čím to je, že ženy, jak se zdá, BL neoslovují. Musím se nechat přesvědčit, že je to tím, že BL nepíší o módě, celebritách, o rodině a o práci v domácnosti: to jsou témata, o nichž si myslí čeští muži, že výlučně zajímají ženy. Pokud by tomu tak bylo, mentalita českých žen by byla naprosto odlišná od mentality žen jinde v (západní) Evropě. Proto by bylo dobré slyšet, co ženy v BL čtou a nečtou a co by v časopise chtěly a nechtěly mít. Názory mužů, že pokud nebudeme v BL psát o vaření a uklízení, případně o romantické lásce (trochu přeháním), ženy časopis číst nebudou, mi připadají velmi arogantní.

Nedávají jim kápě na hlavu. Nemučí je elektřinou. Nebijí je. Ti Íránci jsou ale tedy necivilizovaní!

Sdílím rozhořčení, vyjadřované v britském tisku ohledně zacházení s naším námořnickým personálem, který obvinil Írán, že vstoupil protizákonně do jeho vod. Je to ostudn. Nám by se ani nesnilo zacházet takto se zajatými osobami - například dovolit jim kouřit cigarety, i když je dokázáno, že kouření zabíjí. A co se týče toho, že Íránci donutili tu ubohou vojákyni Faye Turneyovou, aby si na hlavu uvázala černý šátek, a pak dovolili, aby byla její fotografie zveřejněna po celém světě - cožpak ti Íránci vůbec nevědí, jak se chovat civilizovaně? píše v deníku Guardian Monty Python Terry Jones:

Proboha, proč jí nedali na hlavu pytel? To přece my děláme s muslimy, které zatkneme my: dáváme jim na hlavu pytel, aby nemohli pořádně dýchat. Pak je naprosto přijatelné je fotografovat a zveřejňovat ty fotografie v tisku, protože zatčené nelze poznat, a tak nemohou být ponižováni, jak jsou ponižováni tito nešťastní britští vojáci.

V sobotu 31. března 2007 pořádali neonacisté demonstraci pod hlavičkou Národního korporativismu ve středočeských Neratovicích. Oficiálně ji nahlásili jakožto shromáždění za ochranu životního prostředí, píše z Neratovic čtenář Libor Bláha.

V 15 hodin se u neratovického nádraží sešlo necelých sto neonacistů a jejich příznivců, odkud se vydali na pochod městem. Na zdejším náměstí Republiky přečetli své projevy a pak pokračovali v průvodu. Poté demonstraci rozpustili a většina z nich se vydala do zdejší neonacistické hospody s nezaměnitelným názvem Orlí hnízdo (podobnost se jménem Hitlerova letního sídla je „čistě náhodná“).

Jako prezident ČR se V. Klaus vyjádřil v těchto dnech také k citlivé a složité tématice týkající se možné změny klimatu. V tisku (ale i v dalších českých médiích) se objevily nepřehlédnutelné ódy na údajnou publicitu V. Klause ve světě, konkrétně v USA.Ve svém vyjádření V. Klaus především srovnával environmentalisty s dědici komunismu; k možnému podílu naší stávající civilizace na pozorovatelných změnách klimatu se konkrétně nevyjádřil. Ačkoli český tisk psal navyklou soubojovou terminologií o V. Klausovi málem jako o harcovníkovi, který v americkém Kongresu ukáže přehnaně starostlivým stoupencům o životní prostředí "co proto", nic podobného se ve Výboru pro energii a obchod neodehrávalo.

Jiří Čunek, vrcholný představitel současné KDU-ČSL, prohlásil v Nedělní partii na Primě, že svůj výrok o tom, že člověk se má na cestě k údajným výhodám, které prý požívají v ČR naši rómští spoluobčané, opálit a dělat nepořádek na ulici, čili že tento výrok myslel jen jako zcela konkrétní vzkaz jednomu občanovi a že by jej na veřejnosti nikdy neřekl (nepočítal prý s tím, že když ho říká v rámci akce, pořádané Bleskem, že ho Blesk otiskne). Co jiného si ještě pan Čunek pokrytecky nechává pro sebe? Jaké hodnoty, které tají před voliči, vskutku řídí jeho chování? Chápe pan Čunek, že ztratil veškerý kredit, pokud ještě nějaký měl?

Jiří Čunek chtěl svým výrokem o "opálených" spoluobčanech v Blesku říci zřejmě to, že ne všem občanům této země se měří stejným metrem a že obavy z obvinění z rasismu vedou mnohé úředníky k tomu, že raději ustoupí šlendriánu a platí sociální dávky i tam, kde to nemá náležité opodstatnění. Vyjádřil se však podle všeho nešťastně a nic ho neomlouvá -- státní úředník na úrovni ministra si prostě takový slovník nesmí dovolit, v bulváru potom dvojnásob.

Dne 26. 3. 2007 jsem zjistil, že obec staví v rozporu se stavebním povolením vodovodní přípojky. Podle zákona je možné stavět až je stavební povolení v právní moci. Je to z důvodu, že občané mají právo se odvolat. Na tuto situaci jsem ráno dne 27. 3. 2007 telefonicky upozornil stavební úřad Rudná a předsedu stavební komise obce Úhonice. Ze zákona mají jednat... Samozřejmě že nic. Večer jsem zjistil, že je již vybudováno cca 17 přípojek v rozporu se zákonem. Dne 28. 3. 2007 jsem na stavebním úřadě sepsal oznámení o nezákonné výstavbě. Podle zákona má stavební úřad jednat a zahájit správní řízení o odstranění stavby a pokutě. V obci Úhonice je však normální, že se nic nestane.

Reakce člena Rady Českého rozhlasu na prohlášení Asociace provozovatelů soukromého vysílání

Nebojte se, člověk s vizí má mnoho nepřátel...

Drzost a sprostota, s jakou Michal Zelenka jménem Asociace provozovatelů soukromého vysílání překrucuje realitu, je neuvěřitelná. Dokonce se může čtenář prohlášení APSV domnívat, že Zelenka neumí číst.

Kdyby Zelenka číst uměl, nenapsal by, že požadavek vůči Poslanecké sněmovně vznesl Český rozhlas.

Devadesátiminutovou rozhlasovou inscenaci Čapkovy Války s mloky vysílal v neděli večer v pravidelném pořadu aktuálního satirického dramatu rozhlas BBC Radio 3. Kdo má zájem, může si hru poslechnout ZDE

Už mi akosi "prischla" úloha informovať čitateľov BL o situácii okolo vrtuľníkovej základne US-Army v regióne Ansbach. A je o čom informovať, pretože vzťahy medzi obyvateľmi Ansbachu a Američanmi sa naďalej komplikujú. Prispel k tomu aj nedávny incident amerického pilota, ktorý pristál s vrtuľníkom v nepovolenom priestore. Aby čitateľ rozumel -- americké vrtuľníky majú okrem materskej základne v Katterbachu, v blízkosti Ansbachu, pridelených v regióne ešte ďalších vyše 200 plôch, na ktoré môžu pri cvičných letoch prilietať. Sú to takzvané Außenlandepunkte, v doslovnom preklade vonkajšie pristávacie miesta, ktoré Američanom pre cvičné účely pridelila vláda a miestne úrady. Tieto miesta nie sú extra označené, ani ohraničené, ale Američania ich môžu v rámci výcviku používať.

Výrok známého fyzika a spoluzakladatele Nadace Charty 77 Františka Janoucha, že "kdyby Petr Uhl začátkem devadesátých let věděl, jak bude dnes česká justice vypadat, pak by tehdy nerozpouštěl svůj VONS", přiměl signatáře Charty 77 Petra Uhla k sepsání otevřeného dopisu adresovanému všem chartistům. Zdůvodňuje jeho sepsání tím, že jeho výkřik v kostele, že F. Janouch lže, a že si bere Petra Uhla neoprávněně do úst, neslyšeli všichni přítomní. Dále ve svém dopise vysvětluje, že mu VONS nepatřil a že jej ani nerozpouštěl, neboť již po roce existence se vzdal své činnosti v něm.

Vážení přátelé, dne 13. března 2007 bylo v pražském kostele svaté Anny ("Na křižovatce") při vzpomínkovém setkání k 30. výročí založení Charty 77 uděleno slovo i Františku Janouchovi, který se zaměřil na současný špatný stav české justice. Nepamatuji si jeho slova přesně, ale vyjádřil se v tom smyslu, že kdyby Petr Uhl začátkem 90. let věděl, jak bude dnes česká justice vypadat, pak by tehdy nerozpouštěl "svůj VONS".

Nebyl to "můj" VONS a v době jeho rozpuštění jsem nebyl jeho členem, vystoupil jsem z něj už v únoru 1992, po roce, kdy jsem se už vzdal činnosti. Cítil jsem se dotčen samozřejmostí, s níž mě F. Janouch zahrnul mezi negativistické odmítače české justice, podle nichž je jako celek nefunkční, nespravedlivá, případně zkorumpovaná či jinak shnilá. Tento názor v žádném případě nesdílím. A protože můj výkřik, že F. Janouch lže a bere si mě neoprávněně do úst, neslyšeli ani v tom kostele všichni, píšu tento dopis.

Vynesením rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 senátem předsedy Vítězslava Rašíka vstoupila věc Erguena Uzunoglu, Haci Mehmeda Buluta a Mehmeda Raufa Özdemira do nové vývojové fáze. Po dvanácti a půl letech od sdělení obvinění ze 14. září 1994 byl vynesen první rozsudek ve věci, a to na základě druhé obžaloby, podané v r. 2000, která vinila obžalované z trestných činů vydírání a omezování osobní svobody. Další obvinění podle původní obžaloby z r. 1995 soudy vyloučily v rámci jejího předběžného projednání. Zůstaly dva útoky trestných činů zmíněné právní kvalifikace, z nichž soud rozsudkem uznal za prokázaný pouze jeden, a to týrání a věznění poškozeného Gürkana Gönena. Souběžně se zúžením předmětu obžaloby byla vyřazena z rozhodovacího procesu příslušná část důkazních materiálů, z nichž část byla získána nezákonným způsobem. Očištění procesu od balastu neopodstatněných obvinění je důležitou okolností, kterou je třeba mít na paměti při posuzování obsahu desinformačních sdělení, šířených panem odsouzeným Uzunoglu a jeho sympatizanty.

Kontroverze o daních je mezinárodní jev. Pamatuji se, že v BL si někdo stěžoval na daně;1) vím, že v Rakousku se mluví o ospravedlnění daně z dědictví, a v Němevku pořád někdo požaduje, aby se daně snižovaly, a jiné zase, aby se naopak zvýšily.

Bylo mi už v mládí jasné, že lidi neradi platí daně. Až někdy potom jsem zjistil, že existují i takoví lidé, kteří se klidně smíří s tím, že daně musejí platit, a ještě později, že dokonce existují bohatí lidé, kteří si myslí, že by měli platit víc, než k čemu je nutí stát.

Tak, na co daně? A když už, proč dokonce podle progresivního tarifu?

V Kanadě se na pracovištích o politice příliš nediskutuje a každý si ponechává své politické názory sám pro sebe, aby nenarazil. A přece se mi podařilo vyslechnout názor od svých kolegů-přistěhovalců odjinud, že je záležitost kolem britských námořníků zajatých Iránem nijak nepřekvapuje. Takové incidenty byly běžné, když chtěly koloniální mocnosti od slabších zemí něčeho dosáhnout. Říkalo se tomu politika dělových člunů a vždycky to znamenalo předvádění vojenské síly, kdy se ukázalo na dělový člun, torpédoborec nebo letadlovou loď na podporu slovních argumentů. Opakované tvrzení pana Blaira, že byli britští námořníci "legálně" v iráckých vodách bylo pozoruhodné tím, že ukazovalo na stejný druh myšlení, jaké ovládá amerického prezidenta Bushe - i americká vojska jsou všude a tedy i v Iráku "legálně". Právě na toto téma nyní uveřejnil ve zdejších novinách svůj rozbor kanadský reportér Peter Zimonjic usazený v Londýně.

To se ví že jsem o globalizaci slyšel, už dávno: Byla něco jako Měsíc. Viděli jsme ji, slyšeli jsme o ní, pořád se s ní něco dělo, ale doopravdy na tom nezáleželo.

Až dnes ráno. Přijdu do obýváku, a ona tam sedí, kouká na mě vyzývavě z novin, z očí do očí, a říká: tak jsem dorazila, líbí se mi tu, už tady zůstanu,

25. února 2007 opustilo devadesát pět slovenských ženistů definitivně úzmí Iráku, kde sloužili pod polským velením v sektoru mezi Bagdádem a Basrou. Z Kuvajtu je doprovázel ministr obrany František Kašický. Fico tehdy novinářům řekl, že za jeho vlády už budou mít zahraniční mise smysl a budou plně kryty mandátem OSN . "Vojenský zásah není vždy to, co dokáže vyřešit problémy... Použití vojenské síly v Iráku vedlo k horší bezpečnostní situaci, než tam byla dříve," řekl. Podle slovenského premiéra je vojenská operace Irácká svoboda v rozporu s mezinárodním právem. Ženisty do Iráku vyslal v roce 2003 pravicový kabinet Mikuláše Dzurindy. Náklady na roční nasazení slovenské jednotky v Iráku překračovaly 250 milionů Sk.

Zaregistrovali jste tuto informaci? Pokud ne, tak patříte mezi většinu občanů, kteří nečtou podrobně několikařádkové zpravodajství internetových stránek "intelektuálně náročných" deníků ihned.cz či lidovky.cz, nečtou Haló noviny, server ČTK ceskenoviny.cz, neposlouchají zpravodajství Radiožurnálu . To byla jediná média, která zveřejnila 25. února krátkou zprávu ČTK. Pouze Radiožurnál tak učinil původní zprávou svého bratislavského zpravodaje. Ficova vláda se narozdíl od té české projevila jako vláda respektující mezinárodní právo. V českých médiích, nešetřících jindy nadšenými politickými komentáři i ve zpravodajství bylo o radikálním slovenském kroku mrtvolné ticho. Vždyť xenofobní výroky lidovce Čunka, osamělá Topolánková nebo Lambertovo bývalé členství v Lidových milicích jsou dosatečně náhradní témata pro intelektuálně nenáročné Čechy...

Ruská tisková agentura RIA Novosti přinesla dne 31. března 2007 informaci o možném útoku Spojených států na Írán. Podle zdroje blízkého ruským ozbrojeným silám Američané prakticky dokončili přípravu na provedení raketového útoku a bombardování Íránu. V Perském zálivu jsou přítomny americké letadlové lodi Stennis a Eisenhower, dva úderné svazy vojenských lodí, přes sto bojových letounů a úhrnem na 10 tisíc amerických vojáků. Útok může být proveden v první polovině dubna a není vyloučeno, že po něm bude následovat rozhodnutí o pozemní operaci v Íránu.

Podle serveru DEBKAfile, který má blízko k izraelským tajným službám, začne útok s kódovým označením "Kousnutí" dne 6. dubna po půlnoci a nebude trvat déle než 12 hodin. Cílem útoku má být vržení íránského jaderného programu o několik let nazpátek. Server DEBKAfile ovšem přináší také stručnou zprávu, podle níž ruský ministr obrany popírá informace ruských médií o možném americkém útoku na Írán v prvním dubnovém týdnu.

Důvodem pro útok může být zadržování 15 britských námořníků Íránem. Pozorovatelé podotýkají, že vojenské cvičení amerických sil v Perském zálivu začalo 27. března, čtyři dny po zajetí britských vojáků a den před zahájením zasedání Ligy arabských států v Riádu. Podle expertů je stav amerických vojenských sil v oblasti na úrovni března 2003 před útokem na Irák.

Celý článek v ruštině ZDE

v pátek 30.3. uveřejnil zpravodajský server Novinky.cz tuto zprávu: ZDE

Kromě jiného jsme se tam mohli dočíst, že "Rodiče, kteří pocházejí ze slovenských Michalovců a před nedávnem se přistěhovali do Krnova...".

Nevím, jaký měl tento údaj smysl, kromě toho, že podnítil chronické internetové "diskutéry" k rasistickým výpadům IV. cenové skupiny, takže "diskuse", tak jako již mnohokrát předtím, musela být zablokována, píše Antonín Konečný.

Nemohu si pomoci, ale cítím z toho snahu pisatele zprávy obejít politickou korektnost, a snad i literu zákona, která zakazuje uvádět etnický původ či jiné " vrozené" charakteristiky. Pokud už mám být informován o tak tragickém případu, který se stal daleko od mého bydliště, tak mně osobně bohatě stačí informace o tom, co a kde se stalo. Odkud kam se přistěhovali pachatelé tohoto barbarského činu, je mi úplně jedno, na podobné jednání nemá žádná etnická či sociální skupina patent, jak se bohužel dosti úspěšně snaží sugerovat pisatel.

„Ptal jsem se jedné episkopální farářky, co bych vám měl povědět o Květné neděli jako takové. Poradila mi, abych vám řekl, že to byla brilantní parodie na okázalost, pompu a slávu tohoto světa. Tak vám to teda říkám“.

To je úryvek z kázání Kurta Vonneguta , které pronesl v kostele svatého Klementa v New Yorku na Květnou neděli roku 1980.

Ne. Nově přejmenovaná, revitalizovaná Strana důstojného života, jejíž sjezd se konal o víkendu v Jihlavě, předznamenává boj o reálnost levicové politiky tváří v tvář populistickým výkřikům či o matení vějičkami nerealistických slibů a zachování vlády pravice. Stejně jako vznikla a zase spolu s jedním broukem potemníkem zanikla Strana důchodců za životní jistoty, je nejspíše k politickému živoření odsouzena jakákoliv politická síla, která si plete lobbismus s politikou. Miloš Zeman neodolal. Jako nezávislý sólista-lobbista přijal pozvání k nezávisle sólovému lobbistickému vystoupení při zakládání staro-nové strany z původní strany Svobodní. Cíl zajisté ušlechtilý. Rozbít možnou jednotu levice, dát nekomunistickou alternativu levicovým voličům. Zajistit tímto krokem minimálně ještě jedno volební období vlády pravice za situace, kdy eliminace Unie svobody-DEU a sjednocení pravicové politiky včetně neonacionalistů přispělo k několika vítězstvím Mirka Topolánka. Es kommt der Tag.

Volfová chce přitom za pomoci Zemana vytvořit novou, lepší sociální demokracii. Lepší, než je sociální demokracie...

Sociálně demokratičtí poslanci Evropského parlamentu Libor Rouček, Jan Marinus Wiersma, Hannes Swoboda a Marek Siwiec vyzvali členy amerického Kongresu, aby podpořili jejich snahu o přehodnocení plánu administrativy prezidenta Georgie W. Bushe na rozmístění části systému protiraketové obrany na území České republiky a Polska.

Ve společném dopise čelným představitelům Demokratické strany, včetně předsedkyně Sněmovny reprezentantů Nancy Pelosiové, poslanci vyjádřili své obavy ze způsobu, jakým americká administrativa jednostranně vede jednání s Polskem a Českou republikou.

Na základě aktuální situace jsme se rozhodli, že se ještě jednou vrátíme k  rozmístění prvků Národní protiraketové obrany USA na našem území. Bohužel, naše vláda tak, jak je charakterizována křupanstvím svého předsedy, tak také postupuje tím způsobem, že velmi pohrdá lidmi i poslanci, pokud jde o argumentaci týkající se tohoto případu – Národní raketové obrany USA.

Řekl to v rozhovoru pro německé vydání listu Financial Times. List míní, že se Česko obává, že by ho v případě útoku NATO neochránilo. Ze smlouvy NATO prý stoprocentně nevyplývá, že by ochránila v případě útoku i nové členské státy NATO. Podle listu prý roste v nových členských zemích NATO strach z Ruska, zejména po nedávném "agresivním projevu" Vladimíra Putina v Mnichově.

Ve středu se podle FT Deutschland česká vláda rozhodla, že s Američany o přistoupení k dohodě o radaru bude jednat. V Evropě vyvolaly plány na americkou protiraketovou základnu kontroverzi, připomíná list.

Podrobnosti v němčině ZDE

Otázkou je, zda je možno tyto výroky Karla Schwarzenberga konečně interpretovat jako nabídku k vyjednávání, jako návrh Severoatlantickému společenství: "Poskytnete-li nám vy plné bezpečnostní záruky, s Američany jednat nebudeme a kontroverzní radar odmítneme", anebo je to prostě od Schwarzenberga výmluva, že s Američany "chceme stejně jednat stůj co stůj, tak jsme si vymysleli pro západoevropské spojence aspoň toto alibistické zdůvodnění, že se bojíme Ruska.

Problémem nadále zůstává, že o radaru chce vyjednávat proti vůli nejméně 70 procent českých občanů vláda v podstatě bez mandátu, která neměla raketovou základnu ve svém předvolebním programu. Tato skutečnost se ODS v budoucnosti vážně vymstí, pokud americký radar na území ČR nechá vybudovat. Občané si nenechají líbit jednání vlády 'O nás bez nás'. I Američani by měli vědět, že je to nebezpečné," poznamenává Jan Čulík.

Americká vládní agentura Government Accountability Office (GAO), organizace s podobným mandátem jako domácí NKÚ, byla požádána zástupci Výboru pro vědu dolní sněmovny amerického Kongresu o vyhotovení zprávy k tématu "Peak Oil", tedy vyvrcholení a poklesu globální těžby ropy v důsledku vyčerpání ropných ložisek. Dlouho očekávaná studie byla právě zveřejněna.

Jan Potůček projevil notnou dávku odvahy, vcítění a komentátorské zdrženlivosti při psaní svého nejnovějšího článku o bývalých spolupracovnících StB i členech KSČ v médiích (Reflex 29.3.2007) . Autor, který do roku 1989 nebyl ve věku, kdy by se o něj zajímala StB či KSČ, uchopil téma s vhledem k oné "šedé zóně" mezi dobrem a zlem, mezi ideály a prodejností či kariérismem. Až nevšedním vhledem, protože hodit všechny do jednoho pytle je tak pohodlné. Potůček, který sám tu dobu a lidi v ní nezažil, nesklouzl do pasti primitivního mejstříkovského antikomunismu a nepotřeboval si při tom léčit vlastní mindrák. Neuchopil sice téma s objektivností historika, neboť seznam jmen by pak vydal na zvláštní monotematické číslo Reflexu, ale s objektivitou větší než mnozí dnešní historikové pochopil, jak nejednoznačný musí být výklad minulosti, kterou jsme nezažili...

Milicionář Lambert může zůstat v ČT, ředitel Janeček zatajoval svoje členství v KSČ, expremiér Tošovský spolupracoval s StB. Pomalu se chce říct "no a co?", když na tyto poklesky upozorňují média, v jejichž čele sedí bývalí agenti StB, kovaní komunisté i lidé, kterým ve vstupu do strany zabránil listopad 1989. Není čas podívat se přímo na sebe? Nebo to je tabu, protože bychom zjistili, že "JSME JAKO ONI"?

V únoru 2007 přispělo celkem 104 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 49 141 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 28. 2. 2007 částku 243 997.58 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 1,711.41 USD.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffaisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raffaisen Bance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raffaisen Banky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.