Konečně přiznala britská Konzervativní strana, že privatizace britských železnic byla chybou. Hříšník udělal pokání, i když to je s patnáctiletým zpožděním. Důsledkem privatizace je neefektivnost, dlouhá zpoždění, plýtvání a státní dotace jsou nevypočitatelné a nikdo se nezodpovídá z toho, kolik jich je a proč jsou vypláceny.

V Británii, když spácháte podvod, který zpronevěří tisíce liber, skončíte ve vězení. Když přivedete významné průmyslové odvětví na kolena a způsobíte v důsledku své nekompetence škody ve výši miliard liber, dostanete místo v bance v londýnské City.Tak byly odměněny osoby, odpovědné za privatizaci britských železnic. Lord Lamont skončil v bance Rothschild, Lord Macgregor v bance Hill Samuel a autor celé privatizace železnic, Sir Steve Robson z ministerstva financí v Royal Bank of Scotland.

Všichni tři byli varováni, že Zákon o privatizaci železnic z roku 1993 bude katastrofou. Nesmysl, řekli, my tomu rozumíme líp. Doufám, že banky počítají své lžičky píše komentátor Simon Jenkins v deníku Guardian a pokračuje:.

Americký prezident George Bush vetoval kontroverzní zákon, který zamýšlel zrušit zákaz federálního financování nového výzkumu kmenových buněk.

Bylo to poprvé během jeho prezidentského úřadu, kdy Bush odmítl podepsat zákon, schválený Kongresem. "Ten zákon překračuje morální hranici, kterou naše slušná společnost musí respektovat, tak jsem ho vetoval," uvedl Bush ve středu.

Z průzkumů veřejného mínění vyplývá, že většina Američanů výzkum kmenových buněk podporuje. Vědci doufají, že povede k objevení léčebných metod pro vážné nemoci.

◄ Tuto Američany podporovanou politiku hájí Villiam Buchert a celá Mladá fronta Dnes. Proč? Snímky zaslala Britským listům Christina Hazboun, česká Palestinka, tč. na Blízkém východě. Jsou to agenturní fotografie, které se však, podle Palestinců, "Západ neodváží otisknout"... ▼

I zástupce šéfredaktora Mladé fronty Dnes může někdy říci pravdu... A když už to udělá, je to čin hodný zaznamenání. V komentáři Když politik (teď Bush) řekne někdy pravdu se Buchert zastává George Bushe a jeho přebreptů. Vyzdvihuje jeho privátní rozhovor s Tony Blairem o situaci na Blízkém východě, odposlechnutý omylem zapnutým mikrofonem. "Víš co, je ironie, že všechno, co musí udělat, je přimět Sýrii, aby donutila Hizballáh, aby přestal dělat to svinstvo, a bude po všem," řekl americký prezident britskému premiérovi. Buchert hájí Bushe v protikladu k politikům, kteří pronášejí "blazeované, politicky korektní řeči, které však nikdy žádného diktátora nesesadily." Na závěr Buchert konstatuje: "Je dobře, že alespoň (možná omylem) někdy zazní, že svinstvo je prostě svinstvo." Je dobře, kdyby takto přímé výroky zaznívaly i z MfD, ale nejen v otázkách zahraničních, ale i domácích. Kdyby byly podloženy fakty. Zajímavé totiž je, že totéž Buchert neřekl, když Paroubek těsně po vyhlášení patového výsledku voleb, pojmenoval předvolební kampaň vedenou ODS prostřdnictvím prefabrikované Kubiceho zprávy také "bez přívlastku" - a také jako svinstvo.

V Mladé frontě Dnes měl v tu chvíli promluvit Buchert. Třebas omylem.

Pozn. JČ: Zajimavé je, že je v poznámce Viliama Bucherta MFD svou filozofií tak podivně sto let za opicemi. Po tragických zkušenostech z Afghánistánu a Iráku už ani západoevropští konzervativci dnes nezastávají názor, že by měl Západ zvnějšku "svrhávat diktátory". Konec konců, pohlédnete-li např. do Británie, ta nikdy nezastávala "morální princip" jako princip mezinárodní politiky - ale princip pragmatismu a vyváženosti světových sil. Dobře věděla, že silové prosazování morálních principů v zahraniční politice může vést jen ke katastrofě - už proto, že mnoho lidí jinde na světě bude zastávat zase jiné "morální" principy než Západ.To přece bylo podstatnou náboženských válek.

Bushovy výroky nejsou ani tak důkazem jeho "hovoru na rovinu" jako jeho nesmírně primitivního vyjadřování. On se v prázdných klišé prostě vyjadřovat neumí.

Spornou otázkou také je, kdo vlastně dělá na Blízkém východě svinstvo - zda Hizbollah nebo Izrael. Spíš bych řekl, že obě strany.

Nedávno vzbudila pozornost zpráva New York Times, že Nick Denton, autor a majitel firmy Gawker Media, hodlá prodat dva ze svých patnácti blogů, které mu vydělávají peníze. Kolik? To dodneška tají. Odborníci se však shodují v tom, že Dentonovy blogy nejsou, na rozdíl od milionů jiných, ztrátové.

Weblogy, zkráceně blogy, se před pěti lety proslavily jako osobní deníčky, které si může na webu pořídit každý díky jednoduchému publikačnímu systému a díky serverům, jež poskytují pro ně prostor zdarma výměnou za reklamu providera. Na to, aby si jednotlivé blogy na sebe vydělaly, nemají obvykle dost čtenářů, kteří by se dali prodávat reklamním agenturám.

Čeští vědci hlásí další nebývalý úspěch. Konečně se jim podařilo zjistit, proč Česko dosud nemá ani vládu, ani funkční sněmovnu, ačkoliv od voleb uplynulo už sto padesát dní. Senzační zprávu oznámila Akademie věd při tiskové konferenci na místě bývalého Národního muzea, které se před měsícem zřítilo.

"Řešení jsme měli přímo před očima," vzal si slovo vůdce týmu chemiků Vít Zkoumal a položil před novináře misku s čirou tekutinou.

Neuvěřitelná drzost, s jakou si vzala Českou televizi do úst nová lobbistická asociace nově vznikajících digitálních televizí, bere dech.

reportáž z tiskové konference Asociace digitálních televizí, MAT, 19. 7. 2006: Digitální televize chtějí vypnout analog 9. 9. 2009 ZDE

Po celé dva minulé roky, po které probíhalo intenzivní jednání o digitalizaci elektronických médií, se staraly malé televize pouze o to, aby dostaly licenci. Česká televize byla jedinou televizí, která aktivně vstupovala do procesu digitalizace tak, aby stávající komerční monopol byl rozrušen, aby například Nova neměla možnost udržet si své takřka dominantní postavení navždy. Kdyby se realizovaly návrhy poslance Plevy z ODS na novelu vysílacího zákona, dostala by každá ze stávajících televizí jeden multiplex a tím by pluralita divácké volby byla omezena na výběr mezi Novou a Novou. Nezměnilo by se nic. Díky České televizi se tak nestalo.

Tento fakt znovu ozřejmil současný prodej části jejího vlastnického podílu v deníku Frankfurter Rundschau. Mediální skupina SPD je tvořena stranicky vlastněnou Druck- und Verlagsgesellschaft (DDVG), která má podíly asi ve 12 významných vydavatelských domech po celém Německu. Kromě toho holding vlastní přímo či nepřímo účasti v soukromých rozhlasových stanicích.

Koaliční smlouva naší, v západní Evropě dosud nevídané modro-černo-zelenkavé vlády s vyhlášeným cílem (neoliberální) modernizace se (snadno smyvatelným) otiskem ekologického razítka, je poučné čtení. Kapitola "Systém zdravotnictví" přináší návrhy, které se už tolik neblyští novotou. ODS je už nadhazuje přes 10 let. Třeba, že "zásadním opatřením bude vymezení standardního nároku na zdravotní péči garantovanou veřejným zdravotním pojištěním... Na základě vlastního svobodného výběru bude možné sjednání i jiného než standardního rozsahu pojištění, včetně pojistných produktů s vyšší spoluúčastí... Vytvoříme možnost oficiálně si připlatit na nadstandardní péči...".

Český tisk -- tj. v České republice vydávaný, česky psaný tisk -- neoplývá objektivitou a je politicky vpravo. Americké základny v této zemi by uvítal, ale, jak vidíme názorně zejména na příkladu Mladé fronty Dnes ve vydání ze středy 19. 7., ovlivňuje veřejné mínění vychytrale tak, aby se mu nedalo mnoho vytknout.

Pod palcovým titulkem Základnu USA odmítá 83% Čechů na první straně uveřejňuje výsledky prvního, MfD zadaného výzkumu veřejného mínění -- to ovšem jen proto, že takový titulek přiláká více čtenářů.

Ne že bych chtěl být tak opovážlivý a přímo panu premiérovi psát. Jenže nevím, k čemu má své poradce, když pak lze slyšet nebo číst to, co následuje. Úvodem dva citáty z tisku:

"To není pravda, že musí být zvoleno vedení sněmovny. Možná, že ten proces by byl složitější. Já tvrdím, že z ústavy je možné dovodit, že může vzniknout vláda pana Topolánka prakticky okamžitě, třeba zítra jmenováním prezidentem republiky, pokud já rezignuji," řekl premiér.

V posledních letech se dánské muzeum Arthus stále výrazněji profiluje jako instituce, jež formuluje podoby současného umění nejen v lokálním rozměru. V těchto měsících představuje tvorbu umělce, který patří mezi nejvýznamnější umělce poválečné Evropy -- Magnuse Babiecu. I když výstava je jen drobným zlomkem rozsáhlé tvorby tohoto konceptualisty, vystihuje dobře Babiecův hlavní umělecký přínos, totiž měnit zaběhnuté modely myšlení.

Dlouhá léta jsem jako každý člověk byl nucen pozorovat své okolí a zkoumat bedlivě "odkud vítr fouká", respektive odkud by mohlo přijít něco nepříjemného nebo příjemného, nebo odkud nepřijde nic. S postupujícím věkem jsem se začal ptát sám sebe i druhých lidí kolem mne, zda neexistuje něco, co mají věci, jevy a systémy obecně společného natolik, že by to umožnilo položit si obecné správné počáteční základní otázky a hledat a pokusit se nalézt na ně ty správné odpovědi. Hodně jsem toho přečetl z filosofie, matematiky, fyziky, biologie, sociologie, ekonomie i dalších věd a přiznám se, že jsem zdaleka ne všemu porozuměl. Nicméně s pomocí toho, co jsem pochopil z knih moudrých autorů i z knihy zkušenosti života jsem si odvodil tři základní vlastnosti, které má podle mého názoru všechno, co jsem až doposud poznal nebo to, o čem jsem se dozvěděl, že poznali jiní.

Je to zlé, když se máme na svět dívat očima redaktorů ČT. Zpravodajství z "osvobozovací akce" v Libanonu? Počet obětí nynější války, (nebo oč jde?) okupace atd., v arabsko -- izraelském konfliktu je sice stabilně téměř na úrovni 10:1, ale co vidíte a slyšíte v ČT?

Zpravodaj Rákos stál včera (jako předevčírem atd.) na černém pozadí se světýlky města Haify. Pak vám ukáže rozruch v severním Izraeli po dopadu raket, kterých létají "tisíce", předvede vám částečně zdemolovaný dům a pak se hovoří s obětmi útoku Hizbaláhu na Izrael: vidíte, že jsou to lidé jako my ! a dokonce hovoří česky (bývalí občané Československa). Ke komu ucítíte okamžité sympatie? Není co řešit, militantní, fanatický Arab se jen mihne, ale svoji zášť vůči Nám (USA, Izraeli -- no prostě nám) si nenechá pro sebe. Je to úplně jednoduché. A střih: pak defilují Naši. Tu rozpačití, tu nadšení obyvatelé země, kterou náš velký ochránce zařadil do užšího výběru "nejlepšího místa" (formulace Marcely Augustové, ČT) pro vybudování protiraketové základny. Budeme nejlepší?

Občanský odpor se organizuje kolem sdružení SOK (Socialistický kruh), které není spojeno s žádnou politickou stranou, ale mnozí jeho členové a příznivci mj. publikují na Blistech (Rudolf Převrátil, Petr Kužvart, já ad.), je připraven text petice, více bude známo po zítřku, kdy by se měla konat pracovní schůzka. Kromě jiného zajišťujeme podporu mezi známými osobnosti českého intelektuálního života (např. Erazim Kohák nebo Jan Keller). Kdo má zájem může se spojit s organizátorem Rudolfem Převrátilem rudolf@prevratil.cz .

Proti přítomností amerických jednotek na území České republiky je 83 procent občanů, souhlasí naopak jen 17 procent dotázaných. Vyplývá to z průzkumu agentury Median pro MfD. Se základnami nejčastěji nesouhlasí lidé nad padesát let. V této skupině je proti 94 procent dotázaných. "Neblahé zkušenosti s dvacetiletým pobytem sovětské armády jsou ve starších lidech silně zakořeněné," míní Jaroslav Hadrava z Medianu. Přítomnost amerických raketových vojsk v Česku má největší podporu u mladších lidí do třiceti let. V této kategorii nesouhlasí "pouze" 69 procent.

Jako důvod svého nesouhlasu dotázaní mladí lidé nejčastěji uváděli, že nechtějí, aby země byla zatažena do války. Na druhém místě poukazovali na to, že už tady byly sovětské rakety. Následovala vysvětlení: "Jsem pacifista, jsme malá země a ať si Američané udělají základny u sebe doma."

Jedním z důležitých kritérií je podle českých diplomatů pro Američany podmínka, že své střely namířené proti balistickým raketám nevyzpytatelných režimů nerozmístí v zemi, která s touto ochranou nesouhlasí, píše Mladá fronta Dnes.

Americká raketová základna v České republice TÉMA BL

Podle květnového auditu nový deník Dziennik, který firma Axel Springer Polska (ASP) uvedla na trh letos o Velikonocích (Ekonom 20.4. 2006), kupuje v průměru 250 tisíc čtenářů. Nástup Dzienniku zřejmě stojí za poklesem odbytu všech celostátních deníků, včetně nejprodávanějšího bulvárního Faktu (528,9 tisíc prodaných výtisků) ze Springerovy stáje. Zatímco Fakt ztratil ve srovnání s květnem loňského roku 2,9 % čtenářů, odbyt druhého nejprodávanějšího deníku Gazeta Wyborcza (474,1 tisíc prodaných výtisků) klesl o 9,4 %, přestože se Gazeta přizpůsobila Dzienniku a snížila prodejní cenu na 1,50 zlotý. Ztráty zaznamenaly i Super Express (- 7,1 %) a Rzeczpospolita (- 5 %).

Článek vychází dnes - ve čtvrtek - v týdeníku Ekonom

V posledním čísle hamburského týdeníku "Der Spiegel" vystoupil Lech Walesa s ostrou kritikou polských vrcholových dvojčat Lecha a Jaroslawa Kaczyńskich za jejich postoj vůči Německu.

Označil jejich žádost o omluvu spolkové vlády za satirický článek "Polské nové brambory" , který 26. 7. otiskl berlínský list "Die Tageszeitung", za vtip. "I u nás vládne svoboda tisku" a diplomaté a novináři mohou o tom případu hovořit, ale německá vláda "v žádném případě nemusí na tento článek reagovat", prohlásil bývalý polský prezident a legendární vůdce "Solidarity". Walesa označil současného polského prezidenta a premiéra, dvojčata Kaczyńskich za "lidi bez nutného formátu" a je mu "stydno", že tak reagovali.

Zdá se, že Západ trvá na tom, že jen jedna strana v konfliktu má právo vojensky zasahovat na území jiných států. To nebude nikdy přijato, argumentoval v deníku Guardian Ahmad Khalidi, bývalý palestinský vyjednavač a nyní člen oxfordské St. Anthony's College, autor (s Husseinem Aghou) studie A Framework for a Palestinian National Security Doctrine - Rámec pro palestinskou národní bezpečnostní doktrínu.

"Přednesl jsem jej na konferenci ústavních právníků jak z tuzemska, tak i ze zahraničí, a především za přítomnosti zástupců ÚS ČR. Zejména jeho paní místopředsedkyně. Ta na souhlasný potlesk sálu reagovala na mou adresu náznakem pohrůžky trestního stíhání za pomluvu státního orgánu a odůvodnila to rozvracením řádu. Sebekriticky poznamenávám, že jsem tím byl v danou chvíli "stife" (štajf, jak říkával pan Svitáček v Horníčkových přenosech "H") a na její řečnický dotaz, "kde stojím", jsem již nestačil reagovat, že na akademické půdě. Doufám, že nikoliv naposled," poznamenává cynicky autor v průvodním dopise, určeném redakci Britských listů...

Česká tisková kancelář vydala nenápadnou zprávu, ve které se říká, že bývalému generálnímu sekretáři ministerstva zahraničích věcí Karlu Srbovi, odsouzenému za přípravu vraždy "novinářky" Sabiny Slonkové k osmiletému vězení, vrátí státní zastupitelství zabavených 15 a půl milionu.

Státní zástupce hotovost zajistil v souvislosti s jeho stíháním za údajnou korupci na ministerstvu, která se neprokázala a kde byl Srba spolu s dalšími osmi obžalovanými v plném rozsahu osvobozen. Proti vydání peněz se ovšem odvolalo neoprávněně ministerstvo zahraničí a jen posílilo podezření z politicko-špionážních důvodů mediálního a policejního stíhání svého bývalého zaměstnance.

Kauza Srba-Slonková v hlubinách archivu Britských listů TÉMA BL

Snahy Hanse Künga a jeho příznivců o mezináboženský dialog na bázi světového étosu se někdy setkávají s nepochopením či pochybnostmi. Řadu pochybností by podle mne rozptýlila větší znalost základních východisek těchto snah. Poznat potřebná východiska umožňuje kniha Hanse Künga "Světový étos. Projekt", která byla napsaná v roce 1989 a česky vyšla v roce 1992 (v pražském nakladatelství Archa).

Do České republiky nyní přijela skupina amerických vojenských expertů, aby si prohlédla případná místa pro výstavbu americké raketové základny jako součásti amerického obranného systému. Je to důsledek vstřícného a léta před českými občany utajovaného postoje Špidlovy vlády a některých našich politiků vůči požadavkům USA. Někdejší ministr obrany Tvrdík slíbil Američanům tuto základnu již v roce 2002, v následujícím roce ministerstvo obrany zahrnulo tuto možnost do plánovaného systému naši obrany a v roce 2004 Špidlova vláda dala zelenou k zahájení prvních konzultací mezi Českou republikou a USA.

Občanům však raději nic neoznámila.

Oficiální název "Koncentrační tábor Osvětim," jak je dosud od roku 1979 zapsán v seznamu světového dědictví UNESCO, bude již brzy znít "Bývalý německý nacistický koncentrační a vyhlazovací tábor Osvětim - Březinka". Návrh na změnu předložilo Polsko na zasedání Výboru UNESCO pro světové dědictví, které se před několika dny konalo v litevském Vilniusu, a získalo pro něj předběžný souhlas. Byla zahájena procedura, která by měla vést k definitivnímu schválení na 31. kongresu UNESCO příští rok na Novém Zélandu.

Ukrajina má zcela legitimně od včerejška novou vládní "protikrizovou koalici" složenou ze Strany regionů, Socialistické strany a Komunistické strany Ukrajiny. Její vznik uznala do opozice přecházející proprezidentská strana Naše Ukrajina a její představitelé novému uskupení pogratulovali. Současně vyjádřili přání, aby opozice měla v Nejvyšší radě takové funkce, aby účinně mohla plnit svoji opoziční a kontrolní funkci. Podle předsedy ukrajinské Nejvyšší rady Olega Moroze bude princip účasti opozice na činnosti parlamentu v zájmu demokracie a překonání stávající krize uplatněn. Již dříve do opozice odešel Blok Julie Tymošenkové, která však novou realitu neuznává, snaží se jí všemi způsoby zabránit a již zřejmě vabank hraje o vytoužený post předsedkyně ukrajinské vlády.

"Právě se vracím z Hradu od prezidenta republiky. Dnes ráno jsem panu prezidentu republiky podal návrh na přijetí demise ministrů, kteří odstoupili 20. února tohoto roku. A současně jsem panu prezidentu navrhl seznam osob, kterými má býti vláda doplněna a rekonstruována. Mohu vám sdělit, že pan prezident všechny mé návrhy, přesně tak jak byly podány, přijal...". (Klement Gottwald na Václavském náměstí 25. února 1948)

Filip se taky vracel minulý týden z Hradu a MOHL prezidentovi navrhnout "seznam osob, kterými by měla být vláda doplněna" (stejně jako 10x před tím Paroubkovi) -- ALE NEUDĚLAL TO...!

Autoři projektu eStat, který je blízký Občanské demokratické straně, došli k závěru, že fungování Poslanecké sněmovny stojí Českou republiku téměř tři milióny korun denně. Od voleb tato částka už přesáhla 130 milionů korun. Z toho autoři projektu vyvozují, že pokud nebude brzy PS odblokována a nezačne pracovat, vyplatilo by se konání nových voleb.

(Psáno pro Britské listy)

Případná americká základna na území Česka představuje pro hostitelskou zemi zvýšené bezpečnostní riziko.

Příjezd skupiny amerických specialistů, kteří mají posoudit, zda se nějaká lokalita v Česku hodí k rozmístění části jejich Národní protiraketové obrany (NMD), otevřela novou etapu veřejné diskuse na toto téma. Tato debata má tři rozměry.

Ústavní soud ČR vyhověl 11.7.2006 návrhu bývalé předsedkyně Nejvyššího soudu ČR Ivy Brožové, připojenému k ústavní stížnosti proti prezidentovu rozhodnutí o jejím odvolání z funkce: zrušil jako protiústavní §106 zákona o soudech a soudcích, který použil prezident republiky při zásahu proti ní. Tato možnost vyvolání zrušení právního předpisu nebo jeho části Ústavním soudem ČR je zákonná, nicméně veřejnosti málo známá. Proto došlo v novinářských zprávách k matení pojmů.

Pokusy odblokovat situaci v Poslanecké sněmovně mohou být úspěšné, ale neznamenají řešení povolebního rébusu. Stále není jasné, jak chce nová vláda získat ve Sněmovně důvěru.

Máme na světě dva nové pokusy rozmotat zauzlovanou povolební situaci. Ten první pochází z dílny komunistů. Předpokládá, a to na základě dohody všech parlamentních stran, zvolení dočasného či podmíněného předsedy Poslanecké sněmovny. Toto vymezení by předsedu Sněmovny zavázalo, aby po případném dvojím neúspěchu prezidentem vybraného premiéra předložil návrh na třetího kandidáta, na jehož výběru by se shodly všechny parlamentní strany. Komunisté takto v zásadě zavírají cestu Jiřímu Paroubkovi zpátky do Strakovky.

Prezident Václav Klaus vzkázal minulý týden až z Rumunska, že se vloží do politických jednání o nové vládě. Učinil tak po jednom z dalších selhání politických stran překonat povolební pat. Některá média nás pak informovala, že Klausovi došla trpělivost a přichází záchrana.

Prezident si ovšem jen vyslechl všechny stranické předáky, včetně komunistů, načež jsme se dozvěděli, že předseda občanských demokratů Mirek Topolánek má další tři týdny na nalezení řešení. Jelikož ale Topolánek, jak známo, umíněně trvá na tom, že jediným řešením je menšinová koalice ODS, lidovců a zelených, kterou prohlásil on sám už před třemi týdny za mrtvý projekt, je více než pravděpodobné, že i v následujících třech týdnech budeme sledovat představení v oboru politické patologie.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.