26. 5. 2006
Mladá fronta Dnes a Lidové noviny poškozovaly ČSSD a KSČMAnalýza vlivu médií na volební rozhodování Media Tenor |
Zpravodajství České televize prezentovalo ČSSD relativně častěji v kontextu negativních zpráv než ODS, o níž relace navíc přinesly více informací, které ji představily v příznivém světle. ČSSD měla z politických stran v rámci Ozvěn dne ČRo 1 Radiožurnál nejhorší image. Strana zelených byla v Ozvěnách dne ČRo 1 jako jediná prezentována s převahou pozitivních zpráv... K vyváženosti informování o politice měla v uplynulém období obě média veřejné služby daleko... ODS "prohospodařila" svou výhodu plynoucí z krize vládní koalice (jaro 2005) a kontroverzních kauz zástupců ČSSD. Levicová orientace Práva byla naprosto zřetelná: kromě toho, že prezentovalo obě levicové strany s nejmenším podílem negativity, přineslo o nich zároveň "relativně nejvíce" pozitivních zpráv. S blížícím se termínem voleb klesá podíl zpráv o programech a věcných návrzích politických stran na úkor informací o vnitrostranické situaci a referencí o volebních lídrech, strategii volební kampaně a šancích jednotlivých stran na volební úspěch. Nejméně věcných témat o politických stranách přinesla Mladá fronta Dnes (39%), nejvíce faktů pak přinesly Ozvěny dne ČRo 1 - Radiožurnálu (61%). Nejvíce negativních informací o ČSSD (39%) přinesly Lidové noviny, nejméně pozitivních informací pak Události (2%) a Události komentáře (3%) České televize . Manipulací s masivní převahou negativních informací se ale dopustila všechna hlavní média. Zato vůči Straně zelených postupovala média "vyváženě", "tolerantně" až "chápavě". Mladá Fronta Dnes (15% negativních, 13% pozitivních informací), Lidové noviny (22% negativních, 21% pozitivních informací) i Hospodářské noviny (15% negativních, 17% pozitivních informací) během půl roku mediálně "udělaly" Bursíkovu stranu. To jsou některé ze závěrů, které se dají vyčíst z hloubkové analýzy společnosti Media Tenor, který zhodnotil na 170 000 příspěvků o politice, které od ledna 2005 do poloviny května 2006 přinesly celostátní deníky, hlavní zpravodajské relace celoplošných televizí a večerní Ozvěny dne Českého rozhlasu. Britské listy přinášejí plné znění mediální analýzy, o které informovaly v pátek Lidové noviny v článku Ondřeje Austa, aniž sdělily čtenářům, že podle společnosti Media Tenor nejhorší mediální profil ČSSD a KSČM vytvářely samy Lidové noviny a MF Dnes. Lidové noviny: "Paroubek pomohl ČSSD v médiích" ZDE
plné znění mediálního monitoru Media Tenor ZDE |
České volby v roce 2006 a povolební pat | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
28. 5. 2006 | Koho volit? | Jan Čulík | |
28. 5. 2006 | Bylo by zavedení rovné daně politickou sebevraždou? | Jan Čulík | |
28. 5. 2006 | Štěpán Kotrba dezinterpretoval analýzu Media Tenoru o politických stranách | Marek Síbrt | |
28. 5. 2006 | Dotaz na Marka Síbrta | Jan Čulík | |
27. 5. 2006 | Koho volit | Milan Valach | |
26. 5. 2006 | Co skutečně chtějí soukromí lékaři | Richard Suda | |
26. 5. 2006 | Uneseme americký protiraketový deštník? | Jan Sýkora | |
26. 5. 2006 | Myslete! Volte. Ale hlavně -- po volbách NEMLČTE! | Jakub Rolčík | |
26. 5. 2006 | Klausovy liché obavy | ||
26. 5. 2006 | Volební výzkum České televize | ||
26. 5. 2006 | Jak mohou mít tu drzost ptát se jménem občanů! | Oldřich Průša | |
26. 5. 2006 | KohoVolit | ||
26. 5. 2006 | Americkou raketovou základnu za bezvízový styk | Oldřich Průša | |
26. 5. 2006 | Čeští filmaři z protestu stáhli filmy, na které dostali státní dotace | Filip Rožánek | |
26. 5. 2006 | Konečně! ČT přijala profesionální princip vybírání diváků pro diskuse | Jan Čulík |