28. 6. 2006
Boris Jirků: Odhalil jsem nepravostiVěřím, že průhledné hospodaření školy není utopieVyjádření rektora VŠUP Na vysoké škole umělecko průmyslové (VŠUP) se dějí věci. Odhalil jsem nepravosti v hospodaření školy, mám-li to napsat velmi jemně, a Akademický senát ani ne měsíc poté navrhl moje odvolání. Náhoda. Nikoliv. Pokud by tento návrh prezident podepsal, stalo by se tak poprvé po roce 1989. |
Na počátku února jsem byl jmenován rektorem VŠUP. Kandidoval jsem zejména s tím, že zprůhledním hospodaření školy a její účetnictví, a že přivedu další sponzory. A obojí jsem od počátku dělal bezezbytku. Škola za tři měsíce získala více sponzorských příspěvků než za poslední tři roky, interní audit jsem zahájil okamžitě. Již počátkem dubna jsem obdržel závěry tohoto auditu, který konstatoval naprosto neprůhledné řízení školy. Nejen toto bylo pro mě zřetelným důvodem odvolat bývalou kvestorku paní Jeřábkovou a zahájit komplexní audit informačních technologií, kde se neprůhlednosti ukázaly jako nejdramatičtější a zahájit externí statutární audit. Reakce předchozího vedení, které za tuto situaci nese plnou odpovědnost byla prakticky okamžitá. 15. května navrhl Akademický senát VŠUP, který je tvořen výhradně členy předchozího vedení, mé odvolání. Důvod -- vedu prý vysokou školu nekoncepčně, neradím se svými kolegy o základních rozhodnutích, protiprávně jsem prý odvolal kvestorku. Zkrátka na první pohled zástupné a nekonkrétní důvody. Jednomu by se zdálo, že když Akademický senát navrhne odvolání rektora vysoké školy, musejí se na škole dít hrozné věci a ono ejhle, nekoncepčně vedu školu... Je mi jasné, že členové AS budou nyní tyto důvody před médii bagatelizovat, ale faktem je, že tento argument potvrdil i předseda AS pan Smetana v reportáži v České televizi v sobotu 24. června. Vskutku obdivuhodné -- 1. 2. jsem nastoupil na školu a 15. 5. už Akademický senát má jasno, že škola je řízena nekoncepčně. Co je tedy pravým důvodem? Ani jej nemusím prezentovat sám. Stačí, když ocituji jednoduchý a zcela srozumitelný závěr externího statutárního auditu, jenž mi byl minulý pátek předán, který konstatuje, že řádná účetní závěrka VŠUP nezobrazuje věrně a poctivě aktiva, pasiva a finanční situaci VŠUP k rozvahovému dni 31. 12. 2005 ani výsledek jejího hospodaření za účetní období roku 2005. Co k tomu dodat? Někomu jsem přerušil výnosné obchody a musím tedy nést odpovědnost. Formální důvod k odvolání se vždy najde, zvláště pak, je-li zákon o vysokých školách v této věci velmi nekonkrétní. |
VŠUP - trampoty umělecké školy | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
28. 6. 2006 | Sušáků na láhve bylo tisíce, neopakovatelný byl ale Duchampův čin | Jan Paul | |
28. 6. 2006 | VŠUP - Spirála pádu | Štěpán Kotrba | |
28. 6. 2006 | Proč jsme odvolali Borise Jirků | ||
28. 6. 2006 | Boris Jirků: Odhalil jsem nepravosti | ||
26. 6. 2006 | Diplomky 2006, aneb formální postupy hodnocení studentských prací na VŠUP Praha | Jan Paul | |
26. 6. 2006 | Posloupnost středu a bída uměleckého průmyslu | Štěpán Kotrba | |
23. 5. 2006 | Akademický senát VŠUP v Praze chce odvolat rektora Borise Jirků | ||
30. 3. 2006 | |||
24. 10. 2005 | Šel jsem si to zkusit a vyhrál jsem! | Jan Paul | |
24. 10. 2005 | Na rektora kandidovaly dvě osoby, které se měly právo samy volit! | Jiří David | |
24. 10. 2005 | Jan Paul nepsal o všem | ||
19. 10. 2005 | Jak to, že se protestuje proti protekci teprve před volbami? | Jan Paul | |
17. 10. 2005 | Učitelé na vás kašlou! | Jan Paul | |
11. 2. 2004 | Artsemestr 2004 - a co dál? | Jan Paul |