Ministr vnitra František Bublan ombudsmanovu zprávu již dostal, zatím se k ní nechce vyjadřovat, řekla dnes ČTK mluvčí ministerstva Radka Kovářová.

Veřejný ochránce práv dospěl k závěru, že policie měla právo proti technařům zasáhnout, před použitím síly však nevyužila k vyřešení celé situace mírnější prostředky.

Seznam policejních pochybení tvoří sedm bodů. Motejl například tvrdí, že policie neměla právo blokovat vjezd na účelovou komunikaci vedoucí k místu konání technoparty. Dále ombudsman policistům vytýká, že dezinformovali veřejnost, když tvrdili, že firma Italinvest odstoupila od dohody o pronajmutí pozemků k technoparty. Navíc policisté podle veřejného ochránce práv při řešení konfliktů nedávali dostatečně kvalitní výzvy. Měly prý špatný obsah, byly špatně slyšitelné a bylo jich málo.

Motejl tvrdí, že policie dosud nebyla schopna vyvrátit námitky účastníků akce, kteří tvrdí, že jejich zásah, který se uskutečnil 30. července ve 20:30, byl nezákonný. Navíc ochránci zákona nepořídili dostatečně kvalitní videozáznamy svých zásahů a především policie "neobstála při mediální prezentaci zákonnosti, nezbytnosti a přiměřenosti svého postupu", uvádí zpráva.

Organizátorům setkání Motejl vytýká, že neohraničili pronajatý prostor, na němž se akce konala. Účastníci pak obsazovali i nepronajaté cizí pozemky, porušili zákon na ochranu vlastnického práva a působili škody na majetku. Motejl ve zprávě upozorňuje na to, že podobnou hromadnou nezákonnou okupací pozemků byla v uplynulých dvou letech poznamenána většina technoparty v Česku.