Klient byl obviněn z útoku na veřejného činitele se zbraní, protože při policejním zásahu na CzechTeku hodil proti kordonu policistů plastovou láhev s vodou, která údajně budila u zasahujících policistů dojem, že je v ní hořlavá směs. Policie však neprovedla žádnou expertízu ani rozbor obsahu láhve, obvinění bylo postaveno pouze na domněnkách policistů a v řízení nebylo prokázáno, že v láhvi bylo něco jiného, než voda.

Soud dospěl k závěru, že je možné přistoupit k podmíněnému zastavení trestního stíhání, protože klient se k činu doznal, jeho činem nebyla způsobena žádná škoda a s přihlédnutím k jeho dosavadní beztrestnosti soud uznal, že takové řešení je v jeho případě možné považovat dostačující. Sám klient přiznal, že se nechoval příliš rozumně a soud přistoupil na naši argumentaci, že je na místě záležitost řešit zmíněným odklonem trestního stíhání.