Studenti FAMU vyzvali politické strany, aby jasně formulovaly postoj ke kultuře a především k filmové tvorbě a jasně definovaly dlouhodobou představu kulturní politiky v této oblasti. KSČM, za níž v oblasti kultury hovořím, má ve svém dlouhodobém programu dostupnost a obecně demokratický charakter kultury, nesouhlasí s komercionalizací a elitářstvím. Kulturu považuje za součást kvality života a záležitost celé společnosti, nikoli jen za výsadu sociálně privilegovaných vrstev. Cílem Komunistické strany Čech a Moravy je kulturní demokracie založená na nejvyšší možné účasti celé společnosti při tvorbě kulturních hodnot.

Rozpočet ministerstva kultury je nízký a není schopen, aniž by se krátily jiné výdaje, zajistit dostatečný zdroj pro fond kinematografie. Proto předkladatel novely zákona o fondu kinematografie hledal jiné cesty naplnění tohoto fondu -- např. příspěvky televizí, které by však mohly následně také z fondu čerpat pro vlastní filmovou tvorbu. Domnívali jsme se, že čím více televize přispějí, tím více budou moci čerpat a tedy realizovat více původních českých filmů.

Poslanci KSČM filmařům slíbili, že novelu zákona o Státním fondu pro podporu a rozvoj české kinematografie i v opakovaném projednávání a hlasování podpoří (po vetu prezidenta republiky) a tak také 23. května učinili. Z přehledu hlasování lze dovodit, že z 41členného klubu KSČM hlasovalo 37 poslanců KSČM pro, 4 poslanci byli řádně omluveni. Komunisté tak splnili slovo, které dali filmařům, protože mají opravdový zájem na podpoře českého filmu.

Studenti FAMU ve svém poselství vyjádřili názor, že prezident i poslanci reprezentují spíše postoj komerčních televizí (viz deník Metro 26. 5. 2006). Takový postoj však není postojem poslaneckého klubu KSČM ani komunistické strany. Veřejnost nechť hledá viníky nepřijetí zákona jinde.

Autorka je poslankyně, členka výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu PS Parlamentu, odborná mluvčí KSČM resortu kultury a lídr kandidátky KSČM v Plzeňském kraji