V dubnu letošního roku byl odsouzen Ši Tao, čínský novinář, na deset let do vězení za to, že "prozradil státní tajemství". Předal podrobnosti o cenzurním příkazu internetovým stránkám Asia Democracy Forum a Democracy News. Organizace Reportéři bez hranic byla překvapena, jak lehce byl chycen. Odeslal přece svou informaci z anonymního emailu společnosti Yahoo. Ale policie ho přesto okamžitě zatkla. Jak ho zjistili? ptá se George Monbiot v deníku Guardian a pokračuje:

Informace o jeho totožnosti, adrese a telefonním čísle poskytla čínské policii firma Yahoo! Tolik tedy ohledně příslibu, že internet osvobodí utlačované.

úterý 11.00: Více než 100 osob usmrtil v úterý dopoledne v Bagdádu sebevražedný atentátník, když odlákal dělníky, hledající práci, k minibusu, nabídkou práce na jeden den, a když se dychtivě v očekávání zaměstnání shromáždili kolem jeho minibusu, odpálil explozi. Policie uvedla, že počet mrtvých zřejmě stoupne, protože někteří ze 162 osob, kteří byli zraněni, zřejmě nepřežijí. Extremisté konstatovali, že útok je odvetou za ofenzivu irácké armády proti nim v některých částech Iráku.

K výbuchu na náměstí Oruba došlo ve stejné čtvrti, kde před nedávnem zahynulo asi 950 šiitských osob při nezvládnutelném útěku davu přes most. Během dne došlo v Iráku i k četným dalším bombovým atentátům.

Systematické násilné útoky páchají zejména od lednových voleb sunnitští extremisté proti šiitům. Podle některých analytiků jde o pokusy vyvolat občanskou válku. Strach z občanské války roste v nynějším období, kdy se připravuje kontroverzní hlasování o nové irácké ústavě, kterou sunnité odmítají.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Bushova éra skončila, napsal v úterý komentátor amerického deníku Washigton Post E.J.Dionne Jr. Čím dřív si to politikové z obou politických stran uvědomí, tím lépe.

Mediální výsluní, kterému se v posledních několika dnech těší předseda českých komunistů Grebeníček, signalizuje jediné. Nenašel se doposud nikdo, kdo by předsedu "radikálně levicové" strany významněji hájil. Pohřbívají ho všichni společně. Kde zůstala Grebeníčkova "šmeralovská" budoucí tvář KSČM, jak o ní mluvil i Ransdorf ? "Společnost prochází rozsáhlými změnami a my nemůžeme jít do voleb s orientací na dělníky. Realita je už úplně jiná," řekl předseda KSČM počátkem prosince 2004. Je podzim 2005. Pro jednu část komunistů je inspirativní vývoj v komunistických stranách Ruské federace, Ukrajiny, Běloruska, Moldavska... Vojtěch Filip pro ČTK prohlásil, že problémy s programovou orientací strany, kvůli nimž Grebeníček odstupuje, jsou "překonatelné prací". Jinými slovy národu sdělil, že se předseda nepředřel. Z jedné strany útočí reformisté, že je Grebeníček moc konzervativní a tolerantní vůči neokonzervativní klice a revanšistům ve straně, z druhé strany zaznívá křik "stalinistů" a jejich nedovzdělaného dorostu, že první muž ve straně musí být "více ideový" a veškerá širší komunikace na levici je stejně jako v případě některých dalších funkcionářů jen "podléháním propagandě protivníků" a "sociáldemokratickou úchylkou". Podle těchtýž revolucionářů, udržujících stále "komunistickou identitu" stranických řad, třebas "vojenská intervence ze srpna 1968 sledovala zachování socialistického kurzu vývoje Československa". Ti ještě radikálnější soudruzi tvrdí, že "sociální demokracie je předkožkou na těle dělnické třídy". Čili něco zbytečného, nečistého a způsobujícího jen svrbění... Jak a proč tedy tvořit širokou jednotu levicového hnutí a nepoužít obřízku?

V havlovském ghettu, do kterého bývalý prezident v dobách své slávy komunisty zavřel, se mnohým zalíbilo. Nemají odpovědnost a mohou lacině nadávat na jakoukoliv vládu, která je právě u moci. Stárnou a senilní, v ghettu se ale mají rádi, vyprávějií vnukům o své zašlé slávě a vzájemně se utěšují, že ještě jednou přijde čas...

Bez ohledu na kvalitu filmu Český sen je nutno říct o jeho upravené televizní verzi zhruba tohle. Tvrdit, že se jednalo o pokus vyhnout se právnímu postihu kvůli zákonu o poškozování dobrého jména firmy, není upřímné. Anebo to upřímné je , ale zase to není moc bystré. Rozhodně to není v pořádku.

psáno pro BL a ČRo 6

Taková veřejná služba je služba medvědí

Kdybyste zapnuli minulé úterý (6. 9.) před půl devátou ráno televizi, konkrétně ČT1, dozvěděli byste se, že děti mohou být vegetariány a že maso je v lidském jídelníčku úplně zbytečné. Z pozice odborníků to tvrdili pozvaní hosté pořadu Dobré ráno (dietolog, předseda vegetariánského spolku a provozovatel vegetariánské restaurace). Chvilku jsem tomu nemohl uvěřit.

Česká televize uvedla ve svém ranním pořadu Dobré ráno diskusi na téma vegetariánství. Protože je ČT placená, mimo jiné, z příspěvků a má vykonávat funkci veřejné služby, považuji za přiměřené dodat k uvedené diskusi několik dalších údajů.

Autorita je sociální institut, který má svou úlohu v socializaci mládeže, v její intencionální i funkcionální složce. Sociální institut je sociologická kategorie. Představuje soubor neformálních ustálených pravidel a hodnot, regulujících sociální chování lidí. Autorita má však význam i pro dospělou populaci, napomáhá stabilizaci společnosti i implementaci jednotlivých inovací a procesům společenské změny. Můžeme rozeznat několik jejích zdrojů. V tomto příspěvku nemám na mysli institucionální či funkční autoritu, ale neformální autoritu sociální (společenskou).

Korupce štěpí ukrajinskou politickou elitu. Není jasné, zda půjde o řetězovou reakci, nebo jen o jednorázový a pouze místní výbuch.

Od krize ke krizi - tak vypadá vývoj ukrajinské politiky. Před osmi měsíci byla krize zakončena vítězstvím Viktora Juščenka v opakovaných prezidentských volbách. Ten ustanovil jako předsedkyni vlády Julii Tymošenkovou, svou radikální pravou ruku. Stalo se tak za nadšeného jásotu do oranžova oblečených manifestantů. Politický pár Juščenko-Tymošenková se pro celý svět stal symbolem "oranžové revoluce". Minulý týden ale Juščenko ohlásil rozvod.

Když Alex Koenigsmark načrtl svoji scénu pohostinské debaty o dějinách a mezinárodní politice, sáhl k jednomu z nejdůležitejších archetypů českého myšlení. Diskuse se u nás zpravidla vedou v hospodě. Nejsme zkrátka Islanďany, abychom mohli sáhnout po předlouhé parlamentní tradici, a někde se obrozenci při svých pokusech budit národ z habsburského temna scházet museli. Zvolené řešení bylo levné a rakouskými úřady obtížně napadnutelné - prohibice se c.k. mocnářství nedožilo, a zkuste si bez ní najít důvod k uzavření hospody. Mělo to však i nemalé nevýhody, z nichž některé lze pozorovat dodnes.

V reportáži o vývozu munice do Gruzie v Událostech na ČT1 ze dne 13.9.2005 byla zobrazena mapa Gruzie se špatným označením separatistické republiky Abcházie (viz snímek zde nalevo), která byla buď omylem nebo autorovou nepozorností zaměněna za republiku Adžarii. Správně je to - viz mapa napravo.

Vím, že se nejedná o nic tragického, ale jako student politické geografie a žurnalistiky si myslím, že geografické údaje by se v hlavních zprávách v Česku asi neměly uvádět s takovou chybou. Takže příště prosím redaktory, aby zkusili použít pro kontrolu alespoň atlas.

V debatě o hurikánu Katrina jsem nezaznamenal dva velmi podstatné aspekty. Prvním je otázka možného vlivu procesu globální změny klimatu na výskyt podobných událostí. Druhým pak ekologické škody v zasažené oblasti s extrémně vysokou koncentrací chemického a petrolejářského průmyslu. Dnes se zdá, že katastrofické zprávy o více než 10 tisících mrtvých v souvislosti s hurikánem se naštěstí nepotvrdí. Objevují se ale varování, že kontaminace zdrojů vody a potravních řetězců toxickými látkami by se při podcenění rizika mohly svými dopady přinejmenším blížit následkům ničivého vichru.

Britské listy monitorují a kritizují prohřešky české mediální scény. Jsem proto velmi překvapen, že si jejich redakce nehlídá, aby na jejich stránky účelově nepronikaly materiály autorů finančně propojených s různými zájmovými skupinami. Pokud se tak stane, měly by tyto texty být aspoň jasně označeny jako public relations.

Minulý týden Britské listy zveřejnily článek Miroslava Šuty, podle něhož se na americké farmáře řítí pohroma. Pokud prý budou pěstovat geneticky modifikovanou (GMO) pšenici (Roundup Ready) firmy Monsanto, utrpí těžké ekonomické ztráty, protože ji nikdo nechce. Podle Šuty to vyplývá ze studie vypracované Western Organization of Resource Councils (WORC). Na první pohled to vypadá, že nezávislí odborníci zasadili GMO zničující úder. Kteří vědci tu studii vypracovali a jaký je jejich citační index?

Redaktor bulvárního měsíčníku Maxim Ivan Brezina mne nařkl z údajného porušení novinářské etiky za text, ve kterém jsem informoval o nové americké studii varující před možnými negativními ekonomickými dopady případného zavedení geneticky modifikované (GM) pšenice v USA. Ač nenovinář, shrnul jsem nejdůležitější závěry studie, přinesl stručnou charakteristiku autora a stručně doplnil kontext. Brezina (ač absolventem žurnalistiky) se neobtěžoval vyvrátit nebo alespoň zpochybnit byť jen jediný mnou uvedený fakt, soustředil se pouze na skandalizaci mé osoby a navíc uvedl řadu nepravdivých a neověřených fakt. Ponechám na uvážení čtenářů, ať na základě níže uvedených fakt sami zváží, zda došlo k porušení novinářské etiky a případně kým.

Události občas přinesou důvod k neodbytnému tušení, že pevnost a uspořádanost světa, v němž jsme si navykli žít, je ještě křehčí, než ty nejkřehčí čokoládové oplatky z televizních reklam.

Jistoty visí na vlákně velmi tenkém - voda náhle naruší elektrické sítě, absence elektřiny učiní moderní město neobyvatelným skanzenem někdejších betonářských dovedností, přestane v onom místě a čase existovat internetová síť, k ničemu náhle nejsou přechytralé mobilní telefony a člověk se ocitá v tunelu, jehož oba konce právě zasypaly kamením škodolibé přírodní síly.

O existenci jakéhosi fenoménu Jiřího Kulhánka jsem se dozvěděl před časem v příloze deníku Právo. Až po čase jsem se podíval do vyhledávače a nestačil valit oči, jak může být i český autor svými příznivci vynášen do nebes... Stáhl jsem si tedy z internetu jeho román Vládcové strachu ve verzi, která je označena jako korektura. Pokud se skutečně jedná o korektury (nikoliv pirátské kopie), je to počin chvályhodný, jehož příkladu by měli ostatní autoři následovat -- kdo si chce knihu koupit, koupí si ji. Z internetu si ji stáhne pouze ten, kdo buďto nemá žádné peníze (tudíž je jako zákazník nepoužitelný), nebo text potřebuje spíše ke studijním účelům. Jelikož tedy vycházím z kopie, jejíž původ je nejistý (možná verze před korekturou), ponechám stranou nejvýraznější jazykové úlety. Jak jsem kdysi slyšel učitele na LŠU uklidňovat mladou žačku: "Klarinetista bez kiksu... to je jako -- spisovatel bez semo tamo hrubky."

Předčasné volby do Spolkového sněmu, o kterých musel definitivně rozhodnout ústavní soud v Karlsruhe, se dostaly do další složité právní situace.

Již nyní je zřejmé, že definitivní výsledek bude jasný až 2. října a nikoliv 18. září, na které byly vyhlášeny. Způsobila to situace v drážďanském volebním obvodě č.160, kde v přímé volbě do Spolkového sněmu v důsledku úmrtí 43leté zemřelé kandidátky za krajně pravicovou NDP byl postaven bývalý příslušník SS, známý neonacista, 82letý Franz Schönhuber.

V minulých volbách stačilo několik tisíc hlasů Schröderovi k vítězství nad Stoiberem, nyní je ve hře 219 tisíc oprávněných voličů, kteří tvoří 6,1% elektorátu Saska. Tak v obvodu, kdy ve volbách v roce 2002 CDU zvítězila nad SPD rozdílem pouhých 2,5% hlasů, může být rozhodnuto o směřování Německa v příštích letech.

Překlad čínské Bible, kterou máme k dispozici, polemizuje s tradiční filosofií taoismu. Alespoň Janův prolog (Jan 1:1-18) mě k tomuto přesvědčení vede. Vždyť i samotný řecký originál Janova evangelia není jiný. V prvních verších je užito výrazů jako Logos. Avšak Logos je jasně také jedním z výrazů řeckých filosofů.

K upřesnění informací o plnění závazků České republiky vůči Evropské unii, pokud jde o implementaci předpisů ES/EU v ČR, uvádíme následující: ČR sleduje stav implementace více než 25 000 platných předpisů ES/EU. K 7. září 2005 bylo sledováno 2615 směrnic, jejichž transpoziční lhůta již uplynula. Z tohoto počtu nebyla u 30 směrnic transpozice dokončena notifikací, a v tomto směru, pokud jde o počet nenotifikovaných směrnic, je na tom ČR v absolutních číslech stejně jako Slovensko (tj. pouze 0,03 % za průměrem EU).

Polská strana, tj. policie, prokuratura, soudy, vláda, ani parlament, se nedožádala k tomuto datu jakékoli konkrétní spolupráce s českou stranou, ani materiálů, ani zadržení či výslechu osob. Na polské straně neexistuje žádné pravomocné rozhodnutí ba ani žádná podaná žaloba na konkrétní osoby. Parlamentní komise dosud neformulovala závěry, pokračuje jen ve výslechu svědků. Doslovné zápisy z polské parlamentní komise jsou veřejně k dispozici na internetu Sejmu, není je tedy třeba oficiálně vyžadovat. Pokud jsem informován, není v těchto zápisech zatím vůbec nic, co by bylo použitelné českými orgány. Na předposledním zasedání komise vyslýchala maršálka polského sejmu pana Cimoszewicze a na posledním jeho asistentku. Není mi jasné, oč v této situaci máme my polskou stranu žádat. O internetovou adresu polského sejmu pro paní místopředsedkyni PSP ČR Miroslavu Němcovou, která se oficiálně domáhá spolupráce s dosluhujícím polským parlamentem?

plný text dopisu ZDE

Anička Dajdou napsala kontroverzní knihu a ta právě vychází... A co jako? Co má tohle téma co dělat v Britských listech? Inu, z jistého úhlu pohledu, alespoň podle mne, určitě má. Proč, to uvidíte dále...

Mé předchozí články se do BL dostaly tak, že jsem je napsal, nabídl BL a BL je otiskly. Tento článek je jediná výjimka. O jeho uveřejnění jsem BL přímo požádal a nabídl dokonce si za jeho uveřejnění zaplatit. Zaplatit proto, že se jednak chci vyhnout tomu, abych byl obviňován z toho, že knize dělám skrytou reklamu, a druhák - a to hlavně - proto, abych si v co největší míře mohl napsat, co budu chtít...

Navrhoval jsem šéfredaktorovi, aby byl tento text, pro jistotu, označen jako reklamní a BL ode mne přijaly za jeho uveřejnění peníze. Ve chvíli, kdy toto píšu, nevím zda se tak stalo nebo ne. Pokud ne, beru celou věc jako příspěvek BL na záchranu bezprizorných psů zraněných na silnicích.

Nepřijímáme od pana Kahouna peníze, :) pozn. red.

reakce na článek "Člověk zahnaný do úzkých -- otřesný příklad sociálního darwinismu"

Jen stručně se pokusím nastínit, co by měl pan Pavel v uvedené situaci zkusit udělat.

Jsem důchodkyně, je mi 71 roků a často v televizi sleduji publicistické pořady, jako např. "Na vlastní oči" či "Černé ovce" a apod., které mapují stále množící se případy zvůle úřadů uplatňované vůči jednotlivcům. Pokládám to za varovný a alarmující příznak svědčící o tom, že řídící aparát společnosti se stále více odcizuje skutečným potřebám lidí. Ti pak ztrácejí k společnosti důvěru a někdy i respekt. Někteří pak končí na okraji společnosti jako bezdomovci a další se mohou dostat i na zločinnou dráhu.

I já sama jsem svědkem těchto politováníhodných kauz. A o jedné z nich, svědčící nejen o zpupnosti, ale téměř o hyenismu silných vůči slabým, bych se zde chtěla podrobněji rozepsat.

Přiznám se, že mám někdy problém sledovat linii uvažování některých autorů publikujících v Britských listech, takže se dopředu omlouvám, jestli jsem nepochopil, co nám Karel Sýkora chtěl říct.

Britští aktivisté, protestující proti vysokým cenám pohonných hmot, dosud žádné protesty nezorganizovali. Avšak už jen to, že protesty předem oznámili, vyvolalo v mnoha částech Británie paniku a zákazníci benzín u čerpacích stanic vykoupili.

Pohonné hmoty, na nichž britská ekonomika závisí, jsou dražší než kdy předtím. Čí je to ale vina? A blíží se doba, kdy ropa dojde, ptal se v pondělí večer v pořadu televize BBC Newsnight Jeremy Paxman:

Pokud někteří sledujete předkládané návrhy zákonů v Parlamentu ČR, mohli jste narazit na dokument vedený pod číslem 1034. Jedná se o návrh novely zákona na změnu zákona o ochraně přírody a krajiny. Poslanci Vlastimil Aubrecht, Hana Orgoníková, Evžen Snítilý, Lubomír Suk, Miroslav Pátek, Oldřich Vojíř, Květoslava Čelišová a další předložili návrh v podobě, která ve skutečnosti ruší ochranu krajinného rázu a co je nejhorší, zcela znemožňuje veřejnosti ovlivnit rozhodování správních úřadů plnohodnotnou účastí ve správních řízeních.

Rozhodovat tak bude pouze jeden úředník, jehož rozhodnutí bude nepřezkoumatelné, neboť investor, kterému vyhoví, se odvolávat nebude a občané mohou porušování zákona pouze přihlížet. Investorovi tak stačí podplatit úředníka a zákony chránící veřejné zájmy pro něj nebudou překážkou. Bude mít navíc jistotu, že nezákonné rozhodnutí, kterým získá právo stavět na úkor veřejných zájmů, nemohou občané napadnout odvoláním. Tak si jmenovaní poslanci představují demokracii a právní jistotu investorů. Vracíme se tak před rok 1989 jen s tím rozdílem, že dnes již neexistuje prokurátorský dozor, který by na nezákonnosti dohlížel.

Čtyři roky po útocích z 11. září se začínají objevovat trhliny v "oficiální" verzi událostí, píše tento týden britský časopis, prodávaný bezdomovci The Big Issue (předloha českého časopisu Patron). Sílící hnutí, které podporují respektovaní myslitelé a politické osobnosti, požaduje nezávislé vyšetřování toho, co se ve skutečnosti událo.

Posílám vám článek o vážných nejasnostech kolem 11. září, který mě stál mnoho času a námahy, píše autor. Napsal jsem ho krátce po 11. září v naivní naději, že to český tisk zaujme. Odpovědí bylo mlčení. Nakonec to vyšlo v Sedmé generaci v roce 2002 a na stránkách 4D Ivana Davida.

K tomu též: Nejčtenější článek BL (nyní více než 50 000 čtenářů):

Bushka Bryndová, "Pochybnosti o pozadí zářijových teroristických útoků proti USA sílí" ZDE

V srpnu 2005 přispělo celkem 109 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 14 578 Kč. (Viz apel Jana Čulíka "Proč to nejde".) Na internetovém účtu Paypal máme nyní 746.73 USD. Přispěl jen zlomek z celkového počtu více než osm tisíc čtenářů denně, děkujeme. Apelujeme i na ostatní, aby nám třeba i malým, pravidelným finančním příspěvkem pomohli rozšiřovat a profesionalizovat práci časopisu ve veřejném zájmu, kterou děláme zadarmo. Vybranou částkou financujeme postupné dopracování našeho redakčního systému a odstranění četných nefunkčností, financování systematické novinářské práce to však zatím neumožňuje. Právě pro nedostatek financí jsme dosud nebyli schopni zprovoznit celou řadu potřebných technických funkcí serveru (vyhledávání, statistiky, knihovnu, galerie, zasílání BL mailem, onlinové chaty, odstranit četné technické chyby).

Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou v ČR odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení.

Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy.

Jsme vám velmi vděčni za finanční záchranu našeho serveru, prosíme však: nepřestávejte přispívat, umožníte nám dělat naši práci lépe a efektivněji, budeme si moci například systematicky financovat právníka, což byl mělo být pro náš list nezbytné. Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.

Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.