31. 12. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
31. 12. 2004

Je nutno vznést vážné otázky týkající se amerického vlivu na Ukrajině

Podstatou demokracie je snášenlivost vůči názorům jiných lidí. S tím normálně souhlasí pravice i levice. V Kyjevě však tuto zásadu vítězové ukrajinských voleb nedodržují, píše reportér listu Guardian Jonathan Steele. Davy Juščenkových stoupenců blokují vládní budovy a snaží se ponižovat Juščenkova oponenta Viktora Janukovyče. Nerespektují ústavní procedury.

Se stejnou nesnášenlivostí jsem se setkal i já sám, píše britský reportér, když jsem si dovolil napsat, že i když bude Juščenko pravděpodobně lepším prezidentem, lidé, kteří hlasovali pro Janukovyče, pro něho hlasovali autenticky a mají právo na svůj názor, a že mezi osobami, které podporují Juščenka, jsou oligarchové, kteří se obohatili na úkor ukrajinského státu. Vyvolalo to bouři emailů od Juščenkových stoupenců na Ukrajině a připoutalo to pozornost veřejnosti na to, jak rozsáhlým způsobem financují Spojené státy a jiné západní vlády Juščenkovu kampaň.

Navzdory zuřivosti těchto reakcí měl můj článek určitý vliv. Vyvolal vyváženější a méně romantické reportáže v zahraničních médích. Někteří novináři se vydali do Doněcku a do dalších oblastí na Ukrajině, které nepodporují Juščenka, a vyslechli tam názory tamějších lidí. A pokud byly v neděli volby na Ukrajině skutečně svobodné, pro Janukovyče hlasovalo celých 44 procent obyvatelstva - to není zrovna zanedbatelná menšina "postsovětských dogmatiků a nostalgiků".

Jsem velmi rád, pokračuje britský autor, že po mém článku následovala - sice opožděná - ale přece jen diskuse o tom, jak zahraniční vlády ovlivňují volby v jiných zemích. Veřejnost si začala všímat toho, jak Spojené státy využívají "lidových protestů" a jak je financují, nejprve na Filipínách v roce 1986, do menší míry pak ve středovýchodní Evropě v roce 1989, a pak velmi silně v Srbsku, v Gruzii a na Ukrajině.

Je nutno veřejně debatovat o tomto zasahování do voleb ze zahraničí. Proč je toto zasahování tak selektivní? Proč se západní vlády vždycky stavějí v zemích, kde zasahují, na jedinou stranu? Proč si západní vlády vybírají pro zasahování vždycky jen některé země? Proč zasahovaly v Gruzii a nikoliv v Ázerbajdžánu? Proč v Srbsku, ale nikoliv v Chorvatsku? Proč v Zimbabwe, ale nikoliv v Egyptě?

Je nutno zpochybnit, proč se západní vlády a jejich špionážní organizace takto přímo podílejí na volbách v mnoha cizích zemích.

Na volby v různých zemích světa by měla dohlížet OSN. Navzdory všem svým chybám je to jediná mezinárodní instituce, která má důvěryhodnou nestrannost. Dá Západ peníze na to, aby OSN po světě zajistila nezávislé volby? Dokáže dát Západ peníze, aniž by do těch voleb chtěl politicky zasahovat?

Kompletní článek v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       31. 12. 2004
2. 1. 2005 Pomoc obyčejným lidem Jan  Zeman
2. 1. 2005 Přívalové deště ztěžují humanitární pomoc
1. 1. 2005 Pomalu se rozbíhají humanitární akce
2. 1. 2005 Americká armáda posiluje svou přítomnost na Srí Lance Štěpán  Kotrba
1. 1. 2005 Putin vede Rusko k fašismu
1. 1. 2005 Povede toto ponížení lidstva k nové solidaritě?
1. 1. 2005 Povodně na východě Srí Lanky znesnadňují humanitární pomoc
1. 1. 2005 Americká loď s 1500 vojáky námořní pěchoty připluje do Colomba
2. 1. 2005 Při asijské katastrofě nezahynula žádná zvířata
31. 12. 2004 Oslavy Nového roku zastíněny smutkem z asijské katastrofy
31. 12. 2004 Geologové o zemětřesení věděli, nexistoval však způsob jak lidi varovat
1. 1. 2005 Thajští meteorologové "nevarovali před tsunami, aby nepoškodili turistický průmysl"
1. 1. 2005 Zemětřesení v Asii pokračuje menšími otřesy až k Evropě
31. 12. 2004 Čidla na mořském dně by zabránila panice
31. 12. 2004 Na ostrůvku Barren v Andamanech se probudila k činnosti sopka
31. 12. 2004 USA poskytnou obětem tsunami 350 milionů dolarů
31. 12. 2004 Apokalypsa a civilizační princip Miroslav  Polreich
31. 12. 2004 Britskou vládu zahanbila veřejnost a přiměla ji zvýšit oficiální pomoc Asii na 50 milionů liber
31. 12. 2004 Imperialismus i ve stínu smrti
31. 12. 2004 Bohaté země by měly asijské země adoptovat
31. 12. 2004 Češi v Thajsku se dál baví
31. 12. 2004 Prázdná gesta Petr  Wagner
1. 1. 2005 1. ledna 2005: Dvacet let mobilních telefonů
31. 12. 2004 Je nutno vznést vážné otázky týkající se amerického vlivu na Ukrajině
30. 12. 2004 Ukrajina: Premiér Janukovyč odchází z funkce
31. 12. 2004 Katolická církev podpoří kampaň proti kouření
31. 12. 2004 Číňané demonstrují proti aroganci funkcionářů a zbohatlíků
31. 12. 2004 Přežití nového roku 2005 ve zdraví vám přeje redakce Michael  Marčák
31. 12. 2004 Americká média reagovala na katastrofu v Asii střízlivě, profesionálně a kosmopolitně
31. 12. 2004 Proč se vlastně počítají mrtvoly? Štěpán  Kotrba
31. 12. 2004 Jak rozumíme světu i sobě tváří v tvář katastrofám? Boris  Cvek
31. 12. 2004 Varování
31. 12. 2004 Michael  Marčák
1. 1. 2005 Slovo obžalovaného Michael  Marčák
31. 12. 2004 Polemika o Marčákově karikatuře odkrývá o nás víc, než si myslíme Bohumil  Kartous
30. 12. 2004 Karikatura karikatury... Jan  Sýkora
30. 12. 2004 Diskuse o Marčákově karikatuře pokračuje
31. 12. 2004 Možná nepociťujeme tuto tragédii jako osobní Ondřej  Hausenblas
30. 12. 2004 Marčákova karikatura patří do oblasti PR Bohumil  Kartous
30. 12. 2004 Úcta k mrtvým a jiné morální zásady Michael  Marčák
29. 12. 2004 Je svoboda slova dělitelná individuální morálkou? Štěpán  Kotrba
30. 12. 2004 Svoboda je podmíněna individuální morálkou
30. 12. 2004 Jak polemizovat s tím, co nikdo neřekl Štěpán  Kotrba
30. 12. 2004 Cynismus až za hrob Ondřej  Hausenblas
30. 12. 2004 Nefotografujeme utrpení Miroslav  Bobek
30. 12. 2004 I cynismus musí mít svůj étos Bohumil  Kartous
30. 12. 2004 Nedopusťme, abychom měli českého Larryho Flynta Jiří  Kratochvíl
30. 12. 2004 Absolutní nedorozumění Jan  Čulík
30. 12. 2004 Syrová pravdivost jako novinářské krédo Štěpán  Kotrba
30. 12. 2004 Nepřesná argumentace Jan  Čulík
31. 12. 2004 Ten pokrok tak úžasný nebude
6. 12. 2004 Hospodaření OSBL za listopad 2004
28. 12. 2004 Valná hromada Občanského sdružení Britské listy
22. 11. 2003 Adresy redakce

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
31. 12. 2004 Jak rozumíme světu i sobě tváří v tvář katastrofám? Boris  Cvek
31. 12. 2004 Katolická církev podpoří kampaň proti kouření   
31. 12. 2004 Je nutno vznést vážné otázky týkající se amerického vlivu na Ukrajině   
31. 12. 2004 Číňané demonstrují proti aroganci funkcionářů a zbohatlíků   
29. 12. 2004 O tajné lásce Karla Čapka Jiří  Bakala
29. 12. 2004 Abrahámovská náboženství v pátém roce třetího tisíciletí Ivo V. Fencl
29. 12. 2004 Jak CIA unáší "teroristy" letadlem pro celebrity   
28. 12. 2004 Doživotní imunita aneb drzost na pokračování Milan  Valach
28. 12. 2004 Proč má smysl číst většinu prací Bořivoje Čelovského David  Tichý
28. 12. 2004 Jak prosazuje světová kultura svou nadvládu nad malými kulturními celky   
23. 12. 2004 Nač Češi doplácejí Miloš  Kaláb
23. 12. 2004 Jak republikánští dárci vydělávají na pornografii   
23. 12. 2004 OSN: Sexuální skandál v Kongu novým Abu Ghraib?   
21. 12. 2004 Líbivé obrázky Václav  Dušek
21. 12. 2004 Gayové a nedorozumění Milan  Valach

Ukrajina RSS 2.0      Historie >
31. 12. 2004 Je nutno vznést vážné otázky týkající se amerického vlivu na Ukrajině   
30. 12. 2004 Ukrajina: Premiér Janukovyč odchází z funkce   
27. 12. 2004 UKRAJINA: Kdokoliv se nyní chopí moci, bude čelit jiným lidem   
27. 12. 2004 Rusko nemá právo na impérium   
26. 12. 2004 Ukrajina: Juščenko vítězem   
22. 12. 2004 Kam kráčíš, Ukrajino? Oskar  Krejčí
14. 12. 2004 Napomáhá či škodí silový postoj Washingtonu demokracii na Ukrajině?   
14. 12. 2004 Vývoj na Ukrajině je podivný...   
14. 12. 2004 Oranžová evolúcia Juraj  Marušiak
13. 12. 2004 Jak Západ platí a organizuje "spontánní demokratické revoluce"   
13. 12. 2004 Ukrajina: Složitá cesta s varováním Miroslav  Polreich
11. 12. 2004 Juščenko "byl otráven"   
6. 12. 2004 Hrozí na Ukrajině etnický konflikt?   
3. 12. 2004 Proč se Západoevropané stavějí s takovým odporem vůči ukrajinské oranžové revoluci?   
3. 12. 2004 Odpovědi na Ashovy otázky o Ukrajině