"Česká republika se těžce potýká s otázkou ,nepřijatelných' verbálních projevů i s otázkou toho, co jsou přijatelné parametry veřejné debaty," konstatoval Helsinský výbor amerického Kongresu ve své zprávě o situaci v oblasti svobody projevu v České republice. Tento výbor, stejně jako další mezinárodní organizace (např. OBSE, OSN a Amnesty International), opakovaně kritizují trestní stíhání osob za vyjadřování názoru a za pomluvu. Může to totiž vést k vážnému omezování svobody projevu.

Bude-li nás Dáda žalovat, vznikne precedent

Mezinárodní organizace opakovaně a bezvýsledně vyzývají Českou republiku, aby tento pozůstatek komunistického zákonodárství zrušila. České úřady tuto kritiku ignorují. Přesto se však znovu a znovu v Česku vyskytují varovné případy, kdy především v důsledku existence těchto paragrafů trestního zákona, kriminalizujících názory, dochází k pokusům omezovat svobodu projevu, zejména v důsledku komerčních tlaků tzv. "celebrit" anebo velkých podnikatelských společností. Bude nám ctí, pokud se paní Patrasová skutečně pokusí kriminalizovat tiskovou recenzi televizního pořadu. Vznikne tím totiž mezinárodně důležitý precedent, který povede ke skandálu.

Kromě nynějšího pokusu Dády Patrasové "poslat Britské listy do vězení" bylo jiným znepokojujícím případem snahy zneužít k potlačování svobody projevu i civilní zákony loni v červnu vyhrožování producentky Deanny Horváthové-Jakubiskové, že bude žalovat ty české filmové kritiky, kteří si dovolili napsat o filmu Juraje Jakubiska Post coitum, že je špatný. I zde to prý bylo "poškození jejího komerčního výrobku"!

Jiným varujícím precedentem byl přibližně v téže době případ humoristy Václava Budínského, který si dovolil ironizovat výrobek mezinárodní firmy Pfizer názvem knihy Viagře už odzvonilo, teď je tady Cialis. Český státní ústav pro kontrolu léčiv tehdy podniku Pfizer úslužně ustoupil a v prvním (nepravomocném) rozhodnutí potrestal za tento "podvratný" název humoristické knížky (!) nakladatele pokutou 500 tisíc korun a autora pokutou 200 tisíc korun. Britští novináři, které jsem s tímto případem seznámil, nemohli věřit svým uším. Usoudili, že se zřejmě svoboda projevu v ČR stala naprostým rukojmím mezinárodních firem a místních "celebrit".

Rolí svobodného, nezávislého tisku je zpochybňovat vliv mocných. Důležitou součástí této role je drzá kritika, sžíravý humor a satira. Známý britský dramatik Harold Pinter obvinil v živém rozhovoru v britském rozhlase premiéra Tonyho Blaira kvůli válce v Iráku, že je "zločinec a lhář". Myslíte, že Blair Pintera žaloval? Viděli jste někdy karikatury politiků v britském tisku? Třeba amerického prezidenta Bushe, pravidelně zobrazovaného jako šimpanz, nebo Johna Majora, který míval jako konzervativní premiér v karikaturách na večerním obleku navrchu navlečeny spodky?

Bude-li se v České republice trestně stíhat článek, v němž někdo napíše, že nějaká "herečka" vystupuje v televizním pořadu kýčovitě a nevkusně a že svého pořadu ve veřejnoprávní televizi zřejmě zneužívá k šíření reklamy pro vlastní výrobky, stane se Česko v Evropě terčem posměchu. Kromě toho důsledkem bude, že se v českých médiích nebude brzo smět publikovat nic jiného než obdivná reklama.