10. 3. 2005
Stát nemá trestat občany, kteří kritizují úředníkyDávejte si pozor, co někde řeknete nebo třeba napíšete na internetu. Anebo to vůbec říct či napsat nemusíte, odsouzeni za "verbální trestný čin" můžete být stejně. Jak dnes podrobněji informují LN na straně 2, právníkovi Petru Partykovi soud podle kontroverzního trestního paragrafu o pomluvě v minulých dnech vyměřil trest v délce 75,5 dne vězení za to, že údajně publikoval kritické výroky na internetu - a to přesto, že mu to vůbec nebylo dokázáno. Podle statistik Ministerstva spravedlnosti ČR byly za posledních sedm let k nepodmíněným trestům za pomluvu odsouzeny ještě další dvě osoby. |
Kriminalizace výroků a trestní stíhání za ně výmluvně ilustrují, jak pozůstatky komunistického zákonodárství mohou omezovat svobodu projevu. Paragrafů stíhajících verbální "trestné činy" může být totiž zneužíváno k omezování veřejné diskuse a kritiky politiků či státních úředníků. Demokracie však nutně potřebuje svobodný prostor k tomu, aby lidé mohli beztrestně kritizovat mocné. Bez systematické, ano i neférové kritiky držitelů veřejných funkcí demokracie zakrní. Právě proto mezinárodní organizace, jako jsou Helsinský výbor amerického Kongresu, Amnesty International, Mezinárodní helsinská federace, organizace Reportéři bez hranic a další instituce, už delší dobu požadují, aby byly zákony kriminalizující pomluvu zrušeny. Zvláštní zpravodaj OSN pro otázky svobody projevu a výrazu, zástupce OBSE pro svobodu sdělovacích prostředků a zvláštní zpravodaj Organizace amerických států pro svobodu projevu vydali před nedávnem prohlášení, v němž se praví: "Veřejné instituce nesmějí mít právo stíhat osoby za pomluvu; politikové a veřejní činitelé musí snášet vyšší míru kritiky..." Totalitní kořenyJenže jsme v Česku. V přímém protikladu k postojům mezinárodních lidskoprávních organizací zastává soudce Rudolf Šídlo, který odsoudil Petra Partyka, v této věci názor, že naopak státní úředníky musí justice chránit před kritikou občanů: "Od té doby, co byl z trestního zákona vypuštěn paragraf o slovním útoku na veřejného činitele, jsou vystaveni bezbřehým urážkám kverulantů typu pana Partyka," citoval výroky soudce Šídla týdeník Respekt. Evropská unie však zdůrazňuje, že státní úředníci musí být vystavováni třeba i neoprávněné kritice. Většina českých právníků - na rozdíl od mezinárodního mínění -přítomnost paragrafů stíhajících verbální "zločiny" v českém právním řádu hájí. Mezinárodní konsenzus to však považuje za vážnou hrozbu demokracii a argumentuje, že pro osoby postižené pomluvou musí stačit institut civilní žaloby. Jsem přesvědčen, že má mezinárodní konsenzus pravdu. Přesvědčení, že " nesprávné" či "sporné" výroky má stíhat stát, je paternalistické a má kořeny v totalitě. |
Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
16. 3. 2005 | Jednota mezi katolíky a protestanty je možná | Karel Sýkora | |
16. 3. 2005 | Jeden irelevantní názor | Bohumil Kartous | |
15. 3. 2005 | Chvála soudce Šídla | Zdeněk Jemelík | |
15. 3. 2005 | Všechny cesty vedou na hřbitov, některé ale rychleji | Jan Paul | |
15. 3. 2005 | Moc obrazů, obrazy moci a dnešek | Robin Ujfaluši | |
15. 3. 2005 | Hlupák hledá hlupáky sobě rovné. Zn.: rychle | Štěpán Kotrba | |
14. 3. 2005 | Tradiční pedagogika versus moderní | Radek Sárközi | |
14. 3. 2005 | Coming out | Alex Koenigsmark | |
14. 3. 2005 | Patočkova zbytnělá sebedůvěra | Jiří Vančura | |
14. 3. 2005 | Podzim demokracie a politická pornografie | Mirek Vodrážka | |
14. 3. 2005 | Novináři na hraní | Bohumil Kartous | |
12. 3. 2005 | O nedůvěryhodnosti médií | Jan Čulík | |
12. 3. 2005 | Jest potřebí, brzo sněmu obecního tohoto království českého | ||
12. 3. 2005 | Stáří vpřed! | Jan Sýkora | |
12. 3. 2005 | Vězni z Guantánama mají být posláni do vězení ve svých zemích |
Případ Petra Partyka | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
16. 3. 2005 | Jak soud potrestal Petra Partyka za to, co mu neprokázali | ||
16. 3. 2005 | Je byrokratičnost omluvou? | Jan Čulík | |
15. 3. 2005 | Chvála soudce Šídla | Zdeněk Jemelík | |
10. 3. 2005 | Stát nemá trestat občany, kteří kritizují úředníky | Jan Čulík | |
2. 3. 2005 | Petr Partyk byl za verbální "trestný čin" odsouzen do vězení | ||
28. 2. 2005 | Špatný zákon omezuje svobodu projevu |