Jistě, Michal Nesvadba se také živí tím, že vystupuje se svým programem i mimo televizi, ale to není samo o sobě nic závadného. Důležité je, že se snaží nabízet alespoň určitou formu kreativity, které je přenosná na dětské diváky. Neodvažuji se hodnotit, jestli mají jeho scénky a nápady pozitivní vliv na dětskou tvořivost, ale přece jen je tam jasná snaha podpořit fantazii.

Dá se říct, že všichni moderátoři, vyjma Patrasové, odkládají svůj civil a stávají se v pořadu pohádkovou postavou, která se snaží skrze svůj zjev s dětmi komunikovat.

Ne tak Patrasová. Dáda, která je v "branži" zkušený profesionál, vůbec nepředstírá, že by chtěla navázat s dětmi nějaký kontakt. Její zjev self managera působí v kontrastu s ostatními moderátory, jakoby na poslední chvíli za někoho zaskakovala, ovšem pravidelně.

Zatímco Michal Nesvadba je oblečen do vytahaných manžestráků evokujících, že je opravdu "na hraní", Patrasová vypadá, že si spletla pořad i vysílací čas. Její obecný nevkus zjevně nikdo nekoriguje a týká se to nejen oblečení. V jednom textu, který si přesně nepamatuju, zpívala v refrénu o tom, že nějaký chlapeček pojede autobusem a bude zase zvracet... pro úplnost dodejme, že i Dáda někdy zvolí necivilní kostýmek -- převlékne se za obstarožní dekadentní princeznu... :)

Děti, které se hojně vyskytují v jejím okolí, jsou zjevně nezúčastněné a jejich přítomnost je jen povinná. Bez zájmu a někdy bez znalosti deklamují stupidní texty a mechanicky provádějí jakousi aerobikovou choreografii. Příměr: cvičená opice jako prostředek výdělku.

Zajímavá je i jiná okolnost. Symbolem Kouzelné školky je skřítek František, figurka, která se na moderování pořadu účastní a představuje vlastně přítomnost dětského elementu. František je tedy v pořadu pokaždé, ovšem kromě komerčních půlhodinek vyhrazených ČT pro Dagmar Patrasovou. Dáda si asi s Františkem nerozumí a tak v pořadu komunikuje buď s dvojicí kosů nebo se svou věrnou žížalou. Důvody nejsou známy.

Dětské pořady jsou jaksi mimo zájem mediálních odborníků a veřejnosti vůbec. Rodiče jsou nejspíš rádi, že mohou potomka posadit k televizi a jako záruka vhodnosti pořadu jim stačí jen charakteristická znělka, jinak si nedovedu představit, že s nimi Dáda "nic nedělá".

Dagmar Patrasová připomíná svým letitým dojením televize veřejné služby jiného dinosaura levné zábavy s účelem sám sebe dobře pobavit - Přemka Podlahu. Zavedená zábavní "značka" se dobře prodává, neboť Dáda přece baví děti od pradávna. A tak i kdyby se snad v ČT vzpamatovali a setřásli dalšího parazita, bude moci dekoltovaná Dáda chytat žížaly dál na nějaké komerční obrazovce. Je to přece osobnost.