Strašení "těžkostí instalace" je častým argumentem odpůrčů Linuxu. Pohříchu zapomínají upřesnit jakého Linuxu. Linux je označení jádra operačního systému. To, co si stáhnete z internetu (nebo koupíte) je pak distribuce Linuxu, tedy jádro doplněné užitečnými programy (dle názoru autora distribuce) a případně též různými doplňky jako např. konfigurační nástroje atd.

Distribucí je nepřeberné množství, některé se snaží jít cestou uživatelské přívětivosti, jiné výměnou za obtížnější instalaci nabízejí vyšší rychlost (např. Gentoo, distribuce, která se při instalaci kompiluje a optimalizuje přesně "na míru" vašemu počítači) či stability a bezpečí (např. Debian).

Troufám si s trochou nadsázky prohlásit, že uživatelsky přívětivé distribuce (mandriva, SUSE, Fedora) zvládne nainstalovat průměrně inteligentní šimpanz.

Nesmíme zapomenout ani na fakt, že instalací Windows získáme pouze holý systém a všechny programy musíme instalovat zvlášť (včetně Office), zatímco v instalaci mainstreamové distribuce najdeme většinu softwaru, který potřebujeme k běžné práci. Posledním argumentem je existence tzv. Live distribucí, což jsou distribuce Linuxu, které se dají nastartovat přímo z CD (či DVD), aniž by bylo nutné je předem instalovat. Vyzkoušet Linux tak může absolutně každý.

Distribuce Linuxu se dělí na komerční a nekomerční. Drtivá většina komerčních distribucí nabízí i základní verzi volně ke stažení a to většinou v rozsahu 3-4 CD nebo 1 DVD. Za poplatek si pak můžete koupit rozšířenou komerční verzi s větším výběrem SW a programy, které z licenčních důvodů nelze distribuovat společně s volnou verzí. Těžce zaplatit? Ach ano, jeden až tři tisíce korun jsou pro běžného smrtelníka opravdu těžké peníze. Co na tom, že za ekvivalentí sadu SW v komerčním balení by zaplatili částu o řád vyšší (MS Windows 5000 + MS Office 12000 + ... dosaďte dle libosti). Co na tom, že i základní volně dostupná verze obsahuje téměř vše, co je pro práci důležité?

Zajímavý argument. Pan Ulman by si měl při instalaci Windows přečíst licenční ujendání, které přímo říká, že dodavatel nemá ŽÁDNOU ODPOVĚDNOST za špatnou funkci svého software. Korporace se tak pokusným králíkem stávají, neboť jsou zcela odkázané na výrobce SW, kdy a zda vůbec objevenou chybu opraví. navíc pan Ulman zcela pomíjí jeden ze základních principů fungování firem, které dodávají open source software: zákazník neplatí za program, ale za jeho podporu, údržbu, opravy chyb. Dalším a ještě horším způsobem chování některých výrobců komerčního software je uzavírání datových formátů a nucení uživatelů k upgrade (samozřejmě placenému) prostřednictvím změn těchto formátů tak, aby s starší verze programu s novou verzí formátu neuměla pracovat buď vůbec, nebo s velkými omezeními.

Většina lidí s Office dnes umí. Autor asi myslí MS Office... Nutno říct bohužel! Proč? Protože se ve školách neučí pracovat s textovým procesorem, ale pracovat s MS Wordem. Neučí se ovládat tabulkový kalkulátor, ale MS Excel. Neučí se principy, ale mechanické klikání na položky v nabídkách. Ale přesto: textové procesory, stejně jako tabulkové kalkulátory (a jiné programy) se navzájem podobají, stejně jako se navzájem podobá ovládání aut. Výše uvedený argument má podobnou váhu, jako kdybych já tvrdil, že mohu jezdit jen s vozy typu Škoda Felicia a Fabia, neboť jsem na nich absolvoval autoškolu.

Opět argument typu: drahé = kvalitní. Každý z nás se však měl jistě možnost přesvědčit o tom, že to tak není. 70% světového WWW pohání webový server Apache. Proč všichni nepoužívají MS IIS, když je placený a tedy jistě mnohem kvalitnější? Pochybnou výrobu bych já viděl v tom, když výrobce drahého výrobku odmítne odpovědnost za jeho špatnou funkci a přitom vám brání se podívat "pod kapotu" a případná slabá místa najít a opravit. Dále: Linux NENÍ napodobenina! Linux je svobodná implementace tzv. POSIX standardu (ano, operační systémy unixového typu jsou přesně definované standardy IEEE 1003.x, takže máte k dispozici přesnou definici toho, jak má vypadat a jak se má chovat. Jakými normami jsou definované např. Windows?).

Ale odlehčeme: oblíbeným bonmotem v linuxové komunitě je výrok: "Software je jako sex. Nejlepší je zadarmo."

Závěrem otázka: když nechcete házet špínu na věci, kam nepatří, proč ji házíte na Linux a open source software obecně? Výrazy "napodobenina" či "pochybná výroba" jinak než jako špínu brát nelze.