14. 9. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
14. 9. 2005

Hospodská debata jako paradigma české politiky?

U Nietzscheho tvrzení, že po pivu se hloupne, dlouho nezůstanu - strach zabíjí myšlení mnohem dokonaleji.

Když Alex Koenigsmark načrtl svoji scénu pohostinské debaty o dějinách a mezinárodní politice, sáhl k jednomu z nejdůležitejších archetypů českého myšlení. Diskuse se u nás zpravidla vedou v hospodě. Nejsme zkrátka Islanďany, abychom mohli sáhnout po předlouhé parlamentní tradici, a někde se obrozenci při svých pokusech budit národ z habsburského temna scházet museli. Zvolené řešení bylo levné a rakouskými úřady obtížně napadnutelné - prohibice se c.k. mocnářství nedožilo, a zkuste si bez ní najít důvod k uzavření hospody. Mělo to však i nemalé nevýhody, z nichž některé lze pozorovat dodnes.

U Nietzscheho tvrzení, že po pivu se hloupne, dlouho nezůstanu - strach zabíjí myšlení mnohem dokonaleji, a tak se raději smiřme s tím, že chmelový elixír u nás tradičně považují za účinný zdroj odvahy. Jinou věcí však je nepochybný fakt, že v hospodské debatě prakticky nelze udržet nit. Témata všeho druhu se nakonec zcela "demokraticky" navzájem semelou do homogenity výkalu a kdyby hrom bil, nesoustředěnost spolustolovníkům nevymluvíte.

Scéna hospodské debaty se tedy skvěle hodí k zábavné prezentaci dojmologie, která při žádném manévru v blízkosti vážného problému nepostrádá operační volnost. Kdo uteče, vyhraje. Přitom právě otázka, co je dosažením přirozené hranice určitého hlediska a co už pouhou, třeba i účelovou nedůsledností a odbíháním od nepohodlného, by byla klíčovým tématem opravdu vážné debaty. Ale ovšem že až někde mimo krčmu...

Podle Koenigsmarkova přesvědčení je nejspíše autor "tzv. komentářů" člověkem, který ze sloního chlupu uhaduje celého slona - dospívá k dalekosáhlým závěrům, které se opírají pouze o povrchní znalost problému. Žánr komentáře prý také umožňuje nabubřele demonstrovat zásadovost, která pak ve skutečném životě havaruje. V Koenigsmarkově příběhu jeden novinář napsal komentář oslavující statečné Poláky, druhý se však k obdivu k Polákům přihlásil přímo na Rhodosu - pardon - v nálevně. Přitom se jedná o tutéž osobu, která nakonec není schopna ani proplížit se na WC a zavolat na skinheady policii. I kdyby nás přitom Koenigsmark nepřivedl k Pekařovi a Heydrichovi, poselství by bylo zřetelné: nesnaž se močit proti větru, nevyplácí se to. Vždyť i ti fanfaróni ze Solidarity měli vlastně štěstí, že kágébák Jaruzelski měl dost rozumu a zabránil svým vojenským převratem nejhoršímu. Nikdo jistě nepochybuje, že to svatý Wojciech udělal z těch nejušlechtilejších důvodů, nikoli kvůli získání vlastní neomezené moci v zemi, která ho vůbec nezajímala. Ale pokud pan Koenigsmark pocestuje náhodou do Katowic, svůj názor, že převrat provedený místním Pinochetem na veliký rozdíl od případné ruské invaze proběhl "bez té krve", by pozůstalým po postřílených hornících raději opakovat neměl. 

Stranou hospodsky rozptýlené úvahy páně Koenigsmarka ovšem především zůstaly jiné příklady než ten polský. Namátkou můžu jmenovat Finsko, Jugoslávii, do jisté míry i Rumunsko v roce 1968. To jsou totiž země, kam východní impérium také hodlalo strčit svůj hladový rypák, ale po porovnání  možných zisků a ztrát se zase hezky stáhlo. Je ovšem pravda, že Finové v roce 1945 měli trošku lepší generály než Poláci v devětatřicátém a uměli využít výhod místního terénu. Totéž asi platí i o Jugoslávcích - ačkoli hodnotit Rumuny si rozhodně netroufám. Ale tyto skutečnosti zde nejsou podstatné. Důležitá je vůle vzdorovat úsilí nalézt způsob, jak maximalizovat svou šanci na úspěšný odpor.

Koenigsmark nás ústy Pekaře vyzývá k opatrnosti a střízlivosti. Střízlivost byla ovšem vlastností ceněnou již od starověku. Tehdy se jí antičtí řečtí vojáci lišili od zuřících šlechticů, považujících se za polobohy, avšak neschopných vzájemné koordinace. A Římané si střízlivosti rozhodně necenili méně než Řekové, spíše naopak. Přesto však současně vycházeli z názoru, že útoku je třeba rozhodně čelit už na počátku. V opačném případě se totiž hned s prvním ústupem vůle k odporu rozpadne a brzy následuje ústup další, až do hořkého konce. Při pohledu na protektorátní i poválečné dějiny Čechů sotva obstojí tvrzení, že se Římané pletli. A nepletl se ani Heydrich, bohužel: "ohební" Češi si během divokého odsunu plně odreagovali zlost a hanbu z kolaborace na svědcích svého protektorátního ponížení.  

Ale to už je téma málo zábavné a do hospody se opravdu vůbec nehodí.

 

                 
Obsah vydání       14. 9. 2005
14. 9. 2005 Česká vláda dodá munici egyptské diktatuře
14. 9. 2005 Díky korporacím máme místo demokracie Pobřežní hlídku
14. 9. 2005 Více než 100 osob usmrceno při bombovém atentátu v Bagdádu
14. 9. 2005 Bushova éra skončila
14. 9. 2005 Kdo ještě potřebuje v čele smečky samce Alfa? Štěpán  Kotrba
14. 9. 2005 Český sen trvá Bohumil  Kartous
14. 9. 2005 Autobus 119 Tomáš  Koloc
14. 9. 2005 Děti prý mohou být vegetariány! Bohumil  Kartous
14. 9. 2005 Vegetariánství škodí zdraví Petr  Wagner
14. 9. 2005 Faktory vedoucí k erozi autority v současné české společnosti Petr  Sak
31. 10. 2005
14. 9. 2005 Oranžová přestává být módní Oskar  Krejčí
14. 9. 2005 Hospodská debata jako paradigma české politiky? Karel  Dolejší
14. 9. 2005 Michael  Marčák
14. 9. 2005 Špatná mapa ve vysílání ČT 1 Roman  Staněk
14. 9. 2005 Hurikán Katrina - změna klimatu a toxické znečištění Miroslav  Šuta
14. 9. 2005 Bývalý zaměstnanec Greenpeace Miroslav Šuta porušuje novinářskou etiku Ivan  Brezina
14. 9. 2005 Brezina, PR, GMO a Monsanto: když chybí argumenty, přichází skandalizace Miroslav  Šuta
14. 9. 2005 Nový Orleán Petr  Pospíchal
27. 9. 2005
14. 9. 2005 Kulhánek: Highlander pro klempířské učně Filip  Sklenář
14. 9. 2005 Výsledek německých voleb v mlze Richard  Seemann
14. 9. 2005 Křesťanství a jiná náboženství Karel  Sýkora
13. 9. 2005 Transpoziční deficit českého jazyka v Evropské unii
13. 9. 2005 Paroubek Topolánkovi: podejte trestní oznámení tak jako my ! Jiří  Paroubek
13. 9. 2005 Anička Dajdou napsala šílenou knihu a co s tím mají společného přejetí psi... Ladislav  Kahoun
13. 9. 2005 Jak se zachránit před vydíráním Jan  Rovenský
12. 9. 2005 Člověk zahnaný do úzkých -- otřesný příklad sociálního darwinismu Sylvie  Vařeková
13. 9. 2005 Jak je to se vztahy mezi náboženstvími Jiří  Drašnar
13. 9. 2005 Skutečně už hrozí konec ropné éry?
13. 9. 2005 Poslanci chtějí zrušit ochranu krajinného rázu Vladimír  Burda
12. 9. 2005 Otazníky kolem 11. září
12. 9. 2005 11. září 2001 - jeden velký otazník Petr  Schnur
3. 9. 2005 Hospodaření OSBL za srpen 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
14. 9. 2005 Vegetariánství škodí zdraví Petr  Wagner
14. 9. 2005 Kulhánek: Highlander pro klempířské učně Filip  Sklenář
14. 9. 2005 Hurikán Katrina - změna klimatu a toxické znečištění Miroslav  Šuta
14. 9. 2005 Díky korporacím máme místo demokracie Pobřežní hlídku   
14. 9. 2005 Hospodská debata jako paradigma české politiky? Karel  Dolejší
14. 9. 2005 Kdo ještě potřebuje v čele smečky samce Alfa? Štěpán  Kotrba
14. 9. 2005 Američtí novináři nyní útočí na Bushe   
13. 9. 2005 Poslanci chtějí zrušit ochranu krajinného rázu Vladimír  Burda
13. 9. 2005 Skutečně už hrozí konec ropné éry?   
13. 9. 2005 Anička Dajdou napsala šílenou knihu a co s tím mají společného přejetí psi... Ladislav  Kahoun
12. 9. 2005 EuroTek aneb od teknohudby k technokracii? Petr  Schnur
12. 9. 2005 Homolkové, Buldozeři a léčba Harleyem Karel  Dolejší
12. 9. 2005 Herkulovy slzy Alex  Koenigsmark
12. 9. 2005 O buddhistickém mindráku Filip  Sklenář
12. 9. 2005 Bude mít hurikán Katrina vážné hospodářské následky?