1. 7. 2005
Vrcholná schůzka G8Blair se prý připravuje na rozkol s Georgem BushemBritskému listu Guardian byl prozrazen přípravný text o klimatických změnách, který se má příští týden stát prohlášením vedoucích politiků skupiny G8, kteří se sejdou příští týden na vrcholné schůzce ve skotském Gleneagles. Mezi Spojenými státy a ostatními členy skupiny G8 je však obrovský rozdíl v postojích, a proto během pátku a soboty jednají vysocí státní úředníci ze všech osmi zemí ve snaze zabránit během schůzky konfliktu. Podle informací z britské vlády je prý Tony Blair ochoten ve věci klimatických změn otevřeně zaujmout protiamerické stanovisko, "i když je to politicky velmi nebezpečný postoj". |
Bylo by to poprvé, kdy by vrcholná schůzka skupiny G8 přijala prohlášení, v němž by se postoje jednoho z osmi členů, USA, radikálně lišily od ostatních. Spojené státy mají námitky proti těmto výrokům v připravovaném dokumentu: "Klimatické změny jsou vážnou a dlouhodobou výzvou, která má potenciál ovlivnit všechny části světa. Existují nyní silné důkazy, že dochází k podstatnému globálnímu oteplování a že k tomuto oteplování přispívá lidská činnost." Všechny země skupiny G8 přijímají následující větu: "Očekává se, že globální poptávka po energii stoupne v nadcházejících 25 letech o 60 procent. To má potenciál způsobit podstatný vzrůst emisí skleníkových plynů, které jsou spojovány s klimatickými změnami." Avšak USA odmítá další větu: "Avšak víme, že musíme zpomalit, zastavit a pak zvrátit růst emisí skleníkových plynů, abychom omezili potenciálně vážné hospodářské, ekologické a bezpečnostní riziko." Downing Street navrhuje, že by snad bylo možné dosáhnout kompromisu tak, že by se z deklarace vyškrtly formulace o klimatických změnách za souhlas, že se bude jednat o akcích na omezování emisí skleníkových plynů. To by umožnilo Spojeným státům, aby nemusely přijmout varování klimatologie, avšak vedlo by to George Bushe k jednáním, jak omezit příčiny globálního oteplování. Zatím však Spojené státy odmítají i tento kompromis. "Velká Británie nemá vůbec žádné pochybnosti ohledně přesvědčivosti vědeckých důkazů o klimatických změnách," uvedla britská ministryně pro životní prostřední Margaret Beckettová. "Avšak teologie celé věci je méně důležitá než konkrétní kroky. Bylo by opravdu důležité, kdyby se podařilo schválit akční plán, který by zaměřil svět k sdílenému cíli nízkouhlíkové ekonomiky." Německo a Francie chtějí raději, aby došlo v Gleneagles ke konfliktu, než aby musely schválit komuniké, které by bylo tak slabé, že by se stali francouzští a němečtí politikové po návratu domů terčem posměchu. To znamená, že se Blair bude muset rozhodnout, zda se na začátku britského předsednictví EU postaví na stranu Evropy, anebo na stranu amerického prezidenta. Blair má také problém, že osobně pozval na summit vedoucí představitele z Číny, Indie, Brazílie, Jihoafrické republiky a Mexika, aby jednali o klimatických změnách, nyní to však vypadá, že nebude jednat o čem. Bushova vláda má problém, že pokud by přiznala, že vědci mají pravdu a riziko klimatických změn je velké, musela by začít snižovat emise skleníkových plynů. To je politicky obtížné v zemi, která vypouští do ovzduší 25 procent veškerého kysličníku uhličitého a používá levný benzín a velké automobily. Bush ve čtvrtek přiznal, že americkou ekologickou politiku silně ovlivňují hospodářské faktory: "Kjóto by zlikvidovalo naše hospodářství," uvedl. Otevřeně dodal, že Spojené státy potřebují ropu: "Jsme naprosto závislí na ropě z Blízkého východu, což je problém národní bezpečnosti i hospodářské bezpečnosti." Podrobnosti v angličtině ZDE |