|
20. 5. 2005
Mladá internetová pravice zvolna hnědneSpolupracuje prezidentův poradce s ultrapravicí?Časopis Portál je hlásnou troubou skupiny mladých pravicových aktivistů, která se oddělila od organizace Mladí konzervativci poté, co obvinili jejího šéfa, že je "agentem ČSSD" . Jak vidno, paranoidní hledání "vnitřních nepřátel", "zrádců" a "agentů" není jen smutnou vzpomínkou na období stalinismu... |
|
Skupina kolem časopisu Portál organizuje antikomunistická vystoupení, na nichž se srocují i ultrapravičáci a na kterých řeční mimo jiné člen skupiny bratří Mašínů Milan Paumer, patron klubu Mladá pravice, který si někteří autoři Portálu vytvořili... Tištěná verze časopisu Portál vychází na křídovém papíře a je zdarma distribuován na vysokých školách. Podle svých vlastních tvůrců má náklad 10 000 kusů. Co dodat? Mezi pravicově orientovanými podnikateli lze pro určité myšlenky najít věru štědré sponzory... Firma Europrint má na zadní straně časopisu reklamu. Vedle toho ale vychází i internetová sekce, ePortál. V ní lze občas narazit na skutečně pozoruhodné články, které nám podrobněji naznačí, koho vlastně pravicoví podnikatelé podporují, je-li tomu tak. Asi nejpozoruhodnější jsou texty Petry Sokolové, a to jak svým obsahem tak i formou. Nejde jen o její skutečně dojemné litanie nad tím, že (...) "normalizační poserové jsou dnes páteří české společnosti, politiky a ekonomiky. Místo toho, aby ve své době ozbrojeně dezertovali a vyčistili nejbližší služebnu SNB a další instituce servantů totality od lidského sajrajtu; a tím přiřkli sametu jeho pravou barvu a vůni krve. Já, jako mladá žena a "Husákovo dítě", se tedy ani nedivím, že většina těchto poserů si nedokáže vydělat více než uklízečka na Západ od nás a vzmůžou se tak leda na nějakou jezdící rakev z Mladé Boleslavi..." Svérázná interpretace české minulosti se ukazuje i jinde, když lituje, že v sedmdesátých letech nenastal proti bývalým osmašedesátníkům podobný teror jaký byl v letech padesátých "protože vždy je pro všechny lepší, když se lidský sajrajt pobije sám mezi sebou" a dodává, že "jediným lékem jsou pouze kulky v hlavách estébáků! (...) Nicméně je nutné podotknout, že tento boj by musel ve své době být mnohem zásadovější a ne tak krátkozraký jako například ten pinochetovský, který se díky své měkkosti na "stará kolena" dočkal pouze a jen soudních tahanic. (...) Většina estébáků byli a stále jsou neuvěřitelní "čůráčci" s gestapáckou mentalitou. Nicméně silní jsou pouze tehdy, pokud můžou dostatečně využívat své vzájemnosti. Je proto jen škoda, že jejich krev nezlila naše ulice. Náš svět by dnes byl mnohem čistší a krásnější." Jestli toto není výzva k násilí proti skupině obyvatel, pak už nic... V článku k výročí konce války pak Petra Sokolová píše, že se Rudá armáda po této válce vyvinula v "nejzrůdnější zločinecko-teroristickou organizaci světové historie, která hlavně díky jaderným zbraním prakticky zastínila co do nebezpečnosti nacistický wehrmacht." Armádu, která osvobodila většinu československého území od nacismu, označuje Petra Sokolová za "houfy pologramotných poloprimitivů z východu". Ale ne dost na tom. EPortál přetiskuje texty z ultrapravicových médií. Názornou ukázkou toho je převzetí článku "Exkluzivní zpověď! "Tajní" lanaří i v roce 2005" z internetového časopisu Zvědavec. Přitom nejen, že jeho vydavatel na této stránce opakovaně publikuje antisemitské názory: "Nepotkal jsem Žida, který by řekl křivé slovo proti vlastnímu národu..." "Současná krize na Středním Východě, kde Židé provádějí promyšlenou genocidu jiného národa, může být použita jako citlivý test příslušnosti k Izraeli. Zeptejte se kohokoliv ve svém okolí, co si o tom všem myslí. Podle jeho odpovědi poznáte, zda má židovskou krev, nebo ne." "...nenapadlo vás, jak je ten útok proti církvi skvěle mediálně organizován? Skoro to vypadá, jakoby někdo někde tahal za provázky. Co měsíc, to nová aféra. Nenechají to usnout. Komu vlastně prospěje, když se rozloží křesťanství - náboženství bílé Evropy? No, komu? Ano, hádáte správně. Ale to teď nebudeme rozvádět. Nemám pro to žádné důkazy, pouze ten jediný (odpověď na otázku, komu to prospěje?) a ten článek je o něčem jiném." stejně jako plošné útoky na Američany a Američanky: "Američané jsou nevkusní jaksi 'od přírody`, chybí jim vytříbený cit pro estetiku, stejně tak, jako jim chybí těch 2000 let kulturního vývoje, kterou má za sebou Evropa." . Samotný převzatý článek, líčící příběh nebohého autora, kterému nabídla spolupráci BIS s tím, že by pro ni získával informace o jisté "amatérské kapele" (pravděpodobně neonacistické, ale autor to nepokládal za vhodné uvést) a který ji hrdinně odmítl a reflektoval svou zkušenost slovy "tento systém nemá již nic společného se svobodou," je dosti bizarní sám o sobě. Ještě pozoruhodnější je ovšem podpis autora, který "píše pod pseudonymem a přeje si zůstat v anonymitě". Podepsal se totiž Karel Krychtálek. Podobnost s po válce popraveným protektorátním kolaborantským novinářem, jehož brožuru "Bolševici, Beneš a my" z roku 1941 nedávno znovu zveřejnili čeští neonacisté, je jistě jenom náhodná... Dodejme, že pseudonymní reinkarnace protektorátního novináře a autorka, které byl Pinochet příliš měkký nejsou jedinými autory ePortálu. Dalším čilým autorem je Pavel Křepelka, který o jednotlivých terčích své zloby píše články, za něž by jej patrně každý soudce odsoudil pro pomluvu. Je zajímavé, že v tomto kontextu publikují své články i "vážení pravicoví autoři" -- za všechny lze jmenovat prezidentova poradce (sic!) Ladislava Jakla. |
