KD│ Úsměvy v Bukurešti byly sotva něčím více než show, píše Spiegel. Po politické stránce byl summit NATO fiaskem. Západní aliance zůstává hluboce rozdělena a čelí krizi identity -- přičemž vztahy s Ruskem jsou pouze jedním z mnoha sporných bodů.

Zhruba čtyřicítka prezidentů, premiérů, personál ministerstev zahraničí a obrany, ale také okolo 3.000 poradců, tajemníků a dalších úředníků -- ti všichni se během třídenního summitu NATO v Bukurešti neustále usmívali.

Pátek 17.00: Na konferenci o komunistickém převzetí moci r. 1948 a o Pražském jaru r. 1968, která se koná na universitě v Glasgow, odkud právě píšu, přednesl Václav Žák vynikající analýzu o tom, jak je jednání rozhodujících českých politiků už od roku 1918, vždycky ve všech národních krizích, ochromeno předchozí nepoužitelnou zkušeností, zkušeností z předchozího režimu, takže je pokaždé, když vznikne nová situace, politika paralyzována zjednodušenou ideologickou reakcí na to, co "bylo předtím", protože staré myšlenkové postupy, se už nedají aplikovat na novou situaci.

Češi podle Žáka jdou vždycky ode zdi ke zdi a reagují po dlouhou řadu let na základě traumat získaných v přechozích krizích, kdy jsou však takové reakce už nepraktické, zavádějící a destruktivní, protože se v nových situacích nedají použít. (Žákův příspěvek přineseme v BL v plném znění.) Teď chci publikovat jen pár stručných poznámek, které jsem rychle sepsal v konferenčním sále v Glasgow.

Už jsem v tomto listě poukazoval na základní princip modernismu, směru, který vládl evropské kultuře přibližně od roku 1850 do roku 1950. Základním principem modernismu, v důsledku překotně se měnící evropské kulturní zkušenosti, je zjištění, že zkušenost z minulých dějů se nedá uplatnit na současnost - souřadnice se totiž mění a staré zkušenosti nejsou v nové situaci použitelné.

Je tomu, jako by do ČR modernismus nikdy nepronikl. Václav Žák před časem také poukázal na to, jak se po r. 1918 nová československá rozvědka tak strašně bála možného obnovení moci Rakouska, že sledovala různé habsburské šlechtice a jejich milenky tak intenzivně, až jí ušlo, že se v Německo dostal k moci Hitler...:) Dnešní "novináři" v ČR dělají totéž.

Podle úvodníku předsedkyně poslaneckého klubu Strany zelených Kateřiny Jacques ve zpravodaji poslaneckého klubu Zelených č. 8 se zde dozvíme o "úspěšném zvolení kandidáta Strany zelených Josefa Jařaba do Rady České televize" Podle textu na stranách 8-12 "Kandidátem zeleného klubu se stal profesor Josef Jařab, pro kterého se podařilo získat podporu i u ostatních koaličních stran. ... Pane profesore, za Poslanecký klub Sz Vám blahopřejeme a přejeme vše dobré ve Vašem konání! Jsme rádi, že nás bude reprezentovat odborník Vašich kvalit", konstatuje předsedkyně poslaneckého klubu Strany zelených Jacques.

Právo přineslo 28. 3. 2008 informaci, že 6,5 milionu pojištěnců Všeobecné zdravotní pojišťovny za necelé tři měsíce vydalo ze svých kapes na regulační poplatky a doplatky na léky už 600 miliónů korun. Jen 64 lidí z 6,5 milionu do této chvíle překročilo 5000 Kč limit, stanovený Julínkovým ministerstvem. Takto obecně řečeno, v duchu komunikační strategie tiskového Cikrta, by jeden zdravý ministru zdravotnictví pogratuloval. Jak ale vypadá praxe? Jak vypadá praxe nemocných?

Je škoda, že Jan Čulík ve svém nepochybně trefném pojmenování skutečného myšlenkového stavu některých, ne vždy biologicky starých, publikujících gerontů, nepokračoval v citaci ze "sportovního" komentáře pana Čermáka. Jedna důležitá (s)myšlenka navíc dokáže ještě lépe poodhrnout závěs mozkových plen a nahlédnout hlouběji "sportovním" komentátorům globálního světového dění do strojku jejich mechanického a těžko "upgradovatelného" flašinetu:

Ke zhodnocení fázového posunu v myšlení české společnosti a její reprezentace, nic to neukazuje jasněji než teď ty základny, píše Jan Matonoha.

Když se člověk podívá, tak snad jen Britské listy a Listy se k tomu staví komplexně, kriticky ve smyslu zohlednění všech pro a proti a širších souvislostí.

Dobrá analýza, nicméně aplikujete nesprávný vědní obor. Na chování jednotlivců, o kterých píšete, je totiž potřeba nazírat ne z pohledu politologie či sociologie, ale z pohledu psychologa nebo psychiatra, píše Paul Novotný z University v Montrealu.

Vámi zmiňovaní jedinci si totiž jen a pouze všemožnými způsoby neustále léčí své bolístky utržené za komunistického režimu a z toho resultující mindráky, především mindrák z toho že málokdo v sobě našel dost odvahy, aby se komunistům postavil a prakticky každý celkem ochotně s komunistickým režimem kolaboroval.

K článku o národních katastrofách: Jistý historický rozdíl tu přece jenom je.

Republiková rada Strany zelených se ale usnesla na tom, že nesouhlasí s vybudováním základny a vyzvala poslance, aby hlasovali proti ní. Ze tří podmínek zelených byla podle usnesení splněna jen jedna - bylo dosaženo společného stanoviska v Radě NATO. "Další dvě podmínky - závazná garance vlády USA, že radarové zařízení protiraketové obrany bude začleněno pod řízení a velení NATO a společné stanovisko Rady EU - splněny nebyly," stojí v dnešním usnesení.

"Usnesení je celou řadou zbožných přání, ale ne vždy odpovídají naší váze," komentoval Bursík, který ho navíc označil za předčasné. "Žádný dopad pro naše další kroky usnesení mít nebude," řekl MF DNES.

iDnes: Schwarzenberg a Bursík ustáli kritiku spolustraníků za radar ZDE

Ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů P. Žáček opět prokázal, že jeho úřad slouží zejména k neobjektivní obhajobě všech, kteří bojovali proti tzv. komunistickému režimu. Tentokrát se »vyznamenal« prohlášením, že existuje složka týkající se bratří Mašínů a jejím obsahem má být, že tito měli v úmyslu zavraždit Klementa Gottwalda a další představitele tehdejších bezpečnostních složek.

Vážený pane předsedo,

právě proběhl ostře sledovaný summit NATO v Bukurešti, na kterém se členové aliance vyjádřili k americkému protiraketovému štítu v České republice a Polsku:

Servery www.ct24.cz a www.aktualne.cz mají ke zprávě o nehodě letadla v Kataru shodně fotografii letadla Grumman Northrop B-2 Spirit namísto havarovaného Rockwell B-1 Lancer. Je to náhoda, anebo opisují s chybami?

Je třeba přiznat, že B-2 je také letadlo. Kdysi se říkalo: Dalmácie jako decimálka, hodinky jako holinky, obojí se natahují. Proč se pak diví, že je nelze brát vážně, ptá se František Řezáč.

Ruský zpravodajský server utro.ru dnes přinesl zprávu z Bukurešti, která obsahuje informace, co se do našich médií nedostala, píše Petr Sedláček. Utro.ru mimo jiné píše:

Při hledání kompromisního řešení v otázce umístění prvků amerického systému protiraketové obrany ve východní Evropě učilo NATO v rámci svého bukurešťského sumitu Rusku pro mnohé neočekávanou nabídku: vybídlo Moskvu, aby prostudovala možnost provázání systémů protiraketové obrany (PRO) NATO, Ruské federace i USA. "Navrhujeme využít výhod, plynoucích z nabídky spolupráce v oblasti protiraketové obrany a jsme připraveni prostudovat možnosti provázání systémů PRO USA, NATO a Ruska v odpovídajícím čase," stojí v komuniké, vydaném po zasedání premiérů zemí NATO v Bukurešti 3.dubna. Přitom autoři dokumentu s uspokojením konstatují, že již v současnosti probíhá v této oblasti s Ruskem spolupráce.

Dále se také v komuniké konstatuje, že Severoatlantická aliance je připravena garantovat maximální otevřenost a nejvyšší možnou úroveň vzájemné důvěry, aby se dalo předejít libovolným okolnostem, které mohou být ze strany Moskvy v této souvislosti považovány za znepokojivé.

Luboš Palata ve čtvrtek 3.4. v Lidových novinách uvedl: ,,Washington dal najevo, že radar v Česku bude, i kdyby ztroskotaly rozhovory USA s Polskem o protiraketové základně." Je zřejmé, že radar plánovaný v Brdech by byl důležitější součástí systému americké protiraketové obrany než raketová sila v Polsku. Pokud by ze stavby základny na polském území sešlo, mohou být interceptory odpalovány třeba z námořních plavidel. Antirakety mohou během letu svojí dráhu měnit, a tak dokáží vyrovnat odchylky způsobené kymácením lodě při startu na rozbouřeném moři. Přesně zaměřit útočící hlavici radarem na lodi je ale obtížné, protože plavidlo se pohybuje a musí určovat i vlastní pozici, což snižuje výslednou přesnost měření a prodlužuje dobu potřebnou k získání výsledku. Brdský radar by stál na precizně zaměřeném místě a mohl by rychle poskytnout mnohem přesnější údaje.

Spojené státy a Česká republika jsou ohledně výstavby raketové obrany ve východní Evropě jednotny. V ČR bude postavena raketová základna. Americká ministryně zahraničí Condoleezza Ricová a její český protějšek Karel Schwarzenberg podepsali ve čtvrtek v Bukurešti na okraji vrcholné schůzky NATO odpovídající dohodu, uvádějí diplomaté. Podle ní chtějí USA v ČR postavit radarovou stanici, v Polsku má být postavena základna s deseti antiraketami. Informuje o tom německý časopis Spiegel Online ZDE

Hned na začátku bukurešťského summitu NATO americký prezident Bush utrpěl vážnou diplomatickou porážku. Jeho požadavek na přijetí Ukrajiny a Gruzie do Aliance narazil na silný odpor, oznámila včera agentura Associated Press. Odpor se objevuje zejména u Němců a Francouzů. The New York Times však včera s odvoláním na nejmenovaného německého diplomata uvedly, že německo-francouzskou pozici podpořily také země Beneluxu, Itálie a Maďarsko. Protože Aliance o přijetí nových členů rozhoduje konsensem, je zřejmé, že Bush na závěr svého úřadování další rozšíření NATO neprosadí.

Proč jsou ale Rusové najednou ochotni přinejhorším vyměnit protiraketové základny v Polsku a České republice za vynechání Gruzie a zejména Ukrajiny z NATO?

◄ Prezident Bush v Bukurešti - foto Chris Greenberg, White House

Před nedělním bilaterálním summitem zveřejnilo Rusko potenciální dohodu s USA, jejímž cílem je odvrátit krizi, způsobenou plány Washingtonu vybudovat systém raketové obrany v Evropě. Vysoký ruský činitel uvedl, že součástí dohody má být řada opatření, která mají zajistit, aby systému nebylo možno použít proti jeho zemi. Byla by přijatelná jako dočasné opatření na snížení napětí mezi Východem a Západem.

"Jsem přesvědčen, že je uzavření dohody blízké," uvedl Konstantin Kosačev, šéf mezinárodního výboru ruského parlamentu.

Vyjednávání o radarové základně v Brdech směřují zjevně do finále. Zdá se, že v tomhle směru dovede premiér Topolánek projekt zahájený za vlády sociální demokracie do úspěšného konce.

Co se jaksi nedaří, je přesvědčit českou veřejnost o správnosti této základny, zejména má-li být na českém území. Není divu. Veřejná diskuse se po dlouhou dobu omezovala na zdravotní a bezpečnostní rizika. Výsledek takovéto diskuse je předem jasný. Je-li hlavním smyslem existence americké radarové základny neohrozit zdraví a bezpečnost obyvatel České republiky, pak i ten nejbezpečnější radar má určitý handicap proti radaru neexistujícímu.

Bylo by tudíž namístě zabývat se též důvody, proč radarovou základnu akceptovat.

Po odmlce spustila vláda další informační kampaň ke změnám ve správě části sociálního systému. Tentokrát se jedná o společné odvody - daní z příjmů fyzických osob, jejich sociálního zabezpečení (nesprávně uváděno jako sociálního pojištění) a snad i všeobecného zdravotního pojištění - na jednom úřadě. Hovoří se o spojení finančních úřadů zejména s ČSSZ.

Není to žádná nová informace. Tento úkol si daly obě Topolánkovy vlády již ve svých programových prohlášeních a existuje i usnesení vlády, navržené tehdejším ministrem financí V. Tlustým, které zavázalo MF, MPSV a MZd přípravou tohoto kroku. Pracovní skupina pro přípravu této změny však odhalila, že takovéto přání není podloženo žádnou důvěryhodnou analýzou. Ač se tento krok může občanům jevit jako potřebný, prospěšný a správný, prokázala se zatím jen potřeba vysokých vstupních nákladů a nespočitatelnost případných úspor pracovních míst.

Před dvaceti lety, v březnu 1988, byla na základě americko-sovětské Dohody o likvidaci raket středního a kratšího doletu z 8. prosince 1987 z území Československa stažena sovětská raketová brigáda vyzbrojená raketovým systémem Temp-S (NATO SS-12 Scaleboard, 9K76, OTR-22). Raketový systém Temp-S s balistickým nosičem typu země-země s doletem až 900 km představoval nejsilnější zbraňový systém, který se kdykoli v dějinách nacházel na území bývalého Československa.

V první polovině 80. let spirála jaderného zbrojení na evropském kontinentu zrychlila tempo. Studená válka pokračovala. Na podzim 1983 začala praktická realizace tzv. dvojího rozhodnutí států NATO z roku 1979 o rozmístění 572 raketových jaderných nosičů (balistické rakety středního doletu Pershing 2 a střely s plochou dráhou letu BGM-109G) na území pěti evropských států NATO. Dodávka prvních raketových oddílů US Air Force se střelami s plochou dráhou letu se uskutečnila 23. 11. 1983 na území Velké Británie. Prakticky s jednoměsíčním odstupem přistoupil Sovětský svaz na konci roku 1983 k realizaci již připravených "odvetných" opatření, spočívajících m.j. v rozmístění operačně taktických raket se zvýšeným doletem (tehdy nazývaných OTR-22, v kódu NATO označených jako SS-12M Scaleboard B, sovětské armádní označení 9K76 "Temp-S") na území Československa a NDR.

Novinári, respektíve majitelia médií, sa príliš venujú boju s vládou (či proti nej) namiesto toho, aby bojovali o priazeň svojich čitateľov a divákov. Jedným z argumentov je aj tvrdenie, že novinári nechcú robiť noviny, ktoré sa nebudú čitateľom páčiť. Avšak januárové čísla predajnosti ukazujú, že noviny aj bez nového tlačového zákona čitateľov strácajú a podobne je na tom najnovšie aj televízne spravodajstvo.

Januárové výsledky predajnosti denníkov i týždenníkov potvrdili trend poklesu, s ktorým tlačené médiá bojujú už dlhší čas. Z globálneho hľadiska je to celkom prirodzený vývoj charakterizovaný nástupom internetu. Lenže u nás ešte nie je internet taký rozšírený a zároveň tento trend „prebrali“ už aj televízie.

O svobodě slova se dalo v BL číst v poslední době několik článků a taky zase něco kritického o kvalitě BL. Rozuměl jsem, že při tom vlastně nešlo o "svobodu slova", ale o svobodu projevit názor, a to je právě něco, za co by BL neměly být kritizovány, ale pochváleny. V téhle poznámce ale nechci blahořečit BL a kritizova podrobně právě ty, kdo na jedné straně kritizují tuhle platformu publikovaných myšlenek a na druhé straně nepřispívají svými vlastními články, aby dalšími odlišnými názory ještě víc povzbuzovali ke čtení. Namísto toho se chci zamyslet nad tím, proč se mluví o svobodě myšlenek, slov, projevování názorů a o nutnosti jednání v každodenním životě.

Jako penzista na venkově, žiji na Karlštejnsku, do roku 2002 v Praze. Má zkušenost z venkovského života smutná. Chování domorodců, jejich společenská aktivita (když si odmyslím aktivní Sokol a akce pořádané OÚ) je dána především majetkovými změnami po roce 1990. Mnozí se stali ze dne na den, bez svého přičinění, majetnými, vrácení združstevněných pozemků jejich předků a jejich přeměna na stavební parcely s následným rozprodejem, znamenala jejich přesun do milionářských pozic.

Na druhé straně je třeba dodat, že venkovská sláma v botách zůstala a tak předmětem zájmu jsou jen drobné, denní problémy, sousedské vztahy, píše čtenář J. Kroc

Starší generace si pamatuje, jak Afghánistán okupovali "Rusáci", jak jsme jim tehdy říkali. Bylo to v letech 1979-1989 . Nicméně ani tehdy, pokud je mi známo, jsme nebyli Varšavskou smlouvou požádáni o pomoc a této vojenské "mise" jsme se nemuseli účastnit. Přestože jsme – stejně jako dnes – byli promývání vojenskou propagandou, jen málokdo tehdy věřil tomu, že je správné, aby si kdosi cizí Afghánistán, to významné strategické místo, podmanil. Také si pamatuji na okamžik, kdy to konečně rusáci vzdali a stáhli se. Měli jsme z toho radost.

Theodore A. Postol, MIT; George N. Lewis, Cornell - American Association for the Advancement of Science: The Proposed US Missile Defense in Europe: Technological Issues Relevant to Policy │PDF 7,5MB ARCHIV BL

Systém protiraketové obrany, který Spojené státy plánují rozmístit v České republice a Polsku, je neúčinný a dá se lehce obelstít. Tvrdí to Theodore Postol, fyzik a dlouholetý kritik protiraketové obrany z Massachusettského technologického institutu (MIT), v článku pro německý časopis Die Zeit. Podle Postola nebude systém fungovat a chystanou obranu proti raketám vypáleným ze zemí, jako je Írán, lze snadno obejít.

3.4.2008 iDnes│Technet : Americký protiraketový systém jsou možná jen vyhozené peníze ZDE

KD│ Ceny energií mohou během několika málo let vzrůst až desetkrát, což naprosto promění obchodování i společnost, tvrdí bývalý ředitel společnosti Woolworths, která je jedním z největších britských obchodních řetězců. Informaci přinesl australský server Couriermail.

Občas si přečtu vaše internetové noviny a vždy jsem udiven odlišným úhlem pohledu, než který nám poskytují ostatní naše média. Chtěl jsem vám proto položit několik zřejmě naivních otázek, týkajících se porovnání politické orientace občanů ČR s občany Velké Británie či Francie. Určitě víte, že je u nás velmi zmatená a komplikovaná situace.

Díky dvěma sociálně demokratickým "přeběhlíkům" získaných za podivných okolností současným premiérem Topolánkem a jeho tajemníkem Dalíkem, může současná pravicová koalice provádět reformy postihující negativně nízkopříjmové a středněpříjmové skupiny obyvatelstva. Dá se říci, že zejména se změnami ve zdravotnictví většina lidí v zemi nesouhlasí. Bydlím v Praze, kde naopak převažuje spokojenost. Pokud však přijedu kamkoliv na venkov, musím vyslechnout obrovský nářek lidí v souvislosti se snižující se životní úrovní, zhoršujícím se zdravotnictvím atd. Když se jich zeptám, proč tedy neprotestují, obvykle mi odpoví, že protestovat mohou pouze lidé v Praze a nikoliv oni na venkově, píše čtenář Jan Novotný.

Předem prohlašuji, že nejsem nějaký "purista" a "staromilec", ne-li všeho druhu "konzervativec". Jenže kdybych třeba pro někoho dělal reklamu s cizím -- anglickým -- slovem "inclusive" před očima a do uší, pak se musím aspoň podívat do slovníku (pokud si nejsem jist) a vyslovovat na konci "-siv", nikoli "-zif" (tedy "ól inklusif"!). Pokud mám číst ve zprávách maďarské vlastní jméno "Ferenc Gyurczány", určitě nestačí "jaksi po paměti" přečíst "ďurčány" (i když je to v české televizi dost pokrok!). V maďarštině má totiž být na konci místo "-ny" vysloveno jenom "-ň". Velmi oblíbené je něco nazvat latinsky. Pak bez ohledu na možnou "italskou" nebo tradiční "klasickou (i českou)" výslovnost zpravidla hoří správné délky samohlásek, nejen v koncovkách. Jako kdyby na délkách slabik nezáleželo! K takovým prohřeškům dochází v televizi dnes a denně. Také v rozhlase, i když je veřejnoprávní (a snad zodpovědnější).

Zahraniční rubriky ovládly dvě události - summit NATO v rumunské Bukurešti a nepokoje v Tibetu. Ačkoli obě od sebe dělí několik tisíc kilometrů, podobnosti se najdou. Vlády obou zemí tvrdě potlačují jakékoli protesty, zavádějí "bezpečnostní opatření", prostě hlavně aby byl klid a pořádek. Jistě, rozdíl je ve stupni protestů i státní reakce. Proč se ale nad Tibetem rozhorluje kdejaký příležitostný obhájce lidských práv, zatímco na záhumenku pěstujeme ticho po pěšině?

S potěšením jsme si přečetli článek Richarda Seemana o konferenci "Knihovny v období nacismu" konané koncem března ve Vídni, které se zástupci Židovského muzea v Praze také zúčastnili, píší Michal Bušek a Alena Jelínková.

Bohužel musíme reagovat na autorova závěrečná slova. Není pravda, že by projekt, podobný těm, které byly na konferenci ve Vídni představeny, neprobíhal také u nás. Je to právě ŽMP, resp. oddělení knihovny, které již od roku 2001 pracuje na "Identifikaci původních vlastníků knih". Jako jedni z prvních v Evropě a plně na vlastní náklady započalo muzeum průzkum knižního fondu za účelem zjištění původních majitelů knih.

V úterý 2. dubna byl v kodaňské Christianii při policejní zákroku proti podezřelým z prodeje drog zastřelen pes, respektive štěně, jednoho z obyvatel této autonomní zóny. Policisté byli v civilu a podle svědků zadržené bili obuškem. Majitel psa nebyl mezi podezřelými, jen zásahu přihlížel, uvádí deník Politiken.dk. Policie tvrdí, že ji pes ohrožoval, majitel psa a svědci to popírají a tvrdí, že policista psa zastřelil svévolně. Podle serveru Modkraft.dk měl policista prohlásit, že psa může bez problémů zastřelit. Po tomto incidentu byli policisté napadeni lidmi, kteří "zákrok" sledovali, jejich policejní auto bylo zapáleno.

V nočních hodinách byly nedaleko Christianie postaveny na ulicích barikády, které byly následně zapáleny.

Politiken.dk VIDEO

ŠOK│ Naprosto pitoreskní korespondence probíhá mezi dvěma senátory: pražským senátorem Martinem Mejstříkem a příbramským senátorem Jaromírem Volným (ODS). Ten měl totiž dost odvahy (nebo drzosti, chcete-li), že nařkl Mejstříka z divadelního představení při jeho obhajobě "protikomunistické" kampaně v Senátu a jeho argumenty odmítl s poukazem na Mejstříkovo hlasování při prezidentské volbě . Obratem dostal Volný od Mejstříka "kádrový dotazník", ve kterém je mimo jiné dotazován, zda byl členem některých z organizací: pionýr, ČSM (pozdější SSM), ROH, Svaz československo-sovětského přátelství, Svazarm, ČSTV, nebo jiné organisace tehdejší Národní fronty; zda navštěvoval některé z kroužků Domů (pionýrů a) mládeže a kolikrát byl do roku 1989 u voleb.

Mejstřík, který byl sám před rokem 1989 svazák a aktivista pražské Vysokoškolské rady MV SSM a dnes je senátorem za "Klub otevřené demokracie", tento trapas sám zveřejňuje a rozesílá všem novinářům, včetně odpovědí Volného. Poezii Mejstříkova honu na čarodejnice nelze odolat a tak vám dva z těchto dopisů nabízíme.

Ježiši Kriste. Na to jediné som sa zmohol po prečítaní tej znôšky ahistorických nezmyslov z pera Jana Šimůnka. Najradšej by som si v tejto chvíli nalial niečo tvrdé a zabudol, že som jeho príspevok čítal, avšak svedomie -- a moje vzdelanie orientalistu -- mi nedajú. Dám si preto radšej kávu a ideme na to zaradom, píše Slavomír Čéplö:

Martin Škabraha (BL 2.4. 2008) má zřejmě pravdu. Nehodlám tady polemizovat s panem Slavomírem Čéplö, stejně byste mi to neotiskli a byla by to pro mne marná práce. Ale snad byste mohli panu Čéplö připomenout, že nadávky a urážky nejsou žádný argument (hovadiny, stupidity, neskutečné blbosti....), upozorňuje Jan Makovička.

Sám píše, že židé a křesťané v islámských krajinách si žili (relativně) jako v ráji. Pan Čéplö (byť sám orientalista) se mýlí. Křesťané v islámských zemích byli občany druhého řádu a stejně na tom ovšem byli muslimové v křesťanských zemích (viz např. Richard Fletcher: Kříž a půlměsíc, MF 2004). V Indii, kde vládli muslimští vládci, bylo přívržencům indických náboženství dáváno na vybranou: buď přijetí islámu, nebo smrt (viz Ivan Hrbek, Karel Petráček: Muhammad, Orbis 1967).

Úvahy, zda je islámský přístup ke světu civilizačně úspěšný nebo naopak katastrofální nedávají v kontextu jeho rozšíření smysl. Islám vyznává zcela odlišné hodnoty a tam, kde dochází okrajově k průniku těchto hodnot s křesťanským světem má pevnější pozici.

V pátek 4. dubna 2008 se v Ostravě uskuteční již druhé setkání protiprávně sterilizovaných žen ze Slovenska a Česka. V rámci asi pětihodinového odpoledního programu budou účastnicím předneseny příspěvky týkající se historického kontextu problematiky a situace v České republice a na Slovensku. Během volné diskuse pak ženy dostanou prostor pro vzájemnou výměnu zkušeností. Akce, kterou pod heslem "Vzájemná solidarita posiluje" zorganizovala Poradňa pre občianské a ľudské práva, potrvá až do soboty.

Dňa 5. apríla 2008 sa v Bratislave na Hviezdoslavovom námestí pred veľvyslanectvom USA uskutočnilo za účasti asi 200 ľudí protestné zhromaždenie proti jednostrannému vyhláseniu nezávislosti Kosova. Zhromaždenie zorganizoval Slovenský mierový výbor, ktorého hovorca, Peter Baďura, podujatie moderoval. V oficiálnej časti zhromaždenia vystúpili: členka Európskeho mierového fóra Dagmar Bollová, starosta Bratislavského mierového výboru Michal Petrovič a slovanský aktivista -- expremiér SR a bývalý predseda Kresťanskodemokratického hnutia Ján Čarnogurský. Na záver bolo prijaté Memorandum Bratislavského mierového výboru k jednostrannému vyhláseniu nezávislosti Kosova

Memorandum Bratislavského mierového výboru k jednostrannému vyhláseniu nezávislosti Kosova ZDE

Publikujeme poslední verzi výzvy české vládě a poslancům, aby neuznávali Kosovo, s kompletním seznamem podpisů, s komentářem Jana Kavana.

Vydali jste petici proti samostatnosti Kosova, nic proti tomu, já osobně bych rád slyšel pouze to, jaký názor na vyhnání sudetských Němců z ČSR v r. 1945 má každá z osobností pod tímto materiálem podepsaná. Jako takový lakmusový papírek, který mi řekne víc o názorech těchto lidí na podobné záležitosti, jako je Kosovo. Třeba osamostatnění Slovenska, píše čtenář jménem Chládek.

V roce 2005 jsem stála na ulici Ledra v Nicósii. Tehdy barikády rozdělovaly řeckou a kyperskou část ostrova a všude hlídkovali vojáci OSN. Kdokoliv procházel kolem jejich stanovišť, byl okamžitě monitorován. Nebylo příjemné chodit kolem vojáků s vědomím, že na vás míří jejich zbraně. Zúčastnila jsem se tehdy pracovní cesty delegace Evropského parlamentu, která se konala na pozvání kyperských Řeků.

Firma British American Tobacco je jedním z hlavních partnerů filmového festivalu Febiofest. Právníci se nyní hádají, zda firma porušila zákon o regulaci reklamy a nebo ne. Pražský magistrát obdržel v pondělí stížnost týkající se propojení Febiofestu a BAT. ... ... Společnost British American Tobacco byla ovšem hlavním sponzorem Febiofestu poprvé již v roce 2001. Její logo bylo k vidění na plakátech i loni. Tenkrát si však na spojení tabákové firmy a filmového festivalu nikdo nestěžoval, informuje ČT24.

Česká televize jako obvykle nemluví pravdu. Na spojení tabákové firmy a filmového festivalu si už před dvěma lety stěžoval Jan Čulík, šéfredaktor Britských listů. A ačkoliv pracovníci České televize denně velmi pečlivě sledují Britské listy a obsah jejich článků dostávají v monitorech, nezajímalo je toto téma. Možná proto, že ignorují Britské listy, i když jejich obsahem ne nezřídka "inspirují", aniž citují zdroj. Někdy ovšem je jejich inspirace dva roky stará. Možná proto, že ředitel British American Tobbaco Tomáš Klvaňa byl v roce 2007 lobbistou pravicové vlády Mirka Topolánka. Prosazoval - stejně jako nevyvážené zpravodajství České televize - stavbu amerického radaru v českých Brdech.

BL se, jak se zdá, dostaly do fáze, kdy i původně správné argumenty, které jsou navíc obecně známé (a proto nevím proč je hned dokládat přesnými citacemi), jsou opravovány. Pan Šimůnek má s newtonovským tvrzením "hypotézu Boha jsem nepotřeboval" pravdu. Není to sice zřejmě výrok Newtonův, ale rozhodně newtonovský, který se přímo týká Newtonova tvrzení "Hypotheses non fingo", kterým odmítá námitky po vysvětlení příčiny gravitace.

Nerad bych se zaplétal do debaty o Newtonovi, ale na článek pana Čapka musím reagovat, píše Jiří Hudeček ml.

Newtonova teologie a kosmologie k sobě patří zcela neoddělitelně, naprosto jinak, než u novodobých fyziků typu Einsteina. To není můj názor, ale konsenzus současných autorit na Newtonovo dílo. Musím zde zopakovat odkaz ZDE na jeho nezveřejněné teologické rukopisy (4 miliony slov - to odpovídá např. 50 doktorským dizertacím), které psal celý život a byly spolu s alchymií jeho hlavním zájmem.

Pan Čéplö napsal velmi dobrou reakci na obhajobu pravdy o islámském světě. Já bych k tomu chtěl podotknout jen jednu věc, která mi v souvislosti s tímto tématem stále přichází na mysl. Pouze hluboká neznalost našich (=naší civilizace) vlastních dějin (kam dějiny islámu rozhodně patří, stejně jako dějiny antiky, středověku atd.) umožňuje lidem nálepkovat islám jako zlý - křesťanství a židovství nebo civilizace starořímská a starořecká jsou plné krve, nespravedlnosti atd.

Londýnský primátor Ken Livingstone nedávno oznámil nový projekt v hodnotě 75 milionů liber, v jehož rámci chce vytvořit v Londýně program pro půjčování jízdních kol, inspirovaný nově zavedeným, vysoce úspěšným pařížským systémem Vélib.

Vélib je zkratka dvou francouzských slov, "vélo" (jízdní kolo) a "libération" (svoboda). Umožňuje Pařížanům i turistům využívat 10 000 jízdních kol, strategicky rozmístěných po celém městě.

Takto prý se předseda ČSSD vyjádřil po návratu z Ruska při debatě se studenty ústecké univerzity. Přítomným novinářům prý odmítl cokoli o "tajné informaci" dodat. "To mám z uzavřeného okruhu lidí. Není to určeno pro veřejnost," řekl podle serveru iDnes. Pokud je tomu tak, a není to aprílová kachna, zveřejněná o den později serverem iDnes, pak prokázal Jiří Paroubek značné nedostatky zeměpisu a prostorové představivosti. Pohled na glóbus ukáže, že nelze "zabudovat" radar tak, aby sledoval směr letu rakety, odpálené z Íránu a směřující na New York nebo Londýn, a vyhl se pohledu nad Rusko. To je prostě hloupost. S jakými "odborníky" se Paroubek v Rusku potkal, s kým jejich výroky konzultoval a jak pečlivě se tématu věnuje? Nejspíš se Paroubek stal obětí něčí škodolibé dezinformace a protože spoléhá v řadě věcí na své odborné poradce, měl by je nejspíše vyměnit za poněkud kvalifikovanější...

iDnes: Insider Paroubek prozradil studentům tajnou dohodu o radaru ZDE

Bohdan Sláma, Venkovský učitel (2007)

Slámův třetí celovečerní film je vlastně o tomtéž jako jeho filmy předchozí. Lze to říci diplomatičtěji: projevuje výrazné rysy Slámova charakteristického stylu. Těmi jsou: určitý politický pamfletismus - Sláma má velmi konkrétní, energické názory na společnost a mezilidské soužití a filmem nám nepokrytě sděluje, jak očekává (či doporučuje), že bychom se měli chovat -- jeho "vzdělávací" postoje obsahují -- jako vždy -- určitou jemnou míru sentimentality.

Ve snaze zabránit sociálním protestům a nepokojům v důsledku drahoty potravin začaly vlády v celém rozvojovém světě radikálně omezovat vývoz potravin ze svých zemí a snaží se posílit dovoz potravin, informuje deník Financial Times.

Saúdská Arábie v úterý snížila dovozní cla na celou řadu potravinářských výrobků. Úplně zrušila dovozní clo na pšenici a podstatně snížila cla z dovozu kuřat, mléčných výrobků a rostlinných olejů.

Sněmovní zahraniční výbor ve svém středečním usnesení vyjádřil nespokojenost nad tím, že ministr zahraničí Karel Schwarzenberg (bezp.,SZ) zvažuje uznání vyhlášení nezávislého Kosova navzdory tomu, že výbor i sněmovna vládu vyzvaly v této věci ke zdrženlivosti a k respektování rezoluce Rady bezpečností OSN, která hovoří o nutnosti zachování celistvosti Srbska, jehož je Kosovo součástí.

Že je Wall Street opravdu založen na chamtivosti neříkám já, ale Stephen Raphael. A kdo je Stephen Raphael? Bývalý člen správní rady Bear Stearns, banky na Wall Streetu, která se zhroutila minulý měsíc. A kde to Raphael říká? V interview pro Wall Street Journal, což jsou víceméně domácí noviny Wall Streetu. A o co Raphaelovi šlo? Chtěl vysvětlit (nebo snad omluvit?) zhroucení firmy. "To by se mohlo stát každé firmě," řekl na jednom místě.

Když si ministr zahrnaičí Karel Schwarzenberg dupl, že buď bude ve vládě on, nebo předseda KDU-ČSL Čunek, mnoho lidí překvapil. Jednak proto, že od politiků neočekávali čestné jednání, jednak proto, že principiální postoj neočekávali ani od samotného Schwarzenberga, který dokázal být jak kancléřem Václava Havla, tak i ministrem ve vládě největších nepřátel absurdního hradního dramatika. Jako kdyby to nestačilo, ještě má Respekt. Nicméně respekt, který si majitel týdeníku Respekt výrokem o Čunkovi získal, se rozplýval hned potom, jak začalo být jasné, že to s tou demisí ministra za modrozelené nebude tak horké. Čunkovi nebylo policií ani soudem prokázáno, že bral úplatek. Čachry státního zastupitelství zametly pod stůl možnost, že by to kdy prokázat šlo. Nelze vyloučit, že se jedná o muže bezúhonného a čestného, pouze zlovolně pomluveného zhrzenou sekretářkou. Politika je uměním možného, pravil kdysi Michail Gorbačov a málem se mu podařilo dokázat nemožné. Stejně tak Čunek. Demise Havlova kancléře by navíc neprospěla nikomu ve vládě, mravoučným nominujícím Zeleným nejméně.

Stárnoucí rakouský playboy Karl Johannes Nepomuk Josef Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Mena Fürst zu Schwarzenberg, "Středoevropan se švýcarským pasem", nezklamal. Při prezidentské volbě spal, aby snad nemusel zasahovat do jejího průběhu, z jeho politické orientace se nepozná, zda je více americkým, nebo více českým politikem, a teď ještě Čunek. Od včerejška je lidovecký předseda ve vládě. Má právo zde být a je dobrou vizitkou této vlády. Původ svých peněz neobjasnil, z médií i ostatních politiků má škodolibou legraci. Jde s dobou a nezná rozdíl mezi špinavými a čistými penězi... V kostelní kasičce jsou k nerozeznání a všechny nakonec slouží Božímu dílu. Audit dopadne tak, že dovolí Schwarzenbergovi zůstat ve vládě dál. To se dá prorokovat už teď. Zvláště, když je ve hře další kolo šlechtických restitucí. Nilnisi rectum. Nic než spravedlnost.

Včera jsem na Britských listech objevil článek Jana Čulíka o znechucení, které zažil při četbě Lidových novin. Čtu české noviny také jen občas a činím tak spíše než z potřeby být informován z důvodů zdravotních. Za normálních okolností mám nízký krevní tlak a na nízký tlak nemůže být nic lepšího než sledování tuzemské mediální produkce. Je to tak k pláči, že se člověk raději zasměje a krev v žilách se pěkně rozproudí. Ale teď vážně. V Čulíkově zmíněném textu je jedna věta, která odhaluje bídu novinářské profese velmi přesně. "Jsem přesvědčen, že oni (novináři) podplaceni nejsou - oni, bohužel, tomu co píší, zřejmě skutečně věří!"

tisková zpráva Ne základnám

Iniciativa Ne základnám je pobouřena výroky představitelů vlády a ministerstva zahraničních věcí, kteří reagují na prohlášení generála Henry Oberinga v branném výboru Senátu USA. Obering řekl, že Spojené státy budou mít zájem na instalaci radaru v České republice i v případě, že by se nepodařilo dosáhnout dohody s Polskem. Hlavní vyjednavač smluv za Českou republiku, Tomáš Pojar, před časem prohlásil, že ,,za těchto okolností bychom jednání o radaru okamžitě ukončili."

"Musí-li sama velká politika být říší monstrózního, pak je politická výchova v posledním důsledku světem monster."

Apelujeme na čtenáře, aby třeba i minimální částkou přispěli na provoz Britských listů. V anketě letos na jaře odpovědělo během několika málo dnů více než 5000 čtenářů. Finančně však na provoz listu přispívá jen něco málo nad 100 osob. Děkujeme jim, ostatním čtenářům chceme sdělit, že by Britské listy mohly dělat daleko víc, kdyby měly možnost platit si stálé novináře. Nedokáže to česká komunita? Jsou finanční prostředky skutečně k dispozici jen pro cílenou politickou manipulaci, a chce-li list prosazovat svobodnou linii, padni komu padni, národ se pro její podporu nevzchopí?

V únoru 2008 přispělo celkem 161 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 59 236.86 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 29.2.2008 částku 288 237.81Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 883.67 GBP a 940.56 euro.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisenbance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je 120 00 Karlovo nám. 10, Praha 2. Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz. Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raiffeisenbance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raiffeisenbanky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.

Jako oficiálně registrované občanské sdružení poskytujeme potvrzení o přijetí příspěvku pro daňové účely.