9. 1. 2008
BBC a indicie naznačující budoucí realitu v Pákistánu a AfghánistánuBritské listy informovaly v rámci posledních analýz o vyhoštění dvou diplomatů z Afghánistánu a smrti Bénazír Bhuttové v Pákistánu o informacích, naznačujících aktivity britské rozvědky v obou zemích při zkoumání možností vzniku samostatného státu, zahrnujícího severovýchodní provincie Afghánistánu, severozápadní provincie Pákistánu a pákistánský Wazíristán - tedy převážně horská, nepřístupná území sahající až po Balúčistán. Novináři z BBC, dotázaní, proč BBC v případě vyhoštění dvou diplomatů z Afgánistánu, se dosud tímto případem podrobně nezabývala, potvrdili, že takovéto informace prověřují, i když nikdo nechce hovořit na kameru. Jan Zeman: Neprofesionalita nebo Profesionálové? ZDE Štěpán Kotrba: Al Džazíra není svatá, BBC není svatá, není svatý ani Guardian ZDE
Tomáš Krček: "Musela Bhuttová zemřít, protože řekla, že je bin Ladin mrtev?" ZDE
Štěpán Kotrba:
"Dvě porážky tajné londýnské diplomacie za dva dny - není to trochu moc?"ZDE
Štěpán Kotrba: "Poškozování národní bezpečnosti se nevyplácí ani v zemi opia" ZDE
Smrt Bénazír Bhuttové a další souvislosti TÉMA BL KLIKNUTÍM ZVĚTŠIT |
Podle nedokumentovaných zdrojů Britských listů existuje vysoká pravděpodobnost, že tyto britské snahy nebyly konzultovány nejen s vládami Pákistánu ani Afghánistánu, ale dotýkaly se i zájmů Američanů a jejich prozrazení v prosinci vzbudilo nebývalý diplomatický a zpravodajský rozruch. To údajně přimělo oba prezidenty, Karzáího i Mušarrafa k urychlenému setkání v Pákistánu a přehodnocení dosavadní praxe při výměně zpravodajských informací a spolupráce s dosavadními spojenci ve "válce s terorismem". Zdroje Britských listů hovoří o začátku tvrdého monitorování všech aktivit Evropanů v regionu ze strany služeb Pákistánu i Afghánistánu. Editor BBC Britským listům sdělil, že žádost o rozhovor oba vyhoštění diplomaté odmítli. Tato informace však nebyla na internetových stránkách BBC zveřejněna. To snad podle editorů není zpráva hodná zaznamenání ? Doufejme, že BBC vysvětlí i další nesrovnalosti, které se váží k činnosti editorů internetového zpravodajství BBC při střihu reportáže s Bénazír Bhuttovou. Chybějící minuty záběrů obsahují důležité informace. V oněch 3.5 minutách (11:09 - 14:38 záznamu al-Jazeery) z konce rozhovoru se mluvilo o tom, že Mušarrafovi bude pravděpodobně umožněno zůstat prezidentem, ale pouze pod podmínkami odstoupení z vojenských hodností - o čemž měl rozhodnout nejvyšší soud - a vyslovení důvěry novým parlamentem (vše rozhodně méně než jisté). Alespoň v době, kdy se rozhovor konal. Bhuttová byla tedy o budoucím vývoji v zemi - jak je vidět - velmi dobře informována. Jak to? Že by náhoda? A opravdu jen náhodou tuto pasáž BBC "přehlédla"?*) V době YouTube a internetu lze stěží utajit nebo zfalšovat cokoliv. Natožpak až jasnozřivé předvídání politických událostí, které posléze v logice vývoje vyústily v nevybíravý zahraniční nátlak na vnitropolitickou situaci v Pákistánu, rovnající se pokusu o státní převrat. Pokud instituce jako BBC se v jednom jediném rozhovoru dopustí dvou takto flagrantních "editorských" zásahů, odmítám věřit, že šlo jen o "běžnou redakční práci". Zvláště když už dnes známe krvavou koncovku celé operace Bhuttová. Britské listy se budou snažit v hodnocení dostupných informací o maximální otevřenost a objektivitu, zároveň ale při kritickém hodnocení odpovědí, dodaných editory BBC na otázky Britských listů. Určitě z jejich odpovědí nevystřihnou tři a půl minuty. *)Pozn. JČ: Toto je paranoidní nesmysl. Informace o tom, že Mušaraf bude moci zůstat prezidentem, ale pouze pokud se vzdá vojenských hodností, byly v prosinci široce medializovány, nejen v BBC. Nebyly to informace nové. Editor internetových stránek BBC zřejmě - a zcela právem - rozhodl že do rozhovoru, v němž se hovoří o tom, kdo chce na Bhuttovou spáchat atentát, tyto známé informace nepatří. Štěpán Kotrba shazuje přehnaně paranoidními spekulacemi vážné jádro svých zjištění. |