1. 4. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
1. 4. 2008

Jedou, aniž by věděli kam

Nemůžeme psát tak propagandisticky jako Lidové noviny, není to ani profesionální, ani etické

V pondělí ráno jsem cestou autobusem do Brna požádal o výtisk Lidových novin. Už jsem je zase asi dva roky nečetl a stalo se mi totéž jako vždy, vlastně ještě víc: šok z otevření tohoto periodika byl tentokrát velmi silný. Lidové noviny už dnes vůbec nepůsobí jako normální denní tisk - je to vlastně jen takový propagandistický, reklamní leták - takový, jaké šíří supermarkety Lidl či Tesco, upozorňující na "výhodné" nakupování či slevy. Obdobně Lidové noviny prostě šíří nekriticky jednosměrnou, primitivní politickou propagandu. Po novinářské práci v nich není ani stopy.

Velmi jsem se zasmál nad velikášským článkem Bedřicha Kratochvíla a Kateřiny Šafaříkové, podle nichž prý ministr zahraničí Schwarzenberg "doporučí Topolánkovi, aby necestoval na Olympijské hry v Číně". To jim tedy Topolánek ukáže, když tam nepojede. Pro čínské vedoucí představitele to bude skutečně obrovský šok, když se nedostaví kontroverzní představitel desetimilionové zemičky, jejíž vládci lezou nekriticky Spojeným státům kamsi.

Shodou okolností jsem na Masarykově univerzitě v Brně vedl v pondělí seminář o Milanu Kunderovi a jeho román Pomalost obsahuje četné, výstižné pasáže o českém narcismu a přehnaném vědomí vlastní důležitosti ve světě, který nemá o České republice ani páru a vůbec se o něj nezajímá - zdá se, že Kundera byl věštec.

Tento článek na titulní straně je jen hloupý - a nevíme, zda hloupost pochází od ministra, či od novinářů, jimž chybí inteligentní úsudek, takže produkují texty nechtěně komické. Jiné články v pondělním vydání Lidových novin jsou však vážnějším důvodem k zamyšlení.

Zdá se, že v České republice už zcela odumřela novinářská práce. Otevřete-li si pondělní Lidovky, nabudete jen dojmu, že někdo na vás úzkostně chrlí propagandu, a ono to nefunguje, tak zoufalci jen zesilují hlasitost. Je možno samozřejmě spekulovat, že jsou novináři v Lidovkách snad podplacení (ty noviny tak působí), a proto zradili základní princip novinářské práce - kritičnost i sebekritičnost. Jsem přesvědčen, že oni podplacení nejsou - oni, bohužel, tomu, co píší, zřejmě skutečně věří!

Jedou, aniž by věděli kam.

Atmosféra Lidovek mi připomněla scénu z Jasného filmu Všichni dobří rodáci: manželka tam vyjadřuje nesouhlas s ideologickým "nasazením" komunistického varhaníka Očenáše: "Pořád lidi do něčeho nutíš, sám nevíš kam."

Přesně totéž dělají propagandisté z Lidovek. Vedou tupě ideologickou kampaň za školné na vysokých školách, ve snaze zdiskreditovat hnutí proti americkému radaru, za různá primitivně zjednodušená "pravicová" témata. Ve skutečnosti je jejich psaní tak bezradné, že se vůbec nenacházejí v současném světě - žijí ve virtuálním světě jakýchsi zjednodušených, útěšných formulek, není to ani pravice, ani levice, to, co píší, svou prajednoduchostí velmi připomíná někdejší komunistické politruky.

Autorům chybí kritická sebereflexe. Britské listy si z toho musejí vzít příklad.Nikdy nesmíme propadnout na tak nízkou úroveň, na jakou se dostaly Lidové noviny. Musíme vždy dodržovat princip kritické sebereflexe a zkoumání každého problému ze všech možných stran.

Jediným způsobem, jak nezdegenerovat, je hledat chyby a slabiny ve všech argumentech, tedy i ve vlastních. Nechť to, prosím, autoři Britských listů mají neustále na zřeteli.

Jsem velmi vděčen, že pondělní vydání Lidových novin názorně ozřejmilo, do jakých hloubek se může propadnout denní list, když tento základní novinářský princip - konec konců, základní princip jakéhokoliv přístupu ke skutečnosti - nerespektuje.

                 
Obsah vydání       1. 4. 2008
1. 4. 2008 Apríl v Jeruzalémě, aneb Izrael do NATO Karel  Dolejší
1. 4. 2008 Tak teď už vážně nevím, proti komu je vlastně ten americký radar Štěpán  Kotrba
1. 4. 2008 Lidové noviny jako Rudé právo Václav  Novotný
1. 4. 2008 Za členství v NSDAP se člověk nemá stydět? Boris  Cvek
1. 4. 2008 Jedou, aniž by věděli kam Jan  Čulík
1. 4. 2008 Elektronické dálniční známky jako bratr Velkého bratra Štěpán  Kotrba
1. 4. 2008 Svoboda slova má obrovský význam Tomáš  Stýblo
1. 4. 2008 Radar je "oběť", přiznává Vondra Lukáš  Neterda
1. 4. 2008 Zkušenost z derby Sparta-Slavia: potřebujeme změnu zákona o policii Michal  Rusek
1. 4. 2008 Fitna
1. 4. 2008 Nadpis Otokar  Fischer
1. 4. 2008 Téma -- tématy František  Řezáč
31. 3. 2008 Rezignuje dalajláma? Tibetská mládež ho možná donutí Štěpán  Kotrba
31. 3. 2008 Politujme Tibeťany, kteří si naivně mysleli, že jim někdo pomůže
31. 3. 2008 Gita je mrtva, ať žije gitA
31. 3. 2008 Americký politolog o budoucím Rusku
31. 3. 2008 "Nezávislé" Kosovo: drogy, zbraně a obchod s lidmi na hranicích Evropské unie Štěpán  Kotrba
31. 3. 2008 Diskreditace hnutí Ne základnám pokračuje - jenže selektivně Štěpán  Kotrba
31. 3. 2008 Krize české literatury Štefan  Švec
31. 3. 2008 Je svoboda slova něco víc než akciová burza? Bohumil  Kartous
31. 3. 2008 Špatná zpráva: Svoboda slova nemá velký politický vliv Ivo  Šebestík
31. 3. 2008 Xabar.Info: Rusko údajně zvažuje vybudování protiraketové základny ve Venezuele
30. 3. 2008 Wildersův film je také zrcadlem pokrytectví Ondřej  Šlechta
31. 3. 2008 Monitor Jana Paula: Jediná cesta je referendum Jan  Paul
31. 3. 2008 Která je vaše země a co je vám posvátné? Říká se přece, že slova něco znamenají Uwe  Ladwig
21. 3. 2008 Hospodaření OSBL za únor 2008