Jednania o novej vláde končia fraškou. Všetky povolebné možnosti boli pretrasené a zdajú sa byť nateraz ukončené. Zdá sa však , že politikom všetkých parlamentných strán nezáleží či vláda bude, alebo nebude. Dôležité je uderiť súpera, zvaliť vinu na neho a získať pre seba body do ďalších kôl.

Zdá sa tiež, že prezident Klaus akoby ani prezidentom nebol. Klaus jedná iba vtedy ako prezident, keď treba hájiť vlastné doktrinárstvo, narcisticky vystupovať pred ľudom, kritizovať zjednocovanie Európy alebo zbierať body pre ODS.

"Jak se hovoří s nebožtíkem? Strčí se roura do hrobu a do té se mluví. Potíž je, že nebožtík neodpovídá." - Vlasta Burian.

Česká spořitelna se rozhodla zavést od 1. října 2006 nesmyslně složitý systém verifikace finančních transakcí svých zákazníků, prováděných prostřednictvím internetové služby Servis 24, za pomoci mobilních telefonů a esemesek. Tento cimrmanovský ověřovací systém je sporný už proto, že diskriminuje zákazníky, kteří nemají mobilní telefony - Česká spořitelna arogantně předpokládá, že kdo chce být jejím zákazníkem, musí vlastnit mobil.

Potíž ovšem je, že systém je zaváděn chaoticky a neefektivně, takže, jak se zdá, docílila Česká spořitelna jen toho, že různé své zákazníky odřízla od jejich konta. To je můj případ. Spořitelna mě ujišťuje, že mi dne 29. září odeslala na mou pražskou adresu tajný identifikační kód, který zákazník potřebuje, aby mohl na internetu nastavit číslo svého mobilu, z něhož pak bude - nějak - údajně - platby ze svého konta verifikovat. Bohužel, žádný takový kód na mou pražskou adresu nepřišel. Důsledkem je, že mám už čtrnáct dní své peníze v České spořitelně naprosto zablokované a nemám k nim přístup. Zřejmě nejsem jediný. Pokusy kontaktovat Českou spořitelnu jsou bez úspěchu. Už jsem jim telefonoval čtyřikrát. Nový bezpečnostní systém zřejmě vyvolal takový chaos, že jsou "bankéři" České spořitelny zcela zahlceni. V posledních dvou případech, kdy jsem se pokusil do České spořitelny dovolat, jsem, než jsem telefon bez spojení položil, čekal na drátě dvacet a dnes dopoledne třicet minut. Vzhledem k tomu, že volám ze zahraničí, je to dost husté. Mám Českou spořitelnu žalovat, že mi znemožnila přístup k penězům, které mám na svém kontě?

Podobně jako zákazníci četných bank v zahraničí, i zákazníci České spořitelny jsou terčem útoku od mezinárodních bankovních podvodníků. Naštěstí snad zákazníky chrání jejich - exkluzivní - český jazyk. Podvodníci nedokázali napsat průvodní dopis bez chyby, takže vzbudí u českého uživatele nedůvěru.

zajímavý článek....

BTW, zkoušeli jste pingnout tu IP adresu - 202.83.160.42 ? píše Jiří Jiráček:

Dostanete odpověď z pákistánské TLD: 202.83.160.42 pinger.ntc.net.pk

Posledni hopy jdou z AlterNEtu pres pakistansky Telecom:

To že útoky na webové stránky České spořitelny byly prováděny z počítače s pákistánskou IP, naprosto neznamená, že má Pákistán s útoky cokoliv společného. Je naprosto běžnou a samozřejmou praxi, že crackeři neútočí, ze svých počítačů, ale prolomí se do nějakých nezabezpečených počítačů kdekoliv na světě a útoky provádějí z nich.

Pokud chtějí stopování svých akci hodně ztížit, z jednoho cracknutého počítače si cracknou další a tak dále několikrát v řadě.

U počítače s uvedenou pákistánskou adresou pravděpodobně seděl nějaký nebohý uživatel, který ani netušil že jeho PC je využíváno k okrádání klientů CS, upozorňuje Tomáš Dvořák.

Nechci se pánům Brezinovi a Rovenskému plést do jejich debaty o Lomborgovi, přesto bych chtěl zareagovat alespoň na bod 6 příspěvku pana Rovenského a zároveň i na část příspěvku pana Breziny. Pochopitelně jen z čistě klimatologického hlediska.

(Autor je klimatolog.)

Omlouvám se předem za nedostatečně argumentačně podpořenou výtku vůči Vašemu komentáři pod včerejším článkem p. Kužvarta, ale píši před začátkem pracovní doby a doma internet nemám. Bohužel musím říci, ačkoli jinak čtu BL rád, že tentokrát mne tento komentář zklamal, píše Edvard Meduna. Je to jako vyčítat právníkovi činném v trestním právu, že mám příliš kauz tohoto druhu, a je proto zaujatý. Mimoto sám na Praze 4 žiji a to, co se tam děje v poslední době, lze označit za zvěrstvo a z pozice domorodce za čirou bezmoc.

Nebýt takových lidí jako p. Kužvart, tak se betonuje ještě více. Osobně bych všechny developery zavřel do betonového gheta bez jakékoli zeleně. Ale to není jádrem tématu.

Jde o Váš způsob komentování. Z nezávislosti jste myslím udělali posvátnou krávu, avšak zdá se mi, že to není nezávislost britského střihu. Ono je to spíše ňafání. Zejména argument s Unescem je podpásový. Kdybyste totiž kauzu výstavby na pankrácké pláni opravdu znali, věděli byste, že cílem aktivit p. Kužvarta a lidí, kteří v dané lokalitě žijí, že není poškodit Prahu, ale zachránit si prostředí kolem sebe.

Ono ve státě s pokrouceným legislativním prostředím a státní/úřednickou zvůlí je často podnět tohoto kalibru poslední možnost obrany. Věřím, že takto hloupý komentář byl ojedinělým excesem a že pan Kotrba si nedříve zamete před vlastním prahem zaujatosti.

Jádro mého sporu s Janem Rovenským je o Lomborgově postoji k neprokázané teorii globálního oteplování. Znovu opakuji, že vyznění příslušné kapitoly "Skeptického ekologa" je zcela jednoznačné: podle Lomborga je zkrátka oteplování faktem a jediná otázka zní, jak (a zda vůbec) na to má lidstvo reagovat. Osobně v tomto bodě s Lomborgem nesouhlasím, zatímco s Rovenského názory jde "Skeptický ekolog" dobře dohromady.

V tomto svém příspěvku se pan Brezina vydal na tenký led. Pro něj tenký. Takže se pro změnu trochu podívejme, jak to je s Mannem, McKitrickem a jejich sporem o "hokejku".

Především vůbec není pravda, co píše pan Brezina, že totiž "Se závěry jednoho z jejích hlavních tvůrců Michaela Manna (graf zvaný "hockey stick") celá teorie o globálním oteplování stojí a padá". To opravdu může napsat jen člověk, jehož znalosti klimatologie jsou (eufemisticky vyjádřeno) velice povrchní.

Spojené státy Ameriky požádaly Kanadu a šest dalších zemí, aby přijaly "zadními vrátky" podezřelého teroristu Luise Faustina Clementa Posadu Carrilese (1928), který je znám jako "jihoamerický bin Ladin", a poskytly mu azyl. Lze ho ale označit za teroristu, jestliže pracoval ve prospěch USA proti Kubě? Kubánskému emigrantovi s venezuelským pasem, žijícím dlouhou dobu v Caracasu, který byl v letech 1960 až 1976 jako informátor a agent na výplatních listinách americké špionážní služby, CIA i vycvičen ve Fort Benning roku 1961 se zařazením v elitním týmu pro vraždy a práci s výbušninou v týlu nepřítele, se klade za vinu, že v roce 1976 zničil výbuchem dopravní letadlo aerolinií Cubana de Aviación. V jeho troskách v moři zahynulo 73 lidí, převážně kubánských sportovců.

související články ZDE ZDE

Darina Martykánová ve svém článku "Žena, kterou miloval primář Sova" nařkla současné české seriály z udržování stereotypu starších žen -- ustaraných maminek, pečujících babiček a hysterických tchýní. Darina Martykánová je i dle svých článků rozumnou a osvícenou feministkou, tentokrát ale (jak už je jejímu domácímu myšlenkovému směru občas vlastní) překrucuje skutečnost či (tím hůř) svou paranoidní představu o skutečnosti roubuje na svět. Podívejme se jak:

Existují věčné otázky, s nimiž se člověk časem zase potká. Jednou takovou otázkou otázka ohledně boží existence, jinou věčnou otázkou je otázka o kvalifikaci politiků.

Lidové noviny, příloha Orientace, sobota 2.září 2006 : "...je však zřejmé, že tradiční tramping stagnuje, a možná se přiblížila doba jeho definitivního konce."

Nové zbožné přání politiků ?

Woodcraft není válka s mocí, ani s politikou, ani s trhem, ani s občanskou společností. Je to životní styl, škola přirozeného života, trénink těla i duše. Je to živý organismus, který se stále vyvíjí, přeměňuje, adaptuje na nové prostředí, hledá svá nová teritoria a hájí je. Tak jako kdysi předkové, se dnes milovníci přírody vydávají do neznámého prostředí, objevují nové světy, hledají novou životodárnou půdu, zkouší a třídí nově nalezené věci. Stejně tak je to i s dnešním životem všech představitelů woodcraftu.

Předchozí části tohoto seriálu ZDE ZDE ZDEZDE

V Radiofóru, s titulem "Severokorejská jaderná hrozba", jehož záznam lze nalézt ZDE , jsem se zájmem sledoval diskusi která se mimo jiné zabývala i analýzou možných opatření proti režimu, který v této zemi vládne, píše Jiří Šindelář. Zvláště mě zaujal návrh komentátora Radiožurnálu Milana Slezáka. Ten navrhoval zcela radikální řešení. Podle jeho názoru rozhodně není důležité postihnout vládnoucí vrstvu tohoto státu, která by si s zcela jistě nějaké to omezení (embargo na dovoz luxusního zboží) zasloužila. To je podle něj pouze "třešnička na dortu". Podstatně větším přínosem by podle jeho slov bylo, kdyby se prostí Korejci "ocitli ještě v horším postaveni, než jsou teď".

Z nové studie, zveřejněné ve vědeckém lékařském časopise The Lancet, vyplývá, že v Iráku bylo usmrceno více než 650 000 lidí od americké invaze před třemi a půl lety. Tuto informaci přineslo jako svou první zprávu ve středu večer hlavní večerní zpravodajství rozhlasu BBC. Tento odhad, který vypracovali američtí vědci, představuje asi 2,25 procent celkové populace Iráku, tedy asi 15 000 mrtvých měsíčně, a je daleko vyšší než jiné dosavadní výpočty. Ódhad je také vysoce kontroverzní. Ve středu odpoledne prohlásil americký prezident Bush, že tato zpráva "není věrohodná". Loni v prosinci Bush odhadl, že od invaze do Iráku zemřelo asi 30 000 civilistů.

Tisková zpráva Greenpeace

Praha, 11. října -- Evropská unie zahájila právní kroky vůči České republice, která nedodala v termínu národní plán snižování emisí oxidu uhličitého na léta 2008 -- 2012. Pouze tři členské země pětadvacítky dosud neposkytly Evropské komisi žádné dokumenty. V příštích dnech proto EK zašle ČR, Maďarsku a Dánsku formální upozornění. Novinářům to oznámil komisař pro životní prostředí Stavros Dimas. Po upozornění budou mít adresáti dva měsíce na to, aby nedostatky napravili. Poté mohou následovat sankce včetně finančních -- a to v řádech miliónů eur.

Klaus, ale i Zeman hrají jen na své triko. Jelikož Klaus již dávno odhodil škrabošku nadstranického prezidenta, musí vsadit opět na zákulisní pletichy a různá nepřímá ovlivňování. Začal před volbami do sněmovny tím, že zahodil i masku čestného předsedy ODS a vystavil svou jedinou skutečnou polistopadovou tvář -- absolutního antisocialisty.

Severní Korea bude považovat americký nátlak na svůj jaderný program za "vyhlášení války", konstatoval ve středu severokorejský komunistický režim v oficiálním prohlášení.

"Pokud nás Spojené státy budou i nadále obtěžovat a budou zvyšovat nátlak, budeme to považovat za vyhlášení války a přijmeme celou řadu odpovídajících fyzických opatření," konstatoval severokorejský ministr zahraničí v prohlášení, které zveřejnila oficiální severokorejská tisková kancelář.

Byli jsme nuceni dokázat, že máme jaderné zbraně, abychom zabránili rostoucí hrozbě války ze Spojených států a ochránili svou suverenitu a své přežití," konstatuje se v prohlášení, které dodává, že je země "připravena na dialog i na konfrontaci".

Předtím řekl druhý nejvyšší činitel severokorejského režimu Kim Yong Nam, že by mohla Severní Korea provést další zkoušky, pokud Spojené státy nezmění svůj postoj.

Neupírám nikomu právo na neziskovou, veřejně prospěšnou činnost. Musí být ovšem prospěšná veřejně a veřejnosti celé, ne jen někomu, kdo se za kouzelné slůvko veřejnost, čili LID, schovává se svými zájmy soukromými. Neupírám nikomu právo ani na publikaci výsledků takové veřejné činnosti - i když samochvála i samohana vypovídají o člověku víc, než je zdrávo pro jeho zdravý vývoj a další uplatnění.

Redakce Britských listů ovšem nemůže vydávat aktivistův článek (aktivista se od advokáta liší, i když mohou mít oba titul JUDr.) bez upozornění, že tento autor není nezúčastněný pozorvatel - novinář, ale zaujatý "publicista" čili osoba se zájmem na jednom způsobu vyřešení sporu - vyvolavatel sporu, účastník či zmocněnec účastníka právního případu a píše o skutečnostech, které může znát v souvislostech jen jako procesní strana nebo soudce. O nezávislosti, objektivitě a vyváženosti nemůže být pak v článku řeč. Polovina pravdy nikdy není pravda. Informace z jednoho zdroje nikdy není k publikaci. A proto se veřejnost musela dozvědět, jaká je role JUDr. Petra Kužvarta v případech, o nichž referoval v článku BL "Selhávání úřednictva pod nadvládou místních politických reprezentací a komunální volby". A to se ještě veřejnost nedozvěděla o autorovi článku a některých dalších případech, které řeší jeho "ateliér", vše...

Překvapen jsem si přečetl doplnění od Štěpána Kotrby přidané k svému článku "Selhávání úřednictva pod nadvládou místních politických reprezentací a komunální volby"(BL 10.10. 2006). Pokud si podepsaná redakce takto představuje investigativní nebo i jen běžnou, ale poctivou žurnalistiku, tak jsem hluboce zklamán. Zejména pan redaktor Kotrba se pustil do tématu "financování neziskových struktur" opakovaně v BL takovým způsobem, že vyvstává otázka, zda jde o jeho vlastní spontánní tvořivost, nebo zda plní nějaké cizí, cíleně difamující zadání. Půjde-li nezávislá žurnalistika tímto směrem, mám ty nejhorší obavy.

Ale k věci samé. Redakce BL by si měla ověřit, že občanská sdružení jsou ze své podstaty neziskové struktury, jimž je zákonem zapovězena výdělečná činnost.

Je známou skutečností, že se díky reformě veřejné správy (zrušení okresních úřadů) úředníci veřejné správy dostali prakticky v plné míře pod přímý vliv a do úplné podřízenosti místních politických reprezentací na obcích, městech a krajích. Podívejme se na důsledky takového stavu.

tisková zpráva

Park Kavalírka je pod útokem developerů! Západní konec parku spolkne příští rok výstavba bytovek na místě bývalé samoobsluhy. Východní část parku u trafostanice zanikne v rámci zahájeného projektu výstavby bytových domů.

Střed parku zatím před developery chrání územní plán. V posledním roce však společnost Homolka Group začala potichu pracovat na jeho změně. Za podpory většiny radních Prahy 5 se ji podařilo zařadit zrušení parku do právě projednávaného návrhu na změnu územního plánu.

Na dílo Jaroslava Dietla panují rozporuplné názory, i když existuje poměrná shoda v tom, že seriál Nemocnice na kraji města (1977, 1981) patří mezi Dietlovy nejzdařilejší počiny a obecně k nejživějším produktům české popkultury (resp.zábavního průmyslu) pozdního komunismu. Dietl byl průkopníkem tzv. profesních seriálů v Československu, a pokud jde na jeho poplatnost komunistické ideologii, lze řící, že seriál o Nemocnici (narozdíl od jiných Dietlových děl) byl na svou dobu nebývale cudný, pravděpodobně zásluhou vlivu západoněmecké koprodukce.

Víme, že v Severní Koreji došlo k silnému výbuchu. Zatím však vůbec není jasné, kde přesně v Severní Koreji k výbuchu došlo, ani zda se jednalo o jaderný výbuch, o nepovedený pokus, o jaderný výbuch, nebo o konvenční výbuch.

Tak jsem se v Britských listech od Ivana Breziny dozvěděl, že se pokouším jako "strašlivé tajemství" a vlastní investigativní objev prezentovat obecně známou notorietu, trpím naivně aktivistickým pohledem na realitu, leč vlastně nejsem naivka, ale patrně cynik, který nedůvěryhodnou teorii o globálním oteplování hájí jen proto, že mu to jeho zahraniční zaměstnavatel nařídil a zaplatil. Tvrdí, že mé názory jsou vlastně totožné s názory Bjorna Lomborga a upozorňuji-li tedy, kdo jeho návštěvu v Čechách financuje, je to jen projevem mojí "bizarní logiky". Pointou je pak závěr, že Lomborga kritizuji, aniž bych ho četl.

Na tři a půl odstavce textu dost, aby se to jednoho dotklo. Pokusím se neoplácet stejným (jakkoliv to láká) a odpovědět pokud možno věcně a suše:

Směřujeme k další preventivní válce a k tomu, že Japonsko dostane jaderné zbraně, pokud nebude obnoven tlak na všeobecné odzbrojení.

Jaderná zkouška, kterou provedla Severní Korea, je jen nejnovějším selháním západní politiky šíření jaderných zbraní. Dokazuje to, že je zapotřebí vrátit se k vyzkoušeným metodám mnohostranného odzbrojení Severokorejská politika je zcela racionální. Severní Korea čelí americké vládě, která je přesvědčena, že tento komunistický režim musí být vymazán z mapy světa. Tak Severní Korea zaměřila všechny své síly na to, aby si vybudovala jaderný deterent. Bush už vyhrožoval Severní Koreji preventivní válkou iráckého stylu -- proti režimu, který označil jako součást osy zla, napsal v deníku Guardian Dan Plesch z Keele University.

Rád bych se podělil o pár poznatků z Tuniska, kde jsem nějaký čas teď byl. Jde mi hlavně o jazykové vybavení tamních Arabů, píše Karel Stehlík..

Na začátku června, bezprostředně po volbách, byly proneseny dva projevy, které lze při pohledu zpět hodnotit -- i když to jejich autoři tehdy nejspíš nemohli tušit -- jako determinanty, jež určily podobu celého dalšího vyjednávání, jako pregnantní pojmenování postojů, které poté obě strany sporu, ODS i ČSSD, vytrvale (až sveřepě) zastávaly. Podívejme se na první z nich.

V září přispělo celkem 111 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 19 516,00 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 30. 9. 2006 částku 386 416.21 Kč. Využíváme ji v současnosti k modernizaci funkcí našeho serveru. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 1,665.34 USD.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.