4. 10. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
Radar u slavkovské Mohyly míru?
4. 10. 2006

Radar u Mohyly míru?

Ministerstvo obrany má stavební povolení na výstavbu 3D radaru, a vytvoří tak obyvateli nechtěnou novou dominantu Slavkovského bojiště, pokud se nepodaří tento proces zvrátit podanými správními žalobami. Radar si na tomto místě nepřejí ani příznivci vojenské historie z celého světa. Ministerstvo ani armádu názory lidí, obyvatel země, kteří je platí a které mají bránit, nezajímají. Nechceme být zařazeni mezi ty, kdo brání umístění obranných zařízení NATO u nás z principu. Naopak si jsme dobře, jak jen z médií informovaní lidé mohou být, vědomi jejich významu, ale poukazujeme na nevhodnost volby místa pro výstavbu.

Kdo za to všechno může? Výstavbě se dalo zabránit.

Pokud by:

  • Jihomoravský hejtman, který o všem věděl, na rozdíl od obyvatel tohoto regionu, dokázal bojovat za Slavkovské bojiště, chráněnou památkovou oblast. Chlubit se tímto fenoménem nestačí.
  • Vedoucí odboru kultury JMK ing. Drobný respektoval stanovisko úřadu památkové péče v Brně, které tuto stavbu označilo za nepřípustnou. To se nestalo a pan inženýr tak asi vejde do dějin. Do svého rozhodnutí napsal přesný opak. Dodnes sedí a úřaduje na svém místě.
  • Ministerstvo obrany a armáda musela dokazovat, že stavba na území vyvlastněném komunisty a ministerstvem obrany po sametové revoluci převzatém je "v zájmu obrany státu". To totiž nijak prokazovat nemusí, a stačí, když to napíše do podkladů. Díky tomu má výjimky ze zákonů, které mohly této stavbě zabránit. Dokonce na stavbu nemusí dělat enviromentální audit, tzv. "EIA". Pokud by toto zařízení mělo být skutečně v "zájmu obrany státu", mělo by být situováno tak, aby mělo co největší účinnost. To se v tomto případě nestalo. Kóta, na které se má tato stavba nacházet, je v mnoha případech i o více než 100 m níže než jiné vhodnější lokality. Čím výše by byl radar situován, tím větší účinnost by měl, což není laický názor náš, ale názor nezaujatých odborníků.
  • Ministerstvo obrany dokázalo vést dialog s občany, kterých se to týká. Arogance se kterou je dones ignorují ne neskutečná.

Stavební úřady pak díky pasivnímu přístupu zmíněného nejvyššího představitele JMK a díky aktivnímu přístupu úředníka, který de facto svým rozhodnutím vše zvrátil, neměly moc šancí jak tomu zabránit a ze zákona jim taková činnost ani nepřísluší. Vinit je za jejich rozhodnutí nelze.

My všichni, tedy obce, zájemci o vojenskou historii a mnoho dalších, jsme dělali, co jsme mohli. Bohužel v zemi, kde armáda může vše, aniž by to musela zdůvodnit, moc možností není. A pokud nás nepodpoří ani náš hejtman, není šance takovou situaci zvrátit. Rozhodl tedy mírně řečeno "neosvícený" úředník, a to jen proto, že rozhodnou mohl. To je věc, která stojí za zamyšlení. Proč nevzal v potaz názory oborníků, obyvatel a dalších, ví jen on.

Nechtěli jsme bránit výstavbě obranného zařízení v České republice, chtěli jsme a chceme i nadále, aby se našlo vhodnější místo, kde bude účinější a nebude narušovat vzhled krajiny Slavkovského bojiště a rušit pietu místa, kam se jezdí každoročně poklonit památce padlých lidé z celého světa. Proto vnikla Slavkovská výzva, kterou podepsalo několik tisíc lidí z celého světa, proto vznikly i petice obyvatel obcí. Snad se ještě podaří této stavbě zabránit. Vše má v rukou správní soud. Věřme, že vezme v potaz názory obyvatel území, kde zastupitelstva 20 obcí a měst "chráněné" památkové zóny Slavkovského bojiště přijala usnesení, že s touto stavbu v této oblasti nesouhlasí. Děkuji všem za podporu. V loňském roce, jsme všichni ukázali světu, kde leží Austerlitz, že je u nás, v České republice. Nyní ukážeme světu svoji omezenost a neúctu k vlastní historii. V roce 1805 zvitězil Napoléon v bitvě u Slavkova, v roce 2006 vítězí tamtéž úředník... Nesmyslná dostavba muzea na Mohyle míru to jistě nenapraví. Pokud se však bude realizovat, měla by tam být i expozice, kde by bylo jasně uvedeno, kdo mohl zabránit výstavbě nové a nechtěné dominanty, která bude na desítky kilometrů upozorňovat na jejich zásluhy, a neučinil tak.

Autor je aktivistou - duší projektu Austerlitz, bojujícího z pohledu regionálního rozvoje a turistického ruchu proti stavbě radaru u Slavkova

                 
Obsah vydání       4. 10. 2006
4. 10. 2006 Příznivci americké základny v Česku zoufale hledají argumenty Zdeněk  Havel
4. 10. 2006 Radar u Mohyly míru? Miroslav  Jandora
4. 10. 2006 Nejednotní lidovci
4. 10. 2006 V Británii se už nesmí na veřejnosti demonstrovat
4. 10. 2006 Vinobraní Bohumil  Kartous
4. 10. 2006 Jiří David: Protestuji proti pořadu České televize o VŠUP Jiří  David
4. 10. 2006 Marek Wollner: Jiří David nevyvrací podstatu věci
4. 10. 2006 Siemens a BenQ nebo Jak se dostat z mizérie Uwe  Ladwig
4. 10. 2006 Klaus: Cesta po dějinách komunismu s tržními prvky Štěpán  Kotrba
4. 10. 2006 Obchod je důležitý, důležitější je však slušnost Jan  Čulík
4. 10. 2006 O návratu avantgardy ducha do katakomb Jan  Paul
4. 10. 2006 Přehájkováno... Ladislav  Žák
4. 10. 2006 Gruzie do NATO! Oskar  Krejčí
4. 10. 2006 Parlament je dav Oskar  Krejčí
3. 10. 2006 Vláda nedostala důvěru, 97 poslanců není většina Štěpán  Kotrba
3. 10. 2006 V zemi je svoboda. Utěšujme se Oldřich  Průša
3. 10. 2006 Protiraketová obrana USA: Výsledky testů budí rozpaky v odborných kruzích Stanislav  Kaucký
3. 10. 2006 Spojené státy nebudou ovládat internet
3. 10. 2006 Katolická církev útočí na BBC
3. 10. 2006 Rozhlas, jak ho vidí staří i mladí? Tragédie! Ivo V. Fencl
2. 10. 2006 Spain is different Darina  Martykánová
2. 10. 2006 Rakušané odmítli demontáž sociálního státu Richard  Seemann
2. 10. 2006 Niall Ferguson: Ignorovat Ženevské dohody není dobrý nápad
4. 9. 2006 Hospodaření OSBL za srpen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
4. 10. 2006 Příznivci americké základny v Česku zoufale hledají argumenty Zdeněk  Havel
4. 10. 2006 Radar u Mohyly míru? Miroslav  Jandora
3. 10. 2006 Protiraketová obrana USA: Výsledky testů budí rozpaky v odborných kruzích Stanislav  Kaucký
3. 10. 2006 Zítra bude vláda rozhodovat o referendu k raketovým základnám Štěpán  Kotrba
22. 9. 2006 Americká základna představuje hrozbu pro Českou republiku Jakub  Rolčík
20. 9. 2006 Polský poker o základnu Štěpán  Steiger
20. 9. 2006 iDnes: Armáda nakoupila nový radar za 1,5 miliardy Štěpán  Kotrba
19. 9. 2006 Návrat Diových blesků - laserové zbraně se dočkaly bojového nasazení Štěpán  Kotrba
14. 9. 2006 Americké základny: okinawská noční můra Nikola  Čech
11. 9. 2006 Válku jsem zažil - jsem proti základně   
11. 9. 2006 Rakety a teror Milan  Valach
10. 9. 2006 Zaorálek: být partnerem USA neznamená být servilní Štěpán  Kotrba
10. 9. 2006 USA odloží rozhodnutí o raketách na dobu po listopadovém summitu NATO Štěpán  Kotrba
10. 9. 2006 Paroubek by se smířil s radarem Štěpán  Kotrba
9. 9. 2006 ČSSD: základny jsou zásadním problémem národní suverenity a bezpečnosti