"Co je důležitější, Afghánistán, nebo Irák?" konstatoval ve čtvrtek významný britský vojenský zdroj. "Na britském ministerstvu obrany je skupina, která energicky požaduje co nejrychlejší stažení vojsk z Iráku, abychom je mohli vyslat do Afghánistánu."

Britští vojenští velitelé ztrácejí trpělivost s pomalým pokrokem při vytváření nové irácké národní armády a bezpečnostních složek. Nyní konstatují, že rozhodnutí, kdy Britové odejdou z Iráku, nebude ovlivněno tím, k jaké míře násilí tam bude tou dobou docházet.

Britská armáda je také znepokojena veřejným míněním v Británii, z něhož vyplývá, že je válka v Iráku stále méně populární a to má dopad na morálku britských vojáků i na zájem mladých Britů sloužit v armádě.

Dosud zvítězily politické argumenty, včetně silného nátlaku USA, které požadují, aby Británie z Iráku svá vojska nestahovala. Američtí generálové v Iráku soukromě vyjádřili názor, že jsou velmi nespokojeni s tím, že Britové hovoří o tom, že chtějí snížit počet svých vojáků v Iráku. Stěžují si na to, že se Britové zajímají jen o jih Iráku a o nic jiného.

Britský deník Guardian podotýká, že nynější debata na britském ministerstvu obrany je nezvyklá - argumenty o vojenském rozpočtu jsou časté, argumenty o tom, v kterých zemích je či není britské vojenské angažmá užitečné, jsou méně časté.

Ostrá debata na nejvyšší vojenské a politické úrovni se odráží v prozrazeném dokumentu, který napsal zaměstnanec britské Akademie pro obranu, což je výzkumné oddělení britského ministerstva obrany. Praví se v něm: "Britské armádní jednotky jsou v podstatě v Iráku v postavení rukojmích - poté, co se šéfům štábu nepodařilo dosáhnout odchodu britských vojáků z Iráku na základě návrhu, aby 'dělali jen Afghánistán' - a teď bojujeme (a zřejmě prohráváme - nebo potenciálně prohráváme) na dvou frontách."

Podrobnosti v angličtině ZDE