Nelze vyloučit, že současná situace může ODS přinést katarzi. Zatím se to však nejeví jako pravděpodobné. Nešťastný exposlanec Morava zůstává členem strany, podrželo ho neratovické sdružení strany a ministr zdravotnictví dál bojuje za současnou podobu poplatků, přestože tvořily pravděpodobně jeden z faktorů, který ODS prohrál volby.

Političtí konkurenti ODS se mohou radovat, pro ostatní občany však znamenají šílená stanoviska ODS problém, navzdory dočasnému oslabení se jedná o jednu z nejvlivnějších a nejvýznamnějších politických stran.

Veřejná vyjádření funkcionářů ODS jsou, myslím, symptomatická.

K tomu: Tomáš Julínek "Volební výsledky? K neuvěření".ZDE

Pan Drašnar se distancuje od obou stran sporu v Respektem vyvolané kauze Kundera. Odsuzuje sice ignorování presumpce neviny na straně těch, kdo o Kunderovi píšou jako o udavači. O obhájcích Milana Kundery však tvrdí: "Společným rysem druhé strany je zjevně povrchní četba postmoderních teoretiků, projevující se ve špatném chápaní problému relativity soudů a hodnot a žaludek zvedající politická korektnost. Tito lidé ve svém boji za civilizovanou diskusi jsou krůček od toho, aby v procesu obrany konceptu morálního dilematu a kritiky tzv. primitivního antikomunismu zakázali jakékoliv odsouzení minulého režimu a jeho protagonistů a učinili ze skutečných vrahů a udavačů mučedníky nové doby, aniž jim dochází, že hlavním centrem jejich péče by měly být oběti těchto "mučedníků", které, pokud to přežily, morální dilemata a relativita dobra a zla příliš nezajímají, protože za jejich praktické rozuzlení jednoznačně a těžce zaplatili." V této souvislosti vyslovuje Drašnar hypotézu, že příčinou takového iracionálního postupu může být fenomén zvaný "lizard brain" (ještěří mozek).

tisková zpráva Greenpeace

*24. října 2008, Praha/Washington* - Podle nedávno vydané studie Pentagonu (1) není žádný důvod stavět nové základny v Polsku a České republice, přinejmenším do doby než se prokáže, že protiraketová obrana funguje. Studie říká, že současný protiraketový systém potřebuje zásadní "opravy", protože Protiraketová agentura (MDA) nesmyslně spěchala s rozmisťováním systému na úkor výzkumu a pečlivého vývoje nástroje, který skutečně funguje.

Alexej Miller, předseda správní rady ruského Gazpromu, jednal v minulých dnech o plynu s Íránem a Katarem. Vznikající kartel čelných vývozců zemního plynu by mohl být vážným hospodářským nebezpečím pro Evropu, varuje Carl Mortishead v deníku Times.

Se svým známým úsměvem žádal francouzský prezident Nicolas Sarkozy, aby evropské země částečně zestátnily nejen se jinak hroutící banky, ale taky klíčový průmysl. Chtěl tím zachránit takzvaný "Západ" před tím, aby ho jiné části světa finančně dostaly do kapsy, tedy, převzaly, a myslel zřejmě, že při tom má silného spojence v německé kancléřce Angele Merkelové. Federální ministr ekonomiky Michael Glos se však proti tomu jménem německé vlády postavil a já se ptám, zda to Sarkozyho a další politiky překvapilo. Zajímalo by mě taky, co by zmohla taková evropská reakce na finanční moc cizích investorů v době nízkých cen akcií.

S určitými obavami už nějakou dobu čekám na to, až někdo napíše to, co 22. 10. zveřejnil v Právu redaktor Martin Hekrdla v článku -- "Blahoslavení prognostici". Zásadní informace zní, že za našimi hranicemi (jistě na Západ) se ujal názor Josepha Stiglitze, nositele Nobelovy ceny za ekonomii (2001), že současná finanční krize je pro liberální ekonomii tím, čím byl pád berlínské zdi pro sovětský režim. Dále uvádí, že celostránkové články o pádu "berlínské zdi kapitalismu" (včerejší Le Monde) jsou už běžné. Ve světových periodikách je teď jedním z nejcitovanějších autorů Karel Marx a nejfrekventovanější pojem "kapitalismus", píše Jindřich Bešťák.

Lordi-soudci v britské Horní sněmovně ve středu rozhodli poměrem 3:2 proti zájmům ostrovanů. Lord Hoffman rozhodl, že britská vláda má právo schvalovat zákony o své kolonii v zájmu bezpečnosti Velké Británie.

Ostře konzervativní Rakousko bylo šokováno přiznáním Haiderova nástupce v čele jeho populistické strany, Stefana Petznera (27), že byl Haiderovým milencem. Peltner, který se ve středu stal šéfem Haiderovy Aliance pro budoucnost Rakouska přiznal s pláčem v rozhlasovém rozhovoru, že měl s Haiderem milenecký vztah. Aliance se pokusila zabránit opakování rozhovoru, avšak rakouský rozhlas ORF pokusy o umlčení odmítl.

V parlamentní debatě o nedůvěře vládě replikoval pan Bursík poněkud zmatenou poznámkou o tom, že by prý Ferdinand Peroutka asi nenapsal spis Budování státu, kdyby v prvorepublikovém parlamentu vládl takový styl, jaký předvádějí sociální demokraté Paroubek, Rath et co. Inu pan Bursík asi Budování státu nečetl, jenom o tomto spisu a o Peroutkovi cosi slyšel.

Britský koroner ve středu obvinil britské ministerstvo obrany z "vážného systémového selhání", zřejmě v jehož důsledku zahynulo 10 britských vojáků na palubě letadla typu Hercules, které povstalci sestřelili v Iráku v lednu 2005. Letadlo nebylo vybaveno zařízením na vypouštění protivýbušné pěny, která by zřejmě životy vojáků zachránila, a to přesto, že na ministerstvo obrany byly opakovaně vzneseny požadavky, aby toto zařízení bylo do britských bojových letadel včleněno. Součástí vybavení amerických bojových letadel je totiž protivýbušná pěna už od šedesátých let.

Ministerstvo nedovedlo vysvětlit, proč navzdory opakovaným žádostem a doporučením nebyla britská bojová letadla protivýbušnou pěnou vybavena, došlo k tomu až po smrti deseti vojáků.

Koroner David Masters zdůraznil, že učiní ministerstvu obrany celou řadu doporučení, aby se zbytečná úmrtí už nemusela opakovat. Zpráva dominovala britským médiím po většinu včerejšího dne.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Dostal jsem pozvánku na veřejné slyšení k zahraničním misím armády ČR, které se mělo konat 23. 10. 2008 v prostorách Parlamentu ČR a pozvání jsem přijal. Veřejné slyšení se nekonalo. Veřejným slyšením byl přímý přenos politických soubojů kolem rozpočtu a důvěryhodnosti vlády. A tak si namísto informace o průběhu vojenských misí -- jak se účast Armády České republiky na válkách na druhém konci zeměkoule eufemisticky nazývá, dovolím alespoň veřejný názor.

Podrobnosti ZDE

Zámková dlažba se stala vizitkou vzrůstající úrovně, jisté míry civilizovanosti, vstoupili jsme přece do Evropy. Dříve udusaná hlína, panely a asfalt, dnes nudná pravidelnost unifikovaných a všude stejných betonových dlaždic. Kdysi kaluže a výmoly, dnes pevná půda pod nohama. Cesty a chodníky se srovnaly, napřímily, usnadnily chůzi, ne ale všude a ne pro všechny.

LVI│ Izraelský zpravodajský a analytický server DEBKAfile zveřejnil informace o jednáních, která vedou zástupci Ruska a Sýrie v hlavních městech obou zemí. Hlavním předmětem jednání je rozvinutí raketového štítu kolem námořních základen, které Rusko buduje na středomořském pobřeží Sýrie. Štít by se měl skládat z kompletů protiletecké obrany S-300PMU-2 Favorit a balistických střel krátkého dosahu (280 km; pozn. LVI) Iskander-E.

LVI│ Pákistánské námořnictvo oficiálně oznámilo, že může být vyzbrojeno strategickými zbraněmi, pokud se pro to vláda rozhodne. Náčelník štábu pákistánského námořnictva, viceadmirál Asif Hamayun, to uvedl v úterý 21. října na pracovním setkání důstojníků v přístavu Karáčí, ačkoli dodal, že příslušné rozhodnutí zatím učiněno nebylo.

Za několik dní zvolí Američané svého dalšího prezidenta. Budou mít při tom příležitost, jaká se jim dosud nikdy nenaskytla - zvolit černého muže. (Jedná se o článek uveřejněný v Kanadě, kde je výslovně uvedeno "a black man for president" ačkoliv jindy se takový výraz nahrazuje politicky korektním "Afro-Američanem"). Při této příležitosti uvedl pan Sheldon Alberts od Canwest News Service, že se mnoho Američanů obává, že voliči budou posuzovat kandidáta podle barvy jeho pleti a ne podle jeho charakteru. Pro svou zprávu si zajel pan Alberts do města Selma v Alabamě.
 

Erazim Kohák:

Vím toho pramálo o Romech, kteří emigrují do Kanady, ale za svých pětasedmdesát let vím něco o lidech. Vím, že se zřídkakdy stěhují jen za lepšími sociálními dávkami. To bývá zástupný důvod. Zato se stěhují i navzdory obtížím za lidskou důstojností, za vědomím osobního významu, za uznáním svého lidství. Lidé snesou strast i bídu; Romové to ostatně nejednou prokázali.

Jedním ze dvou kandidátů do Senátu, o němž se bude v nadcházejícím druhém kole voleb rozhodovat v Pelhřimově, je pivovarník Stanislav Bernard.

Britské listy před dvěma lety o něm vydaly článek s názvem "Transparency International: pod povrchem špína". V článku kritizovaly činnost tohoto podnikatele, jeho lobbistickou činnost ve sněmovně, jeho angažmá pro několik politických stran, moralizování v "protikorupční organizaci" Transparency International poté, co se veřejně přiznal sám od sebe k dávání "benefitů", které sám označil za úplatek (24.1.2005, Profit str. 18, Blanka Růžičková) , a v neposlední řadě k propagaci konzumace alkoholu jeho firmou.

Stanislav Bernard zažaloval Britské listy "za poškození dobré pověsti" a svou při prohrál.

Prvoinstanční i odvolací soud rozhodl, že není nepřijatelné nazývat Stanislava Bernarda politickým turistou a lobbistou, který nedodržoval etický kodex organizace, v jejíž správní radě seděl.

V České republice se nezkoumá kontroverzní zázemí kandidáta ve volbách? Zatelefonovali jsme v úterý do redakce Pelhřimovského deníku, abychom zjistili proč list o těchto kontroverzních skutečnostech týkajících se Stanislava Bernarda, ani o prohraném soudním sporu neinformoval své čtenáře.

Během telefonního rozhovoru vyšlo najevo, že v redakci Pelhřimovského deníku o Bernardově prohraném soudním sporu s Britskými listy dobře vědí, avšak do novin o tom redaktoři nenapsali. Na dotaz, zda splní svou novinářskou povinnost a budou o těchto závažných, kontroverzních skutečnostech informovat své čtenáře, bylo Britským listům vysvětleno, že pelhřimovská redakce o takových věcech nerozhoduje.

Na doporučení jsme se tedy obrátili na šéfredaktora krajské redakce Deníku v Českých Budějovicích s dotazem, zda před volbami bude Pelhřimovský deník o prohraném soudním sporu kandidáta do Senátu Stanislava Bernarda a o skutečnostech, týkajících se pana Bernarda, které soud nepopřel, informovat své čtenáře.

Požádali jsme krajského šéfredaktora Deníku, aby se k této věci vyjádřil do konce pracovního dne v úterý.

Do půlnoci v úterý nepřišla Britským listům na níže uvedený dopis žádná odpověď.

Je normální u místního tisku, jako je Pelhřimovský deník, aby jeho redaktoři před volbami nepsali o závažných skutečnostech, týkajících se kandidátů ve volbách?

Má smysl místní noviny kupovat?

Langerovy boxerské manýry neuspěly nejen u voličů, ale ani v samotné ODS. Bouřlivý nesouhlas s takovouto prezentací "konzervativní" a "liberální" pravice způsobilo, že strana kampaň skoro hned po prezentaci zrušila. Takže teď víme, že agrese je v ODS přísně účelovým kalkulem, ale narazí-li na stejně tvrdou odpověď, občanští demokraté strachy couvnou. Psychiatr by hovořil o politické kompenzaci nedostatečného mužství a nutnosti verbalizovat agresi jako odstrašující element vlastní, vědomé slabosti. Nebo znáte jiné vysvětlení tohoto populistického kroku, než špatně skrývanou nejistotu?

Ta stoprocentní přetvářka všech musí být únavná, nezdá se vám?

Na pozadí posledních dnů plných mnoha nových vnitropolitických událostí – předvolebního boje a nyní možného povolebního uspořádání a také dalšího kola hlasování o vládě, stejně jako ve světě probíhající finanční krize zůstává opomenut fakt, že tato finanční krize již i u nás vstoupila do reálné ekonomiky.

Stačí se podívat na poslední data o vývoji průmyslové výroby, aby bylo celkem jasno, co bude následovat v příštích několika měsících.

Po prvním kole voleb se v Česku nepřestal točit svět. Dokonce během nich se nepřestalo točit pivo. Podnikatelé budou dál podnikat, pracující dál pracovat a dostávat svou mzdu (jistou výjimku tvoří někteří skláři), děti budou dál chodit do školy. Přesto se něco stalo, co jak se ukazuje, mj. někteří modří jiným modrým nemohou nějak zapomenout. Není tedy od věci si připomenout pár před- i povolebních čerstvých momentů. A přijít k druhému kolu voleb. Euforie není na místě. Protože první vyhrání z kapsy vyhání.

Následující esej lze vepsat do tradice francouzského strukturalismu, jmenovitě je inspirován pracemi Rolanda Barthese, který víc než před padesáti lety inauguroval sémioticky inspirovanou analýzu novodobých mýtů.

Mytologie jako vystřižená z barthesovských analýz. To je snad jediný patřičný rámec horké a nedočkavé "kauzy" časopisu Respekt. Roland Barthes (Mytologie 2004) velmi přesvědčivě ukazuje sugestivnost jisté praxe označování, která obrací přirozenost v umělost a umělost vykazuje s neodbytným leskem přirozenosti, samozřejmosti, a snad také proto osudovosti.

V radiu CBC byl nedávno rozhovor s člověkem, který natáčí dokumentární film o zkreslování informací. Jde o variantu známé dětské hry na tichou poštu: určitý text byl postupně překládán mezi různými jazyky a nakonec zpět do angličtiny. Předběžný výsledek je ten, že po uzavření kruhu se původní informace změnila k nepoznání.

České sdělovací prostředky na případu Milana Kundery dokazují, že se informace dá zkreslit, aniž by prošla kruhem. Stačí buď nedbalé čtení původního textu, anebo trochu zlého úmyslu a informace začne žít svým vlastním životem.

Co mě na celé aféře kolem Milana Kundery fascinuje není způsob, jakým byla prezentována médii, na tom není nic překvapivého, není to ani starost o Milana Kunderu, Milan Kundera se na žvásty českých plátků může s prominutím vykašlat, pochybuji, že by měl jakékoliv iluze o své bývalé vlasti a jejich obyvatelích, iluze, které by tímto činem mohly být rozbořeny a s vysokou pravděpodobností se dá říct, že jediným výsledkem celé aféry bude, že se stane ještě slavnější a že jeho knihy se o to více budou prodávat. Upřímně řečeno ani mě moc nezajímá jestli obvinění zveřejněná v časopisu Respekt jsou pravdivá, či ne. Co mě fascinuje je charakter diskuse, která se kolem celého případu rozvinula.

Mám návrh, který by všechny činorodé síly v naší společnosti podnítil ke špičkovým výkonům. Navíc nepřicházím s novou věcí a nejsem první, natož poslední, kdo s ní kdy přišel a ještě přijde. Ať se už konečně vydá zákon, který by zaručoval svobodu řečeného a psaného slova ve prospěch veřejného zaznění jakéhokoli názoru na kteroukoli věc, kromě pomluv.

Z tiskové zprávy

• EPS vydal studii Diskriminace a porušování práv zaměstnanců obchodními řetězci v České republice. Je ZDE
• EPS kritizoval vládní návrh "Politiky územního rozvoje" a přispěl k tomu, že Ministerstvo pro místní rozvoj k návrhu obdrželo 8000 připomínek od občanů. Průběžné informace na www.pur.eps.cz.
• EPS varuje, že ČEZ zamýšlí spalovat uhlí neekologický i neekonomicky. Elektrárna Prunéřov společnosti ČEZ vypouští do ovzduší více emisí oxidu uhličitého než veškerá automobilová doprava v ČR. EPS upozorňuje, že při rekonstrukci hnědouhelné elektrárny Prunéřov II chce ČEZ obejít zákon, prý neinstaluje technologie, mkteré by snížily emise CO2.
• EPS chce přimět hutní společnost ArcelorMittal Ostrava, aby přestala ohrožovat občany Radvanic a Bartovic. Ti jsou její činností vystaveni až desetinásobnému riziku onemocnění rakovinou oproti ostatním Ostravanům a jen samotná prašnost pravděpodobně způsobuje úmrtí až osmi lidí v Radvanicich a Bartovicich ročně.

EPS najdete nyní i na Facebooku. Charakterizuje se takto:

"Bojujeme za práva těch, na jejichž ochranu stát zapomíná. Jsme skupina právníků, jež věří, že v demokratické společnosti nelze potřeby a přání jedněch vykoupit porušováním práv těch druhých. Rovnost občanů před právem je veřejným zájmem, který hájíme. Zdraví a příznivé životní podmínky lidí jsou předpokladem zdravé společnosti, o kterou usilujeme. Pokud si myslíte, že to má smysl, zvažte prosím, zda nám můžete pomoci."

Abiturientské srazy jsou zpravidla vítanou příležitostí k tomu, aby účastníci zavzpomínali na nápadné zvyklosti svých někdejších učitelů, například na jejich oblíbená úsloví či gesta; na přetřes přicházejí samozřejmě i komické situace, ať už vznikly náhodně či dík studentské vynalézavosti. O učitelích, kteří toho nejvíc naučili, se už při podobných setkáních tolik nemluví -- nejen proto, že to neodpovídá náladě onoho setkání, nýbrž i proto, že není vždy snadné vystihnout, jakým vlastnostem vděčili za svou autoritu.

Máme-li si takové učitele vybavit, většinou nás napadnou jen dvě tři jména. Sám si vzpomínám na dvojici učitelů kreslení. Jeden učitel pojímal předmět jako výuku deskriptivy: Džbán jsme měli kreslit tak, že jsme si na čtvrtce vyměřili souřadnice bodů, které jsme pak spojovali úsečkami či obloučky pomocí kružítka. Druhý učitel byl tak trochu bohém: Vybídl nás, abychom si obrysy láhve jen přibližně naznačili tužkou, a pak pojednali láhev barevnými skvrnami, které jsme namíchali z jednotlivých vodových odstínů. Je příznačné, že prvého učitele měla většina žáků raději a že druhý učitel přišel brzy o místo. Teprv později jsem pochopil, že učitel Mácha nás naučil, jak je v tvorbě důležitá odvaha a nekonvenční přístup.

7. 11. 2008 začíná sjezd České lékařské komory. Bude se volit viceprezident ČLK. To je hlavní zpráva pouze pro doktora Kubka, který komoře předsedá. Lékaři si ale pozvali na siestu po obědě stávajícího ministra zdravotnictví Tomáše Julínka (ODS). A agenda o které budou s ministrem jednat, není vůbec siestou: legislativní návrhy (Julínkovy "reformy"), řízená páče (Chrenkovy "zdravotnické hypermarkety") vzdělávání lékařů a e-learning, garance kvality lékařské péče, personální standardy zdravotnických zařízení a nedostatek lékařů, ekonomika pojišťoven a zdravotnických zařízení, pracovní podmínky lékařů.

No uznejte - být ministrem, nebáli byste se přijít?

Apelujeme na čtenáře, aby třeba i minimální částkou přispěli na provoz Britských listů. Britské listy si každý měsíc otevře 200 000 individuálních IP adres. Finančně však na provoz listu přispívá jen kolem 200 osob. Děkujeme jim, ostatním čtenářům chceme sdělit, že by Britské listy mohly dělat daleko víc, kdyby měly možnost platit si stálé novináře.

V září 2008 přispělo celkem 199 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 45 684.45 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 30. 9. 2008 částku 190 065.42 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 883.67 GBP a