|
12. 9. 2008
Důkazy k rozptýlení mlhy, která je soustavně vytvářena nad BrdyRizika spojená s instalací amerického radaru jsou reálná. Až příliš.reakce na některé argumenty Lukáše Jelínka a Luďka Pekárka ze Státního zdravotního ústavu, které uvedli v článku "Nepřesnosti v technických údajích o vyzařování radaru pro Brdy" a které zazněly v televizním pořadu "Reportéři ČT" 8.9.2008.
Úvahy pracovníků Státního zdravotního ústavu, že k detekci malorozměrných cílů ve vzdálenosti cca 2 000 km postačuje pouze zlepšení citlivosti přijímacího systému radaru, jsou nereálné. Informace Ministerstva obrany z dubna 2007 svědčí o tom, že někdo z odpovědných představitelů této vlády nařídil lhát občanům i poslancům. Je nepochybné, že radar EBR v konfiguraci, která má být použita v Brdech, je firmou Raytheon teprve vyvíjen [3], firma nepochybně použije i nové technologie, do nichž americká armáda nemálo investovala. Neochota sdělit oficiálně parametry radaru EBR a jejich neuvedení do smlouvy ČR-USA vypovídají, že neexistuje záruka toho, že by parametry radaru nemohly být v rámci jeho vývoje nebo v budoucnosti navýšeny se všemi z toho vyplývajícími riziky. |
Tyto parametry však MO koncem roku 2007 stáhlo (že by v návaznosti na analýzu Nerad....z 9/2007 ?) ze serveru www.army.cz a posléze nahradilo impulsním výkonem 170 kW a snížilo dosah radaru na cca 2 000 km , opět bez uvedení odrazné plochy cílů. Tento akt jistě nepřidal MO ČR na věrohodnosti, spíše vyvolává pochybnosti o profesionalitě nebo pravdomluvnosti. U současných radarů PRO lze při využití moderních technologií, včetně použití vnitroimpulsní modulace a korelačního zpracování signálů, odhadnout reálně dosažitelnou citlivost přijímačů asi na – 144 dBW. Když k této citlivosti připočítáme zisk antény, např. 62 až 68 dB (podle typu, který bude v praxi použit), dostaneme se na systémovou citlivost asi (-204 až – 212 )dBW. Podle argumentace pracovníků Státního zdravotního ústavu by ale musel mít přijímač RL citlivost řádově 10-17W (v případě cílů s technologií „stealth“ 10-18), což představuje zlepšení citlivosti minimálně o 3 řády! Takový způsob modernizace radaru XBR je nereálný. Ve skutečnosti musí konstruktér nově vyvíjeného radaru EBR jít současně cestou zlepšování citlivosti i zvyšování výkonu radaru a směrovosti vyzařovaného svazku, obzvláště když je reálné použití hlavic raket vyrobených technologií „stealth“. Potom by použití vysokých impulsních výkonů by pochopitelně přinášelo rizika ve vzdušném prostoru do vzdálenosti až desítek kilomerů. Obzvláště by byla nebezpečná oblast Fresnelovy zóny, která může v případě použití antén s vyšším ziskem dosahovat až do vzdálenosti desítek kilometrů. ZávěrZa situace, kdy parametry radaru EBR určeného pro Brdy nebyly nikdy seriózně sděleny, považuji svůj předchozí odhad předpokládaných parametrů za naprosto legitimní postup, kterým nikoho nestraším, ale ukazuji na možná rizika. Až příliš reálná... Použitá literatura: 1 http://www.eudyna.com/e/products_e/wireless_e/in_matched_high_powe2r.html 2 Brookner, E.: Now: Phased-array Radars: Past, Astouting Breakthroughs and Future, Trends (January 2008), Microwave Journal, 1/2008.
9.2.2007 Štěpán Kotrba : MEDIÁLNÍ MANIPULACE - Radar v Nepolisích: Jak jsem si jel prohlédnout fotbalový míč ZDE Záznam tiskové konference v Nepolisích - Jak to doopravdy probíhalo | WMA 22k 13,5 MB AUDIOZÁZNAM radar NATO v Nepolisích a návštěva novinářů FOTOGALERIE Radar XBR, který plánuje americká armáda stavět v Brdech, má využívat kmitočtové pásmo "X" (tzn. 8 až 12 GHz, pravděpodobně 10,525 GHz, šířka pásma 1GHz, extrémní horní limit šířky pásma by mohl být 2.2 GHz). Zorné pole radaru XBR je ±178° azimut, 0 - 90° elevace, elektronické zorné pole 50° x 50° (US Ballistic Missile Defense Organization, 1997 Report to Congress, Stanley W. Kandebo, "NMD System Integrates."). Radar by měl teoreticky mít maximální dosah 6700 km. Radar bude předávat data středisku velení, řízení, spojení a bojového zabezpečení (BMC3 - Battle Management, Command, Control, and Communications). Plošná fázovaná anténa bude mít plochu 123 m2 , tvořenou 69 632 samostatně směrovatelnými vysílacími/přijímacími moduly (peak power 10 W, average power 2.1 W, duty factor of --6.7 dB - Richard Davis, Bruce Deresh, Warren Fenster, a William Yoder, "Comparison of the Surveillance Capabilities of the LFAR and the GBR," MITRE, 4. 6. 1991). Average power může být celkem až 205 kW (Technical Realities, Analysis of the 2004 Deployment of a U.S. National Missile Defense System, Union of Concerned Scientists 2004) . Pole pohledu každého "pixelu" odpovídá úhlu 0.0175/256 = 0.07 mrad, nebo o něco více. Průměr antény bude nejspíše 12.5 m, hovoří se ale i o dvakrát větší. Jeho maximální dosah na typické bojové hlavice převyšuje 4000 km. Některé moderní bojové hlavice již využívají technologie stealth pro snížení efektivní radiolokační odrazné plochy, která způsobí snížení dosahu radaru přibližně na 2000 km. Za normálních podmínek má být radar napájen z elektrické rozvodné sítě. Záložní generátor má být teoreticky dieslegregátem, objem nádrže na naftu má být 650 000 galonů. Pásmo ochrany letounů před ozářením - a tím i bezletová zóna pro civilní letectví má být kruh o poloměru 50 km. Vzdálenost 5 km je územím s možností rušení příjmu TV vysílání a nad 10 km rádiového vysílání. Nejvyšší bezpečnostní pásmo má být 150 m od radaru. (Final EIS) To, že Američané sami píší už patnáct let své vlastní vládě, že radar GBR-T (GBR-X) na atolu Kwajalein má uvedené parametry, vyplývá například z oficiálního schvalovacího dokumentu pro stavbu tohoto zařízení z 12. ledna 1993, zveřejněného na stránkách MDA. Nicméně... hodnotu 205 kW a 123 m2 pro tento radar používá ve své analýze i bývalý náměstek ministra Philip E. Coyle III.
zdroj: USAKA FSEIS : Proposed Actions at U.S. Army Kwajalein Atoll (USAKA) Final Supplemental Environmental Impact Statement (FEIS) 12-1-93 ZDE
zdroj: USAKA FSEIS : Proposed Actions at U.S. Army Kwajalein Atoll (USAKA) Final Supplemental Environmental Impact Statement (FEIS) 12-1-93 ZDE
Vzhledem k tomu, že MDA manipuluje se soubory na svých stránkách a některé odkazy se stávají nedostupné, Britské listy umístnily schvalovací protokol EIS do svého archivu. USAKA FSEIS - mirror v archivu BL ZDE Union of Concerned Scientists May 2004: Technical Realities An Analysis of the 2004 Deployment of a U.S. National Missile Defense System, str. 30, Table 3. ZDE |
