22. 10. 2008
Bursík gentleman a historikV parlamentní debatě o nedůvěře vládě replikoval pan Bursík poněkud zmatenou poznámkou o tom, že by prý Ferdinand Peroutka asi nenapsal spis Budování státu, kdyby v prvorepublikovém parlamentu vládl takový styl, jaký předvádějí sociální demokraté Paroubek, Rath et co. Inu pan Bursík asi Budování státu nečetl, jenom o tomto spisu a o Peroutkovi cosi slyšel. |
Diváci televize tento jeho lapsus spíše přehlédli, ne tak ovšem lapsus jiný, s mobilem a o krávě, to se skutečně přehlédnout nedalo. Pokud si však alespoň čtenáři BL (po přetíženém vicepremiérovi to chtít nemůžeme) osvěží, o čem vlastně Peroutka psal, uvidí, jaké vzrůšo kdysi v parlamentě vládlo. To nebylo jenom (na adresu předsedy lidovců), pane ministře, ale na doktora Šrámka se řvalo: Ty černý pope! a chudák lidovecký předseda se musel bránit na obvinění soc. dem. poslance Bechyně: A kdo upálil Mistra Jana Husa!, tichou poznámkou: Já to nebyl... A co by asi řekl náš gentleman a vzdělanec na to, kdyby poslankyně K. J. utrhla desku z parlamentní lavice a řítila se s ní k předsednickému stolu na - raději nebudeme jmenovat...? I to se v parlamentě za první republiky a za pobaveného přihlížení právě toho Peroutky stalo. On se totiž Peroutka, mimo to, že nám zanechal jedinečné svědectví, při tom přihlížení a při psaní asi mimořádně dobře bavil. Nebyl to žádný suchar. Bursík není ani ten suchar. Je to náfuka, který by rád uděloval lekce ze společenského chování a z historie a evidentně na to nemá... |