Radar v zásadě neignorovaly jen televize, byl "upozaděn" ještě i v řadě dnešních deníků, i když většinou ne zcela. V zásadě jej ignorovaly Lidové noviny. Právo v souhrnu zahraničního zpravodajství zmínky o radaru starostlivě vyretušovalo, takže na toto téma upozorňuje až komentář Jana Kellera konstatující, že "Volby byly také o radaru". Vždy v této věci nestranné Deníky Bohemia uvádějí radar mezi deseti důvody Topolánkovy prohry na druhém místě (a jako důvod číslo jedna debaklu Strany zelených), ale MFD až na místě pátém -- vládě prý se "zatím" (!) nedaří vysvětlit veřejnosti, proč je radaru třeba. Jeden z českých novinářů hýčkaných radarovou lobby, Daniel Anýž, na straně 12 Hospodářských novin zveřejnil komentář "Co se teď bude dít s radarem?" Polovina textu je ovšem věnována rušení vízové povinnosti a druhá závislosti financování polské části projektu na schválení radaru v ČR -- reflexe toho, proč byl radar pro Topolánka tak smrtící, zcela chybí. Haló noviny se radarem zabývají pouze formou převzaté zprávy agentury Associated Press.

Pražský zpravodaj této agentury Karel Janíček totiž v sobotu večer v prvním odstavci své zprávy konstatoval, že volby "patrně ohrožují plány na umístění části amerického protiraketového štítu v zemi" (possibly threatening plans to host part of a U.S. missile shield in the country). Na možnost, že ODS může být voliči potrestána za svůj přístup k prosazování radaru upozornila ale AP již o den dříve.

Janíčkův styl informování o českých volbách můžeme označit za dobře pochopitelnou mediální zkratku. Ze sady témat, která rozhodla krajské a senátní volby, prostě vybral to pro amerického čtenáře nejdůležitější. Je jen logické, pokud světové agentury nepřinášejí úplné zpravodajství o dění v ČR. Pochopitelné by ovšem bylo, kdyby Janíčkova zkratka stála proti podrobnému a strukturovanému pokrytí tématu voleb v českých médiích. To se však o víkendu nedělo. V některých médiích je i v pondělí Topolánkův a Vondrův radarový debakl stále tabu.

Jindřich Kalous hned po volbách upozornil, že přihlédneme-li k programu vítězné ČSSD a výzvám přítomnosti, byla by radost dost předčasná. Nedbalost nebo dokonce zlý záměr českých médií vytváří ale současně i prostor k tomu, aby "geniální" stratégové v ČSSD opět vytáhli na světlo nápad vyměnit radar za ústupky stávající koalice v jiné oblasti. I z tohoto důvodu bychom teď neměli propadat pocitu, že je vše automaticky na dobré cestě.