21. 10. 2008
Paroubek se řídí průzkumy veřejného mínění |
Polemika s článkem Jana Čulíka "Proč byly volby přece jen důležité". Pokud vím, tak se Paroubkovi ze strany pravice předhazuje populismus, protože se řídí průzkumy, které si nechává vypracovávat agenturami. Tedy se zajímá o to, co mezi občany má váhu a jaký je na to jejich názor, píše Karel Novák. Pakliže to víte, měl byste to prezentovat jako cnost hodnou ostatními politiky k nasledování. Jsou zde přece oni pro občany a nikoliv občané na to, aby oni měli komu vládnout. Nu, a pokud tuto zásadu oni politikové neví, tak dostavše prostřednictvím vašich stránek tuto nanejvýš užitečnu znalost, neboť vaše stránky zcela jistě sledují, zajisté se nad svým počínáním zamyslí, což by nepochybně prospělo jim a tím i nám všem ostatním. Pak by takových článků jakým byl ten Váš, nebylo již zapotřebí. Co si lze přát lepšího. |
Krajské a senátní volby říjen 2008 | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
21. 10. 2008 | Smysl voleb definují voliči | Boris Cvek | |
21. 10. 2008 | Jak by povinné volby cokoliv změnily? | ||
21. 10. 2008 | Paroubek se řídí průzkumy veřejného mínění | ||
21. 10. 2008 | Snášenlivá bezostyšnost voleb? | Miloš Dokulil | |
21. 10. 2008 | Co pan Smolák nepochopil | Milan Daniel | |
21. 10. 2008 | Volby 2008: Senátoři a radar | ||
21. 10. 2008 | Michael Kocáb: "Paroubek si hraje s ohněm" | ||
21. 10. 2008 | Vzkaz ODS: Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozve | Štěpán Kotrba | |
20. 10. 2008 | Proč byly volby přece jen důležité | Jan Čulík | |
20. 10. 2008 | Většina voličů byli staří lidé | Jan Smolák | |
20. 10. 2008 | Volby a radar | Karel Dolejší | |
20. 10. 2008 | Pohrdání voličem se nevyplácí | ||
20. 10. 2008 | Za první republiky byla účast ve volbách povinná | Jan Makovička | |
19. 10. 2008 | Proč se všechny televize vyhýbají tématu "radar"? | ||
19. 10. 2008 | Nejsem rád, že vyhrála ČSSD |