Tisková zpráva Greenpeace

*28. října 2008, Praha* - Dnešní vojenskou přehlídku na Evropské třídě zakončila skupina vojáků, která proti hlavní tribuně s vládními představiteli rozvinula několik metrů dlouhý transparent s nápisem: "Armáda ČR proti radaru". K této akci se hlásí organizace Greenpeace.

"Byl si vědom toho, že je schopen prokletí - což je možnost, která politikům a redaktorům pařížských listů zůstane navždy upřena."

T. S. Eliot: Baudelaire

Má generace strávila dětství a mládí ve skomírajícím reálsocialismu, který se ji snažil přesvědčit, že jde v zásadě o poslední stadium dějin. Podstatnou část produktivního věku pak prožila pod vládou neoliberalismu, jenž se -- kupodivu -- vydával za poslední dějství a završení historie. Konečně nedělní článek Štepána Kotrby jako by se snažil čtenářům vsugerovat dojem, že po čtyřiceti letech byrokratické diktatury a poloviční periodě "trhu bez přívlastků" došlo u nás opět k jakési zásadní změně. Promiňte, ale nevěřím tomu, ani co by se za nehet vešlo. Pokud v české kotlině vůbec kdy dojde k zásadním změnám, naše úzkoprsé politické elity je opět nedokáží anticipovat, takže reformy nám budou vnuceny zvnějšku či naprosto nesnesitelnou vnitřní situací. V souvislosti s právě skončenými volbami není namístě nic jiného než ledová střízlivost.

Krajské a senátní volby se staly vděčným tématem mediálně politického žvanění. Mluvčí z obou stran politického polosvěta se předháněli v tom, aby volby nejprve dopadly tak, jak si přáli, a posléze v tom, jak prodat banality s co nejmenší škodou nebo naopak s co největším obratem. Vzkaz plynoucí z voleb však neleze destilovat z výroků politiků nebo z následných mediálních komentářů ohraničených tím, co politici ve svých tvrzeních dovolí, aby bylo "myšleno". Lze ho ale vyvodit z toho, co vyřčeno vůbec nebylo. Toto negativní vymezení celého diskurzu koresponduje s mnoha dalšími projevy současného politického systému, jako je třeba vojenská přehlídka, kterou oficiálně nemáme nazývat vojenskou přehlídkou. Tímto negativním vymezením je impotence.

Karel Dolejší ve svém dlouhém článku o volbách a po volbách, prošpikovaném exhibicemi sečtělosti, neříká o mnoho více než jeden prostý mladík o několik dní dříve ve svém spokojeném povzdechu "Mladí nemají důvod volit". Mladá generace u nás zcela rezignovala na aktivní roli v politice a omezuje se na nadávání na Paroubka. Příčin je jistě více, ale já vidím jako jednu z hlavních záměnu rolí generací v rodinách.

Autor se zamýšlí nad Masarykovou rolí při vzniku nezávislé Republiky československé.

Tak nějak se jmenují úvahy, ve kterých většinou v neděli a dnech jinak svátečních obracejí lidé slova k nám lidem sluchu, kteří máme zrovna zapnutý televizní nebo rozhlasový přijímač a zaplacené poplatky samozřejmě, aby nám sdělili, že podle jejich názoru je na světě cosi podstatnějšího než nákup v Penny, nová hypotéka nebo dokonce finanční krize. Již samotný termín, kdy jsou podobná sváteční slova vysílána, svědčí o tom, že si s tím nemusíme příliš lámat hlavu a o atraktivitě svátečních slov pro reálný svět vypovídá i to, že jsou jen zcela výjimečně přerušována reklamou. Nedalo mi to a osloven na Dachsteinu v den Státního svátku Rakouské republiky svátečním slovem presidenta Fischera rovnou na obou programech ORF najednou, rozhodl jsem se také pokusit o pár svátečních slov.

Zítra si připomeneme 90. výročí vzniku samostatné Československé republiky.

tisková zpráva Ne základnám

Iniciativa Ne základnám zásadně protestuje proti záměru senátorů za ODS odsouhlasit na čtvrtečním zasedání Senátu obě smlouvy o radaru. Senát bude zasedat naposledy ve starém složení. Dosavadní senátoři nemají k takovému rozhodnutí mandát voličů, protože byli zvoleni bez toho, že by otázka vybudování vojenské základny USA byla volebním tématem. Pravý opak platí o nově zvolených senátorech.

Obdržel jsem informaci. Nejdříve jsem se domníval, že je to kachna.

Nebyla. Přemysl Sobotka, ctěný předseda Senátu, skutečně zamýšlí zcela nectěně prohnat radar Senátem. Popud k tomu dal ještě dříve, než bude radar předložen do prvního čtení poslanecké sněmovně -- což má být ve středu 29. října.

Tentýž pan Přemysl Sobotka, který o sobě do médií prohlásil, že on by každopádně měl zůstat i nadále ve funkci předsedy Senátu (protože prý nebyl členem grémia ODS s právem hlasovacím, ale pouze poradním, a tudíž nenese za nic odpovědnost ). Zřejmě se domnívá, že se tak dostatečně distancoval od otevřené arogance, lží a neskrývaného pohrdání občany, kterých se dopouštěly špičky ODS.

Nedistancoval. A nedistancuje. Žádná avizovaná sebereflexe se nekoná. To, co totiž zkouší realizovat nyní, je až k neuvěření -- protože to zkouší pokoutně. Jednoduše se nás pokouší "oblafnout". Na poslední chvíli, dokud má ODS ještě jistotu hlasovací většiny, chce radar prosadit. Jako ten pověstný kůň, kopající v posledním tažení okolo sebe.

Pane předsedo Senátu, přesto si myslím, že premiér Topolánek by měl odejít dříve než Vy.

V poslanecké sněmovně se ještě smlouvy nedostaly do prvního čtení a "starý" Senát má už jasno. Přesněji do čtvrtka a jeho ústavní většina ODS. Volbami o ní ODS přišla. Zdá se to být neuvěřitelné, 2/3 národa radar odmítne, ODS volby prohraje a dalo by se říci, že dojde na sebereflexi.

Jaká je podoba sebereflexe pana Sobotky předsedy Senátu? Tento stát obsadíme cizí armádou, ať se Vám to líbí nebo ne.

Nevadí, že jsme o ústavní většinu přišli, my to ještě stihnem. 30.10. 2008 máme poslední schůzi a tam naší většinou pohlasujem obě smlouvy, národ a lidi si klidně mohou trhnout nohou. A to není, milánkové, to poslední, ještě za tento husarský kousek budu předsedou.

Nevím, zda existuje větší plivnutí občanům do tváře. Jednu jistotu, pane Sobotko máte, voliči to nezapomenou. Že jim chcete vytlouct z halvy existenci základních pravidel slušnosti, víru v demokracii. To se snažíte marně. Stejně Vám to sečtou. Cizí vojska přijít mohou, odejít musí, míní Václav Novotný.

Celý národ by se měl semknout proti dvěma třetinám obyvatel, kteří vojenskou základnu USA na svém území nechtějí.

Dva muži, Daniel Cowart, 20 a Paul Schlesselman, 18, stanuli před americkým soudem, kde byli obviněni, že vyhrožovali, že usmrtí demokratického prezidentského kandidáta Baracka Obamu, uvádějí američtí federální agenti. Jsou také obviněni, že vlastnili neregistrovanou zbraň a že se připravovali vykrást obchod prodavače se zbraněmi.

Soudní dokumenty uvádějí, že se oba tito dva neonacističtí skinheadi připravovali zavraždit Obamu a dalších více než 100 černochů, 88 jich chtěli zastřelit a dalším 14 useknout hlavu. Čísla 88 a 14 jsou pro bělošské rasisty symbolická.

Oba muži si chtěli vzít na sebe bílé obleky a jet automobilem co nejrychleji směrem k Obamovi a střílet na něho z oken automobilu. BBC uvádí, že i když šlo zjevně o zcela amatérský plán, americké úřady jsou přesvědčeny, že oba muži měli prostředky i úmysl provést útok proti černošským studentům.

Činitelé Obamovy prezidentské kampaně se k věci nijak nevyjádřili.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Naše dosud nezaložená strana jde do voleb. Má to sice být až po jejím založení a po konci světa, ale řádná předvolební opatření je nutné dělat již dnes, dokud jsou ještě nějací voliči a političtí kandidáti na světě. Jinak bychom nebyli prozíraví politikové.

Petice vyzývající předsedu Rady Českého rozhlasu Jiřího Floriana k odstoupení a demonstrace na podporu Radia Wave chystaná na úterý 28. 10. v 17 hodin před vchodem rozhlasu na Římské ulici - to jsou některé aktivity, které rozpoutalo čtvrteční výjezdní zasedání Rady ČRo. Ta v průběhu jednání v Ostravě obvinila Radio Wave z propagace fašismu. Příčinu zavdala píseň Swastika Eyes od kapely Primal Scream, která ve vysílání stanice pro mladé ČRo zazněla 5. září v rámci pořadu Friday Ripple.

PODROBNOSTI Aktuálně: Kvůli obvinění rádia z fašismu chtějí lidé demonstrovat ZDE

27. 10. 2008, STANOVISKO RADY ČRO: "Šlo o otevřenou a demokratickou výměnu názorů" ZDE

Radio Wave jako TÉMA BL

Zemské volby máte za sebou a Mirek Topolánek prý pomýšlí i na demisi. I když samozřejmě má své podmínky. Kdo by se tomu divil a koho by nenapadlo, že Topolánek bude chtít změnit politickou situaci v ČR a jen tak se nevzdat ani své státní, ani své stranické funkce. Že si ale asi myslí, že má přitom geniální nápad, to už je překvapující. Mne to dovedlo k tomu napsat poznámku o komunikaci, o informacím a o chybném ocenění voličů.

Zdá se, že neexistuje žádná síla, které by ještě dokázala udržet Mirka Topolánka v jeho funkci předsedy ODS. Po jeho odchodu nepřímo volá nejenom zakladatel strany Václav Klaus, ale také dosavadní spojenci (alespoň navenek) Bém a Bendl. Oba se předhánějí v odvážných prohlášeních plných silných sebemrskačských slov.

Bendl se naposledy pěkně shodl s prezidentem, pro kterého je výsledek voleb referendem o Topolánkovi. Taková náramná shoda je trochu podezřelá. Vše vypadá tak, že oba spiklenci konzultují s otcem zakladatelem strany každý svůj krok. Člověka napadá, jestli jsou oba pánové svéprávní, pokud si nejsou schopni poradit sami. A že by snad tohle byla ta zářná budoucnost ODS? No, nevím, nevím...

Děti nejsou veřejné osoby a neměly by být fotografovány vůbec, nebo jen v situacích, kdy s tím souhlasí jejich rodiče. Ve Španělsku je zveřejňování fotografií dětí bez souhlasu rodičů zakázáno. Pokud rodiče souhlas nedají, na fotografiích, kde se děti objevují jako "vedlejší osoby", musejí být a JSOU jejich tváře rozostřeny k nepoznání.

Dítě by mělo být chráněno před etickému jednání se vysmívajícími hyenami, jejichž pozornost nezpůsobilo vlastní vůlí. V žádném případě nemůže dítě nést odpovědnost za jednání svých rodičů, ani být nuceno čelit jeho nechtěným následkům...

Děti zajisté nemohou za své rodiče a potud souhlasím s námitkou, že paparazzi z Blesku a smečka jeho kolegů nemá co strkat své čumáky do dětských kočárků. A bylo by dobré, kdyby to začalo být bráno jako norma, aniž by k tomu musel být přijímán nějaký zákon. To je ovšem v dnešním Česku přání z říše snů.

Dva po sobě následující pátky a soboty jsem strávil za stolečkem ve volební komisi v jedné z brněnských městských částí, píše Ondřej Ženatý, student z Brna.

Pokud se zamyslíme nad rolí seniorů, chcete-li občanů v postproduktivním věku, v očích mladší generace se zdají býti tito lidé většinou přítěží. Pokud je třeba, dají se v rodinách využít jako dobrá pracovní síla, avšak jindy spíše "překáží". Nechci samozřejmě generalizovat pohled na starší generace, ale přiznejme si, že v mnoha případech každý nějaké podobné narážky již zažil.

Americké vrtulníky, letící z Iráku, přistály na syrském území a vypustily příslušníky speciálních jednotek, kteří usmrtili osm osob, konstatovala vláda v Damašku. Washington uvedl, že zaútočil na "zahraniční bojovníky".

Pondělí 10.30: Londýnská burza v pondělí dopoledne opět poklesla o pět procent a libra dál oslabila. Chaos na světových finančních trzích pokračuje. Index FTSE poklesl o 218 bodů na 3665, na nejnižší úroveň v poslední týden, prootže jsou investoři znepokojeni vyhlídkami na hlubokou celosvětovou recesi. Londýnské City ignorovalo spekulace, že ústřední Anglická banka dále sníží úrokové míry.

Obří mezinárodní banka HSBC přišla v pondělí ráno o více než 10 procent své hodnoty. Investoři se obávají, že nejnovějšími obětmi pokračující finanční krize jsou tzv. nové a vznikající trhy.

Tento další pád londýnské burzy přichází po dnu panického prodávání akcií na asijských trzích. V Japonsku poklesly akcie na úroveň nejnižší za posledních šestadvacet let.

V pátek poklesl FTSE v závěru dne o 5 procent. Bluechipové (nejkvalitnější) britské firmy ztratily od srpna 33 procent své hodnoty.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Mám pocit, že je vhodná doba k uveřejnění následujících citátů, píše Jiří Drašnar:

Pokud současné průzkumy veřejného mínění nelžou, podpora pro Republikánskou stranu ve státech amerického Jihu, jako jsou Texas, Oklahoma, Alabama a Georgia, i na americkém Západě, by mohla poklesnout jen na podporu fundamentalistické náboženské menšiny, míní týdeník Observer.

Republikánský kandidát na prezidenta John McCain řekl v pořadu televize NBC Meet the Press, že prezidentské volby vyhraje bez ohledu na to, že průzkumy veřejného mínění ukazují velký náskok v podpoře pro Obamu, a dodal, že cítí, že rasová otázka bude mít pro voliče u uren velký význam. Jenže když mluví Obama k voličům, jako v sobotu v městě Albuquerque v Novém Mexiku, přijdou desetitisíce občanů (v Albuquerque 45 000), na McCainovo shromáždění v témže městě jich přišlo jen 1500.

Když před pár měsíci zemřel tajuplný český filmový tvůrce Jiří Sequens, k němuž se zajisté jednou znovu stočí odvrácené pohledy filmových teoretiků, všiml jsem si v jednom nekrologu nenápadného detailu. Ačkoli Jiří Sequens trpěl v posledních měsících svého života závažnou chorobou a prodělal kvůli ní dokonce amputaci, až do posledních dnů se prý ptával: "Kdy už bude ta Bathory?" Jakoby právě na toto Jakubiskovo dílo čekal s jakousi rozechvělostí příslušníka záhadného kultu, jakoby v Bathory mělo spočívat rozhřešení jednoho gnostického mága filmového obrazu.

O filmu Bathory též ZDE

V době, kdy každý další den přináší zprávy o ještě kolosálnějších potížích na Wall Streetu, stále více se vnucuje otázka: Proč si americké hospodářství za prezidentů z řad Republikánů vede tak špatně, ptá se Christopher Carroll, profesor ekonomie na Johns Hopkins University v Baltimore.

Fakta lze těžko zpochybnit. Za období, kdy jsou k dispozici moderní statistiky, překonali Demokraté Republikány takřka ve všech tradičních ukazatelích ekonomické výkonnosti (HDP na jednoho obyvatele, míra nezaměstnanosti, inflace, rozpočtové deficity).

Demokratům se dokonce podařilo porazit Republikány na jejich vlastním hřišti. Díky rozhazovačnosti nynější Bushovy administrativy (a opatrnosti Clintonovy) průměrné federální výdaje vyjádřené jako podíl z HDP za Republikánů dosahují vyšších hodnot než za Demokratů. Výnosy na burze byly za Republikánských vlád v průměru o šestnáct procent nižší.

Kompletní článek v češtině ZDE

JU│ Nezavisimaja gazeta komentuje dokument, který má projednat ruská vláda a který se týká hlavních směrů zahraničně ekonomické politiky Ruska do roku 2020. Jak se uvádí, jde o dokument, který má charakter tajného dokumentu a vláda ho má projednat v režimu utajení. Zveřejněna bude pouze příloha. Podle zdroje, který nechtěl být jmenován, je podstatou dokumentu postupný přechod orientace zahraničního obchodu Ruska ze zemí EU na Indii a Čínu, což by mu mělo zajistit vedoucí postavení na euroasijském kontinentu. Rusko předpokládá, že právě Indie a Čína budou kolem roku 2020 vedoucími a nejrychleji se rozvíjejícími trhy ve světě.

Vážený pane předsedo, obracím se na Vás v souvislosti s veřejně přístupným zápisem ze zasedání Rady ČRo z 23. října 2008, bod "Přehled hodnocení vybraných stanic Českého rozhlasu". Z dokumentu vyplývá, že Rada ČRo pod Vaším vedením není plně způsobilá uplatňovat právo veřejnosti na kontrolu tvorby a šíření programů Českého rozhlasu ve smyslu zákona č. 484/1991 Sb.

Poslední zasedání Rady Českého rozhlasu, na kterém členové Rady soudili hudební produkci Radia Wave a zaznělo zde od radního Zelenky a předsedy Rady Floriana obvinění stanice z propagace fašismu, mělo dohru i na poradě vedení Českého rozhlasu.

Na poradě vedení celého rozhlasu reagoval na Medkovy výroky ředitel Českého rozhlasu 8 Online, který zahrnuje internetové stránky a vysílání, multimediální projekty a vzdělávací stanici Leonardo, Miroslav Bobek. Vyzval programového ředitele Richarda Medka k omluvě posluchačům a k rezignaci. "Jsem v rozhlase patnáct let, z toho v managementu jedenáct, ale nikdy jsem se s ničím podobným nesetkal. A nikdy se s tím už setkat nechci", prohlásil Bobek, který dříve působil jako ředitel stanice Praha, do zápisu.

Programový ředitel Medek nebyl na poradě vedení rozhlasu přítomen, protože byl ten den na honu. Je totiž lovecká sezóna...

přepis výzvy Miroslava Bobka ZDE

Livniová: "Je-li někdo ochoten zaprodat své hodnoty kvůli úřadu, není takové práce hoden"

Na nedělní tiskové konferenci v jeruzalémském prezidentském sídle Bejt Hanasdi oznámila předsedkyně izraelské vládnoucí strany Kadima Cipi Livniová, že se jí nepodařilo sestavit koaliční vládu. Doporučila proto prezidentu Šimonu Peresovi vypsání předčasných parlamentních voleb. Prezident má nyní teoreticky tři dny na to, aby buď pověřil sestavením vlády jinou osobu (což ale postrádá smysl, protože nikdo kromě Livniové neměl šanci koalici sestavit), nebo vypsal nové volby. Ty by se patrně konaly 17. února.

Je mi 84 roků a opravdu nemám důvod vzpomínat na minulý režim v dobrém (vyhazov z vysoké školy v roce 1949, následná nádeničina v ocelárně, téměř 3 roky v PTP - to jen pro představu, kdo Vám píše). Se zájmem jsem si si přečetl povolební analýzu Štěpána Kotrby "Volby skončily. ČR už nebude jako dřív". Nenacházím v něm jedinou větu, se kterou bych do puntíku nesouhlasil. Kontrastuje totiž s vyjádřeními politologů, kteří aspoň podle toho, co jsem se dočetl, jen málo pochopili skutečné příčiny té nakládačky, kterou ODS perzonifikovaná Topolánkem dostala.

ŠOK│ Rumunská vláda začala vyjednávat s ruským koncernem Gazprom o konkurenčním plynovodu Jižní proud (South Stream) o kapacitě 30 miliard kubických metrů ročně a Rakouský OMV chce prodat polovinu obřích plynových zásobníků v Baumgartenu Gazpromu.

Z účasti ve volbách vyplývá, že drtivé většině národa je naprosto jedno, kdo v zemi vládne, a pár důchodců má obavy o svou budoucnost.

Čtenáři mi vyčítají, že jsem povolební analýzu z 26. 10. 2008 pod titulkem "Volby skončily. ČR už nebude jako dřív" omezil pouze na modrooranžové klání, levé háky a pravé háky. Že jsem vynechal ty desítky vyvolených, kteří nebyli povoláni přelézt ani ty minimální procenta. Ty stovky osobností, ty tisíce poctivců, kteří na kandidátkách obskurních lokálních minipartají chtěli pro tento národ jen dobro. Asi je cítit, že tyto pseudopartaje a pseudoargumenty sebestředných exhibicionistů nemohu ani cítit. Pro jejich neschopnost uzavřít alespoň nějak čitelnou koalici Tolerantních liberálů či skautskou koalici Pravdy a lásky. Vynechám též roajalistickou Korunu českou, kterou považuji za protiústavní, vynechám i národovecké klony neonacistů či nejmenší stranu ze všech - Zlatuškovu a Hamerského liberální anarchii (LIRA má pouhých sedm členů a pouze asi 300 voličů). Nicméně u dvou virtuálních stran se zastavit mohu.

Krajské a senátní volby byly referendem o premiéru Mirku Topolánkovi. V tom má pravdu prezident Václav Klaus, který to řekl v neděli v pořadu Nedělní partie televize Prima. Občanští demokraté vidí nyní svět optikou své prohry ještě poněkud chmurnější. K evropské Lisabonské smlouvě a její reálné šanci na prohlasování přistupuje vidina neschválení (a nebo vůbec nepředložení ke schválení ) radarového balíku a ukončení reforem ve všech resortech. Není divu. ČSSD nezvítězila, to ODS prohrála. Voliči hlasovali pro ČSSD jako pro nejpřesvědčivější alternativu vůči politice, kterou odmítli. Právě ono negativní vymezení by mělo směrovat sociální demokraty k méně barnumskému výrazivu, k méně expresivní sebechvále. Pochválit je nutno voliče, ne politiky ČSSD. Voliči hlasovali proti politice Modré šance, kterou ODS ilustrovala v praxi. U voličů prohrála nikoliv krajská politika hejtmanů, ale Topolánkovy velkohubě plánované a prosazované "reformy", zejména ty, které se týkaly zpoplatnění zdravotnictví a hrozby tzv. "řízené péče". Stejně hrozivé bylo "vysvětlování" "reformy" důchodového pojistného systému či důvodů pro stavbu amerického radaru. Teorie, která dostala obrysy praxe. Korunované přípravou vydírání, organizovanou poslancem ODS Moravou a "investigovanou" poslancem ODS Tlustým. Morava je dodnes členem ODS. Místní organizace se za něj postavila.

Sociální demokraté se naučili politický marketing lépe. S jejich praxí už občané zkušenost měli, a tak mohli jako voliči srovnávat. A srovnali. Ne Paroubka s Topolánkem, tak hloupí nejsou. Srovnali dva přístupy ke světu, dva přístupy k politice, dva přístupy k lidem.

ŠOK│ Grémium ODS, které jednalo v neděli večer, se rozhodlo , že koaliční vláda by měla setrvat. Pacta sunt servanda... Ministři za ODS ale dávají své funkce k dispozici předsedovi vlády. Své funkce nabízí i celé vedení ODS. Podle Topolánka by Bém nebyl dobrý předseda ODS . Kongres bude v původně stanoveném prosincovém termínu. Senátorskému klubu ODS grémium doporučilo, aby na funkci předsedy Senátu nominovalo současného šéfa horní komory a člena ODS Přemysla Sobotku. Krajským reprezentacím, jež nyní vyjednávají o krajských koalicích, grémium doporučilo, aby nepodpořilo koalice s účastí KSČM.

Dotazy novinářů na půlnoční tiskové konferenci pro grémiu ODS nebyly povoleny. Novináři se tak nemohli zeptat, jestli i poslanci Pohanka a Melčák dali také své funkce k dispozici...

Výsledky senátních a krajských voleb byly pro většinu pozorovatelů české politiky šokem, bylo tak tomu i u mě. Stále jsem počítal s tím, že „faktor Paroubek“, podpořený vraždou v afektu těsně před začátkem voleb, bude natolik silnou kartou, že strany vládní koalice získají důležité hlasy takříkajíc zadarmo. Podcenil jsem míru naštvanosti české společnosti, předvídal jsem větší lhostejnost, nechuť k volbám, které stejně nemají bezprostřední vliv na exekutivu. Míra vítězství sociální demokracie a obecně levice je tak drtivá, že by měla znamenat velké poučení i pro vítěze.

Několik čísel pro zajímavost, píše čtenář, který si říká Jan Bláha:

Při průměrné volební účasti cca 40% a průměrnému výsledku ČSSD necelých 36% - si socialismus s Paroubkovou tváří přeje jen zhruba 14% obyvatelstva. Jistě, že tento elektorát je momentálně největší - ale v celkovém vzorku populace bych rozhodně jeho význam nepřeceňoval.

Vůbec nejhorší výsledek měla ČSSD nikoliv v Praze, ale v Libereckém kraji (26,79% oproti průměrným 35.85%)

Horší než průměrný výsledek měla ČSSD v devíti ze třinácti krajů - pouhé čtyři kraje si tedy přejí socialismu více, než průměrně ve zbytku republiky - přičemž Praha a Středočeský kraj se od průměru liší jen o -6 promile.

Ve výsledcích senátorských voleb vyhrávali kandidáti ODS jednociferným rozdílem procentních bodů, při tradičně mizernému zájmu voličů.

(zdroj čísel: www volby)

Podle Miloše Zemana hrozí v Ústí nad Labem koalice ČSSD s ODS. Bývalý předseda varoval před reálností tohoto výsledku v nedělním pořadu Otázky Václava Moravce. Lídr krajské kandidátky sociální demokracie Jaroslav Foldyna podle odpovědi na dotaz Britských listů preferuje menšinovou vládu ČSSD (79 219, 32.78%, 22 mand.) s ad hoc tolerancí dvou levicových subjektů - KSČM (44 459, 18.39% 12 mand.) a Severočeši.cz (31 910, 13.2%, 8 mand., původně Sdružení Mostečané Mostu). Místopředsedkyně Jana Vaňhová ovšem bez upřesnění tvrdí, že Foldyna hejtmanem stejně nikdy nebude a odmítá koalici hlavně s hnutím Severočeši.cz. To založili mostečtí podnikatelé jako účelově lobbistickou partaj. Zcela nepokrytě ještě jako Mostečané Mostu zdá se korumpovali voliče a v týdeníku Ekonom prohlásil tajemník Severečechů František Ryba, že "do krajských voleb dají tolik peněz, aby vyhráli." Podle zdrojů deníku Hospodářské noviny až 100 milionů. "Know-how" sdružení podle HN stojí na bytových družstvech. Největším mecenášem je bohatý mostecký podnikatel Jiří Zelenka, spolumajitel a jednatel společnosti Rand&M Unimontex. Takže Vaňhové výhrady jsou přinejmenším částečně oprávněné. Je těžké seriózně jednat s partají, která přijde na jednání s igelitkou plnou peněz. Foldynovo vyjednávání považuje Vaňhová za rizikové.

Výsledek krajských a senátních voleb musí vést ODS a mě osobně k sebereflexi. Nemám ve zvyku schovávat se za ostatní a stejně jako ve všech volbách před tím i tentokrát přejímám objektivní politickou odpovědnost za jejich výsledek. Ačkoli ze subjektivního hlediska to byly první volby během mého vedení ODS, kdy jsem neřídil kampaň a neměl takový vliv na jejich přípravu a průběh. Toto rozhodnutí pokládám za společnou chybu vedení ODS včetně mě.

Sociální demokracie vyhrála po krajských volbách i volby do Senátu a tím byl zrušen mýtus o neúspěšnosti českých levicových stran ve většinových volbách. Volební vítězství sociální demokratů však "empiricky" rozbíjí i řadu dalších mýtů, které jsou v české společnosti latentně přítomny, nebo i živeny určitými zájmovými skupinami.

Jedná se například o představu propagovanou ODS, že levicové koncepty a přístupy k řešení společenských problémů jsou jakousi reinkarnací komunismu (viz např. zkratka "KSČSSD" vytvořená před předchozími parlamentními volbami) a že jedním ze smyslů polistopadového vývoje je od levicových, historií zdiskreditovaných myšlenek a konceptů se vzdálit co nejvíce.

Z Nedělní partie, vysílané dnes na Primě, muselo být každému jasné, že největší radost z letošních senátních a krajských voleb má prezident Klaus.

Podle volebních statistik získali tři představitelé české krajní pravice následující počty hlasů v rámci celé České republiky: Národní strana 2711, Dělnická strana 28865, Konzervativní koalice 2460.

Topolánka a jeho vládu nemám rád stejně jako většina obyvatel této země. Není k tomu důvod. Nízký kredit, dvoje prohrané volby v jednom týdnu -- to šéfovi vlády a strany nepřidá. Na druhé straně vítězi, tedy jak voličům, tak opozici, sluší grácie a rozhodně jí neprospěje, když se chová jako smečka psů, která se snaží o to, aby dorazila štvanou zvěř.

Politikové útočí fyzicky na novináře častěji, než se zdá. Většinou z politických důvodů:

I při novinářské práci existují určité hranice. Novinář má plné právo ve veřejném zájmu zkoumat politikovu práci, zjišťovat, zda se nechová korupčně a zda plní svůj politický program. Do jeho soukromí má právo vstupovat, pokud politikovo chování v soukromí narušuje integritu jeho politické osobnosti (pokud je například manželce nevěrný, v anglosaských zemích se usuzuje, že integrita osobnosti je nedělitelná: budete-li lhát manželce, budete lhát i voličům).

Ovšem jak může k prosazování veřejného zájmu přispět detailní fotografie obličeje Topolánkova nového nemluvněte, to skutečně nechápu. Možná, kdybych byl na místě, bych tomu reportéru z Blesku ještě pár facek přidal.

Vážený pane Čulíku,

opravdu jste mě překvapil svojí podporou násilí, kterým byste řešil nestandardní situace: "Možná, kdybych byl na místě, bych tomu reportéru z Blesku ještě pár facek přidal."

píše Jindřich Sládek z Pardubic. Neboť tak, jako je Topolánkův exces bezpříkladný, takový je i váš komentář k této události.

Je smutné nalézt právě na BL zesměšňování premiéra pod záminkou, že vozí kočárek se svým dítětem, a machistické poznámky k nepřítomnosti Talmanové od pánů Kotrby a Kellera.

Pro politika zřejmě jediná legitimní a důstojná otcovská role spočívá v občasném letmém zhlédnutí manželkou vydrezírovaného potomstva. Čímkoli jiným se český muž-politik ponižuje a zesměšňuje.

Barack Obama, který přerušil kampaň, aby jel navštívit nemocnou babičku, je zřejmě v očích těchto panu komická figurka. Člověk nemusí být fanynkou Topolánka, aby považoval takové komentáře za další příznak postkomunistického marasmu. Nemohu než dát částečně zapravdu francouzským deníkům, které jsem v sobotu kritizovala :-)

Pan Daniel se ve svém článku rozhořčuje nad tím, že pan Topolánek se na veřejnosti objevuje s "levobočkem". Skutečně nemohu věřit svým očím...Je tu snad návrat ke stigmatizaci nemanželských dětí? Má se otec -byť částečně - zříci své rodičovské zodpovědnosti a chovat se jinak ke svým dětem, podle toho, jsou-li manželské či ne?

Pánové a dámy, podvádět manželku (či manžela) je známkou charakteru politika (političky) a může být kritizováno a stigmatizováno. Ale kritizovat péči o dítě a volat po tom, že Topolánek by se neměl k "levobočkovi" chovat stejným způsobem, jako by jednal v případě dítěte manželského, je skutečně překvapivým návratem k viktoriánskému pokrytectví. I středověcíi šlechtici byli v tomto ohledu o mnoho tolerantnější než páni komentátoři, kteří křísí termíny, které měly již dávno být součástí historie...

Jan Čulík se lidsky rozhořčil nad novinářem z Blesku, který se snažil vyfotit premiérovo nemanželské dítě. Mluví v této souvislosti o hyenách, zastává se nešťastného Mirka Topolánka a ještě by novináři pár výchovných facek přidal.

Jeho rozhořčení by snad bylo možno sdílet. Ovšem představa, že premiér je v den vyhlášení výsledků voleb v domácnosti nepostradatelnější než v čele své vládní strany, je sama o sobě děsivá.

Směšně zuřivý Topolánek, tlačící kočárek k volebnímu debaklu. Talmanová nikde. V době úspěchu následuje Topolánka pokaždé, v době debaklu je Topolánek sám. Politujte premiéra... Tak to byl "tklivý" obrázek, který se naskytl novinářům čekajícím před sídlem ODS. Premiér se chtěl ukázat ALESPOŇ jako příkladný otec, když už selhal jako manžel a předseda nejsilnější vládní strany. Věděl, že ho budou očekávat novináři. Věděl už také, že slovo katastrofa je slabým vyjádřením pro výsledek ODS a tušil, co bude následovat. Netvářil se proto nijak vstřícně. Nicméně jako politik neměl na vybranou a šel do práce. Premiér ale není k politování, v tom se přepočítal. Je k smíchu a k odsouzení za promyšlený kalkul. Stejně jako řidič autobusu či prodavačka v hypermarketu si do práce neberou nemluvně a nemlátí cestující či nakupující po hlavě za to, že potomka "budí" svým hlukem, neměl co předseda vlády fyzicky útočit . Novinář fotografující politika ho nepřepadl v parku a nestrkal Topolánkovi objektiv do kočárku.*) Šel vedle politika ODS před sídlo ODS. Topolánek reportéra udeřil bezdůvodně, on mu ani nebránil v chůzi, natožpak aby ho omezoval jinak. Situaci perfektně zaznamenal kameraman TV Nova . Ten, kdo zná, jak hektické jsou setkání s novináři po volbách, ví, že do tohoto prostředí kočárek nepatří. A Topolánek nedávno zažil volbu prezidenta, kde byl hrozen novinářů kolem politiků tak těsný, že bez varovných výstřelů by nic nezmohla ani policejní ochranka. Otázkou je, co právě dělala Topolánkova milenka, matka Nicolase Talmanová. Nejspíš slaďovala svůj profesní a rodinný život... Přemýšlela, kdo bude ten příští vítěz. Anebo svému partnerovi ukazuje, že otcem bude, i když nebude premiérem. Tak ať si zvyká...

Jan Čulík se vyjadřuje bohužel k věci, u které nebyl a kterou ani neviděl. Snad jen proto může moralizovat a dělat paušální odsudek "hyeny" z Blesku... Ta hyena si tentokrát (a tím nechci v žádném případě zobecňovat) dělala pouze svou práci. Útok bude mít nejspíše soudní dohru. Trestní oznámení za výtržnictví a napadení bude následovat volební prohru ODS.

*) Pozn. JČ: Strkal, jak je ze záznamu vidět. Fotografoval nemluvně v kočárku. Proč?

Dostávám do Britských listů desítky emailů, ujišťujících čtenáře, že autor si je stoprocentně přesvědčen, jaké jsou myšlenkové pochody Mirka Topolánka, nebo Jiřího Paroubka, nebo jiných politiků. Všechny ty maily končí v koši, neboť i když je spiklenecké teoretizování mezi Čechy oblíbeným sportem, do seriozního periodika to nepatří.

Teď se setkávám se spekulativní teoriemi i u Štěpána Kotrby, zřejmě poněkud opilého volebním vítězstvím ČSSD, s kteroužtou stranou nepokrytě sympatizuje.

Zdá se, že Kotrba má přímé vedení do Topolánkova mozku, a proto ví stoprocentně, že Topolánek v sobotu přijel do ústředí své strany s kočárkem, aby vyvolal po porážce ODS sympatie veřejnosti. Takovéto spekulace jsou nehodné seriozního komentátora a rovnají se hospodským kecům. Kotrba by měl psát o věcech, které ví jistě a pro které má k dispozici důkazy. Jinak se neodlišuje od "historika" Hradilka, který je také stoprocentně přesvědčen, že Milan Kundera je udavač.

Existují určité etické hranice, které se nepřekračují.

Ke glose Jana Kellera bych chtěl říci toto: Má kritika nepřijatelného chování reportéra bulvárního plátku samozřejmě neznamená (jak Kellerův článek nepřímo naznačuje), že snad kritik sympatizuje s nepřijatelným chováním některých činitelů ODS, jak je Keller popisuje.

Podíváme-li se ještě jednou na záběry z televize Nova, vytane nám na také mysli Topolánek, ale při jiné příležitosti zuřivě kopající do novinářského auta. A ještě při jiné příležitosti Topolánek, producírující se s dítětem v košíku a milenkou po boku před novináři cestou z porodnice. Tím, kdo tahá nemluvně do politiky, byl vždy alfa-samec. A jinou variantu měl. Mohl nemluvně naložit do auta a odjet. Nebrat ho s sebou. Nicméně se nabízí i úvaha, jestli člověk, jdoucí svou neurvalostí vůči žurnalistům ve stopách Mečiarových, který neudrží nervy na uzdě a vylévá si bemocný vztek na fotografovi, jestli může vládnout zemi. Teď na prohru ODS ve volbách doplatil fotograf. Dá příště Topolánek pěstí Sarkozymu, až ho konzervativní prezident Francie před diplomaty z ostatních zemí upozorní, že Česko už je součástí Evropské unie, tak ať se podle toho také český premiér a český prezident ve svém předsednictví chovají?

Na zvážení zůstává kvalifikace nervově labilního hulváta na prvního muže státu.

Po přípravném workshopu Ex Oriente a East European Forum, viz rozhovor s lektorkou workshopu Emmou Davie, se v sobotu a neděli konaly veřejné prezentace, tzv. pitching forum.

Během těchto dvou fór se nám představilo 14 projektů Ex Oriente a 10 projektů East European Fora.

Režisér a producent v nich vždy vysvětlují, o čem film bude, kdo budou postavy, na nichž je příběh vystavěn, a jakou vizuální metodou se film bude natáčet. To mnohdy prozradí předváděný trailer. Producent vysvětlí, jak je film financován -- většinou je již z jedné nebo dvou třetin zaplacen a shání se další finanční podpora.

Popisy filmů, promítaných na festivalu v Jihlavě, publikované v katalogu, jsou většinou směšně pseudointelektuálské. Mají daleko vyšší ambice, než jaký je pak uváděný film. Stylista, který tyto popisy formuloval, se snažil skrýt skutečnost za pokud možno co nejsložitější a zdánlivě nejučenější metajazyk. Skutečnost skrytá za květnatě šroubovaným jazykem je však většinou nesmírně jednoduchá.

V BL jsem si přečetl popis snímku Veroniky Janečkové "Pravztahy". Film jsem neviděl. Jestliže Váš popis odpovídá skutečnosti, pak se autorka filmu chová s naprosto bezostyšnou amorálností.

Chtěl bych se krátce vyjádřit k článku o festivalu dokumentárních filmů v Jihlavě, konkrétně o informaci o filmu režisérky Veroniky Janečkové, píše Jan Tuláček.

Je pro mne totiž šokující, že takový film nejen mohl vzniknout, ale že s tím pedagogové z FAMU režisérku nevyhodili a že se to může objevit na festivalu a že i recenzentka v Britských listech o tom mluví jako o umění (recenzentka v BL o tom nemluví jako o umění, pozn. red.) a navíc lituje autorku, že by potřebovala psychologa. To je skandální přístupk lidskému utrpení. Psychologa by potřebovala babička autorky! Jsem právník a je mi směšná dnešní móda podávání trestních oznámení, ale ten film si opatřím, abych zjistil, do jaké míry jednala autorka nelegálně.

< Zdroj: Institute of Documentary Film

Na právě probíhajícím festivalu dokumentárních filmů v Jihlavě se koná tzv. East European Forum, na němž lektorům předvádějí své náměty tvůrci ze střední a východní Evropy -- cílem seminářů bylo projekty zdokonalit, aby byly zajímavé pro mezinárodní televize a filmové producenty při "trhu idejí", který se konal pak. Britské listy hovořily se skotskou lektorkou tohoto projektu.

An English version of this interview is HERE

This year's Jihlava Documentary Film Festival in the Czech Republic runs one of the "East European Forums". --There are workshops where filmmakers discuss their ideas with international lectors who help to "groom" them so that they would be interesting for international commissioning editors. Then there follow international pitching fora. Britské listy has spoken one of the lectors at this year's Jihlava East European Forum about the workshops and about what makes a good documentary.

Česká verze tohoto rozhovoru je ZDE

Na zahájení festivalu se mnozí akreditovaní novináři nedostali, bylo zřejmě příliš mnoho hostů. Viděla jsem před tím v pátek večer "osobní úvahu" Karla Žaluda "na téma, co je to dokumentární film" (viz katalog), nazvanou Ten film. Autor nemůže v ČR získat řádné finance na seberealizaci v dokumentaristice, tak o natáčení filmů aspoň mluví. V tomto snímku navštěvuje četné české dokumentaristy a další osoby a vede s nimi intelektuálské řeči o tom, jak je těžké natáčet dokumentární filmy. O závěru snímku měl rozhodnout záznam debaty po jeho promítání, ten má být do filmu včleněn; obávám se, že film navzdory občasným zajímavým okamžikům byl zdlouhavý (90 minut) a před zahájením debaty v přítomnosti natáčecího štábu jsme odešli.

Rada ČRo je zřejmě proti Rádiu Wave zaujatá a hledá proti němu nejrůznější záminky. To však nic nemění na skutečnosti, že píseň obsahující refrén "Swastika Eyes" (V očích hákový kříž) může vyznívat v českém kontextu fašisticky, píše Štefan Švec.

Problém je, že posluchači samozřejmě nemusejí mít o skupině Primal Scream ani tušení (ani já ho nemám) a z písničky většinou i v češtině, natož v angličtině, zaznamenají nejvýše refrén. No a když refrén zní Swastika Eyes, she's got Swastika Eyes, tak to skutečně z ní dost fašisticky. Tím samozřejmě neobhajuju rozhodnutí Rady ČRo.

Rada Českého rozhlasu se na svém výjezdním zasedání v Ostravě opět zaměřila na Rádio Wave. Tentokrát jí nevadilo analogové vysílání, neboť pod pohrůžkou odvolání generálního ředitele dosáhla před časem vypnutí stanice na vlně 100,7 FM. I za cenu překroucení výroku soudu a porušení zákona o Českém rozhlase. Tentokrát se útočná smečka radních zaměřila na program stanice. Wave hraje podle ní závadnou, fašistickou hudbu, a to navíc anglicky... A hulí se tam tráva... Rada si najala na monitoring stanice "experta". Zatímco v začátku vysílání stanice sledoval její program pro Radu odborník - muzikolog a profesionální překladatel, dnes ji sleduje diletant a politický aktivista k tomu. Radek Vogl nerozumí moderní hudbě, nestudoval hudební estetiku ani kulturologii, ale ekonomii. V Moskvě. Jeho jedinou obsahovou praxí v médiích je lobbing ve prospěch některých saských politiků a občasná publicistika. Vzhledem k neuspokojivé kvalitě příspěvků a nedostatku odstupu s ním Britské listy přerušily spolupráci v roce 2006. Nejde být politickým aktivistou a zároveň novinářem. A jeho kvalifikací na mediálního dozorce je nejspíš, že dělal asistenta k ODS přeběhlému poslanci Wolfovi v Poslanecké sněmovně.

Výsledek vypadá podle toho. Odborné informace čerpá tento "expert" z Wikipedie. Hlavně, že jeho názory konvenují místopředsedkyni Rady Daně Jaklové (ODS), radním Zelenkovi a Ratiborskému (ODS). Odměnu mu podepisuje předseda Rady Florian, jinak dramaturg křesťanského vysílání ČT. Cílem sprostého útoku Rady tentokrát nebyla jen pověřená ředitelka stanice Judita Hrubešová, ale hlavně a především generální ředitel Václav Kasík. Přidal se i programový ředitel ČRo, který se už těší, že Rada Kasíka odvolá a on se stane ředitelem, po čemž už dva roky touží. Politici mu to totiž před poslední volbou generálního ředitele slíbili, jenže se hlasů nedopočítali... Kasík ovšem musel slíbit některým radním, že si ho vezme jako programového ředitele. "Tato menšinová skupina podle mého názoru není budoucností tohoto národa, anebo jenom velice ojediněle," konstatoval na adresu posluchačů Rádia Wave Richard Medek. Floutek, zvyklý na mainstreamové televizní estrády a komunální pražské rádio Regina, kde řadu pořadů vytvářeli normalizační popoví zpěváci.

Radio Wave jako TÉMA BL

otevřený dopis Daně Jaklové, mluvčí Rady ČRo

Dano Jaklová, pamatuji si vás z doby, kdy jsem pracoval v ČRo na stanici Praha, a možná si i vy pamatujete mne. Zdvořile jsme se zdravili na chodbě, chodili společně na oběd a potkávali se v redakci. Byla jste mi sympatická svou optimistickou povahou a mimo jiné i tím, že jste v té době (první polovina 90. let) jako bílá ovce ve stádu černých nepatřila mezi všechny ty mrtvoly, které se pohybovaly po domě na Vinohradské 12 jako duchové z padesátých let. To všechno se změnilo během několika minut. A mě mrzí, že spolu po letech komunikujeme zrovna tímto způsobem. Sedím tady v úžasu a nepochopení. Ve svém životopise uvádíte, že vaše křestní jméno Dana znamená v hebrejštině soudkyni. Obávám se, že vám to nějak stouplo do hlavy.

Radio Wave jako TÉMA BL

Rada ČRo reaguje touto formou na některé novinové články a vyjádření posluchačů vztahující se k diskusi o vysílání ČRo Radio Wave na veřejném zasedání Rady ČRo 23.10.2008. Za prvé - Rada ČRo nepřijala k této diskutované záležitosti dosud žádné usnesení a to je podstatné. Šlo o otevřenou a demokratickou výměnu názorů v rámci projednávaného bodu "Hodnocení vysílání stanic ČRo v měsíci září 2008".

Je snad normální, aby hudebníci a zpěváci vystupovali na jevišti v dámských punčocháčích (které byly jejich hlavním oděvem), aby se svlékali do půl těla, měli pomalované tváře různými barevnými pruhy, ovazovali se řetězy se zámky apod.?

ŠOK│ Článek "Nová" vlna se starým obsahem zveřejnilo uprostřed normalizace 22. března 1983 12. číslo týdeníku ideologického oddělení ÚV KSČ Tribuna. Autor se podepsal pseudonymem Jan Krýzl. Normalizační pamflet jako kdyby z oka vypadl několika posledním hodnocením Rádia Wave od Rady Českého rozhlasu. Článek tehdy znamenal profesionální konec řady rockových hudebních skupin. Zákaz veřejného vystupování, přehrávky, perzekuce. Bolševickou nadutou tupostí mohou být postižení někteří lidé ještě i dnes. Bez ohledu na stranickou příslušnost. Hledejte proto deset rozdílů.

Iniciativa Ne základnám zásadně protestuje proti záměru koalice zařadit na program středečního zasedání Poslanecké sněmovny obě smlouvy o radaru. Zprávu o tom přinesly čtyři navzájem nezávislé zdroje. K projednávání smluv má dojít za situace, kdy v krajských a senátních volbách řekli občané jasné "ne" radaru a kandidátům, kteří jej podporují. O tom, že tato otázka hrála ve volbách důležitou roli, není sporu.

Iniciativa Ne základnám zásadně protestuje proti záměru koalice zařadit na program středečního zasedání Poslanecké sněmovny obě smlouvy o radaru. Zprávu o tom přinesly čtyři navzájem nezávislé zdroje. K projednávání smluv má dojít za situace, kdy v krajských a senátních volbách řekli občané jasné "ne" radaru a kandidátům, kteří jej podporují. O tom, že tato otázka hrála ve volbách důležitou roli, není sporu.

Všimli jste si? Ať se v této zemi děje cokoli, pravice žmoulá pořád tentýž argument. S komunisty nikdy a na věčné časy. Přitom zástupci KSČM v této zemi spravují desítky měst a obcí. Aniž by se kvůli ideologickým prioritám tamní občané upalovali nebo jen stěhovali o dům dál. Na jiné úrovni je tato strana legalizována a pro její hlasy by si mnozí dali vrtat šrouby do hlavy.

Z nějakého „neznámého“ důvodu se poslanci komunistů doposud neprosadili v parlamentních přeborech přeběhlíků. Jestliže dnes opomíjený a kdysi fašisty popravený klasik poezie této partaje Julius Fučík před smrtí vyslovil přání: „Ať smutek není nikdy spojován s naším jménem“, naplňuje jeho strana jiné aktuální poselství: „Zradu nelze spojovat s naším jménem“.

Po volbách jsem na chvíli věřil, že totální prohra ODS by mohla znamenat buď její výraznou reformu, nebo vyklizení prostoru pro skutečně pravicovou stranu. Mé naděje opadly, když jsem viděl, jak nevybíravým způsobem se Topolánka chystá podrazit skupina kolem Václava Klause a Béma (takový člověk by měl být příští premiér?).

Vláda dopadla, jak dopadá ten, kdo chce vládnout lidu, aniž by si vážil člověka. Kdo provádí reformy na základě různých "ismů" místo na základě zkoumání potřeb společnosti a lidí. Takto, od lidí odtažitě vedenou politiku, nazývám arogantní politikou (v minulosti jsme se ji dočkali až příliš) a jejím provozováním vláda ztratila důvěru voličů.

Jestliže koaliční vláda po drtivé porážce v krajských a senátních volbách bude pokračovat v dosavadním směru své činnosti, ať už sestavu ministrů pozmění nebo ne, pak demokracie končí. Šlo by o diktaturu, pokud by česká vláda nezměnila sestavu členů, ale především zaměření politiky. Opomenout tak jednoznačné volební výsledky? Převládající názory voličů odmítly směrování politiky dosavadní vlády. Pokud zůstane její usilování v dosavadním směru, pokud opomine jednoznačné názory lidí, pak tím u nás víceméně zavládne diktatura. I když nešlo o sněmovní volby, ze kterých nová vláda zákonitě vzchází.

Má snad na takovou situaci názor slovně agresivní Štěpán Kotrba?

Apelujeme na čtenáře, aby třeba i minimální částkou přispěli na provoz Britských listů. Britské listy si každý měsíc otevře 200 000 individuálních IP adres. Finančně však na provoz listu přispívá jen kolem 200 osob. Děkujeme jim, ostatním čtenářům chceme sdělit, že by Britské listy mohly dělat daleko víc, kdyby měly možnost platit si stálé novináře.

V září 2008 přispělo celkem 199 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 45 684.45 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 30. 9. 2008 částku 190 065.42 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 883.67 GBP a