26. 10. 2008
Jak si vedly ve volbách xenofobní a krajně pravicové strany?Podle volebních statistik získali tři představitelé české krajní pravice následující počty hlasů v rámci celé České republiky: Národní strana 2711, Dělnická strana 28865, Konzervativní koalice 2460. |
V případě Konzervativní koalice se dle mého názoru ukazuje, že i přes určitý politický vliv skrze různé zájmové spolky a aktivisty není tato koalice schopna zatím přiliž oslovit českého voliče. Jednak tomu napomáhá skutečnost, že koalice je tvořena nesourodou směsi 4 stran (Konzervativní strana, Koruna Česká, Právo a Spravedlnost, Republikánská strana zemědělského a malorolnického lidu). V případě této koalice je velice zajímavá podpora z xenofobních stran části stoupenců ODS (reklamu a podporu koalici vyjádřily například týmy Euportal.cz a Eportal.cz založené Mladou pravici, která například označila Mladé konzervativce za levicově orientované). V případě Národní strany je její volební propad také velice zajímavý. Vezmeme-li v úvahu, že strana získala pouhých 2711 voličů, je až zarážející kolik prostoru se této straně dostává ze strany českých médií. V případě Dělnické strany byl její volební úspěch nejspíše důsledkem provázanosti na dobře organizované skupiny mladých nespokojených osob a PR, které využívalo romské problematiky k předvolební prezentaci. Porovnáme-li zisky těchto představitelů různých proudů české krajní pravice s volební účastí, můžeme nabýt dojmu že je xenofobie v české společnosti bezvýznamná. Já osobně bych ale před tímto klamným zdáním radši varoval. Podle mého názoru je současnou největší překážkou xenofobiím stranám k moci, ani tak ne nezájem voličů nebo nedostatek peněz na reklamu, jako spíše chováni českých politiků. Jako příklad stačí uvést chováni některých poslanců při schvalováni tzv. "Zelených karet". To že někteří poslanci ODS strašili přílivem přistěhovalců, se dalo celkem čekat, že se ale xenofobně a proti-přistěhovalecky zachovali i poslanci ČSSD bylo minimálně překvapující. Bylo velice zajímavé sledovat poslance za ČSSD Davida Ratha hlásající xenofobii nejhrubšího zrna a následnou obranu přistěhovalců z úst Petra Nečase poslance za ODS. Petr Nečas tento paradox politiky některých poslanců ČSSD parafrázoval slovy: "Na rozdíl ode mne se volební program ČSSD hlásí k multikulturní integraci. Ještě Vladimír Špidla uvažoval o dovozu statisíců cizinců pro podporu důchodového systému. "Multikulturní integrace" pana Ratha zní jinak: Cizinci jsou potenciální hrozba, kriminálníci, nevzdělaní otroci, šiřitelé vážných nemocí." Osobně si proto myslím, že dokud budou v hlavních politických stranách přítomní lidé využívající xenofobii pro své politické cíle, k silnějšímu vzestupu krajní pravice nedojde. Bude také velice zajímavé sledovat výsledky snahy některých členů Ligy proti antisemitismu požadujících na ministrovi vnitra zákaz Dělnické strany, a to nakolik bude tato snaha ovlivněna jejím volebním úspěchem. |