27. 10. 2008
Kdo rozhoduje o budoucnosti státu?Dva po sobě následující pátky a soboty jsem strávil za stolečkem ve volební komisi v jedné z brněnských městských částí, píše Ondřej Ženatý, student z Brna. Pokud se zamyslíme nad rolí seniorů, chcete-li občanů v postproduktivním věku, v očích mladší generace se zdají býti tito lidé většinou přítěží. Pokud je třeba, dají se v rodinách využít jako dobrá pracovní síla, avšak jindy spíše "překáží". Nechci samozřejmě generalizovat pohled na starší generace, ale přiznejme si, že v mnoha případech každý nějaké podobné narážky již zažil. |
Složení voličů se v nyní uběhlých krajských a senátních volbách sestávalo právě ze seniorů a to v nemalé míře. Kolem 70 % byli právě babičky a dědečkové, z nichž někteří nebyli zdravotně zrovna v ideálním stavu. Mnozí přišli i když byli téměř "nad hrobem"a tím nechci nikoho urazit, chtěl bych jim spíše vzdát holt a uznání, jelikož i tak využili svého práva a zaslouží si to. Proč se pak mladí lidé zamýšlí nad politickou situací a polemizují s děním v ní, když se do politiky aktivně nezapojují? Ano, nelíbí se mi, že na fungování státu mají největší podíl staří lidé, ale důvod je jenom v laxnosti těch mladších. Jsou to právě oni, kdo se dokázal aktivně projevit a spojit své síly. Nedá se říci, že bych se seniory v určitých situacích nesouhlasil, ale pokud se zamyslím, jsou to právě oni, kdo nám vládne. Nevím, zda tohle je ta nejideálnější vize budoucnosti. |