Nouzové několikeré snížení úrokových měr, které provedla v lednu americká Federální rezervní banka, nemělo požadovaný účinek. Nezastavilo pokračující trend směrem k plné dluhové deflaci. Bude zapotřebí daleko drastičtějšího zásahu, píše britský list Daily Telegraph.< Pokles zisků na amerických finačních trzích signalizuje příchod vážné ekonomické zimy.

Česká televize v pondělí 3.3. V 18.05 odvysílala zprávu o následcích víkendové vichřice. Mimo jiné bylo vidět shozenou střechu jednoho nově postaveného sociálního ústavu, jejíž konstrukce je zřejmě nevhodná. Dělníci ji hned uvádějí do původního, to jest konstrukčně nevhodného stavu, který umožní příští vichřici spolehlivé opětné shození. Podobné zprávy máme možnost vidět opakovaně z různých míst. Redaktoři pouze smutně přihlížejí a žádný se nezeptá, proč právě ta střecha spadla a jiná, třeba mnohem starší, drží už sto let...

V letních měsících loňského roku jsme položili našim poslancům a poslankyním, senátorům a senátorkám dvě jednoduché, v dnešní době velmi palčivé otázky, a to, zda souhlasí s umístěním americké vojenské základny v ČR a zda jsou pro vypsání celostátního referenda o této otázce.

Je smutné, že z 200 poslanců/kyň se dotazem svých voličů zabývalo pouze 68 (43 %) a z 81 senátorů/ek 42 (52 %). Jak odpověděli, je možné vidět na www.nenasili.cz, kde jsou přesné výsledky zveřejněny.

2. března bylo na druhém programu České televize odvysíláno pásmo dokumentů Jeden svět, vypovídajících o porušování lidských práv v daných zemích v rámci projektu Člověka v tísni. Příjemně jsem byl překvapen hned prvním snímkem, který nezvyklým způsobem pojednával o stavu lidských práv v Barmě.

Palestinská organizace Hamas tvrdila, že zaznamenala vítězství nad izraelskými jednotkami, a uspořádala v Gaza City demonstraci.

Avšak Olmert varoval, že izraelské vojenské operace zdaleka nejsou u konce.

Mezinárodní experti na jadernou energii obvinili Bílý dům, že přehání jadernou hrozbu Severní Koreje na podporu svého tvrzení, že je tento komunistický stát součástí "osy zla" - obdobně, jak v roce 2003 před invazí do Iráku Spojené státy přeháněly hrozbu režimu Saddáma Husajna.

Momentálně jsem v Praze v takovém trochu "zápase s politiky". Sedím v grantové komisi, je nás tam dvanáct nepolitiků a jeden politik, který to vede. Z těch dvanácti si minimálně jedenáct myslí, že dávat veřejné peníze do ziskové komerční turistické oblasti (Muchovo muzeum nebo různá "černá divadla"), a nikoliv do kulturních služeb, je nesmysl. Praha je v tomto raritou a celosvětově to nemá obdoby. Radní podporují zejména turistická lákadla. Ta v projektech sama píší, že devadesát procent jejich klientely jsou zahraniční turisté. Toto podporovat v momentě, kdy kvalitní a opravdu hodnotná divadla (kupříkladu Činoherní klub, Divadlo Archa, Divadlo v Dlouhé, Divadlo Na zábradlí) jsou znejistěna a netuší nic o své další existenci, považuji za nemorální a nesmyslné. Právě tato divadla by měla být páteří pražského divadelního života. Nejhorší je, že média, alespoň tedy ona bulvární a bohužel i Nova, naprosto zkresleně informují o našem stanovisku.

Co bude po 4. březnu? Vždyť je teprve konec února! Není to předčasné již teď cílit za primárky např. zrovna v Texasu a v Ohiu (ale i ve dvou dalších státech Unie)? Dokonce už teď můžeme přece říci, že u republikánů je zřejmě o nominaci dobojováno. Naprotitomu mezi demokraty... jsou ještě předem nerozhodnutá želízka ve hře? A není nejvyšší čas pro stratégy primárek už konečně zvažovat, jak vést další předvolební boj, aby měl nakonec vyprofilovaný kandidát optimální nástupiště vůči svému hlavnímu protikandidátovi z druhého tábora? (Sice se uvádí řada možných dalších jmen z rozmanitých seskupení jako potenciální, ne-li navrhovaní kandidáti; zpravidla ale jen s tím výsledkem, že pak na to -- vzhledem k pochopitelnému tříštění hlasů -- jeden ze dvou "hlavních" kandidátů nakonec doplatí.)

Už před úterkem 4. března je jasné, že republikáni mají hlavní starost z hlavy. Jejich kandidátem na úřad prezidenta USA se přesvědčivě stal John McCain. Ten se může už s jistým předstihem soustřeďovat argumentačně i psychologicky na svého potenciálního oponenta z demokratického tábora. Ačkoli taky jen nevalně. Mezi demokraty zdaleka není dohráno. Barack Obama sice poměrně nečekaně již nad Hillary Clintonovou vede (zhruba o sto hlasů), ale teď třeba zrovna v Texasu se bude rozhodovat o 126 delegátských a o dalších 67 hlasech z následných "caucusů" (ze separátně vedených a do tří měsíců rozložených stranických schůzí na třech úrovních), s přihlédnutím ještě navíc k 32 "superdelegátským" hlasům!

JU│ V Moskvě začíná pozvolna skandál – píše Nezavisimaja gazeta – spojený se způsobem investování ruských fondů vytvářených z prostředků za prodej ropy. Jde zejména o tzv. rezervní fond. Minulý týden přiznal A. Uljukajev, první náměstek předsedy ruské centrální banky, že v investičním portfoliu centrální banky jsou také cenné papíry amerických státem kontrolovaných hypotéčních firem a že pokud tam došlo ke ztrátám, že tyto ztráty pocítí všichni držitelé těchto cenných papírů. Hned druhý den toto své prohlášení popřel s tím, že žádné takové ztráty nebudou.

Stanislav Gross? Určitě si vybavíte křečovitě zábavné "příhody z natáčení" nyní ani ne čtyřicetiletého politika z lidu. Jeho vzestupy a pády poznamenaly vývoj sociální a české demokracie. Zůstává pouhou vzpomínkou na hlubokou dezorientaci společnosti, upřímný "sociální zkrat", "největší omyl" ČSSD, definitivně zabitou kartou? Tohle tázání se o slovo přihlásilo samo, když známý funkcionář téže strany zmínil na ploše Otázek nešťastnou "Standovu" kauzu. Trapný pád mnohých nadějí.

Naléhavé zasedání Národní rady, dolní komory rakouského parlamentu, svolané na žádost Zelených, aby diskutovalo o kauze lidoveckého ministerstva vnitra, skončilo podle očekávání. Na základě společného návrhu poslaneckých klubů sociální demokracie SPÖ, Zelených, Svobodných FPÖ a Společenství pro budoucnost Rakouska BZÖ byl přes odpor lidovců ÖVP zřízen vyšetřující výbor, aby prozkoumal nezákonné aktivity tohoto ministerstva. Pokus FPÖ spojit jeho zřízení se snížením daní byl prezidentkou Národní Rady Barborou Prammerovou odmítnut.

Prodej podrobných bankovních dat vzrušuje osoby, které zkrátily své daně tím, že je převedli do Lichtenštejnska, jejich bankéře a také jejich kolegy ve Švýcarsku. A němečtí politikové se rozhodli darovat jiným státům data, týkající se obyvatel jejich země, a dokonce také chtěji změnit vlastně nespravedlivý zákon.

Zatímco loutkovodiči držící na špagátkách vrcholné české ústavní činitele usilovně vrtějí psem a česká média jim to žerou i s chlupama, v energetické branži se - kolektivně českými médii ignorovány - dějí věci, které ovlivní energetickou bezpečnost Evropy včetně Česka na dekády dopředu.

Plzeň se krátce po sobě objevila v médiích v souvislosti s toutéž demonstrací neonacistů za "svobodu slova". Jednou ji primátor na poslední chvíli zakázal a neonacistům nezbylo než ublíženě blekotat o tom, jak jim byl znemožněn jejich oprávněný "pochod proti slova" a o tom, že teď půjdou "bojovat proti slovu" ZDE. Na podruhé akce už proběhnout musela -- soud se postavil za právní argumenty neonacistů. To nepřekvapí, zákaz jejich akce byl populistickým gestem, které sotva mohlo projít.

V roce 1965 chtěli vědci od společnosti Shell vědět, jak bude svět vypadat v roce 2000. Konzultovali celou řadu odborníků, kteří spekulovali o hovercraftech, poháněných energií vzniklou z fúze, a o dalších sci fi technologických možnostech. Když se ropná společnost dotázala na názor Jamese Lovelocka, ten předpověděl, že hlavním problémem kolem roku 2000 bude životní prostředí. "Bude se zhoršovat do takové míry, že vážně ohrozí jejich podnikání," uvedl.

"A samozřejmě," říká dnes osmaosmdesátiletý Lovelock o 43 let později s úsměvem, "a skoro přesně to se skutečně stalo."

"Uštkne-li had, než by zaklet byl, nic neprospějí slova zaklínače."

"Posbíral jsi vojsko ze všech částí světa: jsou tu křesťané, Řekové i jiní, a přivezl jsi sebou tento vynález rafinovaně vymyšlený evropskými křesťany, kteří se nedokázali utkat s muslimskými vojsky na bitevním poli. Tím vynálezem je mušketa, jež, dokonce i když z ní vystřelí ženská, dokáže zadržet takové a takové množství mužů... A běda tobě! Jak se odvažuješ střílet palnými zbraněmi po muslimech?"

Slova, která Ibn Zabul vložil do úst faríi Kurtbaje, označil John Keegan ve své Historii válečnictví za "lamentování". Nepochybně to také lamentování skutečně je. Kasta egyptských mameluků až do hořkého konce neuznala protivníky za skutečné vojáky - a vynálezy, které jim dávaly rozhodující výhodu, si odmítala blíže osvojit, neboť to považovala za nedůstojné. Nepříteli adresovala výčitky a tvrdila, že bojuje nemuslimským, nečestným, podlým způsobem. Ve finále jí to ovšem nebylo nic platné. Ideologie ospravedlňující mocenský monopol ho totiž sama udržet nedokázala.

Je až neuvěřitelné, jak neotřele se včera česká média zhostila informování o kauze bratří Mašínů. Vyznamenání, které předal Mirek Topolánek, opět rozproudilo jalové diskuze o tom, zda byli Mašínové vrazi či hrdinové. Znovu nafouklou mediální bublinu však zřejmě provází zlom v paradigmatu. Objevili tuzemští novináři konečně postmodernu?

Kapitoly jsou z knihy Koukolík, F., Drtilová, J. Život s deprivanty II. Základy stupidologie. Praha, Galén, 2002. Rukopis byl dokončen v roce 2000. Citovaná literatura pochází převážně z devadesátých let minulého století. Výzkum mezi tím pokročil, což kniha nepostihuje.
Současnější fakta a souvislosti v tomto směru najde motivovaný čtenář v knihách Koukolík, F., Drtilová J. Vzpoura deprivantů. Nové, přepracované vydání, Galén, Praha 2006; Koukolík, F. Sociální mozek, Karolinum, Praha 2006; Koukolík F. Proč se Dostojevskij mýlil? ( O vědomí, empatii, altruismu, lásce, zlu a religiozitě), Galén, Praha 2007.

František Koukolík, Jana Drtilová: Racionalita ZDE

Sutherland (1994) o iracionalitě říká: ... iracionální je jakýkoli myšlenkový proces, jenž vede k závěru nebo rozhodnutí, které ve světle důkazů a s ohledem na dobu, jež byla k disposici, nejsou to nejlepší, co se dalo dosáhnout. Připouštím, že to znamená nastavení velmi vysokých měřítek pro racionalitu, ale ve skutečnosti se budu hlavně zabývat úsudky a rozhodnutími, která jsou jednoznačně iracionální, neboť vznikají ze soustavného myšlenkového zkreslování, jemuž se lze vyhnout. ^[P1]

Václav Moravec, ikona pořadu České televize Otázky Václava Moravce, je špatný moderátor. Lze mu vytknout celou řadu nešvarů, ale tím asi nejzávažnějším je, že hosty pořadu většinou nenechá dokončit jejich argumentaci a skáče jim do řeči. Jde o nešvar o to horší, že si jej je Václav Moravec vědom.

Tak např. když se v pořadu vysílaném 28. října 2007 ohradil předseda ČSSD Jiří Paroubek proti tomu, že Martin Bursík dostává slovo, aniž on sám domluvil ("Já myslím ale, že byste mě měl nechat domluvit, vy jste ho taky nechal, já trpělivě také čekám."), Václav Moravec reagoval slovy (v čase 01:15:01): "Ne, jemu také skáču do řeči, já tady skáču všem do řeči, pane předsedo..."

Václav Moravec ale všem do řeči neskáče. Dokladem je pořad z neděle 2. března 2008, kde se Václav Moravec choval takřka krotce. Snad proto, že jeho hostem na "telemostu" byl předseda české vlády a ODS Mirek Topolánek.

Hluboce ale skutečně velmi hluboce nelze souhlasit s tvrzením našeho prezidenta, podle něhož žijeme v dosud nejúspěšnějším období naší české existence. Ba právě naopak se potvrzuje, že jde o jedno z nejhorších (spíše patří na druhé místo hned po německé okupaci). Lidé nemohou pochopit, proč když je nám tak dobře je většině z nich tak zle. Hrad zase ví, že on to dělá výborně a zřejmě přemýšlí, zda by nebylo třeba vyměnit národ.

Z toho všeho plyne, že tu něco nehraje.

Třídenní reaktivní monitorovací mise Francisca Bandarina, ředitele Centra UNESCO v Paříži a Bruna Maldonera z ICOMOS (Mezinárodní rady památek a sídel - poradního orgánu UNESCO) skončila v sobotu 1. března. Protože dosud publikované zprávy neobsahují některé podstatné informace o čtvrtečním setkání obou pánů se zástupci pražské občanské veřejnosti, rozhodli jsme se informovat o nich nyní, kdy budou výsledky mise vyhodnocovány.

Společnost Boeing, která má být hlavním dodavatelem při výstavbě plánovaných základen v ČR a Polsku, ztratila druhou největší zakázku pro americké letectvo v tomto desetiletí. Kontrakt získalo americkoevropské konsorcium Northrop Grumman/EADS. Oznámila to v pátek večer v článku Jima Wolfa agentura Reuters. Zprávu ihned zveřejnila také ruská agentura Ria-Novosti.

Při pročtení Čulíkovy obsáhlé knihy o současném českém filmu Jací jsme zůstává v mysli snad jen povzdychnutí, že se česká filmologická obec nechala v reflexi současné kinematografie předběhnout Janem Čulíkem. I Čulíkovy Britské listy se již delší dobu specializují na dobývání aktuálních prvenství žhavě ukvapenými komentáři, aby ostatním mnohdy ukázaly, že tudy cesta nevede.

Lucie Česálková, Literární noviny

Kniha je k dispozici ke koupi na www.kosmas.cz ZDE, též přímo z nakladatelství Host ZDE. Ukázka z jedné ze shrnujících kapitol a obsah knihy ZDE

"Neocenitelná historicko-kritická práce, přehledná, vnímavá a dobře napsaná."

Josef Škvorecký, 6. ledna 2008

Právě přichází na předvánoční trh nová kniha o českém filmu od Jana Čulíka. K dispozici ke koupi na www.kosmas.cz ZDE, též přímo z nakladatelství Host ZDE

V první souborné knižní práci o českém hraném filmu od roku 1989 rozebírá autor více než dvě stě devadesát snímků, které vznikly za posledních osmnáct let. Filmovou produkci rozdělil tematicky do několika celků: v období kolem pádu komunismu se objevila celá řada trpkých výpovědí o životě v Československu sedmdesátých a osmdesátých let; naproti tomu svědectví o stalinském útlaku z padesátých let většinou už nesvědčí o životě v totalitě s tak úzkostnou naléhavostí jako snímky o normalizaci. Autor se dále věnuje četným filmům s historickými tématy, zejména z traumatických období, dále snímkům svědčícím o prvních zkušenostech z postkomunismu, včetně "pokleslých" komerčních komedií, a rozebírá též množství filmů vzniklých o současné společnosti. Nejnověji se česká kinematografie zabývá především mezilidskými vztahy; tyto snímky patří podle autora k nejlepším. Kniha analyzuje i filmy pro děti a mládež, dále četné, více či méně úspěšné umělecké experimenty, a závěrem vybírá "nejlepších pětačtyřicet" --- snímky vysoké kvality, které podle autorova názoru zřejmě přežijí.

Cílem autorovy analýzy bylo zjistit, jakým způsobem vypovídá současná česká kinematografie o dnešní české společnosti, zda o ní vytváří mýty a jakého hodnotového systému se podle českých filmů dnešní společnost přidržuje. Podrobným sémantickým rozborem příběhů jednotlivých hraných filmů dochází autor k překvapivým závěrům.

Současná česká kinematografie zaujímá vůči české společnosti svobodný a kritický postoj. Vytváří o ní podle jeho názoru pozoruhodně ucelené svědectví.

Apelujeme na čtenáře, aby třeba i minimální částkou přispěli na provoz Britských listů. V anketě letos na jaře odpovědělo během několika málo dnů více než 5000 čtenářů. Finančně však na provoz listu přispívá jen něco málo nad 100 osob. Děkujeme jim, ostatním čtenářům chceme sdělit, že by Britské listy mohly dělat daleko víc, kdyby měly možnost platit si stálé novináře. Nedokáže to česká komunita? Jsou finanční prostředky skutečně k dispozici jen pro cílenou politickou manipulaci, a chce-li list prosazovat svobodnou linii, padni komu padni, národ se pro jeji podporu nevzchopí?

V lednu 2008 přispělo celkem 161 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 56 692.22 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 31.1. 2008 částku 246 031.56 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 883.67 GBP a 783.89 euro.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisenbance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je 120 00 Karlovo nám. 10, Praha 2. Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz. Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raiffeisenbance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raiffeisenbanky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.

Jako oficiálně registrované občanské sdružení poskytujeme potvrzení o přijetí příspěvku pro daňové účely.