Skupina nejbližších stoupenců Tonyho Blaira v britské labouristické vládě se připravuje na vystoupení proti Gordou Brownovi. Chtějí ho varovat, že jeho "ubohý" výkon minulý týden hrozí, že středostavovská Británie Labouristickou stranu opustí.

Konzervativní strana mladého Davida Camerona totiž zaznamenala podle nejnovějšího průzkumu veřejného mínění sedmiprocentní náskok nad labouristickou vládou - je to nejvyšší podpora pro konzervativce za posledních patnáct let - a blairovští ministři v Brownově vládě chtějí začít oslovovat sami veřejnost, aby iniciativa v debatě s voliči nepřešla na Cameronovy konzervativce.

Ruský prezident Vladimír Putin dal najevo, že nepodpoří americký plán vybudovat systém raketové obrany v Evropě. Uvedl to při zahájení americko-ruských rozhovorů při zahájení rozhovorů s americkými ministry zahraničních věcí a obrany Condoleezzou Riceovou a Robertem Gatesem . Naléhal na Washington, aby "nevnucoval" radar do České republiky a silo antiraket Polsku. Moskva považuje americké plány za hrozbu vlastní bezpečnosti. Putin také pohrozil, že Rusko odstupí od klíčové smlouvy o raketách středního a krátkého doletu, která je podle něj zastaralá.

Aktivista, varující před globálním oteplováním, Al Gore a Mezivládní panel OSN pro podnebné změny společně dnes dostali letošní Nobelovu cenu míru. Gore, 59, byl viceprezidentem za Billa Clintona a od té doby mezinárodně varuje před globálním oteplováním. Mezivládní panel OSN pro klimatické změny se skládá z 3000 čelných světových klimatologů. Je to nejvyšší světová autorita pro globální oteplování. Právě jeho závěry zpochybňoval Václav Klaus. Nobelův výbor uvedl, že si přeje zaměřit pozornost světa na hrozbu, které čelí od globálního oteplování.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Zajimavou ukázkou "českého myšlení" je článek Ladislava Žáka, argumentující, že udělení Nobelovy ceny Alu Gorovi a mezivládnímu panelu OSN pro klimatické změny přesunuje problém globálního oteplování do arény politiky a že se stává všeobecně přijímaným, protože ti zlí, zločinečtí kapitalisté na "údajném" globálním oteplování vydělají "na úkor nás všech".

Článek mi připomíná argumentaci Žákova jmenovce, šéfa RRTV Václava Žáka, který poukazuje na to, jak rádi rozvíjejí Češi nepodložené spiklenecké teorie, možná je to prý důsledkem někdejšího barokně-katolického zázemí české společnosti. Od spikleneckých teorií Ladislava Žáka by bylo záhodno se vrátit trochu na zem.

Jan Čulík nezapře univerzitního pedagoga, který je vykladačem zaprášených pravd do chvíle, než někdo řekne pravdu jinou. Jinak nechápu jeho dehonestující nálepkování relevantního názoru v rámci "otevřené" diskuze o tématu, které přesahuje meze pouze odborné diskuze. Jedněm totiž dává naději na rozsáhlé zisky, dalším ji zase navždy bere . Alespoň to tak vypadá dle jeho rozčilené poznámky na téma "globální oteplování" (čti ovšem v podtextu i parazitní otázku "je Klaus opravdu blbec a nebo ne?", na kterou s Gorovou nobelovkou přišla odpověď). Žák nezpochybňuje sám fakt oteplení, je mu ale krajně podezřelá zeleninová politika okolo. Taková modrozelená bramboračka. Právem, neboť za rozsáhlým manipulativním konceptem současné globální politiky jsou silné finanční skupiny, které si přisvojily "zelené", svět spasící téma a nabalily na něj ideologicky diktovaný byznys. V tom mají Klaus i Žák pravdu.

Po udělení Nobeleovy cenu míru Alu Gorovi se objevila řada velmi agresivních komentářů v českém tisku. Snad nejvíce mne zaujal komentář pana Marjanoviče v Dnes ZDE. Ne snad pro jeho hodnotu, ta je pochybná, ale pro skutečnou esenci "broukopytlíkovství" v naší české kotlince.

Především oprašme, co Nobelova cena je.

Po myšlence Alfreda Nobela a ustavení Nobelovy nadace se poprvé udělovala v roce 1901. Již od samého prvopočátku byla udělována i v oblasti, kterou dnes označujeme česky jako Nobelovu cenu za mír. Od roku 1968 se uděluje i za ekonomiku.

Osoby rozhodující o jejím finálním přidělení jsou různé podle oblastí. V oblasti Nobelovy ceny míru jde o pět členů volených norským parlamentem.

To, co dělá z Nobelových cen nejprestižnější udělovanou cenu na světě, je způsob výběru. Tisíce oslovených relevantních institucí, stovky nominovaných, desítky posuzovaných a nakonec vybraní laureáti. V žádné oblasti nelze cenu udělit více jak třem lidem.

Jsem rád, že Nobelova cena za mír byla udělena právě Alu Gorovi, který ji dostal za angažování se v tak závažném tématu, jako jsou globální změny klimatu. Desítky let jsme měli tendenci odsouvat náklady našeho pojetí života v blahobytu do budoucnosti a až nyní se otevírá otázka, kolik za to vlastně máme zaplatit. A zda vůbec se ten dluh splatit dá.

Už jednou jsem s Václavem Klausem, který stojí na straně skeptiků, jejichž názor je takový, že dochází-li vůbec k nějakému „globálnímu oteplování“, pak je otázkou, zda za ním stojí člověk, polemizoval. Vedle samotné podstaty střetu o to, zda je či není čas na akademickou debatu, jde o střet s Václavem Klausem mnohem hlubší, filosofičtější. Václav Klaus totiž patří do skupiny lidí, kteří zaměňují aktuální životní styl a jeho obhajobu za obhajobu svobody jako hodnoty. Svoboda v pojetí Václava Klause je životní styl založený na spotřebě, jejíž intenzita odpovídá schopnosti jedince a nemá být ničím omezena, pouze a jen jeho dispozicemi.

Nobelova cena míru, udělená Al Gorovi a panelu vědců, kteří působí v barvách OSN a dodávají příběhům vyprávěným Alem Gorem punc vědy, snad konečně dala i těm méně vnímavým odpověď na to, co že to vlastně globální oteplování je a do jakého šuplíku patří. Jde o politiku a politikum v jejich krystalické podobě. Tím vůbec nemám na mysli něco urážlivého nebo něco, co by mělo význam globálního oteplování jakkoliv snížit. Naopak. Podle mne jde o jasný signál o tom, že již nejde o to, jaká je pravda o globálním oteplování. Teď už půjde spíše o to, jak velkou moc a zisk komu z nás přinese. Já osobně vnímám cenu udělenou Al Gorovi a spol. jako ohodnocení kvalit a užitečnosti zeleného politického směru.

Podle Pravidel českého pravopisu a České mluvnice se v češtině při skloňování anglických jmen odsouvají nehlasná -e. Nepíšeme "Shakespeareovi", ale "Shakespearovi", tedy stejně se píše "Gorovi" a nikoliv "Goreovi".

To by se ovšem čeští novináři do té mluvnice museli podívat. (JČ)

Z tisku jsme se dověděli, že rektor Vysoké školy umělecko-průmyslové v Praze PhDr. Ing. Pavel Liška v dopise premiéru Topolánkovi posuzoval jako samozvaný arbitr výstavní aktivity v sídle vlády a vulgarizoval úroveň tvorby právě zde vystavujícího Prof. Borise Jirků, který je členem našeho spolku.

Četli jsme dva texty. Ten, který psal apoštol Pavel, je o třicet let starší, někdy z roku 55 po Kristu, ten text z Matoušova evangelia - i když je v NZ hned na začátku - je někdy z osmdesátých let. Oba dva odpovídají na věčnou lidskou otázku: kde je pravý smysl života? A nebo jak oni to tehdy formulovali: kdo je před Bohem spravedlivý, dobrý, kdo žije podle řádů Božího království a ne podle řádů tohoto často dravého a nenávistného světa?

foto: Christos Acheiropoietos (Спас Нерукотворный), kyjevská škola inkonomalby, kol. r. 1100 nl

Současná česká vláda se umí poučit z chyb, to se musí uznat. Když na jaře představila veřejnosti jeden ze svých nápadů a zeširoka popisovala jeho výhody, dozvěděla se, že jej všichni považují za drahý nesmysl. Nyní svůj omyl neopakuje -- na nápadu stále trvá, ale už o tom nikde nevykládá.

Vláda jmenovala premiérovu milenku, místopředsedkyni sněmovny Lucie Talmanovou předsedkyní vládního Výboru pro slaďování rodinného a profesního života.

Je jisté, že paní místopředsedkyně, která je současně také partnerkou a matkou dítěte premiéra Mirka Topolánka, má se slaďováním rodinného a profesního života bohaté zkušenosti. Doma musí zvládnout jak malého Nicolase, tak i mnohdy výbušného partnera Mirka Topolánka. V práci pak předsedá hlučnému jednacímu sálu – sladit tyto životní role jistě není jen tak!

"Přemluvíme ho, aby si přestal hrát s Bombou?" napsala Silvie pod vkusný obrázek Ahmadínedžáda. A článek nazvala "Češi v íránské válce" aneb "Do Prahy přijíždějí vyslanci atomových ajatolláhů". - Ona, příslušnice národa, jenž si na svůj atomový Temelín nenechá ani sáhnout!

Silvie je výkonná novinářka poměrně prestižního českého týdeníku Respekt, jenž se jinak chlubí kritickým přístupem. No, někdy mu to nevyjde...

"Ettore, co je u vás nového?"

"Představ si, máme tu revoluci!"

"No u nás o tom nepíšou, jaké italské noviny si mám koupit?"

"Naše deníky! No to si snad pusť spíš Al Džazíru, dozvíš se víc!"

Nicméně za několik dní se v italském pořadu Ballaró na toto téma mluví. A o několik dní později se dokonce mihne televizí půlminutový záběr z demonstrace.

"Já se jako občan cítím uražená!" a "Politika nereaguje na problémy společnosti a občanů." Beppe Grillo sehnal v univerzitním městě Bologni 250 000 podpisů pod petici za změnu volebního zákona.

Je nejvyšší čas, Itálie má hrozné problémy -- denní počet vražd je 10 a více, kupní síla s eurem průběžně klesá, jsou tu lidé, kteří mají penzi 300 euro na měsíc: krade se z hladu a navíc malí střadatelé přišli o úspory.

Úvahy nad pochybnými materiály a údaji, předkládanými plukovníky české armády politikům jako soubor powerpointových obrázků, vedou k jedné otázce. Proč v Brdech a ne někde úplně jinde? Dejme tomu, že by se Írán zaměřil neexistujícími raketami dlouhého doletu na deset cílů v Evropě. Dejme tomu. Vypálil by je od svých hranic, kterýžto pohyb vojenských vozidel by ušel satelitním sledovacím systémům. Předpokládalo by to mobilní infrastrukturu strategických raket, což doposud zvládlo z regionu pouze Rusko a dokoanlé multifrekvenční maskování. Dejme tomu. Dejme tomu, že hranice "svobodného" světa jsou na hranicích NATO - v Turecku. Proč tedy rakety až v Polsku a radar v Brdech, když rumunské hory jsou blíž, rumunské nebo bulharské pobřeží či turecké planiny také? Stačí pohlédnout na mapu, kterou předváděli armádní důstojníci politikům. V Turecku by na eliminaci íránských raket stačilo 5-8 baterií raket Patriot PAC 3 a nějaký ten naváděcí radar Artur. Celé by to stálo řádově méně. Obě země už americké základny mají, v Rumunsku je navíc prezident zeměkoule Bush oblíben víc, než místní politici.... Tady něco nesedí. Zeměměřičská poučka praví, že čím ostřejší úhel trojúhelníku, tím nepřesnější je výpočet . Proč v Brdech radar s oficiálně uváděným dosahem 2500 km, když vzdálenost k odpalovacím místům v Íránu je větší?

AB-KOŠ│ Spojenectví v NATO neznamená změnu negativního postoje dvou třetin Turků k USA. Pouze 5% Turků se dívá na Spojené státy pozitivně. Zjistil to v květnu 2007 Gallupův ústav. Když se tazatelé ptali na lidi ze Spojených států, Turci jsou poněkud méně negativně reagující (54 % negativní - 59% muži, 49% ženy), než když dotaz směřoval obecně na Spojené státy. Ukazuje se, že alespoň někteří Turci rozlišují mezi americkou veřejností a vládou USA. Nejhůře hodnotí Spojené státy turečtí muži (72% negativní) , tolerantnější jsou turecké ženy (62% negativní). Žádná jiná z testovaných zemí nebyla hodnocena tureckými občany tak negativně, jako USA. Nejpříznivěji dopadla Saúdská Arábie (18% negativní), Německo (21% negativní) a Velká Británie (36% negativní). Pozorovatelé poukazují na nedostatek konkrétní americké podpory potlačit separatismus Kurdů - Kurdskou stranu pracujících (PKK) a její násilné akce na venkově. Možnost vytvoření samostatného Kurdistánu z části Iráku Turky děsí a tureckou armádu vede k plánování příapadných vojenských operací, jestliže by tento etnický stát USA v Iráku prosadily.

Gallup: Two in Three Turks Have Negative Opinions of U.S. ZDE

V bezprostředním okolí, ale i ve větších vzdálenostech bude hlavní paprsek radaru ve svém sektoru bezprostředně zasahovat do ptačí biozóny.

Minimální elevace hlavního paprsku je uváděna 2 stupně. Protože je elektronicky vychylován v rozsahu 2-90 stupňů, není tento spodní úhel nijak „natvrdo“ mechanicky zajištěn, ale pouze softwarově. Při 2 stupních minimální elevace to znamená výšku nad krajinou (pokud se nemýlím) asi 750 m ve vzdálenosti 10 km (uvažována výška antény 730 mnm, poloměr Země 6378 km, průměrná výška terénu 300 mnm) a ještě asi 4,5 km ve vzdálenosti 100 km.

Matějovcová, Deník: V Impulsech Václava Moravce ze 12. září jste řekl, že by bylo dobré podívat se, co jsou protiradaroví aktivisté a starostové zač. Nezavání to kádrováním, které mají mnozí naši současníci ještě v živé paměti?

Klvaňa: Já nikoho nekádruji, já jsem jenom vyslovil svůj názor. Ale když se podíváte na rétoriku některých lidí a i třeba na minulost těch, kteří tady dnes rozdmychávají emoce a rozšiřují bludy o radaru, tak vidíte, že někteří z nich jsou ze Společnosti Julia Fučíka, jiní jsou z Islámské nadace, jiní z KSČM,z Komunistické mládeže, z Humanistické strany s komunistickými styky, a někteří starostové zjevně mají za sebou komunistickou minulost. Mají za sebou příslušnost k armádě komunistického Československa. Nenalhávejme si nic o tom, se kterými lidmi se také někdy setkáváme a se kterými lidmi diskutujeme. ...

Matějovcová, Deník: Ministerstvo obrany nedávno spolu s vaším úřadem vydalo předběžný posudek vlivu radaru na zdraví populace v okolí Brd. Na jakém základě ji odborníci vytvořili?

Klvaňa: Posudek byl zpracován na základě dat a údajů, které MDA poskytla ministerstvu obrany. Část těch dat a údajů jsou veřejně přístupné a jsou také zveřejněné v předběžné studii. Část ovšem podléhá utajení - v rámci obchodního tajemství nebo vojenského tajemství - a nebude se zveřejňovat. Proto také úsilí některých nezávislých odborníků vypočítat z těch parametrů, jakým způsobem bude radar ovlivňovat své okolí, není možné, protože všechny údaje nejsou k dispozici. Mají je jen někteří pracovníci ministerstva obrany, kteří pro to mají prověrku. ... ... ...

Květa Matějovcová, Plzeňský deník, 11.10.: Klvaňa: Bludy o radaru šíří hlavně komunisté

Vyšel jsem i na procházku a když už jsem byl ve vesnici, kde je dokonce obchod, zakoupil jsem výtisk deníku Dnes, známého jako Mladá fronta. Dnes, to je podle vlastních slov "nejčtenější seriózní deník," potažmo "nejdůvěryhodnější internetové zpravodajství." Přinejmenším první epiteton je prostě a jednoduše kec nebo naprostá tupost copywritera. Jestli je Mladá fronta Dnes seriózní deník, zbaštím vlastní křusky. A protože takový labužník nejsem, pokusím se své tvrzení dokázat.

Ruská média komentují s určitou ironií průběh summitu ve Vilniusu, kde se sešli přestavitelé 20 států, většinou sousedících s Ruskem a kde chtějí zkritizovat energetickou politiku Ruska.

Nesmiřitelní protivníci „ruské energetické zbraně“ z Evropské komise sice na summitu nebyli, ale partneři z USA hovořili ke shromážděným o „monstru“ – Rusku a o tom, odkud by měli kupovat zemní plyn. Formálním důvodem summitu byl další rozvoj dvou projektů – stavba nové atomové elektrárny v Litvě a prodloužení ukrajinského ropovodu Oděsa - Brody do polského Gdaňska. Rozepře dvou „úhlavních přátel“ Ruska – Polska a Litvy byla ukázková.

Včerejší londýnská reakce architekta Kaplického pro zpravodajství televize Nova byla nezvykle ostrá a politicky velmi vyhraněná. To generální ředitel Národní knihovny Vlastimil Ježek chápe, že Národní knihovna nemůže válčit s vládou ani s radnicí - i kdyby důvodem měl být nesouhlas zastupitelského klubu ODS či prezidenta Klause s "Chobotnicí" - novou budovou NK na Letné . Proti které se vzedmul odpor daleko větší, než vůči Tančícímu domu na pozemku Václava Havla na nábřeží. Není divu. Od té doby, co arogantní komunisté postavili na Letnou Stalina jako obludnou apoteózu pokřivené ideologie, je Praha háklivá na experimenty "na věčné časy". Generalissima odstřelovali dynamitem. A Národní knihovna není něco na pár dní, ale veřejná stavba, která by měla národ spojovat a nikoliv rozdělovat svým avantgardním pojetím. Letenská pláň jednou z mála rekreačních zón Pražanů a architektura Jana Kaplického je značně nestandardní. Tvarově, ale i barevně. Praha je svým architektonickým pojetím konzervativní skanzen. Už dlouho.

Redaktor Marek Kuchařík z Českého rozhlasu Leonardo proto připravil čtenářům-divákům-posluchačům jedinečné multimediální prezentace o moderní architektuře - přednášku architekta Davida Vávry o tvorbě Jana Kaplicého a přednášku arch. Jana Kaplického o nové budově Národní knihovny.

Uslyšíte i uvidíte. Český rozhlas. Nové médium.

Důvodem má být postoj Martina Bursíka a jeho parlamentní frakce k americké základně v Brdech. Čeští zelení souhlasí s jejím vybudováním, pokud bude začleněna do struktury NATO. Prohlásil to Hans Lammerant z belgického Bombspotting. Evropští zelení (EGP), ale i Zelení v USA zásadně s jejím vybudováním nesouhlasí a účastní se aktivně protestních hnutí "proti stupňování konfrontační politiky a zvyšování militarizace Evropy a proti americkému silovému unlilateralismu". Současná Strana zelených se začíná podobat právě Bursíkem zatracovaným lidovcům. "V tomhle jsme horší než lidovci. Přitom víme, že u lidovců je to primární motivace politiky. Uspět, získat fleky, rozdat," prohlašoval předseda Zelených na republikové radě. A i když zároveň jedním dechem prohlásil, že "ona na to nehraje", vysvědčení zeleným vystavil. Možná proto, že ve vládě za lidovce už seděl... Pro podíl na moci dnes zapomíná na zítřek. Důvodem může být i to, že lídři parlamentních kandidátek zelených se zadlužili dvěma sty tisíci, když podepsali směnky na kampaň - a nyní je čas splácet.

Association of State Green Parties : Greens oppose National Missile Defense and militarization of space ZDE

Zbytečná panika kolem radaru na našem území vyvolala nepěkné záště a podezírání! Radar přibližně před deseti lety zkoušel na Petříně sám pan doktor Pithart. Uniklo to pozornosti médií, nikdo neprotestoval. Před deseti lety ovšem byla naprosto jiná situace, než je dnes. Ve Švejkovi je úvaha, že situace na frontě se každý den mění... Ano. Změny v politickém seskupení, zbytečnosti a urputnosti v senátu a parlamentu, zdražování a pošramocené kocourkovské metody u stále "myslících" vyvolených, vyburcovali uchlácholené občanstvo.

Na radu přítele jsem si zakoupil knihu "Slovník nespisovné češtiny". Chci se rozepsat o hajzlech, a tak se do slovníku dívám. To slovo je přeci ryze české, tak musí být v knize "Správně česky". A ono to slovo tam skutečně není, ale je v té mojí nové knize a dosti podrobně: hajzl -- vulg. záchod. Hanl. Neřád, mizera, nečestný člověk. Do hajzlu -- zaklení. Převzato ze stařičkého mocnářství Häusl -- záchod. Přesně Scheisshäusel -- kadibudka.

Po cestách v Čechách a na Moravě, ba i ve Slezsku, navštěvuji starobylosti, jako jsou hrady, zámky, kláštery, kostely a spolužáky.

Oznámené zdražení služeb poskytovaných podnikem Česká pošta, s. p., od 1. 1. 2008 je velmi razantní a zapadá do politiky všech poskytovatelů a firem ovládaných plně nebo částečně státem. Jde o to, aby se připravila půda pro úplnou privatizaci poštovních služeb v České republice a aby tento proces proběhl bez většího odporu veřejnosti. To, že se následně po privatizaci roztočí cenová spirála, dokládají příklady z částečných nebo úplných privatizací podniků v oblasti vodárenství a energetiky, které jsou tzv. přirozenými monopoly.

Polemika pana Volného proti výzvě "Všem, jejichž hlas je slyšet" je dobře napsaná, to bezpochyby. Bohužel mám ale pocit, že v některých věcech míří trochu vedle. Především, zmíněná výzva není formulována jako stesk nad zkažeností dnešní generace, ale spíš nad zkažeností vzdělávacího systému. To není totéž. Ač si lze dost dobře myslet, že u mnohých signatářů bylo nepochopení mladé generace součástí motivace k podpisu, není úplně fér výzvu odmítat jako příklad již tisíckrát v historii opakovaného mezigeneračního konfliktu. Naříkat nad nemorálností, leností a všeobecným úpadkem mladých je mlácení prázdné slámy, kritizovat školský systém ne.

Lucie Bílá bude v sobotu 13. 10. 2007 od 11:00 křtít nejmladší gorilu pražské zoologické zahrady - mládě Tatu, které se narodilo 30. května 2007. Její manžel Noid v ten samý den pokřtí před pavilonem goril v ZOO nové DVD s gorilími příběhy, které vyrobilo multimediální oddělené Českého rozhlasu pod názvem druhého dílu tak trochu jiné reality show Odhalení - Nové příběhy. Rozhlas tak útočí předvánočním dárkem ze života hrdinů zvířecí reality show proti novému dílu Vyvolených. Projekt Odhalení vzbudil ve světě pozornost a získal mezinárodní prestižní ceny - zvířecího "Oskara" na mezinárodním festivalu Wildscreen Festival 2006 či německou Komenského mediální cenu. Proslýchá se, že probíhá další spolupráce Lucie Bílé, goril a Českého rozhlasu. Natáčení se v rádiu přísně utajuje.

Příběh života a smrti herečky Anny Sedláčkové (1887-1967), kterému se tu věnujeme, naposledy v minulé, V. části, nabírá na krizových příznacích. Koncem 30. let to vypadá, že pro slavnou herečku, přezdívanou svým publikem stručně Andula, není na první scéně místo. Začíná největší a nejobtížnější Andulina aféra: německý protektorát.

Ve svém nedávném projevu v OSN, v době šestého výročí útoku sil NATO na Afghánistán, mluvil prezident Bush o Iráku a Afghánistánu jako o "mladých demokraciích". Velmi pochybuji, že někdo z přítomných v sále, kromě Condolezzy Riceové, věřil tomu, co říká. V Iráku od počátku ilegální americko-britské invaze zemřelo násilnou smrtí podle nejčerstvějších údajů 1.2 milionů lidí. Afghánistán není ve srovnání s Irákem takovým infernem, i když aktuální situace zde se ráji západních zemí ani špetku nepodobá. Ačkoliv šest let okupace Afghánistánu "koalicí ochotných" nebylo tak tragických jako čtyři okupační roky v Iráku, je na místě se s "úspěchy" Západu v této dekádami válek sužované zemi seznámit.

Právě uplynulo čtyřicet let od tragického skonu Argentince Ernesta "Che" Guevary (nar. 14. června 1928). Marxismem ovlivněný revolucionář pocházel z rodiny přesvědčeného straníka populistického prezidenta a generála Juana Peróna (státníka, který je u nás daleko méně znám než jeho žena Eva, nadšenými davy familiérně přezdívaná Evita). Guevara zemřel, přesněji byl bez soudu popraven v Bolívii za partizánské aktivity dříve, nežli stačil zestárnout.

"Nevím nic o tom, že by náš, i neoficiální "tisk" a jiné "ne-veřejné" zdroje uveřejnily osobní spojení George W. Bushe s rodinou Bin Ládinů," píše čtenář, který se teprve 9. 10. 2007 dočetl v článku Haló novin o výsledcích práce britské analytické firmy Oxford Research Group - pod titulkem USA podporují síť al-Kajdá. O analytické práci ORG ovšem Britské listy přinesly informace z českých médií jako první - 8. 10. 2007 těsně po půlnoci, včetně odkazu na zdroj - samotnou zprávu - aniž by je (pochopitelně) komunistický novinář z HaNo jako zdroj citoval ... Nebyl ale sám. Server Aktuálně přinesl tutéž informaci také 8. 10. 2007, ale poněkud neaktuálně až odpoledne... Zdroj směroval anonymně na Reuters, text zprávy neodkázal. Co kdyby si ji čtenáři přečetli v angličtině celou a konfrontovali s článkem? ČTK a ČT24 se probudily 8. 10. 2007 kolem 8 hodiny ráno. ČT24 neopomněla informaci zpochybnit alespoň slovem "údajně". Server Novinky přišel s informací až 9. 10., redaktor Práva Roškot ji přitom zdrojoval z CNN... :-)

Rozhořčený čtenář Pavel Novotný píše:

"Od nikoho jsem neměl možnost číst recenzi dokumentárního filmu (45 min. po sestřihu) ve kterém jsou autentické záběry toho jak ze starého Kennedyho letiště opouští širší Bin Ládinova rodina v počtu 26 osob necelé 2 hodiny po prvém nárazu do jednoho z dvojčat ) USA za dojemné asistence příslušníků tajných služeb USA a odlétá v pohodě do Saudské Arábie. Nečetl jsem od nikoho, že by byl obecně známý fakt o tom, že postupně všech šest obchodních firem, které Bushovi rodina Ládinů zřídila a financovala bylo samotným vlastníkem, tedy presidentem Bushem vedeno cíleně k umělému úpadku tak, aby prospěch z něj měl pouze on sám. Nečetl jsem nikde o tom, že necelý rok ,,před dvojčaty" president Bush jako jediný poskakoval na oficiálním rautu s hlavami všech zemí Středního východu, kde byli přítomni nejen představitelé celého arabského světa, ale špičky všech ekonomik těchto zemí, (nejenom oněch naftových šejků ). Nečetl jsem nikde nic o tom, že samotný Saddám Husajn byl dítětem americké zahraniční politiky, že byl povolán k převratu a postupné sekularizaci země. Nečetl jsem nikde o tom, že podpůrné americké dodávky léků, potravin, výzbroje a špičkové techniky se staly předmětem černého obchodu nejen samotného Saddáma, a všech jeho ministrů. Nečetl jsem nikde o tom, že by Saddám nakupoval přes třetí země špičkovou výzbroj a technologie. Nečetl jsem nikde o tom, který čas znamenal konec těsné spolupráce s vrcholnou státní administrativou a celým esthablishmentem USA a co bylo reálným důvodem tohoto rozchodu. Nečetl jsem to od nikoho. Příčinné souvislosti dějů jsou totiž mnohem zajímavější než vyplynuvší události, které jsou chápány jako "ty veliké" a nebo "světem otřásající."

Mlátit starou slámu je zbytečné, neb Britské listy neprovádějí PŠM - politické školení mužstva. Sklerotici a ignoranti si nic nepamatují či nechtějí pamatovat. Nebo nechtějí nic ani vědět. To není ovšem případ čtenářů Britských listů. Ti si o všech pro Američany nepříjemných aspektech "války o ropu", válečných zločinech vlád USA i České republiky v souvislosti s útokem na Irák pod sérií falešných záminek přečetli v BL už v roce 2001-2003.

My, níže podepsaní občané České republiky požadujeme, zavedení přímé volby prezidenta a zastupitelů na všech úrovních. Ptáme se: "Vážení poslanci, proč se domníváte, že právě vy rozhodnete nejfundovaněji o našem novém prezidentovi?". My voliči nejsme tak hloupí, abychom si nedokázali vybrat z navržených kandidátů.

Při dnešním stavu informačních technologií nevidíme žádný důvod, proč by občané neměli volit svého prezidenta přímo. Naopak, existují důvody k přímé volbě:

Tak zní titulek článku zveřejněného na ruských internetových stránkách rambler.ru (z 8.8.07). Tentýž text vyšel stejného dne pod jiným názvem i ZDE. Článek referuje o předvolebních kláních kandidátů na amerického prezidenta -- Clintonové, Giulianiho, Freda Thompsona. Právě posledně jmenovaný prohlásil na adresu protiraketového systému něco, co si tady v Praze zakazují mnozí i jen pomyslet.

Hledá se antiKlaus a zapomíná se, že politický leader, přirozená vůdčí osobnost, buďto je anebo není. Je jedno, jde-li o prezidenta, předsedu strany, vlády či hlavou jinak "pomazanou". Pokud vůdčí osobnost není, pokud chybí, pak je taková skutečnost zcela očividná. A to se netýká jen politiky, ale i podnikání, vojáků nebo pionýrských táborů. Prostě všech lidských činností, kde je třeba se organizovat. Můžeme pořádat soutěže krásy potenciálních vůdců na stranických sekretariátech, ale hrozí nám stejný průšvih jako polárníkům z povídky Šimek&Grossman, kdy z nedostatku vhodných krásek (vhodné ženy v Arktidě prostě nebyly) došlo při volbě nakonec i na tučňačky.

tisková zpráva Greenpeace

Praha, 10. října 2007 -- Na včerejší tiskové konferenci sedmi expertů, kteří prováděli ověřování studie ministerstva obrany na Kwajaleinu, opět zaznělo tvrzení, že maximální výkon amerického radaru je pouhých 170 kilowattů. Novinkou je ovšem dušování, že jde o maximální výkon v impulsním režimu. Předchozí oficiální informace tvrdící, že 170 kW je pouze střední efektivní výkon zařízení, zatímco impulsní výkon má hodnotu 4,5 megawattů -- tedy více jak šestadvacetkrát větší -- experti jednoduše označili za "nedorozumění".

Výzkum, zaměřený na zjištění, zda pravidelné použivání mobilních telefonů vyvolává u uživatele choroby, zjistil, že navzdory oficiálnímu ujišťování, že jsou mobilní telefony bezpečné, zdravotní riziko podstatnou měrou stoupá po 10 letech. Užívání mobilního telefonu po dobu delší než 10 let zvyšuje riziko rakoviny mozku, zjistila dosud nejpodrobnější studie k této problematice. Studie -- jejíž výsledky jsou v rozporu s oficiálními tvrzeními, že užívání mobilních telefonů je bezpečné -- zjistila, že u lidí, kteří užívají mobilní telefon déle než deset let, se dvakrát zvětšila pravděpodobnost, že jim na té straně mozku, kde drží telefon u ucha, utvoří zhoubný nádor.

Ztratil jsem všechny naděje, pokud jde o budoucnost naší země, až dnešní mládež převezme do svých rukou otěže řízení. Je to mládež neukázněná, drzá a nesnesitelná.

Hésiodos, 7. století př. Kr. Mládež naše na nic jiného nemyslí, než by tupláky piva do sebe obracela a děvy na záda na slámě převracela.

český dobový tisk, 1898

Novinář Miloš Čermák napsal sice stručnou, ale správnou odpověď na výzvu "Všem, jejichž hlas je slyšet" (dále jen Výzva) z pera našich intelektuálů. Vyvolal tím pochopitelně zejména nepříznivé reakce, ale to není překvapivé.

Ne že by v dnešním Česku neexistovaly společenské trendy, které jsou na pováženou -- jako relevantní příklady by jistě mohly být uvedeny například rostoucí spotřeba alkoholu či nehodovosti na silnicích. Stejně tak je pravda, že si naše generace způsobila určité problémy, které se jí v budoucnosti ještě vrátí a s nimiž se všichni budeme potýkat, jen co nastane krize středního věku.

Víra v to, že kreditní karty mohou někoho spasit, je jistě naivní. Petra Hůlová, spisovatelka mé generace, to precizně vyjádřila v jednom z rozhovorů, kdy popisovala, jak vytlačovala osobní problémy chozením po New Yorku a nakupováním.

V poněkud zmatené diskusi o reklamě (kříží se v ní řada různých témat) jsem na Britských listech zachytil tvrzení že, cituji: "Za velkou část negativního konzumerismu a poruch depresivního typu je vinna reklamní manipulace, že "Někdo jiný někde jinde se má lépe než ty". No a co? Říkám já a tato lakonická věta je logickou reakcí té menšiny lidí, kterých se reklama netýká. Jinými slovy: No a co má být, že se někdo jiný někde jinde má lépe než já, když já se mám úplně nejlépe ve shodě s tím, jak já se chci mít? A tak není vůbec pravda, že lidská psychika proti zmiňované reklamní manipulaci ještě nenašla obranu.