To proto, že svůj dopis nenazval Usnesení (porušil § 119 odst. 2 TŘ), neuvedl zákonem předepsané náležitosti (porušil § 134 odst. 1 písm.d TŘ), stejně jako jsem v dopise nebyl poučen, že mohu podat proti rozhodnutí policejního orgánu stížnost (porušil § 134 odst 1 písm e) TŘ) a uvedl mne tak do rizika zmeškání lhůty (§140 odst 4, § 140 odst 1. písm. b TŘ), či v omyl, že není možné rozhodnutí napadnout opravným prostředkem (§136 odst. 1, § 140 odst 1. písm. a TŘ), přestože lhůta je zde extrémně krátká (3 dni od doručení - § 143 TŘ). Vyšetřovatel své rozhodnutí nezdůvodnil (porušil § 134 odst 1 písm. d TŘ) a policie navíc nedodržela lhůtu, zákonem jí určenou.

Policejní vyšetřovatel se tímto nesprávným a protizákonným postupem nejspíše dopustil maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti (§ 159 TRZ, neboť nesplnil rozhodnutí státního zástupce podání řádně a bezodkladně vyšetřit) a nadržování pachateli (§ 166 TRZ), neboť neprovedl úkony, které jsem v podání navrhoval jako důkazy , ani mne jako poškozeného a oznamovatele nevyslechl a tím pomohl v úmyslu umožnit pachateli, aby unikl trestnímu stíhání. Nevyslechl ani okruh osob, které mohly mít o podrobnostech spáchání trestného činu porušení cizích práv povědomost a znaly fakta o tomto činu. Je smutné, jestliže ochránci zákona svou neznalostí, leností nebo nedbalostí ukazují poškozeným, že dovolání se práva je v České republice obtížnou a krkolomnou činností, a na prosazení práva je třeba si brát advokáty. V tomto případě mne bude zastupovat bývalá nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová.

Popis metod boje o zastavení vysílání Rádia Wave Radou Českého rozhalsu: Nenapsal, nepodepsal a neodeslal, aneb gangsterské metody v boji o rozhlas ZDE

Zvukový záznam ze zasedání Rady Českého rozhlasu v Karlových Varech ZDE

Právní analýza Ústavu státu a práva AV ČR TIFF

Extremistický otazník namísto závěru

Pátek jsem strávil osesíláním blanketního podání - stížnosti na vyšetřovatele, abych neprošvihl třídenní lhůtu, která se počítá od následujícího dne po doručení. Když jsem dorazil v 14:30 na služebnu, uvedenou jako odesílací adresa, abych zde předal do podatelny příslušný dokument, dozvěděl jsem se, že policejní podatelna pracuje v pracovní den (ano, milí policisté, i pátek je pracovní den) pouze do dvou, maximálně do půl třetí, jak kdy. Nikdo tam nebyl. A dozvěděl jsem se, že onen Ondřej Máchal pracuje na 9. oddělení, které se zabývá extremismem a diváckým násilím. Nepracuje ovšem na Bartolomějské 14, kam jsem dorazil naváděn policejním dopisem, ale v Holešovicích. A na pracovišti v tu dobu už nebyl ani on, ani jeho nadřízený, ani jeho zástupce. Je přece pátek... A tak od té chvíle nevím. Možná extremista jsem, když si policii stěžuji na policii. Možná dojde i na trestní oznámení a nebo se dopustím diváckého násilí při pohledu na tak kvalitní práci policie. Prozatím jsem vyhledal posledního notáře, který v pátek odpoledne ještě pracoval (chvála mu), ověřil jsem svůj podpis (od jisté doby nezbytnost) a odeslal jej z hlavní pošty adresátovi. Doporučeně a na doručenku. To aby se náhodou cestou neztratil...